Cristatusaurus: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Bibliografia) |
m |
||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
---- | ---- | ||
| − | ''Cristatusaurus'' to wątpliwy [[rodzaj]] [[spinozauryd]]a z [[wczesna kreda|wczesnej kredy]] Afryki Północnej. [[Holotyp]] (MNN GDF 366) to kości przedszczękowe, częściowa kość szczękowa i fragment k. zębowej. [[Paratyp]]y obejmują trzy kręgi grzbietowe, łuk nerwowy kręgu grzbietowego i k. przedszczękową. Ponieważ niemożliwe jest wskazanie wyraźnych cech [[diagnoza|diagnostycznych]] (Hendrickx i in., 2016), zasadne wydaje się uznanie ''Cristatusaurus'' za ''[[nomen dubium]]''. Z tej samej formacji skalnej opisano innego spinozauryda - ''[[Suchomimus]]'', który nie różni się zasadniczo od krystatuzaura (Sues i in., 2002; [[Michael Mortimer|Mortimer]], online). Bardzo prawdopodobne wydaje się więc, że zwierzęta te są [[synonim|synonimami]]. Zob. też [[Suchomimus#Młodszy synonim ''Cristatusaurus''?]]. | + | ''Cristatusaurus'' to wątpliwy [[rodzaj]] [[spinozauryd]]a z [[wczesna kreda|wczesnej kredy]] Afryki Północnej. [[Holotyp]] (MNN GDF 366) to kości przedszczękowe, częściowa kość szczękowa i fragment k. zębowej. [[Paratyp]]y obejmują trzy kręgi grzbietowe, łuk nerwowy kręgu grzbietowego i k. przedszczękową. Ponieważ niemożliwe jest wskazanie wyraźnych cech [[diagnoza|diagnostycznych]] (Hendrickx i in., 2016), zasadne wydaje się uznanie ''Cristatusaurus'' za ''[[nomen dubium]]''. Z tej samej formacji skalnej opisano innego spinozauryda - ''[[Suchomimus]]'', który nie różni się zasadniczo od krystatuzaura (Sues i in., 2002; [[Michael Mortimer|Mortimer]], online). Bardzo prawdopodobne wydaje się więc, że zwierzęta te są [[synonim|synonimami]]. Zostało to jednak zakwestionowane przez Lacerda i in. (2021), którzy uznali ''Cristatusaurus'' za ważny rodzaj. Zob. też [[Suchomimus#Młodszy synonim ''Cristatusaurus''?]]. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 32: | Linia 32: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<small>Hendrickx, C., Mateus, O. & Buffetaut, E. (2016) "Morphofunctional analysis of the quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the presence of Spinosaurus and a second Spinosaurine taxon in the Cenomanian of North Africa" PLoS ONE, 11(1), e0144695. [[doi:10.1371/journal.pone.0144695]] | <small>Hendrickx, C., Mateus, O. & Buffetaut, E. (2016) "Morphofunctional analysis of the quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the presence of Spinosaurus and a second Spinosaurine taxon in the Cenomanian of North Africa" PLoS ONE, 11(1), e0144695. [[doi:10.1371/journal.pone.0144695]] | ||
| + | |||
| + | Lacerda, M.B.S., Grillo, O.N. & Romano, P.S.R. (2021): Rostral morphology of Spinosauridae (Theropoda, Megalosauroidea): premaxilla shape variation and a new phylogenetic inference, Historical Biology, [[DOI:10.1080/08912963.2021.2000974]]. | ||
Mortimer, M. (2016). “The theropod database” [http://theropoddatabase.com/Megalosauroidea.htm#Cristatusauruslapparenti] | Mortimer, M. (2016). “The theropod database” [http://theropoddatabase.com/Megalosauroidea.htm#Cristatusauruslapparenti] | ||
| − | Sues, H.-D.; Frey, E.; Martill, M.; Scott, D.M. (2002). "Irritator challengeri, a spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 22 (3): 535–547. [http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634%282002%29022%5B0535%3AICASDT%5D2.0.CO%3B2] | + | Sues, H.-D.; Frey, E.; Martill, M.; Scott, D.M. (2002). "''Irritator challengeri'', a spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 22 (3): 535–547. [http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634%282002%29022%5B0535%3AICASDT%5D2.0.CO%3B2] |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategoria:Nomen dubium]] | [[Kategoria:Nomen dubium]] | ||
Aktualna wersja na dzień 15:48, 23 lis 2021
| Autor: |
| Kamil Kamiński |
Cristatusaurus to wątpliwy rodzaj spinozauryda z wczesnej kredy Afryki Północnej. Holotyp (MNN GDF 366) to kości przedszczękowe, częściowa kość szczękowa i fragment k. zębowej. Paratypy obejmują trzy kręgi grzbietowe, łuk nerwowy kręgu grzbietowego i k. przedszczękową. Ponieważ niemożliwe jest wskazanie wyraźnych cech diagnostycznych (Hendrickx i in., 2016), zasadne wydaje się uznanie Cristatusaurus za nomen dubium. Z tej samej formacji skalnej opisano innego spinozauryda - Suchomimus, który nie różni się zasadniczo od krystatuzaura (Sues i in., 2002; Mortimer, online). Bardzo prawdopodobne wydaje się więc, że zwierzęta te są synonimami. Zostało to jednak zakwestionowane przez Lacerda i in. (2021), którzy uznali Cristatusaurus za ważny rodzaj. Zob. też Suchomimus#Młodszy synonim ''Cristatusaurus''?.
Spis gatunków
| Cristatusaurus | Taquet i Russell , 1998 | nomen dubium |
| = ?Suchomimus | Sereno, Beck, Dutheil, Gado, Larsson, Lyon, Marcot, Rauhut, Sadleir, Sidor, Varricchio, Wilson i Wilson, 1998 | |
| C. lapparenti | Taquet i Russell , 1998 | nomen dubium |
| = ?Suchomimus tenerensis | Sereno, Beck, Dutheil, Gado, Larsson, Lyon, Marcot, Rauhut, Sadleir, Sidor, Varricchio, Wilson i Wilson, 1998 |
Bibliografia
Hendrickx, C., Mateus, O. & Buffetaut, E. (2016) "Morphofunctional analysis of the quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the presence of Spinosaurus and a second Spinosaurine taxon in the Cenomanian of North Africa" PLoS ONE, 11(1), e0144695. doi:10.1371/journal.pone.0144695
Lacerda, M.B.S., Grillo, O.N. & Romano, P.S.R. (2021): Rostral morphology of Spinosauridae (Theropoda, Megalosauroidea): premaxilla shape variation and a new phylogenetic inference, Historical Biology, DOI:10.1080/08912963.2021.2000974.
Mortimer, M. (2016). “The theropod database” [1]
Sues, H.-D.; Frey, E.; Martill, M.; Scott, D.M. (2002). "Irritator challengeri, a spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 22 (3): 535–547. [2]
