Hylaeosaurus: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
m (Spis gatunków)
(Raven i in., 2020)
Linia 1: Linia 1:
Niektóre fragmenty nieuwględnione - nie znalazłem żadnego info, co by je potwierdzały, co nie znaczy, że takie nie istnieje
 
 
 
{{DISPLAYTITLE:''Hylaeosaurus''}}
 
{{DISPLAYTITLE:''Hylaeosaurus''}}
 
<small>
 
<small>
Linia 13: Linia 11:
  
 
[[Tomasz Sokołowski]]
 
[[Tomasz Sokołowski]]
 +
 +
[[Kamil Kamiński]]
 
|}
 
|}
 
</small>
 
</small>
Linia 64: Linia 64:
 
| colspan=2 |
 
| colspan=2 |
 
<display_points type="terrain" zoom=8>
 
<display_points type="terrain" zoom=8>
Tilgate, West Sussex, UK|warstwy Hastings, las Tilgate, hrabstwo West Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>holotyp BMNH R3775 i materiał przypisany BMNH 3789 ''H. armatus''.<br>
+
Tilgate, West Sussex, UK~warstwy Hastings, las Tilgate, hrabstwo West Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>holotyp BMNH R3775 i materiał przypisany BMNH 3789 ''H. armatus''.<br>
Bolney, West Sussex, UK|Bolney, hrabstwo West Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>materiał przypisany BMNH 2584, BMNH 2620a, BMNH 2615 ''H. armatus''.
+
Bolney, West Sussex, UK~Bolney, hrabstwo West Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>materiał przypisany BMNH 2584, BMNH 2620a, BMNH 2615 ''H. armatus''.
Cuckfield, East Sussex, UK|Cuckfield, hrabstwo East Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>materiał przypisany ''H. armatus''.
+
Cuckfield, East Sussex, UK~Cuckfield, hrabstwo East Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>materiał przypisany ''H. armatus''.
Bexhill, East Sussex, UK|Cuckfield, hrabstwo East Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>''H.'' sp.
+
Bexhill, East Sussex, UK~Cuckfield, hrabstwo East Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>''H.'' sp.
 
</display_points>
 
</display_points>
 
|-
 
|-
Linia 74: Linia 74:
 
| colspan=2 |
 
| colspan=2 |
 
<display_points type="terrain" zoom=5>
 
<display_points type="terrain" zoom=5>
Gronau, Westphalia, Germany|formacja Bückeberg, Gronau, Westfalia, [[Niemcy]]|<small>?''H.'' sp.
+
Gronau, Westphalia, Germany~formacja Bückeberg, Gronau, Westfalia, [[Niemcy]]|<small>?''H.'' sp.
 
</display_points>
 
</display_points>
 
|}
 
|}
  
 
==Wstęp==
 
==Wstęp==
''Hylaeosaurus'' to dość duży tyreofor, który występował na terenach dzisiejszej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] we [[wczesna kreda|wczesnej kredzie]]. Jest on jednym z najwcześniejszej odkrytych dinozaurów. ''Hylaeosaurus'' był jednym z trzech zwierząt (obok ''[[Megalosaurus]]'' i ''[[Iguanodon]]'')  użytych przez [[Richard Owen|Owen]]a jako potencjalnych przedstawicieli nowej grupy zwierząt, którą nazwał [[Dinosauria]]. Jest również jednym z trzech ważnych dinozaurów pancernych z Wealden, obok dwóch [[gatunek|gatunków]] ''[[Polacanthus]]'' – ''P. foxii'' i ''P. rudgwickensis''.
+
''Hylaeosaurus'' to dość duży tyreofor, który występował na terenach dzisiejszej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] we [[wczesna kreda|wczesnej kredzie]]. Jest on jednym z najwcześniejszej odkrytych dinozaurów. ''Hylaeosaurus'' był jednym z trzech zwierząt (obok ''[[Megalosaurus]]'' i ''[[Iguanodon]]'')  użytych przez [[Richard Owen|Owen]]a jako potencjalnych przedstawicieli nowej grupy zwierząt, którą nazwał [[Dinosauria]]. Jest również jednym z dwóch ważnych dinozaurów pancernych z Wealden, obok ''[[Polacanthus]]''.
  
 
Szacuje się go na 5 metrów długości i 0,5-2 ton ([[Gregory Paul|Paul]], [[2010]]; [[Thomas Holtz|Holtz]], [[2012]]).  
 
Szacuje się go na 5 metrów długości i 0,5-2 ton ([[Gregory Paul|Paul]], [[2010]]; [[Thomas Holtz|Holtz]], [[2012]]).  
  
 
==Materiał kopalny==
 
==Materiał kopalny==
[[Holotyp]] BMNH R3775: części czaszki(?), ciąg kręgów szyjnych (''axis'' oraz kręgi od 3 do 8), kręgi grzbietowe (w tym jeden przedni), żebra, obręcz barkowa (obie niekompletne kości łopatkowe i korakoidy), fragmentaryczna kość ramienna(?), elementy pancerza z regionu szyjno-barkowego (kolec barkowy i skórne, płyty kilowe, tarczki). Jest to osobnik niedojrzały i mieści się w bloku skalnym o długości 128 cm i szerokości 69 cm.
+
[[Holotyp]] BMNH R3775: części czaszki(?), ciąg kręgów szyjnych (''axis'' oraz kręgi od 3 do 8), kręgi grzbietowe (w tym jeden przedni), żebra, obręcz barkowa (obie niekompletne kości łopatkowe i krucze), fragmentaryczna kość ramienna(?), elementy pancerza z regionu szyjno-barkowego (kolec barkowy i skórne, płyty kilowe, tarczki). Jest to osobnik niedojrzały i mieści się w bloku skalnym o długości 128 cm i szerokości 69 cm.
  
 
Materiał przypisany:
 
Materiał przypisany:
  
BMNH 2584: lewa kość łopatkowa (część [[holotyp]]u ''Polacanthoides ponderosus''); BMNH 2620a: fragmentaryczna prawa kość łopatkowa; BMNH 2615: lewa kość piszczelowa (pierwotnie opisana przez [[Gideon Mantell|Mantell]]a jako kość ramienna) – wszystkie zostały znalezione niedaleko Bolney i wg Mantella mogą pochodzić od pojedynczego osobnika. Niestety podczas próby wydobycia robotnicy zniszczyli część znaleziska – kilka(naście) kręgów, żeber i pozostałości dużych kości zostały utracone na zawsze.
+
BMNH 2584: lewa kość łopatkowa (część [[holotyp]]u ''Polacanthoides ponderosus''); BMNH 2620a: fragmentaryczna prawa kość łopatkowa; BMNH 2615: lewa kość piszczelowa (pierwotnie opisana przez [[Gideon Mantell|Mantell]]a jako kość ramienna) – wszystkie zostały znalezione niedaleko Bolney i wg Mantella mogą pochodzić od pojedynczego osobnika. Niestety podczas próby wydobycia robotnicy zniszczyli część znaleziska – kilka(naście) kręgów, żeber i pozostałości dużych kości zostały utracone na zawsze. Wg Ravena i in. (2020) skamieniałości te nie wykazują żadnych autapomorfii ''Hylaeosaurus'' i nie mogą być uznane za jego pewne szczątki, a jedynie za nierozpoznane ankylozaury.
  
BMNH 3789: kręgi ogonowe od 1 do 26, łuk hemalny lub szewron, skostniałe ścięgna, wyrostek poprzeczny, kolec skórny. Należą one do osobnika dorosłego i mieszczą się in situ w bloku skalnym o długości 186 cm i szerokości 36,5 cm.
+
BMNH 3789: kręgi ogonowe od 1 do 26, łuk hemalny lub szewron, skostniałe ścięgna, wyrostek poprzeczny, kolec skórny. Należą one do osobnika dorosłego i mieszczą się in situ w bloku skalnym o długości 186 cm i szerokości 36,5 cm. Raven i in. (2020) zwrócili uwagę, że ze względu na brak elementów pokrywających się z holotypem, okaz ten nie może być na pewno przypisany do ''Hylaeosaurus'' i powinien być traktowany jako bliżej nieokreślony nodozauryd.  
  
 
Do ''H. armatus'' należą także wszystkie osobniki ''Hylaeosaurus oweni'', ?Hylaeosaurus conybearei i ''Hylosaurus mantelli'' - nazwa [[rodzaj]]owa tego ostatniego być może jest przejęzyczeniem Fitzingera.
 
Do ''H. armatus'' należą także wszystkie osobniki ''Hylaeosaurus oweni'', ?Hylaeosaurus conybearei i ''Hylosaurus mantelli'' - nazwa [[rodzaj]]owa tego ostatniego być może jest przejęzyczeniem Fitzingera.
Linia 105: Linia 105:
 
Pierwsze skamieniałości tego zwierzęcia zostały znalezione w hrabstwie West Sussex w Anglii (las Tilgate) przez [[Gideon Mantell|Mantell]]a w [[1832]] roku. Był to [[holotyp]] ''H. armatus'' o numerze katalogowym BMNH R3775, na którego składała się tylna część artykułowanego szkieletu tkwiąca w piaskowcu.  
 
Pierwsze skamieniałości tego zwierzęcia zostały znalezione w hrabstwie West Sussex w Anglii (las Tilgate) przez [[Gideon Mantell|Mantell]]a w [[1832]] roku. Był to [[holotyp]] ''H. armatus'' o numerze katalogowym BMNH R3775, na którego składała się tylna część artykułowanego szkieletu tkwiąca w piaskowcu.  
  
Kolejny niekompletny okaz ''Hylaeosaurus'' (opisany przez Mantella w [[1841]] roku), datowany tak samo jak pierwszy, został odnaleziony niedaleko Bolney. Niestety, jego część została niechcący zniszczona przez robotników.
+
Kolejny niekompletny okaz ?''Hylaeosaurus'' (opisany przez Mantella w [[1841]] roku), datowany tak samo jak pierwszy, został odnaleziony niedaleko Bolney. Niestety, jego część została niechcący zniszczona przez robotników.
  
 
Trzeci okaz (BMNH 3789), zawierający ciąg kręgów ogonowych z pancerzem ''in situ'', został odnaleziony – tak, jak okaz typowy – na stanowisku w lesie Tilgate, o czym wspomina po raz kolejny Mantell w [[1849]] roku.
 
Trzeci okaz (BMNH 3789), zawierający ciąg kręgów ogonowych z pancerzem ''in situ'', został odnaleziony – tak, jak okaz typowy – na stanowisku w lesie Tilgate, o czym wspomina po raz kolejny Mantell w [[1849]] roku.
  
 
Być może jego skamieniałości znane są również z innych stanowisk – Austen i in. ([[2010]]) wspominają o ''Hylaeosaurus'' sp. z Bexhill (hrabstwo East Sussex). Niewykluczone, ale również nie w pełni niepotwierdzone są znaleziska z kontynentalnej części Europy, jak to ma miejsce u ''[[Polacanthus]]'' – np. [[Sven Sachs|Sachs]] i [[Jahn Hornung|Hornung]] ([[2013]]) donoszą o ankylozaurze z [[Niemcy|Niemiec]] (Gronau, Westfalia), którego ostrożnie przypisują do rodzaju ''Hylaeosaurus'' jako ?''H''. sp. na podstawie bardzo podobnej morfologii kolców. Ma on pochodzić z osadów formacji [[Bückeberg]] (wczesny [[walanżyn]]) i znany jest wyłącznie z szyjno-piersiowego kolca bocznego i fragmentu kości ramiennej.
 
Być może jego skamieniałości znane są również z innych stanowisk – Austen i in. ([[2010]]) wspominają o ''Hylaeosaurus'' sp. z Bexhill (hrabstwo East Sussex). Niewykluczone, ale również nie w pełni niepotwierdzone są znaleziska z kontynentalnej części Europy, jak to ma miejsce u ''[[Polacanthus]]'' – np. [[Sven Sachs|Sachs]] i [[Jahn Hornung|Hornung]] ([[2013]]) donoszą o ankylozaurze z [[Niemcy|Niemiec]] (Gronau, Westfalia), którego ostrożnie przypisują do rodzaju ''Hylaeosaurus'' jako ?''H''. sp. na podstawie bardzo podobnej morfologii kolców. Ma on pochodzić z osadów formacji [[Bückeberg]] (wczesny [[walanżyn]]) i znany jest wyłącznie z szyjno-piersiowego kolca bocznego i fragmentu kości ramiennej.
 +
 +
Raven i in. (2020) dokonali redeskrypcji hyleozaura, a za jedyny pewny materiał kopalny uznali holotyp.
  
 
==Taksonomia i klasyfikacja==
 
==Taksonomia i klasyfikacja==
Obecnie uznaje się przynależność do tego [[rodzaj]]u tylko jednego ważnego [[gatunek|gatunku]] – ''H. armatus''. Jest on znany z przynajmniej trzech okazów. Niektórzy uważają, że hylaeozaur jest [[starszy synonim|starszym synonimem]] polakanta, lecz jak twierdzą np. [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]) oraz [[William Blows|Blows]] i Honeysett ([[2014]]) są to dinozaury różne na poziomie [[rodzaj]]owym.
+
Obecnie uznaje się przynależność do tego [[rodzaj]]u tylko jednego ważnego [[gatunek|gatunku]] – ''H. armatus''. Jest on znany z przynajmniej trzech okazów. Niektórzy uważają, że hylaeozaur jest [[starszy synonim|starszym synonimem]] polakanta, lecz jak twierdzą np. [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]), [[William Blows|Blows]] i Honeysett ([[2014]]) oraz Raven i in. (2020) są to dinozaury różne na poziomie [[rodzaj]]owym.
  
 
Hylaeozaura zaliczano w przeszłości m.in. do Polocanthidae. Obecnie uważa się go za przedstawiciela [[klad]]u [[Nodosauridae]] (np. [[Richard Thompson|Thompson]] i in., [[2012]]).
 
Hylaeozaura zaliczano w przeszłości m.in. do Polocanthidae. Obecnie uważa się go za przedstawiciela [[klad]]u [[Nodosauridae]] (np. [[Richard Thompson|Thompson]] i in., [[2012]]).
Linia 127: Linia 129:
 
| {{Kpt|Fitzinger}}, [[1843]]
 
| {{Kpt|Fitzinger}}, [[1843]]
 
|-
 
|-
| = ''Polacanthoides''
+
| = ?''Polacanthoides''
 
| {{Kpt|[[Franz Nopcsa|Nopcsa]]}}, [[1928]] [partim]
 
| {{Kpt|[[Franz Nopcsa|Nopcsa]]}}, [[1928]] [partim]
 
|-
 
|-
Linia 137: Linia 139:
 
| {{Kpt|Mantell}}, 1833
 
| {{Kpt|Mantell}}, 1833
 
|-
 
|-
| = ''H. oweni''
+
| = ?''H. oweni''
 
| {{Kpt|Mantell}}, [[1844]]
 
| {{Kpt|Mantell}}, [[1844]]
 +
| ''[[nomen dubium]]''
 
|-
 
|-
 
| = ?''H. conybearei''
 
| = ?''H. conybearei''
Linia 146: Linia 149:
 
| {{Kpt|Fitzinger}}, [[1843]]
 
| {{Kpt|Fitzinger}}, [[1843]]
 
|-
 
|-
| = ''Polacanthoides ponderosus''
+
| = ?''Polacanthoides ponderosus''
 
| {{Kpt|Nopcsa}}, 1929 [partim]  
 
| {{Kpt|Nopcsa}}, 1929 [partim]  
 
|-
 
|-
Linia 170: Linia 173:
  
 
Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford  
 
Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford  
 +
 +
Raven, T.J., Barrett, P.M., Pond, S.B. &. Maidment, S.C.R. (2020). “Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)”. Journal of Vertebrate Paleontology e1826956 [[DOI: 10.1080/02724634.2020.182695]]
  
 
Sachs, S. & Hornung, J. J. (2013) "Ankylosaur Remains from the Early Cretaceous (Valanginian) of Northwestern Germany". In Evans, David C. PLoS ONE 8 (4): e60571. [[doi:10.1371/journal.pone.0060571]]
 
Sachs, S. & Hornung, J. J. (2013) "Ankylosaur Remains from the Early Cretaceous (Valanginian) of Northwestern Germany". In Evans, David C. PLoS ONE 8 (4): e60571. [[doi:10.1371/journal.pone.0060571]]
Linia 187: Linia 192:
 
[[Kategoria:Kreda]]
 
[[Kategoria:Kreda]]
 
[[Kategoria:Walanżyn]]
 
[[Kategoria:Walanżyn]]
[[Kategoria:Do poprawy - niezajęte]]
 

Wersja z 21:41, 19 lis 2020

Autorzy: Korekta:
Dawid Mika

Marcin Szermański

Maciej Ziegler

Adrian Tkocz

Tomasz Sokołowski

Kamil Kamiński


Hylaeosaurus (hylaeozaur/hyleozaur/hileozaur)
Długość: 5 m
Masa: ok. 0,5-2 t
Miejsce występowania: Wielka Brytania – West Sussex

i ?East Sussex

(warstwy Hastings (niższe warstwy Wealden))

??Niemcy - Westfalia

(formacja Bückeberg)

Czas występowania wczesna kreda (późny walanżyn)
Systematyka Dinosauria

Ornithischia

Thyreophora

Ankylosauria

Nodosauridae

Hylaeosaurus armatus.png

Holotyp BMNH R3775 H. armatus.

Źródło: Sachs i Hornung (2013).

Mapa znalezisk na terenie Wielkiej Brytanii:
Wczytywanie mapy…
Mapa znalezisk na terenie kontynentalnej Europy:
Wczytywanie mapy…

Wstęp

Hylaeosaurus to dość duży tyreofor, który występował na terenach dzisiejszej Wielkiej Brytanii we wczesnej kredzie. Jest on jednym z najwcześniejszej odkrytych dinozaurów. Hylaeosaurus był jednym z trzech zwierząt (obok Megalosaurus i Iguanodon) użytych przez Owena jako potencjalnych przedstawicieli nowej grupy zwierząt, którą nazwał Dinosauria. Jest również jednym z dwóch ważnych dinozaurów pancernych z Wealden, obok Polacanthus.

Szacuje się go na 5 metrów długości i 0,5-2 ton (Paul, 2010; Holtz, 2012).

Materiał kopalny

Holotyp BMNH R3775: części czaszki(?), ciąg kręgów szyjnych (axis oraz kręgi od 3 do 8), kręgi grzbietowe (w tym jeden przedni), żebra, obręcz barkowa (obie niekompletne kości łopatkowe i krucze), fragmentaryczna kość ramienna(?), elementy pancerza z regionu szyjno-barkowego (kolec barkowy i skórne, płyty kilowe, tarczki). Jest to osobnik niedojrzały i mieści się w bloku skalnym o długości 128 cm i szerokości 69 cm.

Materiał przypisany:

BMNH 2584: lewa kość łopatkowa (część holotypu Polacanthoides ponderosus); BMNH 2620a: fragmentaryczna prawa kość łopatkowa; BMNH 2615: lewa kość piszczelowa (pierwotnie opisana przez Mantella jako kość ramienna) – wszystkie zostały znalezione niedaleko Bolney i wg Mantella mogą pochodzić od pojedynczego osobnika. Niestety podczas próby wydobycia robotnicy zniszczyli część znaleziska – kilka(naście) kręgów, żeber i pozostałości dużych kości zostały utracone na zawsze. Wg Ravena i in. (2020) skamieniałości te nie wykazują żadnych autapomorfii Hylaeosaurus i nie mogą być uznane za jego pewne szczątki, a jedynie za nierozpoznane ankylozaury.

BMNH 3789: kręgi ogonowe od 1 do 26, łuk hemalny lub szewron, skostniałe ścięgna, wyrostek poprzeczny, kolec skórny. Należą one do osobnika dorosłego i mieszczą się in situ w bloku skalnym o długości 186 cm i szerokości 36,5 cm. Raven i in. (2020) zwrócili uwagę, że ze względu na brak elementów pokrywających się z holotypem, okaz ten nie może być na pewno przypisany do Hylaeosaurus i powinien być traktowany jako bliżej nieokreślony nodozauryd.

Do H. armatus należą także wszystkie osobniki Hylaeosaurus oweni, ?Hylaeosaurus conybearei i Hylosaurus mantelli - nazwa rodzajowa tego ostatniego być może jest przejęzyczeniem Fitzingera.

Materiał przypisany tymczasowo/wstępnie:

BMNH 2188 i 2220: dwie kości piszczelowe; BMNH 2583 i 2587: dwie fragmentaryczne kości strzałkowe; BMNH 2190 i 28681: dwa kolce – wszystkie te skamieniałości pochodzą z Cuckfield.

Dodatkowo 4 izolowane kręgi (BMNH 2123, 2125, 2511 i 2585) zostały przyporządkowane do Hylaeosaurus na podstawie badań geologicznych.

Historia odkryć

Archaiczna rekonstrukcja przyżyciowa autorstwa Benjamina W. Hawkinsa (1871). [1].

Pierwsze skamieniałości tego zwierzęcia zostały znalezione w hrabstwie West Sussex w Anglii (las Tilgate) przez Mantella w 1832 roku. Był to holotyp H. armatus o numerze katalogowym BMNH R3775, na którego składała się tylna część artykułowanego szkieletu tkwiąca w piaskowcu.

Kolejny niekompletny okaz ?Hylaeosaurus (opisany przez Mantella w 1841 roku), datowany tak samo jak pierwszy, został odnaleziony niedaleko Bolney. Niestety, jego część została niechcący zniszczona przez robotników.

Trzeci okaz (BMNH 3789), zawierający ciąg kręgów ogonowych z pancerzem in situ, został odnaleziony – tak, jak okaz typowy – na stanowisku w lesie Tilgate, o czym wspomina po raz kolejny Mantell w 1849 roku.

Być może jego skamieniałości znane są również z innych stanowisk – Austen i in. (2010) wspominają o Hylaeosaurus sp. z Bexhill (hrabstwo East Sussex). Niewykluczone, ale również nie w pełni niepotwierdzone są znaleziska z kontynentalnej części Europy, jak to ma miejsce u Polacanthus – np. Sachs i Hornung (2013) donoszą o ankylozaurze z Niemiec (Gronau, Westfalia), którego ostrożnie przypisują do rodzaju Hylaeosaurus jako ?H. sp. na podstawie bardzo podobnej morfologii kolców. Ma on pochodzić z osadów formacji Bückeberg (wczesny walanżyn) i znany jest wyłącznie z szyjno-piersiowego kolca bocznego i fragmentu kości ramiennej.

Raven i in. (2020) dokonali redeskrypcji hyleozaura, a za jedyny pewny materiał kopalny uznali holotyp.

Taksonomia i klasyfikacja

Obecnie uznaje się przynależność do tego rodzaju tylko jednego ważnego gatunkuH. armatus. Jest on znany z przynajmniej trzech okazów. Niektórzy uważają, że hylaeozaur jest starszym synonimem polakanta, lecz jak twierdzą np. Javier Pereda-Suberbiola (1994), Blows i Honeysett (2014) oraz Raven i in. (2020) są to dinozaury różne na poziomie rodzajowym.

Hylaeozaura zaliczano w przeszłości m.in. do Polocanthidae. Obecnie uważa się go za przedstawiciela kladu Nodosauridae (np. Thompson i in., 2012).

Etymologia

Nazwa rodzajowa tego dinozaura pochodzi od greckich słów hyle – "las" i sauros – "jaszczur" i oznacza dosłownie leśny jaszczur. Odnosi się ona do miejsca znalezienia pierwszych skamieniałości tego dinozaura – lasu Tilgate w hrabstwie West Sussex. Epitet gatunkowy gatunku typowego (armatus) znaczy "uzbrojony" i odnosi się do jego pancerza i kolców.

Spis gatunków

Hylaeosaurus Mantell, 1833
= "Hylosaurus" Fitzinger, 1843
= ?Polacanthoides Nopcsa, 1928 [partim]
= "Vectensia" Delair, 1982 nomen nudum
H. armatus Mantell, 1833
= ?H. oweni Mantell, 1844 nomen dubium
= ?H. conybearei
= "Hylosaurus" mantelli Fitzinger, 1843
= ?Polacanthoides ponderosus Nopcsa, 1929 [partim]
H. foxii (Owen, 1865) = Polacanthus foxii Owen, 1865

Bibliografia

Austen, P., Brockhurst, D. & Honeysett. K. (2010) Vertebrate fauna from Ashdown Brickworks, Bexhill, East Sussex. Wealden News 8, 13-23 [2]

Barrett, P.M. & Maidment, S.C.R. (2011) "Wealden armoured dinosaurs". In: Batten, D.J. (ed.). English Wealdenfossils. Palaeontological Association, London, Field Guides to Fossils 14, s. 769 [3]

Blows, W.T. & Honeysett, K. (2014) First Valanginian Polacanthus foxii (Dinosauria, Ankylosauria) from England, from the Lower Cretaceous of Bexhill, Sussex. Proceedings of the Geologists' Association. [abstract] doi: 10.1016/j.pgeola.2014.01.002

Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [4]

Naish, D. & Martill, D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: Ornithischia. „Journal of the Geological Society”. 165 (3), s. 613–623. doi:10.1144/0016-76492007-154 [Supplementary information]

Pereda-Suberbiola, X. (1993) Hylaeosaurus, Polacanthus and the systematics and stratigraphy of Wealden armoured dinosaurs. Geology Magazine, 130, 767–780

Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford

Raven, T.J., Barrett, P.M., Pond, S.B. &. Maidment, S.C.R. (2020). “Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)”. Journal of Vertebrate Paleontology e1826956 DOI: 10.1080/02724634.2020.182695

Sachs, S. & Hornung, J. J. (2013) "Ankylosaur Remains from the Early Cretaceous (Valanginian) of Northwestern Germany". In Evans, David C. PLoS ONE 8 (4): e60571. doi:10.1371/journal.pone.0060571

Thompson, R.S., Parish, J.C., Maidment, S.C.R. & Barrett, P.M. (2012) "Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora)" Journal of Systematic Palaeontology doi:10.1080/14772019.2011.569091

Vickaryous, M.K., Maryańska, T. & Weishampel, D.B. (2004) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 363-392