Rutellum: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzył nową stronę „<small> {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Sebastian Oziemski | Marcin Szermański |} </small> ---- {| class="wik...”) |
|||
| Linia 44: | Linia 44: | ||
? [[Cetiosauridae]] | ? [[Cetiosauridae]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|} | |} | ||
Wersja z 12:14, 28 wrz 2011
| Autor: | Korekta: |
| Sebastian Oziemski | Marcin Szermański |
| Rutellum | |
|---|---|
| Długość: | ? m |
| Masa: | ? t |
| Miejsce występowania: | Anglia (hrabstwo Oksford) |
| Czas występowania | ? Ma
(środkowa jura) |
| Systematyka | Dinosauria |
Materiał kopalny i lokalizacja
"Rutellum" znany jest jedynie z jednego zębu odnalezionego w Caswell, niedaleko Whitney (hrabstwo Oksford). Wieki pokładów datowane są na środkową jurę.
Pozycja systematyczna
"Rutellum" to pierwszy nazwany dinozaur, lecz ze względu na jego opisanie przed klasyfikacja Linneusza (1758, kiedy to "wystartowała" nomenklatura zoologiczna ICZN, klasyfikująca organizmy zwierzęce) ma status nomen oblitum. Oficjalnie zatem uważa się go za rodzaj nieważny, dlatego też to Megalosaurus jest uważany za pierwszego opisanego dinozaura, a "Rutellum" został zapomniany w mrokach paleontologii. Nawet gdyby był opisany po 1758 roku, to i tak prawdopodobnie nie byłby ważny, gdyż ze względu na odnaleziony jedynie jeden ząb (tzw. "takson zębowy") zostałby zapewne uznany za nomen dubium tak, jak np. Neosodon. Nazwa "R. implicatum" została nadana w 1699 roku przez Edwarda Lhuyda. Być może właścicielem tego zęba jest przedstawiciel Cetiosauridae, a więc prymitywny zauropod.
Spis gatunków
| "Rutellum" | Lhuyd, 1699 | nomen oblitum |
| "R. implicatum" | Lhuyd, 1699 | nomen oblitum |
Bibliografia
1. Delair J.B. & Sarjeant W.A.S. (2002) "The earliest discoveries of dinosaurs: the records re-examined". Proceedings of the Geologists' Association 113:185-197
