Tatisaurus: Różnice pomiędzy wersjami
(grafika) |
m (→Systematyka i taksonomia) |
||
| (Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | |||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | ||
| Linia 9: | Linia 8: | ||
| [[Maciej Ziegler]] | | [[Maciej Ziegler]] | ||
[[Tomasz Sokołowski]] | [[Tomasz Sokołowski]] | ||
| + | |||
| + | [[Kamil Kamiński]] | ||
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 40: | Linia 41: | ||
[[Thyreophora]] | [[Thyreophora]] | ||
|- | |- | ||
| + | | colspan=2 |[[Plik: Tatisaurus_oehleri.jpg|400px|]] | ||
| + | <small>Jedyne znane szczątki tatizaura. Autor: Ghedoghedo. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tatisaurus_oehleri.jpg]</small> | ||
|} | |} | ||
| − | |||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
''Tatisaurus'' był jednym z najprymitywniejszych tyreoforów, które pochodzą (jak wszystkie ptasiomiednicze) od najbardziej [[bazalny|bazalnego]] i wczesnego przedstawiciela [[Ornithischia]], podobnego zapewne do ''[[Pisanosaurus]]'', może nawet od niego. Żył na terenie dzisiejszych Chin we wczesnej jurze. | ''Tatisaurus'' był jednym z najprymitywniejszych tyreoforów, które pochodzą (jak wszystkie ptasiomiednicze) od najbardziej [[bazalny|bazalnego]] i wczesnego przedstawiciela [[Ornithischia]], podobnego zapewne do ''[[Pisanosaurus]]'', może nawet od niego. Żył na terenie dzisiejszych Chin we wczesnej jurze. | ||
==Materiał kopalny i budowa== | ==Materiał kopalny i budowa== | ||
| − | Tatizaur znany jest wyłącznie z fragmentu dolnej szczęki (CUP 2088 | + | Tatizaur znany jest wyłącznie z fragmentu dolnej szczęki (FMNH CUP 2088 – częściowa kość zębowa z fragmentem k. kwadratowej i k. kątowej górnej) odnalezionej w łożysku Dark Red chińskiej formacji [[Lufeng]]. Jej zęby są silnie zerodowane, z niskimi koronami oraz symetryczne. Mają trójkątny kształt. |
| − | + | Przypuszcza się, że grzbiet tego zwierzęcia mógł być pokryty kostnymi płytkami tak, jak u innych [[bazalny]]ch tyreoforów: ''[[Scutellosaurus]]'', ''[[Emausaurus]]'' i ''[[Scelidosaurus]]''. | |
==Systematyka i taksonomia== | ==Systematyka i taksonomia== | ||
| − | [[David Simmons|Simmons]] w opisie tatizaura zasugerował, że jest on wczesnym odgałęzieniem linii prowadzącej do ankylozaurów. Dong ([[1990]]?) uznał tatizaura za prymitywnego stegozaura z grupy [[Huayangosaurinae]] na podstawie podobieństw w kształcie zębów. Coombs, [[David Weishampel|Weishampel]] i [[Lawrence Witmer|Witmer]] ([[1990]]) wykazali pewne podobieństwa tatizaura do scelidozaura. Lucass ([[1996]]) uznał tego dinozaura za [[synonim]] ''[[Scelidosaurus]]''. [[David Norman|Norman]] i współpracownicy ([[2007]]) uznali tę synonimiczność za bezpodstawną. Ich zdaniem ''Tatisaurus'' to prymitywny tyreofor. Niektórzy sugerują jakoby był on ornitopodem lub heterodontozaurydem. Jednak zazwyczaj uważa się go za pierwotnego przedstawiciela [[Thyreophora]]. | + | [[David Simmons|Simmons]] w opisie tatizaura zasugerował, że jest on wczesnym odgałęzieniem linii prowadzącej do ankylozaurów. Dong ([[1990]]?) uznał tatizaura za prymitywnego stegozaura z grupy [[Huayangosaurinae]] na podstawie podobieństw w kształcie zębów. Coombs, [[David Weishampel|Weishampel]] i [[Lawrence Witmer|Witmer]] ([[1990]]) wykazali pewne podobieństwa tatizaura do scelidozaura. Lucass ([[1996]]) uznał tego dinozaura za [[synonim]] ''[[Scelidosaurus]]''. [[David Norman|Norman]] i współpracownicy ([[2007]]) uznali tę synonimiczność za bezpodstawną. Ich zdaniem ''Tatisaurus'' to prymitywny tyreofor, a ze względu na brak [[autapomorfia|autapomorfii]] powinien być uważany za ''[[nomen dubium]]''. Niektórzy sugerują jakoby był on ornitopodem lub heterodontozaurydem. Jednak zazwyczaj uważa się go za pierwotnego przedstawiciela [[Thyreophora]]. |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| Linia 60: | Linia 62: | ||
! ''Tatisaurus'' | ! ''Tatisaurus'' | ||
| {{Kpt|[[David Simmons|Simmons]]}}, [[1965]] | | {{Kpt|[[David Simmons|Simmons]]}}, [[1965]] | ||
| + | | ''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
! ''T. oehleri'' | ! ''T. oehleri'' | ||
| {{Kpt|Simmons}}, 1965 | | {{Kpt|Simmons}}, 1965 | ||
| + | | ''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
| = ''[[Scelidosaurus]] oehleri'' | | = ''[[Scelidosaurus]] oehleri'' | ||
| Linia 89: | Linia 93: | ||
[[Kategoria:Mezozoik]] | [[Kategoria:Mezozoik]] | ||
[[Kategoria:Jura]] | [[Kategoria:Jura]] | ||
| − | |||
Aktualna wersja na dzień 23:08, 6 gru 2020
| Autor: | Korekta: |
| Sebastian Oziemski | Maciej Ziegler |
| Tatisaurus (tatizaur) | |
|---|---|
| Długość: | ok. 1,2 m (???) |
| Masa: | ok. 15-30 kg (???) |
| Miejsce występowania: | Chiny - prowincja Junnan
(formacja Lufeng - Dark Red) |
| Czas występowania | wczesna jura (?synemur lub hettang - pliensbach) |
| Systematyka | Dinosauria |
Jedyne znane szczątki tatizaura. Autor: Ghedoghedo. [1] | |
Wstęp
Tatisaurus był jednym z najprymitywniejszych tyreoforów, które pochodzą (jak wszystkie ptasiomiednicze) od najbardziej bazalnego i wczesnego przedstawiciela Ornithischia, podobnego zapewne do Pisanosaurus, może nawet od niego. Żył na terenie dzisiejszych Chin we wczesnej jurze.
Materiał kopalny i budowa
Tatizaur znany jest wyłącznie z fragmentu dolnej szczęki (FMNH CUP 2088 – częściowa kość zębowa z fragmentem k. kwadratowej i k. kątowej górnej) odnalezionej w łożysku Dark Red chińskiej formacji Lufeng. Jej zęby są silnie zerodowane, z niskimi koronami oraz symetryczne. Mają trójkątny kształt.
Przypuszcza się, że grzbiet tego zwierzęcia mógł być pokryty kostnymi płytkami tak, jak u innych bazalnych tyreoforów: Scutellosaurus, Emausaurus i Scelidosaurus.
Systematyka i taksonomia
Simmons w opisie tatizaura zasugerował, że jest on wczesnym odgałęzieniem linii prowadzącej do ankylozaurów. Dong (1990?) uznał tatizaura za prymitywnego stegozaura z grupy Huayangosaurinae na podstawie podobieństw w kształcie zębów. Coombs, Weishampel i Witmer (1990) wykazali pewne podobieństwa tatizaura do scelidozaura. Lucass (1996) uznał tego dinozaura za synonim Scelidosaurus. Norman i współpracownicy (2007) uznali tę synonimiczność za bezpodstawną. Ich zdaniem Tatisaurus to prymitywny tyreofor, a ze względu na brak autapomorfii powinien być uważany za nomen dubium. Niektórzy sugerują jakoby był on ornitopodem lub heterodontozaurydem. Jednak zazwyczaj uważa się go za pierwotnego przedstawiciela Thyreophora.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Tatisaurus pochodzi od chińskich słów da (wielki) i di (ziemia), nazwę więc można tłumaczyć jako "jaszczur z wielkiej ziemi". Epitet gatunkowy oehleri prawdopodobnie honoruje kogoś o nazwisku Oehler.
Spis gatunków
| Tatisaurus | Simmons, 1965 | nomen dubium |
|---|---|---|
| T. oehleri | Simmons, 1965 | nomen dubium |
| = Scelidosaurus oehleri | (Simmons, 1965) Lucass, 1996 |
Bibliografia
Źródła naukowe:
Norman, D.B., Witmer, L.M. & Weishampel, D.B. (2004) "Basal Thyreophora" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria, 2nd Edition. University of Californian Press. pp. 335–342
Norman, D.B., Butler, R.J. & Maidment, S.R. (2007) Reconsidering the status and affinities of the ornithischian dinosaur Tatisaurus oehleri Simmons, 1965. Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 150, Issue 4, pages 865–874. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2007.00301.x [abstrakt] [2]
Inne:
Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [3]
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tatisaurus_oehleri.jpg){kind=link}