Wyniki wyszukiwania

Skocz do: nawigacja, szukaj
  • ...ałości należały do zwierząt mierzących od 7 do 9 metrów długości. Analizy [[histologia|histologiczne]] kości sugerują jednak, że osobniki te nie z ...ajbardziej zaawansowanych zauropodomorfów nienależących do zauropodów. Analizy mocno wspierają hipotezę, według której ''Aardonyx'' stanowi [[takson s
    9 KB (1221 słów) - 21:46, 1 kwi 2024
  • Analizy filogenetyczne potwierdzają jednak bliskie pokrewieństwo hoplitozaura i polakanta (wg Ca
    9 KB (1164 słowa) - 15:11, 2 kwi 2024
  • ...]]'' i ''[[Yixianosaurus]]''. Wg [[Coelurosauria#Lee_i_in..2C_2014A.28I.29|analizy Lee i in. (2014)]], opartej na macierzy Cau, ''Anchiornis'' to bazalny Avia ...wiednio troodontyd i [[dromeozauryd]] (Senter i in., 2012). Niepublikowane analizy, oparte m.in. na pięciu kompletnych okazach (Pei i in., 2009) również ws
    57 KB (8273 słowa) - 12:01, 25 mar 2024
  • ...Taki pogląd wsparł w 1997 r. [[Hans-Dieter Sues]]. Jednak nowsze analizy filogenetyczne z reguły wskazują na odrębność ''[[Chirostenotes]]'' i ''Caenagnathus'
    9 KB (1183 słowa) - 20:58, 2 sie 2020
  • ...na). Są nimi np. puste kości, budowa zębów, ogólne proporcje. Analizy filogenetyczne pokazują, że jest to jeden z najprymitywniejszych prozauropodów. Jednak
    8 KB (1140 słów) - 22:02, 19 paź 2023
  • ...lgado]], 1993) lub tytanozaurów (Upchurch i in., 2004). Najnowsze analizy filogenetyczne (Carballido i in., 2011A, 2011B; D'Emic, 2012; González Riga i in., 2009;
    5 KB (676 słów) - 22:47, 19 paź 2023
  • ...e meduzy") (Ryan, 2003), którą ostatecznie zmieniono na obecną. Analizy filogenetyczne (Ryan, 2007; Ryan i in., 2012; Chiba i in., 2018) wykazały, że albertacer
    7 KB (898 słów) - 14:43, 7 lis 2023
  • ...o i in. 1997; Curry-Rogers 2005), co potwierdzają nieliczne obszerniejsze analizy. ''Argentinosaurus'' jest z reguły uważany za [[takson bazalny|bazalnego]
    17 KB (2255 słów) - 22:41, 3 lut 2023
  • ...._ruyangensis|"''H.''" ''ruyangensis'']]. [[Analiza filogenetyczna|Analizy filogenetyczne]], zawierające tylko jeden z tych gatunków, wskazywały, że ''Huanghetit
    8 KB (1062 słowa) - 00:17, 1 kwi 2024
  • ...becnie jedynym pewnym przedstawicielem jest ''[[Camarasaurus]]''). Analizy filogenetyczne przeprowadzone przez Moore’a i współpracowników (2020) wykazały, że
    7 KB (971 słów) - 21:21, 16 lip 2020
  • ...[[Omeisaurus]]'' (Sekiya, 2011; Wu i in., 2013; Xing i in., 2015). Analizy filogenetyczne Moore’a i współpracowników (2020) wykazały, że ''[[Euhelopus]]'' mó ...menchisaurus'' nie jest [[monofiletyzm|monofiletyczny]], sugerują analizy filogenetyczne: ([[Sekiya]] ([[2011]]; Xing i in., 2015). Wg tych analiz, między gatunkam
    35 KB (5145 słów) - 11:38, 26 mar 2023
  • Początkowe analizy filogenetyczne wskazywały, że ''Gigantoraptor'' to [[bazalny]] przedstawiciel [[Ovirapto
    9 KB (1292 słowa) - 00:12, 15 lut 2024
  • ...tytanozaur po ''[[Magyarosaurus]]'', odnaleziony w Basenie Hateg. Analizy filogenetyczne dowiodły, że paluditytan był stosunkowo [[zaawansowany]]m przedstawiciel
    6 KB (780 słów) - 10:04, 7 lis 2017
  • ...]] (''[[Carnotaurus]]'' i ''[[Aucasaurus]]''), lecz niektóre późniejsze analizy wykazały, że grupa ta może zawierać większość abelizaurydów, w tym ...''[[Rajasaurus]]''. Natomiast według zawierającej pięć abelizaurydów analizy [[Ceratosauria#Hendrickx_i_in..2C_2016|Hendrickxa i in. (2016)]] Abelisauri
    91 KB (13 152 słowa) - 09:11, 21 maj 2017
  • ...nowsze, obszerniejsze analizy na to wskazują) i jak wygląda ich drzewo filogenetyczne (zob. [[Ceratosauria#Kladogramy]]).
    19 KB (2732 słowa) - 09:11, 21 maj 2017
  • ...tnie specyfikatory zostały dodane przez Novasa i in. (2013), ponieważ wg analizy filogenetycznej tych autorów, przy użyciu wcześniejszej definicji zasię ...[#Holtz.2C_2000|Holtz, 2000]]). Niektóre [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetyczne]] wskazują na istnienie form znajdujących się pomiędzy bazalnymi megalo
    89 KB (12 629 słów) - 09:12, 21 maj 2017
  • ...[[drzewo filogenetyczne]], tworzone na podstawie [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]].
    142 bajtów (14 słów) - 19:51, 5 gru 2017
  • ...osaurinae (podobnie [[Tetanurae#Benson.2C_2010_A|Benson, 2010A]]). Według analizy [[Tetanurae#Holtz_i_in..2C_2004|Holtza i in., 2004]] i [[Tetanurae#Rauhut_ ...o i in., 2012]]). Niektóre wcześniejsze [[Analiza filogenetyczna|analizy filogenetyczne]] także to wskazują (np. [[Tetanurae#Holtz_i_in..2C_2004|Holtz i in., 200
    28 KB (3908 słów) - 09:12, 21 maj 2017
  • ...losauroidea''', do którego należą wszystkie niewątpliwe karnozaury. Wg analizy Carrano i in. (2012) charakteryzują je m.in.: duże okno w kości szczęko Wg analizy Carrano i in. (2012) - gdzie Megaraptora należy do tego [[klad]]u - jest t
    71 KB (9761 słów) - 09:12, 21 maj 2017
  • ...nerwowo-naczyniowe kości zębowej umieszczone są w ostrym rowku. Kolejne analizy ([[#Brusatte_i_in..2C_2010B|Brusatte i in., 2010B]] i na niej oparte; [[#Lo ...no_i_in..2C_2009|Sereno i in. (2009)]]; wg opartej na tym ostatnim badaniu analizy [[#Zanno_i_Makovicky.2C_2011|Zanno i Makovicky'ego (2011)]] ''Raptorex'' by
    154 KB (22 998 słów) - 22:53, 27 mar 2024

Zobacz (poprzednie 20 | następne 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)