Amphicoelias - Historia wersji

Kamil Kamiński: Mannion i in., 2021

2021-06-19T16:51:36Z

Mannion i in., 2021

Kamil Kamiński o 18:37, 21 sty 2019

2019-01-21T18:37:20Z

Kamil Kamiński: dr. rozbudowa, uzupełnienia

2019-01-21T18:36:21Z

dr. rozbudowa, uzupełnienia

Kamil Kamiński: /* Historia odkryć */

2019-01-01T18:42:14Z

‎Historia odkryć

Kamil Kamiński: Usunięcie części dotyczącej Maarapunisaurus

2019-01-01T18:37:56Z

Usunięcie części dotyczącej Maarapunisaurus

Dino o 14:17, 15 gru 2018

2018-12-15T14:17:02Z

Dino: /* Amphicoelias fragillimus */

2018-12-15T14:12:20Z

‎Amphicoelias fragillimus

Dino o 14:12, 15 gru 2018

2018-12-15T14:12:08Z

Dino o 14:10, 15 gru 2018

2018-12-15T14:10:58Z

Dino o 14:00, 15 gru 2018

2018-12-15T14:00:24Z

@@ Linia 67: / Linia 67: @@
 '''Materiał kopalny:''' [[holotyp]] AMHD 5764 to 2 kręgi grzbietowe, kość łonowa i udowa.
-?Przypisany materiał ([[Henry Osborn|Osborn]] i Mook, [[1921]] to łopatka, kość krucza i łokciowa, a także ząb. Wg Tschoppa i in. (2015) szczątki te bardziej przypominają kamarazaura niż diplodokidy. Dlatego wykluczyli oni łopatkę, kość kruczą i ząb z materiału kopalnego ''A. altus'', a utrzymali jedynie k. łokciową.
+?Przypisany materiał ([[Henry Osborn|Osborn]] i Mook, [[1921]] to łopatka, kość krucza i łokciowa, a także ząb. Wg Tschoppa i in. (2015) szczątki te bardziej przypominają kamarazaura niż diplodokidy. Dlatego wykluczyli oni łopatkę, kość kruczą i ząb z materiału kopalnego ''A. altus'', a utrzymali jedynie k. łokciową. Wg Manniona i in. (2021) materiał ''A. altus'' powinien zostać ograniczony wyłącznie do holotypu.
 [[Plik:A.altus.jpg|300px|thumb|right|Zrekonstruowany szkielet ''A. altus''. [http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sharp_californian_amphicoelias.jpg] ]]
@@ Linia 75: / Linia 75: @@
 [[John Foster]] stwierdził (Foster, [[2007]]), że różnice pomiędzy ''A. altus'' a o wiele lepiej poznanym ''[[Diplodocus]]'' są na tyle małe, że mogą być jedynie na poziomie osobniczym. Jeżeli dalsze badania to potwierdzą, to cały [[rodzaj]] ''[[Diplodocus]]'' należałoby uznać za [[młodszy synonim]] ''Amphicoelias''! W ten sposób nazwa jednego z najsłynniejszych dinozaurów stałaby się nieważna tak, jak niegdyś ''[[Brontosaurus]]'' zsynonimizowano z mniej znanym wówczas ''[[Apatosaurus]]''. Jednak ponieważ ''[[Diplodocus]]'' to jeden z najsłynniejszych dinozaurów, więc unieważnienie go byłoby rzeczą kłopotliwą – z dnia na dzień praktycznie wszystkie filmy dokumentalne, pozycje popularno-naukowe, naukowe i inne opisujące diplodoka byłyby nieaktualne. Co więcej, dinozaurologia straciłaby jeden ze swych symboli. Ratunkiem byłaby petycja do ICZN o zachowaniu ważności ''[[Diplodocus]]'' (''[[nomen conservandum]]''). Wówczas ''Amphicoelias'' posiadałby status ''[[nomen rejectum]]''. Kolejną poszlaką mogą być rozmiary, które dla ''A. altus'' wynoszą szacunkowo 25-28 m długości, czyli mniej więcej tyle co u ''[[Diplodocus]] carnegii''.
-Tschopp i in. (2015) uznali ''A. altus'' za ważny gatunek odrębny od diplodoka, choć zaznaczyli, że nie sposób wskazać żadnych niewątpliwych [[autapomorfia|autapomorfii]] tego pierwszego. Uznali jednak, że można go odróżnić od prawie wszystkich diplodokidów na podstawie niezwykle smukłej kości udowej. Autorzy ci wskazali również jedną cechę, pozwalającą wykluczyć amficeliasa z Diplodocinae oraz zestaw trzech cech bardzo rzadko spotykanych wśród przedstawicieli tej podrodziny.
+Tschopp i in. (2015) uznali ''A. altus'' za ważny gatunek odrębny od diplodoka, choć zaznaczyli, że nie sposób wskazać żadnych niewątpliwych [[autapomorfia|autapomorfii]] tego pierwszego. Uznali jednak, że można go odróżnić od prawie wszystkich diplodokidów na podstawie niezwykle smukłej kości udowej. Autorzy ci wskazali również jedną cechę, pozwalającą wykluczyć amficeliasa z Diplodocinae oraz zestaw trzech cech bardzo rzadko spotykanych wśród przedstawicieli tej podrodziny. Mannion i in. (2021) podtrzymali ważność ''A. altus'' i wskazali dwie autamomorfie tego gatunku, dotyczące budowy tylnych kręgów grzbietowych i kości udowej.
 ===''A. latus''===
@@ Linia 91: / Linia 91: @@
 '''Materiał kopalny:''' [[holotyp]] AMHD 5765 to 4 kręgi ogonowe i k. udowa.
-W [[1921]] roku Osborn i Mook uznali ''A. latus'' za młodego kamarazaura, prawdopodobnie ''[[Camarasaurus]] supremus''. Zostało to później potwierdzone m.in. przez Tschoppa i in. (2015). Wg tych autorów, zarówno kręgi, jak i kość udowa bardziej przypominają kamarazaura niż gatunek typowy amficeliasa. Sugerowano również, że ''A. latus'' może być synonimem ''A. altus'', a różnice w budowie kości udowej mogą być wynikiem zmian patologicznych (np. Woodruff i Foster, 2014).
+W [[1921]] roku Osborn i Mook uznali ''A. latus'' za młodego kamarazaura, prawdopodobnie ''[[Camarasaurus]] supremus''. Zostało to później potwierdzone m.in. przez Tschoppa i in. (2015). Wg tych autorów, zarówno kręgi, jak i kość udowa bardziej przypominają kamarazaura niż gatunek typowy amficeliasa. Z taką opinią zgodzili się również Mannion i in. (2021). Sugerowano również, że ''A. latus'' może być synonimem ''A. altus'', a różnice w budowie kości udowej mogą być wynikiem zmian patologicznych (np. Woodruff i Foster, 2014).
 ===''Amphicoelias fragillimus''===
@@ Linia 146: / Linia 146: @@
 Carpenter, K. (2006) "Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus." In Foster, J.R. and Lucas, S.G., eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131–138.
-Woodruff, D.C. & Foster, J.R. (2014) "The fragile legacy of Amphicoelias fragillimus" (Dinosauria: Sauropoda; Morrison Formation – latest Jurassic). PeerJ PrePrints. [[doi:10.7287/peerj.preprints.838v1]].
+Cope, E.D. (1878) "On the Vertebrata of the Dakota Epoch of Colorado".
-Cope, E.D. (1878) "On the Vertebrata of the Dakota Epoch of Colorado".
+Mannion, P.D., Tschopp, E., Whitlock, J.A. (2021). “Anatomy and systematics of the diplodocoid Amphicoelias altus supports high sauropod dinosaur diversity in the Upper Jurassic Morrison Formation of the USA. R. Soc. Open Sci. 8: 210377. [[https://doi.org/10.1098/rsos.210377]].
 Marsh, O.C. (1881) "Principal Characters of American Jurassic Dinosauria: Part IV". American Journal of Science. 21: 417–423 [http://marsh.dinodb.com/marsh/Marsh%201881%20-%20Principal%20characters%20of%20American%20Jurassic%20dinosaurs,%20Part%20V.pdf]
@@ Linia 161: / Linia 161: @@
 Whitlock, J.A. (2011) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)." Zoological Journal of the Linnean Society, Article first published online: 12 Jan 2011.
 Inne:

@@ Linia 83: / Linia 83: @@
 '''Masa:''' ?
-[[Plik:A.altus.jpg|300px|thumb|right|Skamieniałe szczątki (kręgi) ''A. altus''. Źródło: Wedel, M. (2010) [https://svpow.com/2010/02/19/how-big-was-amphicoelias-fragillimus-i-mean-really/] ]]
+[[Plik:Amphicoelias_altus_2006-09-28-amnh-dinos-124.jpg|300px|thumb|right|Skamieniałe szczątki (kręgi) ''A. altus''. Źródło: Wedel, M. (2010) [https://svpow.com/2010/02/19/how-big-was-amphicoelias-fragillimus-i-mean-really/] ]]
 '''Czas:''' [[późna jura]] ([[kimeryd]]; 156-152 [[Ma]])

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Amphicoelias''}}
 {{Opis
   |Autor                  = [[Marcin Szermański]]
-  |Korekta                = [[Maciej Ziegler]], [[Krzysztof Stuchlik]]
+  |Korekta                = [[Maciej Ziegler]], [[Krzysztof Stuchlik]], [[Kamil Kamiński]]
   |nazwa                  = ''Amphicoelias'' (amficelias)
-  |długość                = ok. 30 m
+  |długość                = ok. 25-28 m
   |wysokość               =
-  |masa                   =
+  |masa                   = 12 t?
   |dieta                  = roślinożerny
   |miejsce                = [[USA]]
@@ Linia 31: / Linia 30: @@
 ? [[Diplodocidae]]
-  |grafika                =
+  |grafika                = Amphicoelias17DB2.jpg
-  |podpis                 =
+  |podpis                 = Rekonstrukcja gatunku typowego. Autor: ДиБгд.
   |PorównanieGrupa        = Diplodocoidea
-  |PorównanieDługość      = 30
+  |PorównanieDługość      = 28
   |mapa                   =
 <display_points type="terrain" zoom=3>
@@ Linia 42: / Linia 41: @@
 }}
 ==Wstęp==
-''Amphicoelias'' to tajemniczy [[rodzaj]] zauropoda, który żył po koniec okresu [[jura]]jskiego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych.
+''Amphicoelias'' to słabo poznany [[rodzaj]] zauropoda, który żył po koniec okresu [[jura]]jskiego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych.
 ==Historia odkryć==
-Gatunkiem typowym amficeliasa jest ''A. altus'', odkryty i nazwany w grudniu [[1877]] roku przez słynnego amerykańskiego paleontologa, [[Edward Cope|Edwarda D. Cope’a]], który wsławił się uczestniczeniem w tzw. "wojnie o kości" z innym ówczesnym autorytetem paleontologicznym, [[Othniel Marsh|Othnielem C. Marsh]]em. Praca ukazała się w druku w [[1878]] roku, więc ta data jest uznawana za oficjalną. W tej samej pracy Cope opisał drugi [[gatunek]] – ''A. latus''. Na [[gatunek typowy]] składały się 2 kręgi, kość łonowa i udowa. W tym samym roku Cope nazwał kolejny, trzeci już [[gatunek]] amficeliasa – ''A. fragillimus'' na podstawie niekompletnego kręgu grzbietowego (zob. osobny artykuł - ''[[Maraapunisaurus]]'').
+Gatunkiem typowym amficeliasa jest ''A. altus'', odkryty i nazwany w grudniu [[1877]] roku przez słynnego amerykańskiego paleontologa, [[Edward Cope|Edwarda D. Cope’a]], który wsławił się uczestnictwem w tzw. "wojnie o kości" z innym ówczesnym autorytetem paleontologicznym, [[Othniel Marsh|Othnielem C. Marsh]]em. Praca ukazała się w druku w [[1878]] roku, więc ta data jest uznawana za oficjalną. W tej samej pracy Cope opisał drugi [[gatunek]] – ''A. latus''. Na [[gatunek typowy]] składały się 2 kręgi, kość łonowa i udowa. W tym samym roku Cope nazwał kolejny, trzeci już [[gatunek]] amficeliasa – ''A. fragillimus'' na podstawie niekompletnego kręgu grzbietowego (zob. osobny artykuł - ''[[Maraapunisaurus]]'').
 W [[2010]] roku [[Henry Galiano]] i [[Raimund Albersdörfer]] opisali nowy [[gatunek]] - "A. brontodiplodocus" - który nie spełnia jednak wymogów formalnych ICZN, a więc jest ''[[nomen nudum]]''. Składa się na niego 5 prawdopodobnie kompletnych szkieletów znalezionych w Wyoming.
@@ Linia 53: / Linia 52: @@
 ==Gatunki amficeliasa==
-Na przestrzeni lat naukowcy nazwali 4 gatunki. Obecnie za ważny uznaje się [[gatunek typowy]] - ''A. altus'', a jeżeli chodzi o ''A. fragillimus'' to zdania są podzielone. Pozostałe 2 gatunki to [[młodszy synonim]] i ''[[nomen nudum]]''.
+Na przestrzeni lat naukowcy nazwali 4 gatunki. Obecnie za ważny uznaje się [[gatunek typowy]] - ''A. altus'', a jeżeli chodzi o ''A. fragillimus'' to został on uznany za odrębny rodzaj. Pozostałe 2 gatunki to [[młodszy synonim]] i ''[[nomen nudum]]''.
 ===''A. altus''===
@@ Linia 66: / Linia 65: @@
 '''Miejsce:''' Garden Park, Kolorado, [[USA]]; formacja [[Morrison]]
-'''Materiał kopalny:''' [[holotyp]] AMHD 5764 to 2 kręgi, kość łonowa i udowa.
+'''Materiał kopalny:''' [[holotyp]] AMHD 5764 to 2 kręgi grzbietowe, kość łonowa i udowa.
-?Przypisany materiał ([[Henry Osborn|Osborn]] i Mook, [[1921]]; wcześniej należący do ''A. latus'' o nr AMNH 5765): łopatka, kość krucza, ramienna i łokciowa, ząb.
+?Przypisany materiał ([[Henry Osborn|Osborn]] i Mook, [[1921]] to łopatka, kość krucza i łokciowa, a także ząb. Wg Tschoppa i in. (2015) szczątki te bardziej przypominają kamarazaura niż diplodokidy. Dlatego wykluczyli oni łopatkę, kość kruczą i ząb z materiału kopalnego ''A. altus'', a utrzymali jedynie k. łokciową.
 [[Plik:A.altus.jpg|300px|thumb|right|Zrekonstruowany szkielet ''A. altus''. [http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sharp_californian_amphicoelias.jpg] ]]
-''A. altus'' to [[gatunek typowy]] [[rodzaj]]u amficelias. W [[1921]] roku Osborn i Mook zsynonimizowali ''A. latus'' z ''A. altus'' uznając tego drugiego za ważnego ((lecz np. [[Paul Upchurch|Upchurch]] i in. oraz Tschopp i in. uważają ''A. latus'' za [[synonim]] ''[[Camarasaurus]] supremus''). Jego rozmiary zostały oszacowane na ok. 25 m długości ([[Gregory Paul|Paul]], 1994a, b), a nawet na 28 m ([[Donald Glut|Glut]], [[1997]]), czyli mniej więcej tyle, ile osiągał gatunek ''[[Diplodocus]] carnegii''.
+''A. altus'' to [[gatunek typowy]] [[rodzaj]]u amficelias. Jego rozmiary zostały oszacowane na ok. 25 m długości ([[Gregory Paul|Paul]], 1994a, b), a nawet na 28 m ([[Donald Glut|Glut]], [[1997]]), czyli mniej więcej tyle, ile osiągał gatunek ''[[Diplodocus]] carnegii''.
 [[John Foster]] stwierdził (Foster, [[2007]]), że różnice pomiędzy ''A. altus'' a o wiele lepiej poznanym ''[[Diplodocus]]'' są na tyle małe, że mogą być jedynie na poziomie osobniczym. Jeżeli dalsze badania to potwierdzą, to cały [[rodzaj]] ''[[Diplodocus]]'' należałoby uznać za [[młodszy synonim]] ''Amphicoelias''! W ten sposób nazwa jednego z najsłynniejszych dinozaurów stałaby się nieważna tak, jak niegdyś ''[[Brontosaurus]]'' zsynonimizowano z mniej znanym wówczas ''[[Apatosaurus]]''. Jednak ponieważ ''[[Diplodocus]]'' to jeden z najsłynniejszych dinozaurów, więc unieważnienie go byłoby rzeczą kłopotliwą – z dnia na dzień praktycznie wszystkie filmy dokumentalne, pozycje popularno-naukowe, naukowe i inne opisujące diplodoka byłyby nieaktualne. Co więcej, dinozaurologia straciłaby jeden ze swych symboli. Ratunkiem byłaby petycja do ICZN o zachowaniu ważności ''[[Diplodocus]]'' (''[[nomen conservandum]]''). Wówczas ''Amphicoelias'' posiadałby status ''[[nomen rejectum]]''. Kolejną poszlaką mogą być rozmiary, które dla ''A. altus'' wynoszą szacunkowo 25-28 m długości, czyli mniej więcej tyle co u ''[[Diplodocus]] carnegii''.
 ===''Amphicoelias fragillimus''===
@@ Linia 110: / Linia 127: @@
 | {{Kpt|[[Edward Cope|Cope]]}}, [[1878]]
 |-
-|?= ''Amphicoelias latus''
+|''Amphicoelias latus''
 | {{Kpt|[[Edward Cope|Cope]]}}, [[1878]]
 |?= ''[[Camarasaurus]] supremus''
@@ Linia 129: / Linia 146: @@
 Carpenter, K. (2006) "Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus." In Foster, J.R. and Lucas, S.G., eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131–138.
-Woodruff, D.C. & Foster, J.R. (2014) "The fragile legacy of Amphicoelias fragillimus" (Dinosauria: Sauropoda; Morrison Formation – latest Jurassic).
+Woodruff, D.C. & Foster, J.R. (2014) "The fragile legacy of Amphicoelias fragillimus" (Dinosauria: Sauropoda; Morrison Formation – latest Jurassic). PeerJ PrePrints. [[doi:10.7287/peerj.preprints.838v1]].
 Cope, E.D. (1878) "On the Vertebrata of the Dakota Epoch of Colorado".
@@ Linia 170: / Linia 187: @@
 [[Kategoria:Kimeryd]]
 [[Kategoria:Tyton]]

@@ Linia 45: / Linia 45: @@
 ==Historia odkryć==
-Gatunkiem typowym amficeliasa jest ''A. altus'', odkryty i nazwany w grudniu [[1877]] roku przez słynnego amerykańskiego paleontologa, [[Edward Cope|Edwarda D. Cope’a]], który wsławił się uczestniczeniem w tzw. "wojnie o kości" z innym ówczesnym autorytetem paleontologicznym, [[Othniel Marsh|Othnielem C. Marsh]]em. Praca ukazała się w druku w [[1878]] roku, więc ta data jest uznawana za oficjalną. W tej samej pracy Cope opisał drugi [[gatunek]] – ''A. latus''. Na [[gatunek typowy]] składały się 2 kręgi, kość łonowa i udowa. W tym samym roku Cope nazwał kolejny, trzeci już [[gatunek]] amficeliasa – ''A. fragillimus'' na podstawie niekompletnego kręgu grzbietowego (zob. osobny artykuł - ''Maraapunisaurus'').
+Gatunkiem typowym amficeliasa jest ''A. altus'', odkryty i nazwany w grudniu [[1877]] roku przez słynnego amerykańskiego paleontologa, [[Edward Cope|Edwarda D. Cope’a]], który wsławił się uczestniczeniem w tzw. "wojnie o kości" z innym ówczesnym autorytetem paleontologicznym, [[Othniel Marsh|Othnielem C. Marsh]]em. Praca ukazała się w druku w [[1878]] roku, więc ta data jest uznawana za oficjalną. W tej samej pracy Cope opisał drugi [[gatunek]] – ''A. latus''. Na [[gatunek typowy]] składały się 2 kręgi, kość łonowa i udowa. W tym samym roku Cope nazwał kolejny, trzeci już [[gatunek]] amficeliasa – ''A. fragillimus'' na podstawie niekompletnego kręgu grzbietowego (zob. osobny artykuł - ''[[Maraapunisaurus]]'').
 W [[2010]] roku [[Henry Galiano]] i [[Raimund Albersdörfer]] opisali nowy [[gatunek]] - "A. brontodiplodocus" - który nie spełnia jednak wymogów formalnych ICZN, a więc jest ''[[nomen nudum]]''. Składa się na niego 5 prawdopodobnie kompletnych szkieletów znalezionych w Wyoming.

@@ Linia 42: / Linia 42: @@
 }}
 ==Wstęp==
-''Amphicoelias'' to tajemniczy [[rodzaj]] zauropoda, który żył po koniec okresu [[jura]]jskiego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych. Jego fragmentaryczne i niezachowane do dnia dzisiejszego szczątki sugerują, że mógł być największym poznanym dinozaurem i zarazem zwierzęciem lądowym w dziejach.
+''Amphicoelias'' to tajemniczy [[rodzaj]] zauropoda, który żył po koniec okresu [[jura]]jskiego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych.
 ==Historia odkryć==
-Gatunkiem typowym amficeliasa jest ''A. altus'', odkryty i nazwany w grudniu [[1877]] roku przez słynnego amerykańskiego paleontologa, [[Edward Cope|Edwarda D. Cope’a]], który wsławił się uczestniczeniem w tzw. "wojnie o kości" z innym ówczesnym autorytetem paleontologicznym, [[Othniel Marsh|Othnielem C. Marsh]]em. Praca ukazała się w druku w [[1878]] roku, więc ta data jest uznawana za oficjalną. W tej samej pracy Cope opisał drugi [[gatunek]] – ''A. latus''. Na [[gatunek typowy]] składały się 2 kręgi, kość łonowa i udowa. W tym samym roku Cope nazwał kolejny, trzeci już [[gatunek]] amficeliasa – ''A. fragillimus'' na podstawie niekompletnego kręgu grzbietowego, który miał 1,5 m wysokości. Wg Cope’a pierwotnie mierzył aż ok. 6 stóp (~183 cm) lub nieco więcej  wysokości, a więc musiał należeć do olbrzyma wśród olbrzymów – zauropodów. Został on odnaleziony w stanie Kolorado (niedaleko miejsca odnalezienia ''[[Camarasaurus]] supremus'') przez Oramela Lucasa, przyszłego pracownika Cope’a, który zawiadomił o tym fakcie sławnego paleontologa.
+Gatunkiem typowym amficeliasa jest ''A. altus'', odkryty i nazwany w grudniu [[1877]] roku przez słynnego amerykańskiego paleontologa, [[Edward Cope|Edwarda D. Cope’a]], który wsławił się uczestniczeniem w tzw. "wojnie o kości" z innym ówczesnym autorytetem paleontologicznym, [[Othniel Marsh|Othnielem C. Marsh]]em. Praca ukazała się w druku w [[1878]] roku, więc ta data jest uznawana za oficjalną. W tej samej pracy Cope opisał drugi [[gatunek]] – ''A. latus''. Na [[gatunek typowy]] składały się 2 kręgi, kość łonowa i udowa. W tym samym roku Cope nazwał kolejny, trzeci już [[gatunek]] amficeliasa – ''A. fragillimus'' na podstawie niekompletnego kręgu grzbietowego (zob. osobny artykuł - ''Maraapunisaurus'').
 W [[2010]] roku [[Henry Galiano]] i [[Raimund Albersdörfer]] opisali nowy [[gatunek]] - "A. brontodiplodocus" - który nie spełnia jednak wymogów formalnych ICZN, a więc jest ''[[nomen nudum]]''. Składa się na niego 5 prawdopodobnie kompletnych szkieletów znalezionych w Wyoming.
-==Pozycja systematyczna i ważność taksonu==
+==Pozycja systematyczna==
 [[Rodzaj]] ''Amphicoelias'' zalicza się do [[Diplodocoidea]] - analizy kladystyczne ([[Oliver Rauhut|Rauhut]] i in. [[2005]]; [[John Whitlock|Whitlock]] [[2011]]) jednoznacznie wskazują, że ''Amphicoelias'' to [[bazalny]] diplodokoid, choć np. Tschopp i in. ([[2015]]) umieszczają go wewnątrz [[Diplodocidae]].

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Amphicoelias''}}
 {{Opis
   |Autor                  = [[Marcin Szermański]]
@@ Linia 9: / Linia 10: @@
   |dieta                  = roślinożerny
   |miejsce                = [[USA]]
-Kolorado, ?Wyoming<br>
+<small>Kolorado, ?Wyoming<br>
-<small>([[formacja]] [[Morrison]])</small>
+([[formacja]] [[Morrison]])</small>
-  |czas                   =
+  |czas                   = {{Występowanie|157|145}}
   |systematyka            =
- |grafika                =
+[[Dinosauria]]
 [[Saurischia]]
@@ Linia 69: / Linia 31: @@
 ? [[Diplodocidae]]
-|-
+ |grafika                =
-| colspan=2 |[[Plik:A. fragillimus Krasiejów.jpg|400px|]]
+ |podpis                 =
-<small>Model ''A. fragillimus'' w JuraParku w Krasiejowie. Zdjęcie - [[Tomasz Singer]]</small>
+ |PorównanieGrupa        = Diplodocoidea
-|-
+ |PorównanieDługość      = 30
-! colspan=2 | Mapa znalezisk:
+ |mapa                   =
 <display_points type="terrain" zoom=3>
-Garden Park, Colorado, USA~formacja [[Morrison]], Garden Park, Kolorado, [[USA]]~<small>''A. altus'' - '''AMHD 5764''' ([[holotyp]]) i jego materiał przypisany oraz ?''A. fragillimus'' - AMNH 5777 ([[holotyp]]).<br>
+Garden Park, Colorado, USA~formacja [[Morrison]], Garden Park, Kolorado, [[USA]]~<small>''A. altus'' - '''AMHD 5764''' ([[holotyp]]) i jego materiał przypisany
 Ten Sleep, Wyoming, USA~formacja [[Morrison]], okolice Ten Sleep, hrabstwo Washakie, Wyoming, [[USA]]~<small>"A. brontodiplodocus" - DQ-BS, DQ-SB, DQ-PC i DQ-EN.
 </display_points>
-|}
+}}
 ==Wstęp==
 ''Amphicoelias'' to tajemniczy [[rodzaj]] zauropoda, który żył po koniec okresu [[jura]]jskiego na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych. Jego fragmentaryczne i niezachowane do dnia dzisiejszego szczątki sugerują, że mógł być największym poznanym dinozaurem i zarazem zwierzęciem lądowym w dziejach.

@@ Linia 127: / Linia 127: @@
 ===''Amphicoelias fragillimus''===
 Zobacz odrębny artykuł:
 '''''[[Maraapunisaurus|Maraapunisaurus fragillimus]]'''''

@@ Linia 8: / Linia 8: @@
   |masa                   =
   |dieta                  = roślinożerny
-  |miejsce                =
+  |miejsce                = [[USA]]
   |czas                   =
   |systematyka            =
@@ Linia 44: / Linia 46: @@
 |-
 ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
-| [[USA]] - Kolorado, ?Wyoming
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
@@ Linia 125: / Linia 125: @@
 [[John Foster]] stwierdził (Foster, [[2007]]), że różnice pomiędzy ''A. altus'' a o wiele lepiej poznanym ''[[Diplodocus]]'' są na tyle małe, że mogą być jedynie na poziomie osobniczym. Jeżeli dalsze badania to potwierdzą, to cały [[rodzaj]] ''[[Diplodocus]]'' należałoby uznać za [[młodszy synonim]] ''Amphicoelias''! W ten sposób nazwa jednego z najsłynniejszych dinozaurów stałaby się nieważna tak, jak niegdyś ''[[Brontosaurus]]'' zsynonimizowano z mniej znanym wówczas ''[[Apatosaurus]]''. Jednak ponieważ ''[[Diplodocus]]'' to jeden z najsłynniejszych dinozaurów, więc unieważnienie go byłoby rzeczą kłopotliwą – z dnia na dzień praktycznie wszystkie filmy dokumentalne, pozycje popularno-naukowe, naukowe i inne opisujące diplodoka byłyby nieaktualne. Co więcej, dinozaurologia straciłaby jeden ze swych symboli. Ratunkiem byłaby petycja do ICZN o zachowaniu ważności ''[[Diplodocus]]'' (''[[nomen conservandum]]''). Wówczas ''Amphicoelias'' posiadałby status ''[[nomen rejectum]]''. Kolejną poszlaką mogą być rozmiary, które dla ''A. altus'' wynoszą szacunkowo 25-28 m długości, czyli mniej więcej tyle co u ''[[Diplodocus]] carnegii''.
-===''Maraapunisaurus fragillimus''===
+===''Amphicoelias fragillimus''===
-'''Status:''' ''[[nomen dubium]]''?
+Zobacz odrębny artykuł:
+'''''[[Maraapunisaurus|Maraapunisaurus fragillimus]]'''''
 ==="A. brontodiplodocus"===

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Amphicoelias''}}
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
@@ Linia 5: / Linia 22: @@
 | Korekta:
 |-
-| [[Marcin Szermański]]
-| [[Maciej Ziegler]]
 |}
 </small>
@@ Linia 14: / Linia 30: @@
 {| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
-! colspan=2 | ''Amphicoelias'' (amficelias)
+! colspan=2 |
 |-
 ! '''Długość''':
@@ Linia 109: / Linia 125: @@
 [[John Foster]] stwierdził (Foster, [[2007]]), że różnice pomiędzy ''A. altus'' a o wiele lepiej poznanym ''[[Diplodocus]]'' są na tyle małe, że mogą być jedynie na poziomie osobniczym. Jeżeli dalsze badania to potwierdzą, to cały [[rodzaj]] ''[[Diplodocus]]'' należałoby uznać za [[młodszy synonim]] ''Amphicoelias''! W ten sposób nazwa jednego z najsłynniejszych dinozaurów stałaby się nieważna tak, jak niegdyś ''[[Brontosaurus]]'' zsynonimizowano z mniej znanym wówczas ''[[Apatosaurus]]''. Jednak ponieważ ''[[Diplodocus]]'' to jeden z najsłynniejszych dinozaurów, więc unieważnienie go byłoby rzeczą kłopotliwą – z dnia na dzień praktycznie wszystkie filmy dokumentalne, pozycje popularno-naukowe, naukowe i inne opisujące diplodoka byłyby nieaktualne. Co więcej, dinozaurologia straciłaby jeden ze swych symboli. Ratunkiem byłaby petycja do ICZN o zachowaniu ważności ''[[Diplodocus]]'' (''[[nomen conservandum]]''). Wówczas ''Amphicoelias'' posiadałby status ''[[nomen rejectum]]''. Kolejną poszlaką mogą być rozmiary, które dla ''A. altus'' wynoszą szacunkowo 25-28 m długości, czyli mniej więcej tyle co u ''[[Diplodocus]] carnegii''.
-===''Amphicoelias fragillimus''===
+===''Maraapunisaurus fragillimus''===
-Zobacz osobny artykuł:
+'''Status:''' ''[[nomen dubium]]''?
-'''''[[Maraapunisaurus|Maraapunisaurus fragillimus]]'''''
 ==="A. brontodiplodocus"===
@@ Linia 158: / Linia 193: @@
 <small>
 Źródła naukowe:
 Cope, E.D. (1878) "On the Vertebrata of the Dakota Epoch of Colorado".