Australodocus - Historia wersji

Taurovenator o 22:23, 31 mar 2024

2024-03-31T22:23:50Z

Taurovenator o 18:54, 20 paź 2023

2023-10-20T18:54:14Z

Mateusz o 12:16, 16 kwi 2016

2016-04-16T12:16:03Z

Szerman o 10:52, 22 kwi 2015

2015-04-22T10:52:47Z

Nazuul: rys.

2013-12-09T20:13:07Z

rys.

Szerman o 09:36, 6 lis 2012

2012-11-06T09:36:20Z

Szerman o 08:32, 6 lis 2012

2012-11-06T08:32:44Z

Mateusz: /* Wstęp */

2012-06-24T17:44:49Z

‎Wstęp

Mateusz: /* Pozycja systematyczna */

2012-06-18T11:53:39Z

‎Pozycja systematyczna

Nazuul o 20:43, 5 gru 2011

2011-12-05T20:43:34Z

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Australodocus''}}
 <small>
@@ Linia 152: / Linia 154: @@
 [[Kategoria:Jura]]
 [[Kategoria:Tyton]]

@@ Linia 62: / Linia 62: @@
 | colspan=2 |
 <display_points type="terrain" zoom=3>
-.7° S, 39.2° E|Tendaguru, odkrywka G
+.7° S, 39.2° E~Tendaguru, odkrywka G
 </display_points>
 |}

@@ Linia 57: / Linia 57: @@
 | colspan=2 |[[Plik:Australodocus.jpg|400px|]]
 <small>Rekonstrukcja australodoka (jako diplodokid). Autor: karkemish00 [http://karkemish00.deviantart.com/art/Australodocus-bohetii-152009714]</small>
 |}
@@ Linia 71: / Linia 78: @@
 ==Paleoekologia==
-W późnej jurze ówczesny superkontynent [[Gondwana]] nie był daleko oddalony od innego superkontynentu mieszczącego się bardziej na północ, Laurazji, co pozwalało na migrację różnych organizmów. Dlatego też fauna [[formacja Tendaguru|Tendaguru]] (dzisiejsza [[Tanzania]], [[Afryka]]) jest bardzo zbliżona do niektórych innych późnojurajskich formacji, jak. np. formacja [[Morrison]] (dzisiejsza [[Ameryka Północna]]). Widać tu pewną analogię wśród składu [[takson]]omicznego, jak np.: ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Dryosaurus]]'' w Laurazji oraz ''[[Giraffatitan]]'' i ''[[Dyslatosaurus]]'' w Gondwanie. Klimat był – jak na późną jurę przystało – ciepły i wilgotny, co sprzyjało bujnemu rozwijaniu się roślinności. ''Australodocus'' koegzystował na tych terenach wraz z innymi zauropodami, takimi jak ''[[Dicraeosaurus]]'', ''[[Giraffatitan]]'', ''[[Janenschia]]'', ''[[Tendaguria]]'', ''[[Tornieria]]'', innymi roślinożercami, jak np. [[ornitopod]] ''[[Dysalotosaurus]]'' czy [[stegozauryd]] ''[[Kentrosaurus]]'', a także z przedstawicielem [[teropod]]ów ''[[Elaphrosaurus]]''. Zob. też [[Elaphrosaurus#Paleoekologia]]).
+W późnej jurze ówczesny superkontynent [[Gondwana]] nie był daleko oddalony od innego superkontynentu mieszczącego się bardziej na północ, Laurazji, co pozwalało na migrację różnych organizmów. Dlatego też fauna [[formacja Tendaguru|Tendaguru]] (dzisiejsza [[Tanzania]], [[Afryka]]) jest bardzo zbliżona do niektórych innych późnojurajskich formacji, jak. np. formacja [[Morrison]] (dzisiejsza [[Ameryka Północna]]). Widać tu pewną analogię wśród składu [[takson]]omicznego, jak np.: ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Dryosaurus]]'' w Laurazji oraz ''[[Giraffatitan]]'' i ''[[Dysalotosaurus]]'' w Gondwanie. Klimat był – jak na późną jurę przystało – ciepły i wilgotny, co sprzyjało bujnemu rozwijaniu się roślinności. ''Australodocus'' koegzystował na tych terenach wraz z innymi zauropodami, takimi jak ''[[Dicraeosaurus]]'', ''[[Giraffatitan]]'', ''[[Janenschia]]'', ''[[Tendaguria]]'', ''[[Tornieria]]'', innymi roślinożercami, jak np. [[ornitopod]] ''[[Dysalotosaurus]]'' czy [[stegozauryd]] ''[[Kentrosaurus]]'', a także z przedstawicielem [[teropod]]ów ''[[Elaphrosaurus]]''. Zob. też [[Elaphrosaurus#Paleoekologia]]).
 ==Pozycja systematyczna==
@@ Linia 103: / Linia 110: @@
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
-! ''Australodocus''
+| {{V|''Australodocus''}}
 | {{Kpt|[[Kristian Remes|Remes]]}}, [[2007]]
 |-
-! ''A. bohetii''
+| {{V|''Australodocus bohetii''}}
-| {{Kpt|Remes}}, 2007
+| {{Kpt|[[Kristian Remes|Remes]]}}, [[2007]]
 |}

@@ Linia 34: / Linia 34: @@
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
-| <small>późna [[jura]] ([[tyton]])</small>
+| <small>[[późna jura]] ([[tyton]])</small>
 |-
 ! '''Systematyka'''
@@ Linia 93: / Linia 93: @@
 - sterczące, spiczaste wyrostki prezygapofyzalne i przerastające przednio wyrostek stawowy przedni
-Ze względu na sugestie Remesa na bliskie pokrewieństwo australodoka z ''[[Barosaurus]]'', ''[[Diplodocus]]'' i ''[[Tornieria]]'' najczęściej klasyfikuje się go do podrodziny [[Diplodocinae]]. Jednak [[John Whitlock|Whitlock]] ([[2011]]A) podważa spostrzeżenia Remesa i zalicza go do [[Macronaria]] tak, jak było to pierwotnie. Na podstawie bardzo skąpego materiału kopalnego (zaledwie 2 kręgi) trudno jednak o pewną co do wyniku analizę filogenetyczną. Whitlock analizuje problem ''Australodocus'' też w osobnej publikacji i na podstawie porównań i [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]], w której są diplodokoidy oraz z [[Macronaria]], ''[[Brachiosaurus]]'' (razem z ''[[Giraffatitan]]''), ''[[Sauroposeidon]]'' i ''[[Camarasaurus]]'' stwierdza, że ''Australodocus'' należy do [[Titanosauriformes]] i jest bliższy ''Brachiosaurus'' niż ''Sauroposeidon''. Niestety w analizie brak niebrachiozaurydowych tytanozaurokształtnych, więc wynik jest raczej tymczasowy. Z Whitlockiem zgadza się [[Michael D'Emic|D'Emic]] ([[2012]]), uważając go za przedstawiciela [[Titanosauriformes]].
+Ze względu na sugestie Remesa na bliskie pokrewieństwo australodoka z ''[[Barosaurus]]'', ''[[Diplodocus]]'' i ''[[Tornieria]]'' najczęściej klasyfikuje się go do podrodziny [[Diplodocinae]]. Jednak [[John Whitlock|Whitlock]] ([[2011]]A) podważa spostrzeżenia Remesa i zalicza go do [[Macronaria]] tak, jak było to pierwotnie. Na podstawie bardzo skąpego materiału kopalnego (zaledwie 2 kręgi) trudno jednak o pewną co do wyniku analizę filogenetyczną. Whitlock analizuje problem ''Australodocus'' też w osobnej publikacji i na podstawie porównań i [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]], w której są diplodokoidy oraz z [[Macronaria]], ''[[Brachiosaurus]]'' (razem z ''[[Giraffatitan]]''), ''[[Sauroposeidon]]'' i ''[[Camarasaurus]]'' stwierdza, że ''Australodocus'' należy do [[Titanosauriformes]] i jest bliższy ''Brachiosaurus'' niż ''Sauroposeidon''. Niestety w analizie brak niebrachiozaurydowych tytanozaurokształtnych, więc wynik jest raczej tymczasowy. Z Whitlockiem zgadza się [[Michael D'Emic|D'Emic]] ([[2012]]), uważając go za przedstawiciela [[Titanosauriformes]]. Z kolei Tschopp i in. ([[2015]]) widzą go bardziej jako [[takson siostrzany]] względem ''[[Supersaurus]]''.
 ==Morfologia==
@@ Linia 118: / Linia 118: @@
 D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. [[doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x]]
-Mateus O. (2006). "Late Jurassic dinosaurs from the Morrison Formation (USA), the Lourinhã and Alcobaça formations (Portugal), and the Tendaguru Beds (Tanzania): a comparison". in Foster, J.R., Lucas, S.G. (red.). Paleontology and Geology of the Upper Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). s. 223–232. ISSN 1524-4156
+Mateus O. (2006). "Late Jurassic dinosaurs from the Morrison Formation (USA), the Lourinhã and Alcobaça formations (Portugal), and the Tendaguru Beds (Tanzania): a comparison". in Foster, J.R., Lucas, S.G. (red.). Paleontology and Geology of the Upper Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). s. 223–232. ISSN 1524-4156.
-Whitlock, J.A. (2011A) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)" Zoological Journal of the Linnean Society, 161(4), 872–915. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2010.00665.x
+Tschopp, E., Mateus, O. & Benson, R.B.J. (2015) "A specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)" PeerJ, 3, e857. [[doi:10.7717/peerj.857]]
 Whitlock J.A. (2011B) "Re-evaluation of Australodocus bohetii, a putative diplodocoid sauropod from the Tendaguru Formation of Tanzania, with comment on Late Jurassic sauropod faunal diversity and palaeoecology" Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology
@@ Linia 127: / Linia 129: @@
 Inne:
-Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoappendix/HoltzappendixWinter2011.pdf]
+Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information. [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoappendix/HoltzappendixWinter2011.pdf]
-Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide To Dinosaurs"
+Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide To Dinosaurs".
 http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=checkTaxonInfo&taxon_no=100783&is_real_user=1

@@ Linia 56: / Linia 56: @@
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Australodocus.jpg|400px|]]
-<small>Rekonstrukcja australodoka (jako diplodokid) [http://www.wikidino.com/wp-content/uploads/Australodocus-karkemish00-600x262.jpg]</small>
+<small>Rekonstrukcja australodoka (jako diplodokid). Autor: karkemish00 [http://karkemish00.deviantart.com/art/Australodocus-bohetii-152009714]</small>
 |}

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
@@ Linia 20: / Linia 21: @@
 |-
 ! '''Długość''':
-| 25 (?) m
+| 17-21 m (??)
 |-
 ! '''Masa''':
-| 10-20 (?) t
+| ok. 4-10 t (??)
-−
 |-
 ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
 | [[Tanzania]]
-<small>([[formacja Tendaguru]] - ogniwo Upper Dinosaur)</small>
+<small>(formacja [[Tendaguru]] - ogniwo Upper Dinosaur)</small>
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
-| 150,8-145,5 Ma
+| <small>późna [[jura]] ([[tyton]])</small>
 |-
 ! '''Systematyka'''
@@ Linia 66: / Linia 65: @@
 MB.R. 2455 ([[holotyp]]) i 2454 ([[paratyp]]).
-Na dzień dzisiejszy znamy jedynie 2 kręgi szyjne o dość unikalnej budowie tego zauropoda. Istniały jeszcze 2 kręgi, które jednak zostały zniszczone podczas II Wojny Światowej.
+Na dzień dzisiejszy znamy jedynie 2 [[kręg]]i szyjne o dość unikalnej budowie tego zauropoda. Istniały jeszcze 2 kręgi, które jednak zostały zniszczone podczas II Wojny Światowej.
 ==Historia odkryć==
-Skamieniałości australodoka zostały odnalezione już w [[1909]] roku podczas niemieckiej wyprawy prowadzonej przez Wernera Janenscha w Tanzanii (warstwy Tendaguru). Były to 4 kręgi, z których do dzisiejszych czasów ocalały 2 egzemplarze, które nie są tak ekstremalnie wydłużone jak u ''[[Tornieria]]''.
+Skamieniałości australodoka zostały odnalezione już w [[1909]] roku podczas niemieckiej wyprawy prowadzonej przez [[Werner Janensch|Wernera Janenscha]] w Tanzanii (warstwy Tendaguru). Były to 4 kręgi, z których do dzisiejszych czasów ocalały 2 egzemplarze, które nie są tak ekstremalnie wydłużone jak u ''[[Tornieria]]''.
 ==Paleoekologia==
-W późnej jurze ówczesny superkontynent [[Gondwana]] nie był daleko oddalony od innego superkontynentu mieszczącego się bardziej na północ, Laurazji, co pozwalało na migrację różnych organizmów. Dlatego też fauna [[formacja Tendaguru|Tendaguru]] (dzisiejsza [[Tanzania]], [[Afryka]]) jest bardzo zbliżona do niektórych innych późnojurajskich formacji, jak. np. [[formacja Morrison]] (dzisiejsza [[Ameryka Północna]]). Widać tu pewną analogię wśród składu [[takson]]omicznego, jak np.: ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Dryosaurus]]'' w Laurazji oraz ''[[Giraffatitan]]'' i ''[[Dyslatosaurus]]'' w Gondwanie. Klimat był – jak na późną jurę przystało – ciepły i wilgotny, co sprzyjało bujnemu rozwijaniu się roślinności. ''Australodocus'' koegzystował na tych terenach wraz z innymi [[zauropod]]ami, takimi jak ''[[Dicraeosaurus]]'', ''[[Giraffatitan]]'', ''[[Janenschia]]'', ''[[Tendaguria]]'', ''[[Tornieria]]'', innymi roślinożercami, jak np. [[ornitopod]] ''[[Dysalotosaurus]]'' czy [[stegozauryd]] ''[[Kentrosaurus]]'', a także z przedstawicielem [[teropod]]ów ''[[Elaphrosaurus]]''. Zob. też [[Elaphrosaurus#Paleoekologia]]).
+W późnej jurze ówczesny superkontynent [[Gondwana]] nie był daleko oddalony od innego superkontynentu mieszczącego się bardziej na północ, Laurazji, co pozwalało na migrację różnych organizmów. Dlatego też fauna [[formacja Tendaguru|Tendaguru]] (dzisiejsza [[Tanzania]], [[Afryka]]) jest bardzo zbliżona do niektórych innych późnojurajskich formacji, jak. np. formacja [[Morrison]] (dzisiejsza [[Ameryka Północna]]). Widać tu pewną analogię wśród składu [[takson]]omicznego, jak np.: ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Dryosaurus]]'' w Laurazji oraz ''[[Giraffatitan]]'' i ''[[Dyslatosaurus]]'' w Gondwanie. Klimat był – jak na późną jurę przystało – ciepły i wilgotny, co sprzyjało bujnemu rozwijaniu się roślinności. ''Australodocus'' koegzystował na tych terenach wraz z innymi zauropodami, takimi jak ''[[Dicraeosaurus]]'', ''[[Giraffatitan]]'', ''[[Janenschia]]'', ''[[Tendaguria]]'', ''[[Tornieria]]'', innymi roślinożercami, jak np. [[ornitopod]] ''[[Dysalotosaurus]]'' czy [[stegozauryd]] ''[[Kentrosaurus]]'', a także z przedstawicielem [[teropod]]ów ''[[Elaphrosaurus]]''. Zob. też [[Elaphrosaurus#Paleoekologia]]).
 ==Pozycja systematyczna==
@@ Linia 79: / Linia 78: @@
 - [[pneumatyzacja]] wewnętrznej struktury kości w kręgu przedkrzyżowym
-- zredukowane preurocele
+- zredukowane pleurocele
 - wskaźnik wydłużenia (ang. ''EI'') środkowego kręgu szyjnego 4 lub większy
-Zachowane szczątki tego dinozaura zostały nazwane i opisane formalnie dopiero w [[2007]] roku przez Remesa. Zaliczył go do [[Diplodocidae]] sugerując, że ''Australodocus'' jest blisko spokrewniony z ''[[Barosaurus]]'', ''[[Diplodocus]]'' i ''[[Tornieria]]''. Ten ostatni został zresztą odnaleziony rok wcześniej w tych samych pokładach skalny co austrolodok, bo w [[1908]] roku. Co za tym idzie, ''Australodocus'' jest wg niego drugim znanym przedstawicielem Diplodocidae po ''Tornieria'' żyjącym na ówczesnym kontynencie Gondwanie. Australodok ma 4 autapomorfie niespotykane u innych diplodokidów, mianowicie:
+{{Szablon: diagnoza}}
-- słabo rozwinięte preurocele
+- słabo rozwinięte pleurocele
 - grzbiet tylnoboczny zorientowany silnie tylnobrzusznie do przedniej części kłykcia
@@ Linia 93: / Linia 93: @@
 - sterczące, spiczaste wyrostki prezygapofyzalne i przerastające przednio wyrostek stawowy przedni
-Ze względu na sugestie Remesa na bliskie pokrewieństwo australodoka z ''[[Barosaurus]]'', ''[[Diplodocus]]'' i ''[[Tornieria]]'' najczęściej klasyfikuje się go do podrodziny [[Diplodocinae]]. Jednak [[Whitlock]] ([[2011]]A) podważa spostrzeżenia Remesa i zalicza go do [[Macronaria]] tak, jak było to pierwotnie. Na podstawie bardzo skąpego materiału kopalnego (zaledwie 2 kręgi) trudno jednak o pewną co do wyniku analizę filogenetyczną. Whitlock analizuje problem ''Australodocus'' też w osobnej publikacji i na podstawie porównań i [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]], w której są diplodokoidy oraz z [[Macronaria]] ''[[Brachiosaurus]]'' (razem z ''[[Graffatitan]]''), ''[[Sauroposeidon]]'' i ''[[Camarasaurus]]'' stwierdza, że ''Australodocus'' należy do [[Titanosauriformes]] i jest bliższy ''Brachiosaurus'' niż ''Sauroposeidon''. Niestety w analizie brak nie[[brachiozauryd]]owych tytanozaurokształtnych, więc wynik jest raczej tymczasowy.
+Ze względu na sugestie Remesa na bliskie pokrewieństwo australodoka z ''[[Barosaurus]]'', ''[[Diplodocus]]'' i ''[[Tornieria]]'' najczęściej klasyfikuje się go do podrodziny [[Diplodocinae]]. Jednak [[John Whitlock|Whitlock]] ([[2011]]A) podważa spostrzeżenia Remesa i zalicza go do [[Macronaria]] tak, jak było to pierwotnie. Na podstawie bardzo skąpego materiału kopalnego (zaledwie 2 kręgi) trudno jednak o pewną co do wyniku analizę filogenetyczną. Whitlock analizuje problem ''Australodocus'' też w osobnej publikacji i na podstawie porównań i [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]], w której są diplodokoidy oraz z [[Macronaria]], ''[[Brachiosaurus]]'' (razem z ''[[Giraffatitan]]''), ''[[Sauroposeidon]]'' i ''[[Camarasaurus]]'' stwierdza, że ''Australodocus'' należy do [[Titanosauriformes]] i jest bliższy ''Brachiosaurus'' niż ''Sauroposeidon''. Niestety w analizie brak niebrachiozaurydowych tytanozaurokształtnych, więc wynik jest raczej tymczasowy. Z Whitlockiem zgadza się [[Michael D'Emic|D'Emic]] ([[2012]]), uważając go za przedstawiciela [[Titanosauriformes]].
 ==Morfologia==
-Ponieważ [[Remes]] opierał się jedynie na dwu kręgach opisując gatunek typowy ''A. bohetii'', nie posiadamy pełnego obrazu tego zwierzęcia. Na podstawie zachowanych kręgów niewiele możemy powiedzieć. Faktem jest jednak, gdyby był przedstawicielem [[Diplodocidae]], to powinien być zbudowany dość lekko i najprawdopodobniej posiadać bardzo długi, biczowaty ogon. Nie miał na pewno tak długiej szyi jak [[barosaurus|barozaur]] czy diplodok. Nieoficjalne dane mówią o ok. 25 m długości, czyli mniej więcej tyle, co ''Diplodocus carnegii''.
+Ponieważ Remes opierał się jedynie na dwu kręgach opisując [[gatunek typowy]] ''A. bohetii'', nie posiadamy pełnego obrazu tego zwierzęcia. Na podstawie zachowanych kręgów niewiele możemy powiedzieć. Faktem jest jednak, gdyby był przedstawicielem [[Diplodocidae]], to powinien być zbudowany dość lekko i najprawdopodobniej posiadać bardzo długi, biczowaty ogon.
 ==Etymologia==
-Nazwa rodzajowa ''Australodocus'' pochodzi od dwu słów: łacińskiego ''australis'' (południowy) i greckiego ''dokos''/δοκоς (belka), więc jej wolne tłumaczenie znaczy "południowa belka" i odnosi się zapewne do ''[[Diplodocus]]'' ("podwójnej belki"), z którym rzekomo ma być blisko spokrewniony. Z kolei epitet gatunkowy ''bohetii'' został nadany, aby uczcić pamięcią tubylczej grupy nadzorczej Boheti bin Amrani.
+Nazwa [[rodzaj]]owa ''Australodocus'' pochodzi od dwu słów: łacińskiego ''australis'' (południowy) i greckiego ''dokos''/δοκоς (belka), więc jej wolne tłumaczenie znaczy "południowa belka" i odnosi się zapewne do ''[[Diplodocus]]'' ("podwójnej belki"), z którym rzekomo ma być blisko spokrewniony. Z kolei epitet gatunkowy ''bohetii'' został nadany, aby uczcić pamięcią tubylczej grupy nadzorczej Boheti bin Amrani.
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
 ! ''Australodocus''
-| [[Remes]], [[2007]]
+| {{Kpt|[[Kristian Remes|Remes]]}}, [[2007]]
 |-
 ! ''A. bohetii''
-| [[Remes]], [[2007]]
+| {{Kpt|Remes}}, 2007
 |}
 ==Bibliografia==
-<small>Whitlock, J.A. (2011A) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)" Zoological Journal of the Linnean Society, 161(4), 872–915. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2010.00665.x
+<small>
 Whitlock J.A. (2011B) "Re-evaluation of Australodocus bohetii, a putative diplodocoid sauropod from the Tendaguru Formation of Tanzania, with comment on Late Jurassic sauropod faunal diversity and palaeoecology" Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology
 Volume 309, Issues 3-4, 1 September 2011, Pages 333-341
-http://www.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=view&id=9592&Itemid=67
+Inne:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Australodocus
+Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [http://www.geol.umd.edu/~tholtz/dinoappendix/HoltzappendixWinter2011.pdf]
-http://en.wikipedia.org/wiki/Tendaguru#Excavations_in_the_Tendaguru_Beds
+Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide To Dinosaurs"
 http://www.paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=checkTaxonInfo&taxon_no=100783&is_real_user=1
 </small>

@@ Linia 61: / Linia 61: @@
 ==Wstęp==
-''Australodocus ''to [[rodza]]j późnojurajskiego zauropoda o nie do końca pewnej systematyce, żyjącego na terenie Afryki ([[Tanzania]]) pod koniec okresu jurajskiego.
+''Australodocus ''to [[rodzaj]] zauropoda o nie do końca pewnej [[systematyka|systematyce]], żyjącego na terenie [[Afryka|Afryki]] ([[Tanzania]]) pod koniec okresu [[jura]]jskiego.
 ==Materiał kopalny==

@@ Linia 77: / Linia 77: @@
 Początkowo jego skamieniałości były łączone z [[klad]]em [[Macronaria]], ze względu na podobieństwo kręgów szyjnych z kręgami makronariów odnalezionych w tych samych warstwach, takich jak ''[[Giraffatitan]] brancai'' (ówcześnie znany jako ''[[Brachiosaurus]] brancai''). Po dokładniejszych badaniach okazało się jednak, że różni się od niego wyrostkami nauralnymi, a także od przedstawicieli [[Titanosauriformes]] następującymi synapomorfiami:
-- pneumatyzacja wewnętrznej struktury kości w kręgu przedkrzyżowym
+- [[pneumatyzacja]] wewnętrznej struktury kości w kręgu przedkrzyżowym
 - zredukowane preurocele