Aviatyrannis - Historia wersji

Taurovenator o 23:18, 20 lip 2024

2024-07-20T23:18:17Z

Taurovenator o 19:39, 9 wrz 2023

2023-09-09T19:39:09Z

Taurovenator o 22:23, 8 wrz 2023

2023-09-08T22:23:49Z

Taurovenator o 22:22, 8 wrz 2023

2023-09-08T22:22:22Z

Taurovenator o 21:24, 8 wrz 2023

2023-09-08T21:24:14Z

Podgląd zmian

Taurovenator o 19:30, 8 wrz 2023

2023-09-08T19:30:23Z

Nazuul o 13:23, 19 lis 2016

2016-11-19T13:23:06Z

Nazuul: +ryc.

2016-11-19T13:22:39Z

+ryc.

Nazuul: -ryc.

2016-11-19T09:56:31Z

-ryc.

Dino o 22:42, 23 mar 2016

2016-03-23T22:42:49Z

@@ Linia 51: / Linia 51: @@
 ==Historia taksonu i systematyka==
-Szczątki awiatyrana zostały odkryte na przełomie XX i XXI wieku przez [[Oliver Rauhut|Olivera Rauhuta]] w kopalni Guimarota (formacja [[Alcobaça]]). Wstępnie uznał je za pozostałości wczesnego tyranozauroida [[Stokesosaurus|stokesozaura]], znanego z [[kimeryd|kimerydu]] Stanów Zjednoczonych (Rauhut, 2000). Trzy lata później stwierdził jednak, że szczątki reprezentują nowy gatunek dinozaura, któremu nadał nazwę ''Aviatyrannis jurassica''. Możliwe jest, że szczątki awiatyrana, należały do tego samego rodzaju co szczątki stokesozaura (wtedy ''Stokesosaurus'', nazwany 29 lat przed ''Aviatyrannis'' byłby nazwą obowiązującą), jednakże fragmentaryczny charakter obu dinozaurów nie może do końca rozwiązać możliwość, że jeden jest synonimem drugiego. W analizie filogenetycznej Brussate'a i Carra awiatyran jest najbardziej [[takson bazalny|bazalnym]] tyranozauroidem spokrewnioym bliżej z [[Tyrannosauridae|tyranozaurydami]], niż [[Proceratosauridae|proceratozaurydami]] (Brussate i Carr, 2016). Najnowsze badania wskazują, że awiatyran mógł być wczesnym przedstawicielem ornitomimozaurów (Hattori i in., 2023), oraz zdają się zaprzeczać synonimice awiatyrana ze stokesozaurem - chyba, że ten ostatni w przyszłości również okaże się bazalnym ornitomimozaurem (komentarz własny - MS; mało prawdopodobne).
+Szczątki awiatyrana zostały odkryte na przełomie XX i XXI wieku przez [[Oliver Rauhut|Olivera Rauhuta]] w kopalni Guimarota (formacja [[Alcobaça]]). Wstępnie uznał je za pozostałości wczesnego tyranozauroida [[Stokesosaurus|stokesozaura]], znanego z [[kimeryd|kimerydu]] Stanów Zjednoczonych (Rauhut, 2000). Trzy lata później stwierdził jednak, że szczątki reprezentują nowy gatunek dinozaura, któremu nadał nazwę ''Aviatyrannis jurassica''. Możliwe jest, że szczątki awiatyrana, należały do tego samego rodzaju co szczątki stokesozaura (wtedy ''Stokesosaurus'', nazwany 29 lat przed ''Aviatyrannis'' byłby nazwą obowiązującą), jednakże fragmentaryczny charakter obu dinozaurów nie może do końca rozwiązać możliwość, że jeden jest synonimem drugiego. W analizie filogenetycznej [[Brusatte|Brusatte'a]] i Carra awiatyran jest najbardziej [[takson bazalny|bazalnym]] tyranozauroidem spokrewnioym bliżej z [[Tyrannosauridae|tyranozaurydami]], niż [[Proceratosauridae|proceratozaurydami]] (Brussate i Carr, 2016). Najnowsze badania wskazują, że awiatyran mógł być wczesnym przedstawicielem ornitomimozaurów (Hattori i in., 2023), oraz zdają się zaprzeczać synonimice awiatyrana ze stokesozaurem - chyba, że ten ostatni w przyszłości również okaże się bazalnym ornitomimozaurem (komentarz własny - MS; mało prawdopodobne).
 ==Spis gatunków==

← poprzednia wersja		Wersja z 19:39, 9 wrz 2023
Linia 69:		Linia 69:

	Hattori, S.; Shibata, M.; Kawabe, S.; Imai, T.; Nishi, H.; Azuma, Y. (2023). "New theropod dinosaur from the Lower Cretaceous of Japan provides critical implications for the early evolution of ornithomimosaurs". Scientific Reports. 13. 13842. [https://doi.org/10.1038%2Fs41598-023-40804-3]		Hattori, S.; Shibata, M.; Kawabe, S.; Imai, T.; Nishi, H.; Azuma, Y. (2023). "New theropod dinosaur from the Lower Cretaceous of Japan provides critical implications for the early evolution of ornithomimosaurs". Scientific Reports. 13. 13842. [https://doi.org/10.1038%2Fs41598-023-40804-3]
		+
		+	Molina-Pérez, R. & Larramendi, A. (2019). "Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes". wyd. Princeton University Press.

	Rauhut, O.W.M., 2000, "The dinosaur fauna from the Guimarota mine", pp 75-82 In: Martin and Krebs (eds.). Guimarota - A Jurassic Ecosystem Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München		Rauhut, O.W.M., 2000, "The dinosaur fauna from the Guimarota mine", pp 75-82 In: Martin and Krebs (eds.). Guimarota - A Jurassic Ecosystem Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München

@@ Linia 36: / Linia 36: @@
 ==Wstęp==
-''Aviatyrannis'' był rodzajem niewielkiego celurozaura żyjącego na terenie obecnej Portugalii w środku epoki późnej jury. Mógł być jednym z wczesnych [[Tyrannosauroidea|tyranozauroidów]] lub najwcześniejszym znanym [[Ornithomimosauria|ornitomimozaurem]].
+''Aviatyrannis'' był rodzajem niewielkiego celurozaura żyjącego na terenie obecnej Portugalii w środku epoki późnej jury. Mógł być jednym z wczesnych [[Tyrannosauroidea|tyranozauroidów]] lub jednym z najwcześniejszych znanych [[Ornithomimosauria|ornitomimozaurów]].
 ==Etymologia==

@@ Linia 36: / Linia 36: @@
 ==Wstęp==
-''Aviatyrannis'' był rodzajem niewielkiego celurozaura żyjącego na terenie obecnej Portugalii w środku epoki późnej jury. Mógł być jednym z wczesnych [[Tyrannosauroidea|tyranozauroidów]] lub najwcześniejszym znanym [[Ornithomimosauria]] ornitomimozaurem.
+''Aviatyrannis'' był rodzajem niewielkiego celurozaura żyjącego na terenie obecnej Portugalii w środku epoki późnej jury. Mógł być jednym z wczesnych [[Tyrannosauroidea|tyranozauroidów]] lub najwcześniejszym znanym [[Ornithomimosauria|ornitomimozaurem]].
 ==Etymologia==

@@ Linia 45: / Linia 45: @@
 [[Coelurosauria]]
-[[Tyrannosauroidea]]
+[[Tyrannosauroidea]]\[[Ornithomimosauria]]?
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Aviatyrannis_remains_01.png|400px]]
@@ Linia 71: / Linia 71: @@
 ==Taksonomia==
-Awiatyran początkowo był zaliczany do rodzaju ''[[Stokesosaurus]]''. Fragmentaryczny charakter obu dinozaurów nie może do końca rozwiązać możliwość, że jeden jest synonimem drugiego. Jeżeli tak, to awiatyran byłby formalnie nieważny - został bowiem opisany 29 lat po stokesozaurze, który miałby pierwszeństwo taksonomiczne.
+Awiatyran początkowo był zaliczany do rodzaju ''[[Stokesosaurus]]''. Fragmentaryczny charakter obu dinozaurów nie może do końca rozwiązać możliwość, że jeden jest synonimem drugiego. Jeżeli tak, to awiatyran byłby formalnie nieważny - został bowiem opisany 29 lat po stokesozaurze, który miałby pierwszeństwo taksonomiczne. Najnowsze badania wskazują, że awiatyran mógł być wczesnym przedstawicielem ornitomimozaurów (Hattori i in., 2023).
 ==Spis gatunków==
@@ Linia 86: / Linia 86: @@
 ==Bibliografia==
 <small>
 Oliver W. M. Rauhut. (2003). "A tyrannosauroid dinosaur from the Upper Jurassic of Portugal". Palaeontology 46 (5): 903–910.

@@ Linia 48: / Linia 48: @@
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Aviatyrannis_remains_01.png|400px]]
-<small>Rekonstrukcja szkieletu ?''Zephyrosaurus''. Autor: Conty [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aviatyrannis_remains_01.png]</small>
+<small>Materiał kopalny. Autor: Conty [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aviatyrannis_remains_01.png]</small>
 |-
 |}

@@ Linia 47: / Linia 47: @@
 [[Tyrannosauroidea]]
 |-
 |}
@@ Linia 76: / Linia 74: @@
 | {{V|''Aviatyrannis''}}
 | {{Kpt|[[Rauhut]], [[2003]]}}
-| ?= '''''[[Stokesosaurus]]'''''
+| ?= ''[[Stokesosaurus]]''
 |-
 | {{V|''Aviatyrannis jurrasica''}}
 | {{Kpt|[[Rauhut]], [[2003]]}}
-| ?= '''''[[Stokesosaurus|Stokesosaurus clevelandi]]'''''
+| ?= ''[[Stokesosaurus|Stokesosaurus clevelandi]]''
 |}

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-{{DISPLAYTITLE:Aviatyrannis}}
+{{DISPLAYTITLE:''Aviatyrannis''}}
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"