Chilesaurus - Historia wersji

Taurovenator o 14:18, 29 lip 2024

2024-07-29T14:18:23Z

Taurovenator o 15:26, 31 maj 2024

2024-05-31T15:26:59Z

Taurovenator: /* Spis gatunków */

2024-05-31T15:26:02Z

‎Spis gatunków

Taurovenator o 11:11, 25 maj 2024

2024-05-25T11:11:53Z

Taurovenator o 15:27, 18 sie 2023

2023-08-18T15:27:21Z

Taurovenator o 16:47, 29 maj 2023

2023-05-29T16:47:48Z

Taurovenator o 16:44, 29 maj 2023

2023-05-29T16:44:41Z

Taurovenator o 16:37, 29 maj 2023

2023-05-29T16:37:37Z

Taurovenator o 13:57, 29 maj 2023

2023-05-29T13:57:42Z

Taurovenator o 13:30, 29 maj 2023

2023-05-29T13:30:18Z

@@ Linia 34: / Linia 34: @@
 == Materiał kopalny ==
-Dotychczas zebrano niekompletne szkielety i pojedyncze kości 13 osobników. Mierzyły od 1,2 do 3,2 metra długości. Na ich podstawie poznano całą szyję, tułów, kończyny, część czaszki oraz przód ogona czilezaura.
+Dotychczas zebrano niekompletne szkielety i pojedyncze kości 13 osobników. Mierzyły od 1,2 do 3,5 metra długości. Na ich podstawie poznano całą szyję, tułów, kończyny, część czaszki oraz przód ogona czilezaura.
 == Niezwykła budowa ==
 Znalezione kości sugerują, że czilezaur miał małą głowę. Szczęki były krótkie, a pomarszczona powierzchnia kości przedszczękowej sugeruje istnienie keratynowej pokrywy. Czilezaur mógł mieć coś na kształt dzioba. Zęby rosły wysokie, liściokształtne i były prawie pozbawione karbowania na krawędziach. Skierowane były do przodu pyska. Niskie a długie kręgi szyjne tworzyły zgrabną szyję. Kręgi szyjne i pierwsze grzbietowe miały parę podzielonych przegrodą pleuroceli - otworów charakterystycznych dla [[Theropoda|teropodów]]. Czilezaur był dwunożny. Jego ręce były prawie dwa razy krótsze od nóg i kończyły się tylko dwoma palcami. Trzeci palec dłoni był zredukowany. Miednica przypomina inne teropody z jedną istotną różnicą. Kość łonowa jest skierowana do tyłu jak u [[Ornithischia|dinozaurów ptasiomiedniczych]], [[Avialae|ptaków]] i [[Therizinosauria|terizinozaurów]]. Nie jest jednak rozszerzona na końcu jak u dwóch ostatnich grup. Przyczepy mięśni na nogach są odmienne od teropodzich, a nawiązują do [[Sauropodomorpha|zauropodomorfów]] i dinozaurów ptasiomiednicznych. Teropody mają pierwszy palec stopy zazwyczaj mały i skierowany do tyłu lub na bok. Tymczasem stopa czilezaura miała wszystkie cztery palce dobrze rozwinięte i skierowane do przodu - tak jak wczesne ptasiomiedniczne i zauropodomorfy oraz zaawansowane terizinozaury.
@@ Linia 80: / Linia 85: @@
 == Literatura ==
 <small>
-Baron, M. G. (2024). "The effect of character and outgroup choice on the phylogenetic position of the Jurassic dinosaur Chilesaurus diegosaurezi". Palaeoworld. 33 (1): 142–151. [https://doi.org/10.1016%2Fj.palwor.2022.12.001]
+Baron, M.G. (2024). "The effect of character and outgroup choice on the phylogenetic position of the Jurassic dinosaur Chilesaurus diegosaurezi". Palaeoworld. 33 (1): 142–151. [https://doi.org/10.1016%2Fj.palwor.2022.12.001]
 Baron, M.G., Barrett, P.M. (2017). "A dinosaur missing-link? ''Chilesaurus'' and the early evolution of ornithischian dinosaurs". Biology Letters, 13 (8) nr art. 20170220. [[DOI: 10.1098/rsbl.2017.0220]]
@@ Linia 88: / Linia 93: @@
 Chimento, N.R., Agnolín, F.L., Novas, F.E., Ezcurra, M.D., Salgado, L., Isasi, M.P., Suárez, M., De La Cruz, R., Rubilar-Rogers, D., Vargas, A.O. (2017). "Forelimb posture in ''Chilesaurus diegosuarezi'' (Dinosauria, Theropoda) and its behavioral and phylogenetic implications". Ameghiniana, 55 (5): 567-5765 [[doi: 10.5710/AMGH.11.06.2017.3088]]
-Fintersbush, O., Moreno, K. (2018) "SIGUIENDO LA PISTA DEL CHILESAURUS: NUEVA MIRADA AL REGISTRO DE HUELLAS TETRADÁCTILAS DE DINOSAURIOS. ESTUDIO PRELIMINAR. (Following the tracks of Chilesaurus: A new look into the record of dinosaur tetradactyl footsprints. A preliminary study)" Advances en Paleontología Chilena [[https://www.researchgate.net/profile/Karen-Moreno-9/publication/351299581_SIGUIENDO_LA_PISTA_DEL_CHILESAURUS_NUEVA_MIRADA_AL_REGISTRO_DE_HUELLAS_TETRADACTILAS_DE_DINOSAURIOS_ESTUDIO_PRELIMINAR_Following_the_tracks_of_Chilesaurus_A_new_look_into_the_record_of_dinosaur_tetrad/links/6090d00c299bf1ad8d76e4f4/SIGUIENDO-LA-PISTA-DEL-CHILESAURUS-NUEVA-MIRADA-AL-REGISTRO-DE-HUELLAS-TETRADACTILAS-DE-DINOSAURIOS-ESTUDIO-PRELIMINAR-Following-the-tracks-of-Chilesaurus-A-new-look-into-the-record-of-dinosaur-tetrad.pdf]]
+Fintersbush, O., Moreno, K. (2018) "Following the tracks of Chilesaurus: A new look into the record of dinosaur tetradactyl footsprints. A preliminary study" Advances en Paleontología Chilena [[https://www.researchgate.net/profile/Karen-Moreno-9/publication/351299581_SIGUIENDO_LA_PISTA_DEL_CHILESAURUS_NUEVA_MIRADA_AL_REGISTRO_DE_HUELLAS_TETRADACTILAS_DE_DINOSAURIOS_ESTUDIO_PRELIMINAR_Following_the_tracks_of_Chilesaurus_A_new_look_into_the_record_of_dinosaur_tetrad/links/6090d00c299bf1ad8d76e4f4/SIGUIENDO-LA-PISTA-DEL-CHILESAURUS-NUEVA-MIRADA-AL-REGISTRO-DE-HUELLAS-TETRADACTILAS-DE-DINOSAURIOS-ESTUDIO-PRELIMINAR-Following-the-tracks-of-Chilesaurus-A-new-look-into-the-record-of-dinosaur-tetrad.pdf]]
-Lockley, M.G., Foster, J.R., Gierlinski, G.D. & Kenchiro, S. (2018). "Upper Triassic Tetrapod Tracks Assemblage From The Chinle Group, Moab Area, Utah". [W] Lucas, S.G. & Sullivan, R.M. (red) Fossil Record 6 (2) (2018), New Mexico Museum of Natural History Bulletin 79.[[ https://books.google.pl/books?hl=pl&lr=&id=ZFfPDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA417&dq=chilesaurus&ots=nfQOfUGvoV&sig=Ec5d03EKMMhSDDPNNlEyjcBXUec&redir_esc=y#v=onepage&q=chilesaurus&f=false]]
+Lockley, M.G., Foster, J.R., Gierlinski, G.D., Kenchiro, S. (2018). "Upper Triassic Tetrapod Tracks Assemblage From The Chinle Group, Moab Area, Utah". [W] Lucas, S.G. & Sullivan, R.M. (red) Fossil Record 6 (2) (2018), New Mexico Museum of Natural History Bulletin 79.[[ https://books.google.pl/books?hl=pl&lr=&id=ZFfPDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA417&dq=chilesaurus&ots=nfQOfUGvoV&sig=Ec5d03EKMMhSDDPNNlEyjcBXUec&redir_esc=y#v=onepage&q=chilesaurus&f=false]]
 Molina-Pérez, R. & larramedi, A. (2019) "Dinosaur Facts and Figures. The Theropods and Other Dinosauriformes", Princeon Univeristy Press
@@ Linia 102: / Linia 107: @@
 Novas, F.E., Salgado, L., Suárez, M., Agnolín, F.L., Ezcurra, M.D., Chimento, N.R., de la Cruz, R., Isasi, M.P., Vargas, A.O., Rubilar-Rogers, D. (2015). "An enigmatic plant-eating theropod from the Late Jurassic period of Chile". Nature, 522 : 331-334. [[doi:10.1038/nature14307]]
-Paul, G.S. (2024) "Princeton Field Guide to Dinosaurs (3 ed.)". Princeton Univerity Press.
+Salgado, L., De La Cruz, R., Suárez, M., Gasparini, Z., Fernández, M. (2008). "First Late Jurassic dinosaur bones from Chile". Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (2): 529–534. [https://doi.org/10.1671%2F0272-4634%282008%2928%5B529%3Afljdbf%5D2.0.co%3B2]
 Suárez, M., De La Cruz, R., Fanning, M., Novas, F., Salgado, L. (2016). "Tithonian age of dinosaur fossils in central Patagonian, Chile: U–Pb SHRIMP geochronology". International Journal of Earth Sciences, 105 (8): 2273-2284. [[DOI: 10.1007/s00531-015-1287-7]]
 <references/></small>
@@ Linia 113: / Linia 119: @@
 [[Kategoria:Ameryka Południowa]]
 [[Kategoria:Chile]]
-[[Kategoria:mezozoik]]
+[[Kategoria:Mezozoik]]
-[[Kategoria:jura]]
+[[Kategoria:Jura]]
-[[Kategoria:tyton]]
+[[Kategoria:Tyton]]

@@ Linia 22: / Linia 22: @@
 [[Tetanurae]]??
-|grafika           =[[Plik:Chilesasaurus.png|400px|]]
+|grafika           =Chilesasaurus.png
   |podpis           = Rekostrukcja przyżyciowa czilezaura. Autor: Liam Elward. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chilesasaurus.png]
 |PorównanieGrupa    =

@@ Linia 76: / Linia 76: @@
 | {{V|''C. diegosuarezi''}}
 | {{Kpt|Novas, Salgado, Suárez, Agnolín, Ezcurra, Chimento, de la Cruz, Isasi, Vargas}} i {{Kpt|Rubilar-Rogers}}, 2015
+|}
 == Literatura ==

@@ Linia 4: / Linia 4: @@
   |Korekta           = [[Maciej Ziegler]], [[Michał Siedlecki]]
   |nazwa             = ''Chilesaurus'' (czilezaur)
-  |długość           = do 3,2 m
+  |długość           = do 3,5 m <ref name="Molina-Larramendi">Molina-Pérez, R. & Larramendi, A. (2019). "Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes". wyd. Princeton University Press.</ref>
-  |wysokość          = ok. 82 cm (w biodrach)
+  |wysokość          = ok. 82 cm (w biodrach) <ref name="Molina-Larramendi"></ref>
-  |masa              = ok. 100 kg*
+  |masa              = ok. 100 kg <ref name="Molina-Larramendi"></ref>
   |miejsce           = [[Chile]] - Aysen
 <small>([[formacja]] [[Toqui]])</small>
@@ Linia 15: / Linia 16: @@
 [[Dinosauria]]
-[[Ornithischia]]/[[Theropoda]]?/[[Sauropodomorpha]]???
+[[Saurischia]]?/[[Ornithischia]]?
 [[Tetanurae]]??
-|grafika           =[[Plik:Chilesaurus.jpg|400px|]]
+|grafika           =[[Plik:Chilesasaurus.png|400px|]]
-  |podpis           = Rekostrukcja przyżyciowa czilezaura.
+  |podpis           = Rekostrukcja przyżyciowa czilezaura. Autor: Liam Elward. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chilesasaurus.png]
 |PorównanieGrupa    =
 |PorównanieDługość  =
@@ Linia 47: / Linia 50: @@
 </gallery>
 Jednakże, Müller i współpracownicy w 2018 roku, po ponownej analizie filogenetycznej, stwierdzili, że czilezaur był członkiem [[klad|kladu]] [[Sauropodomorpha|zauropodomorfów]], będącym [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] do kladu zawierającego [[Efraasia|efraazję]] i innych bardziej zaawansowanych zauropodomorfów. Autorzy poprzedniego artykułu (Baron & Barret, 2018) podtrzymują, iż czilezaur był przedstawicielem ''Ornithischia'', będąc najbardziej [[takson bazalny|bazalnym]] przedstawicielem tego kladu. Potwierdzają to również nowsze badania (np.: Müller & Dias-da-Silva, 2019 ;  Müller, 2022), jednak nadal zwracają uwagę na trudności związane z ustaleniem pokrewieństw tego dinozaura.
-Paul (2016) zaliczył czilezaura do [[Tetanurae|tetanurów]], jednak zaznaczył, że jego pokrewieństwo wewnątrz tego kladu jest niedostatecznie określone. Zasugerował również pokrewieństwo czilezaura do [[Eshanosaurus|eszanozaura]].
+Paul (2024) zaliczył czilezaura do [[Tetanurae|tetanurów]], jednak zaznaczył, że jego pokrewieństwo wewnątrz tego kladu jest niedostatecznie określone. Zasugerował również pokrewieństwo czilezaura do [[Eshanosaurus|eszanozaura]]. Baron (2024) stwierdził, że z powodu mozaiki cech różnych grup dinozaurów obecnej u omawianego dinozaura, czilezaur może być albo teropodem albo dinozaurem ptasiomiednicznym, przy czym jego przynależność do tej pierwszej grupy, a w jej obrębie do tetanurów jest niewiele bardziej wspierane przez różne matryce cech morfologicznych do analiz filogenetycznych niż do drugiej.
@@ Linia 71: / Linia 74: @@
 | {{Kpt|[[Fernando Novas|Novas]], [[Leonardo Salgado|Salgado]], [[Manuel Suárez|Suárez]], [[Federico Agnolín|Agnolín]], [[Martín Ezcurra|Ezcurra]], [[Nicolás Chimento|Chimento]], [[Rita de la Cruz|de la Cruz]], [[Marcelo Isasi|Isasi]], [[Alexander Vargas|Vargas]]}} i {{Kpt|[[David Rubilar-Rogers|Rubilar-Rogers]]}}, [[2015]]
 |-
-| {{V|''Chilesaurus diegosuarezi''}}
+| {{V|''C. diegosuarezi''}}
-| {{Kpt|[[Fernando Novas|Novas]], [[Leonardo Salgado|Salgado]], [[Manuel Suárez|Suárez]], [[Federico Agnolín|Agnolín]], [[Martín Ezcurra|Ezcurra]], [[Nicolás Chimento|Chimento]], [[Rita de la Cruz|de la Cruz]], [[Marcelo Isasi|Isasi]], [[Alexander Vargas|Vargas]]}} i {{Kpt|[[David Rubilar-Rogers|Rubilar-Rogers]]}}, [[2015]]
+| {{Kpt|Novas, Salgado, Suárez, Agnolín, Ezcurra, Chimento, de la Cruz, Isasi, Vargas}} i {{Kpt|Rubilar-Rogers}}, 2015
-|}
 == Literatura ==
 <small>
 Baron, M.G., Barrett, P.M. (2017). "A dinosaur missing-link? ''Chilesaurus'' and the early evolution of ornithischian dinosaurs". Biology Letters, 13 (8) nr art. 20170220. [[DOI: 10.1098/rsbl.2017.0220]]
@@ Linia 97: / Linia 102: @@
 Novas, F.E., Salgado, L., Suárez, M., Agnolín, F.L., Ezcurra, M.D., Chimento, N.R., de la Cruz, R., Isasi, M.P., Vargas, A.O., Rubilar-Rogers, D. (2015). "An enigmatic plant-eating theropod from the Late Jurassic period of Chile". Nature, 522 : 331-334. [[doi:10.1038/nature14307]]
-Paul, G.S. (2016) "Princeton Field Guide to Dinosaurs(2nd Edition)". Princeton Univerity Press.
+Paul, G.S. (2024) "Princeton Field Guide to Dinosaurs (3 ed.)". Princeton Univerity Press.
 Suárez, M., De La Cruz, R., Fanning, M., Novas, F., Salgado, L. (2016). "Tithonian age of dinosaur fossils in central Patagonian, Chile: U–Pb SHRIMP geochronology". International Journal of Earth Sciences, 105 (8): 2273-2284. [[DOI: 10.1007/s00531-015-1287-7]]
-*Dane podane za https://dinoanimals.com/dinosaurdatabase/chilesaurus-diegosuarezi/
+<references/></small>
 [[Kategoria:Dinosauria]]
-[[Kategoria:Ornithischia]]
+[[Kategoria:Theropoda]]
 [[Kategoria:Ameryka Południowa]]
 [[Kategoria:Chile]]

@@ Linia 55: / Linia 55: @@
 [[Plik:Chilesaurus holotype cast.jpg|300px|thumb|right|Odlew szkieletu okazu typowego czilezaura w pozycji w jakiej go zastali paleontolodzy w trakcie wykopalisk.]]
-Znalezione okazy czilezaura miały wyraźnie zgięte ręce w łokciach i nadgarstkach. Takie ich ustawienie przypomina to występujące u dinozaurów bliskich ptakom, które znaleziono w pozycji spoczywającej, takich jak [[mei]], [[Sinornithoides|sinornitoid]] i [[Albinykus|albinyk]]. Tak wygięty nadgarstek do dołu i na bok najwyraźniej cechuje wszystkie [[Tetanurae|tetanury]], a nie tylko ptaki i ich najbliższych krewnych. Natomiast ustawienie całego ciała w pozycji spoczynkowej jak u dzisiejszych ptaków znane jest także u [[Guaibasaurus|guaibazaura]], [[Saltopus|saltopa]] i [[Scleromochlus|skleromochla]]. Musiało być więc charakterystyczne już dla przodków dinozaurów. Jedynie nogi w szkieletach czilezaura są wyprostowane do tyłu, co różni go od "śpiących dinozaurów". Naukowcy zatem sugerują, że czilezaur był przytomny w chwili pogrzebania go przez osad. Prawdopodobnie odpoczywał lub spokojnie żerował wśród roślinności, gdy zastała go śmierć.
+Znalezione okazy czilezaura miały wyraźnie zgięte ręce w łokciach i nadgarstkach. Takie ich ustawienie przypomina to występujące u dinozaurów bliskich ptakom, które znaleziono w pozycji spoczywającej, takich jak [[Mei|mei]], [[Sinornithoides|sinornitoid]] i [[Albinykus|albinyk]]. Tak wygięty nadgarstek do dołu i na bok najwyraźniej cechuje wszystkie [[Tetanurae|tetanury]], a nie tylko ptaki i ich najbliższych krewnych. Natomiast ustawienie całego ciała w pozycji spoczynkowej jak u dzisiejszych ptaków znane jest także u [[Guaibasaurus|guaibazaura]], [[Saltopus|saltopa]] i [[Scleromochlus|skleromochla]]. Musiało być więc charakterystyczne już dla przodków dinozaurów. Jedynie nogi w szkieletach czilezaura są wyprostowane do tyłu, co różni go od "śpiących dinozaurów". Naukowcy zatem sugerują, że czilezaur był przytomny w chwili pogrzebania go przez osad. Prawdopodobnie odpoczywał lub spokojnie żerował wśród roślinności, gdy zastała go śmierć.
 Molina-Pérez i Larramendi (2019) oszacowali maksymalną szybkość czilezaura na 27,6 km/h (7,4 m/s).
-Czilezaur żył w wilgotnym lesie składającym się z drzew ''Podocarpoxylon'', pokrewnych naszemu cisu, oraz paproci. Innymi mieszkańcami tego lasu były duże teropody i [[zauropod]]y oraz krokodyle.
+Czilezaur żył w wilgotnym lesie składającym się z drzew ''Podocarpoxylon'', pokrewnych naszemu cisu, oraz paproci. Innymi mieszkańcami tego lasu były duże teropody i [[Sauropoda|zauropody]] (np.: [[Diplodocidae|diplodocydy]] i [[Titanosauriformes|titanozauriformy]]) oraz krokodyle ( w tym przedstawiciel grupy Neosuchia ''Burkesuchus'').
 == Paleobiogeografia ==

@@ Linia 53: / Linia 53: @@
 == Paleobiologia ==
 [[Plik:Chilesaurus NT small.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja ciała czilezaura pośród roślinności.]]
-Czilezaur jest kolejnym przykładem teropoda, który dostosował się do roślinożerności. Do tej pory znano takie przypadki głównie wśród najbardziej zaawansowanych teropodów. Wyjątkiem był [[jura]]jski [[Limusaurus|limuzaur]]. Jak się okazuje takie sytuacje nie były rzadkie także we wczesnej ich [[ewolucja|ewolucji]]. Ze względu na zmianę diety z mięsożernej na roślinożerną, przebudowie uległo prawie całe ciało przodków chilezaura. Zęby, z nożowatych, stały się liściokształtne. Czilezaur skubał nimi pędy roślin. By lepiej trawić pokarm, rozbudowie uległ jego układ pokarmowy. Wymusiło to przesunięcie się kości łonowych do tyłu, by brzuch stał się bardziej pojemny. Z powodu cięższego brzucha nogi stały się krótsze, ale mocniejsze. Czilezaur nie był typem szybkiego biegacza. Przez większość czasu pasł się powoli wśród roślinności. Był głównym roślinożernym konsumentem w swoim ekosystemie. Jego chód musiał bardziej przypominać dinozaury ptasiomiedniczne i [[Prosauropoda|prozauropody]], niż dinozaury drapieżne.
+Czilezaur jest kolejnym przykładem teropoda ( o ile nim był), który dostosował się do roślinożerności. Do tej pory znano takie przypadki głównie wśród najbardziej zaawansowanych teropodów. Wyjątkiem był [[jura]]jski [[Limusaurus|limuzaur]]. Jak się okazuje takie sytuacje nie były rzadkie także we wczesnej ich [[ewolucja|ewolucji]]. Ze względu na zmianę diety z mięsożernej na roślinożerną, przebudowie uległo prawie całe ciało przodków chilezaura. Zęby, z nożowatych, stały się liściokształtne. Czilezaur skubał nimi pędy roślin. By lepiej trawić pokarm, rozbudowie uległ jego układ pokarmowy. Wymusiło to przesunięcie się kości łonowych do tyłu, by brzuch stał się bardziej pojemny. Z powodu cięższego brzucha nogi stały się krótsze, ale mocniejsze. Czilezaur nie był typem szybkiego biegacza. Przez większość czasu pasł się powoli wśród roślinności. Był głównym roślinożernym konsumentem w swoim ekosystemie. Jego chód musiał bardziej przypominać dinozaury ptasiomiedniczne i [[Prosauropoda|prozauropody]], niż dinozaury drapieżne.
 [[Plik:Chilesaurus holotype cast.jpg|300px|thumb|right|Odlew szkieletu okazu typowego czilezaura w pozycji w jakiej go zastali paleontolodzy w trakcie wykopalisk.]]
@@ Linia 63: / Linia 63: @@
 W czasach czilezaura głównymi roślinożercami średniej wielkości były dinozaury ptasiomiedniczne takie jak [[Camptosaurus|kamptozaur]], [[Dysalotosaurus|dysalotozaur]], [[Dryosaurus|dryozaur]], [[Kentrosaurus|kentrozaur]], czy [[Stegosaurus|stegozaur]]. Tymczasem [[formacja]] [[Toqui]] była zdominowana przez chilezaury. Jest to zaskakujące biorąc pod uwagę fakt, że w [[późna jura|późnej jurze]] fauny [[dinozaur]]ów były bardzo podobne do siebie na całym świecie. Czilezaur reprezentuje nową, nieznaną wcześniej linię dinozaurów, która była [[endemizm|endemiczna]] dla zachodniej części [[Gondwana|Gondwany]].
-Finsterbusch i Moreno porównali stopę czilezaura z czteropalczastymi tropami, przyporządkowanymi do ichnogatunków ''Exallopus lovei'' ( odkryte w stanie Wyoming, w USA) oraz ''Picunichnus benedottei''( odnalezione w prowincji Neuquén, w Argentynie) i wywnioskowali, że twórcy tych tropów mogli być spokrewnieni z tym enigmatycznym dinozaurem. jeśli wnioski te okazałyby się prawdziwe, dinozarury spokrewnione z czilezaurem mogłyby również być obecne na terenie zachodniej Laurazji. Ponadto, Lockley i współpracownicy (20..) zasugerowali, że czilezaur mógł być jednym z autorów tropów, zaliczanych do ichnorodzaju ''Anomoepus'', co również potencjalnie poszerza jego zasięg geograficzny.
+Finsterbusch i Moreno (2018) porównali stopę czilezaura z czteropalczastymi tropami, przyporządkowanymi do ichnogatunków ''Exallopus lovei'' ( odkryte w stanie Wyoming, w USA) oraz ''Picunichnus benedottei''( odnalezione w prowincji Neuquén, w Argentynie) i wywnioskowali, że twórcy tych tropów mogli być spokrewnieni z tym enigmatycznym dinozaurem. jeśli wnioski te okazałyby się prawdziwe, dinozarury spokrewnione z czilezaurem mogłyby również być obecne na terenie zachodniej Laurazji. Ponadto, Lockley i współpracownicy (2018) zasugerowali, że czilezaur mógł być jednym z autorów tropów, zaliczanych do ichnorodzaju ''Anomoepus'', co również potencjalnie poszerza jego zasięg geograficzny.
 == Spis gatunków ==
@@ Linia 84: / Linia 84: @@
 Fintersbush, O., Moreno, K. (2018) "SIGUIENDO LA PISTA DEL CHILESAURUS: NUEVA MIRADA AL REGISTRO DE HUELLAS TETRADÁCTILAS DE DINOSAURIOS. ESTUDIO PRELIMINAR. (Following the tracks of Chilesaurus: A new look into the record of dinosaur tetradactyl footsprints. A preliminary study)" Advances en Paleontología Chilena [[https://www.researchgate.net/profile/Karen-Moreno-9/publication/351299581_SIGUIENDO_LA_PISTA_DEL_CHILESAURUS_NUEVA_MIRADA_AL_REGISTRO_DE_HUELLAS_TETRADACTILAS_DE_DINOSAURIOS_ESTUDIO_PRELIMINAR_Following_the_tracks_of_Chilesaurus_A_new_look_into_the_record_of_dinosaur_tetrad/links/6090d00c299bf1ad8d76e4f4/SIGUIENDO-LA-PISTA-DEL-CHILESAURUS-NUEVA-MIRADA-AL-REGISTRO-DE-HUELLAS-TETRADACTILAS-DE-DINOSAURIOS-ESTUDIO-PRELIMINAR-Following-the-tracks-of-Chilesaurus-A-new-look-into-the-record-of-dinosaur-tetrad.pdf]]
-Lockley, M.G
+Lockley, M.G., Foster, J.R., Gierlinski, G.D. & Kenchiro, S. (2018). "Upper Triassic Tetrapod Tracks Assemblage From The Chinle Group, Moab Area, Utah". [W] Lucas, S.G. & Sullivan, R.M. (red) Fossil Record 6 (2) (2018), New Mexico Museum of Natural History Bulletin 79.[[ https://books.google.pl/books?hl=pl&lr=&id=ZFfPDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA417&dq=chilesaurus&ots=nfQOfUGvoV&sig=Ec5d03EKMMhSDDPNNlEyjcBXUec&redir_esc=y#v=onepage&q=chilesaurus&f=false]]
 Müller, R.T. (2022) "The effect of character and outgroup choice on the phylogenetic position of the Jurassic dinosaur Chilesaurus diegosaurezi" Paleoworld, in press [[https://doi.org/10.1016/j.palwor.2022.12.001]]