Clasmodosaurus - Historia wersji

Kamil Kamiński o 13:22, 16 lut 2024

2024-02-16T13:22:25Z

Taurovenator: /* Historia i ważność taksonu */

2024-02-15T19:15:55Z

‎Historia i ważność taksonu

Paweł o 14:08, 15 lut 2024

2024-02-15T14:08:08Z

Taurovenator: /* Spis gatunków */

2024-02-15T14:04:26Z

‎Spis gatunków

Taurovenator o 14:01, 15 lut 2024

2024-02-15T14:01:57Z

Taurovenator: Utworzono nową stronę "{{DISPLAYTITLE:''Clasmodosaurus''}} {{Opis |Autor = Michał Siedlecki |Korekta = |nazwa = ''Clasmodosaurus'' (kla..."

2024-02-12T18:59:26Z

Utworzono nową stronę "{{DISPLAYTITLE:''Clasmodosaurus''}} {{Opis |Autor = Michał Siedlecki |Korekta = |nazwa = ''Clasmodosaurus'' (kla..."

Nowa strona

{{DISPLAYTITLE:''Clasmodosaurus''}}
{{Opis
|Autor = [[Michał Siedlecki]]
|Korekta =
|nazwa = ''Clasmodosaurus'' (klasmodozaur)
|długość = 7,6 m <ref name="Molina-Larramendi">Molina-Pérez, R., & Larramendi, A. (2020). "Dinosaur Facts and Figures: The Sauropods and Other Sauropodomorphs". Princeton University Press. </ref>
|wysokość = 1,8 m (w ramionach) <ref name="Molina-Larramendi"></ref>
|masa = 900 kg <ref name="Molina-Larramendi"></ref>
|dieta = roślinożerny
|miejsce = [[Argentyna]] Prowincja Santa Cruz
 ([[formacja|formacje]] ?[[Bajo Barreal]] i ?[[Cerro Fortaleza]])
|czas = {{Występowanie|97|70}}
ok. 97-70 [[Ma]] 
[[późna kreda]] (środkowy [[cenoman]] - wczesny [[mastrycht]] )
|systematyka =
[[Dinosauria]]

[[Saurischia]]

[[Sauropodomorpha]]

[[Sauropoda]]

[[Neosauropoda]]

[[Macronaria]]

[[Somphospondyli]]

?[[Titanosauria]]

|grafika =
|podpis =
|PorównanieGrupa =
|PorównanieDługość =
|mapa =
}}
==Wstęp==
'''Clasmodosaurus''' to bardzo słabo poznany rodzaj [[Sauropoda|zauropoda]] żyjącego na terenie dzisiejszej Argentyny w epoce późnej kredy. Znany jest wyłącznie z zębów o bardzo charakterystycznej budowie.

==Spis gatunków==
{| class="wikitable"
| ''Clasmodosaurus''
| {{Kpt|[[Florentino Ameghino|Ameghino]]}}, [[1899]]
| ?''[[nomen dubium]]''
|-
| = ''Clasmodon''
|{{Kpt|Ameghino}}}, [[1898]]
|-
| ''C. spatula''
| {{Kpt|Ameghino}}, 1899
| ?''nomen dubium''
|-
|= ''Clasmodon spatula''
|{{Kpt|Ameghino}}}, 1898
|}

==Bibliografia==


<references/>

[[Kategoria:Nomen dubium]]

@@ Linia 48: / Linia 48: @@
 ==Historia i ważność taksonu==
-Pierwsze szczątki klasmodozaura zostały opisane przez Fiorentina Ameghina w 1898 roku. Uznał go za przedstawiciela zauropodów znanego wyłącznie z zębów. Owym zębom ponownie przyjrzał się niemiecki paleontolog Friedrich von Huene. Zauważył on ich charakterystyczną budowę - szerokie, wydłużone ku korzeniowi, korzeń i korona z licznymi grzebieniami i rowkami tworzącymi przekrój poprzeczny w kształcie sześciokąta. Uznał go jednak za [[Theropoda|teropoda]] będącego członkiem grupy [[Coelurosauria|celurozaura]] (w tradycyjnym rozumieniu tej grupy) bądź będącego [[synonim|młodszym synonimem]] ''[[Loncosaurus]]'' (rodzaju obecnie uznawanego za [[nomen dubium|wątpliwy takson]] [[Ornithopoda|ornitopoda]], a w pierwszej połowie XX wieku uznawanego za przedstawiciela tradycyjnie rozumianych [[Carnosauria|karnozaurów]]). Wspomniana interpretacja tego rodzaju trwała do 1986 roku, kiedy argentyński paleontolog [[Jaime Powell]] stwierdził, iż ''Clasmodosaurus'' to wątpliwy rodzaj zauropoda prawdopodobnie należący do grupy [[Titanosauria|tytanozaurów]],a potem uwzględnił swą uwagę w swej książce i południowoamerykańskich przedstawicielach tego [[klad|kladu]]  (Powell, 2003). Zdanie to podtrzymano w drugiej edycji książki "The Dinosauria" (Upchurch, Barret i Dodson, 2004). W 2011 roku zauważono, że tytanozaur [[Bonitasaura|bonitazaura]] ma stosunkowo podobne, ale mniejsze i z mniej wyrazistymi rowkami niż u klasmodozaura, zęby (Gallina i Apesteguía, 2011). Agnolín wraz ze współpracownikami uznali klasmodozaura za takson potencjalnie ważny ze względu na wyjątkową budowę zębów, oraz zwrócili uwagę na podobieństwo zębów tego rodzaju z zębami przedstawicieli kladu [[Diamantinasauria]], którego przedstawiciel ([[Sarmientosaurus|sarmientozaur]]) żył na terenie dzisiejszej Argentyny na przełomie cenomanu i [[turon|turonu]] (Agnolín i in., 2024). Niestety z uwagi na fragmentaryczność taksonu, niepewność co do pochodzenia i wieku oryginalnych szczątków klasmodozaura i stosunkowo szeroki zasięg czasowy występowania tego taksonu nie można wykluczyć, że wszystkie okazy przypisywane do tego rodzaju nie należą tak naprawdę do innych rodzajów, być może spokrewnionych z bonitazaurą lub diamantinozaurami (komentarz własny).
+Pierwsze szczątki klasmodozaura zostały opisane przez Fiorentina Ameghina w 1898 roku. Uznał go za przedstawiciela zauropodów znanego wyłącznie z zębów. Owym zębom ponownie przyjrzał się niemiecki paleontolog Friedrich von Huene. Zauważył on ich charakterystyczną budowę - szerokie, wydłużone ku korzeniowi, korzeń i korona z licznymi grzebieniami i rowkami tworzącymi przekrój poprzeczny w kształcie sześciokąta. Uznał go jednak za [[Theropoda|teropoda]] będącego członkiem grupy [[Coelurosauria|celurozaura]] (w tradycyjnym rozumieniu tej grupy) bądź będącego [[synonim|młodszym synonimem]] ''[[Loncosaurus]]'' (rodzaju obecnie uznawanego za [[nomen dubium|wątpliwy takson]] [[Ornithopoda|ornitopoda]], a w pierwszej połowie XX wieku uznawanego za przedstawiciela tradycyjnie rozumianych [[Carnosauria|karnozaurów]]). Wspomniana interpretacja tego rodzaju trwała do 1986 roku, kiedy argentyński paleontolog [[Jaime Powell]] stwierdził, iż ''Clasmodosaurus'' to wątpliwy rodzaj zauropoda prawdopodobnie należący do grupy [[Titanosauria|tytanozaurów]], a potem uwzględnił swą uwagę w swej książce o południowoamerykańskich przedstawicielach tego [[klad|kladu]]  (Powell, 2003). Zdanie to podtrzymano w drugiej edycji książki "The Dinosauria" (Upchurch, Barret i Dodson, 2004). W 2011 roku zauważono, że tytanozaur [[Bonitasaura|bonitazaura]] ma stosunkowo podobne, ale mniejsze i z mniej wyrazistymi rowkami niż u klasmodozaura, zęby (Gallina i Apesteguía, 2011). Agnolín wraz ze współpracownikami uznali klasmodozaura za takson potencjalnie ważny ze względu na wyjątkową budowę zębów, oraz zwrócili uwagę na podobieństwo zębów tego rodzaju z zębami przedstawicieli kladu [[Diamantinasauria]], którego przedstawiciel ([[Sarmientosaurus|sarmientozaur]]) żył na terenie dzisiejszej Argentyny na przełomie cenomanu i [[turon|turonu]] (Agnolín i in., 2024). Niestety z uwagi na fragmentaryczność taksonu, niepewność co do pochodzenia i wieku oryginalnych szczątków klasmodozaura i stosunkowo szeroki zasięg czasowy występowania tego taksonu nie można wykluczyć, że wszystkie okazy przypisywane do tego [[takson]]u należą tak naprawdę do innych rodzajów, być może spokrewnionych z bonitazaurą lub diamantinozaurami (komentarz własny).
 ==Spis gatunków==

@@ Linia 48: / Linia 48: @@
 ==Historia i ważność taksonu==
-Pierwsze szczątki klasmodozaura zostały opisane przez Fiorentina Ameghina w 1998 roku. Uznał go za przedstawiciela zauropodów znanego wyłącznie z zębów. Owym zębom ponownie przyjrzał się niemiecki paleontolog Friedrich von Huene. Zauważył on ich charakterystyczną budowę - szerokie, wydłużone ku korzeniowi, korzeń i korona z licznymi grzebieniami i rowkami tworzącymi przekrój poprzeczny w kształcie sześciokąta. Uznał go jednak za [[Theropoda|teropoda]] będącego członkiem grupy [[Coelurosauria|celurozaura]] (w tradycyjnym rozumieniu tej grupy) bądź będącego [[synonim|młodszym synonimem]] ''[[Loncosaurus]]'' (rodzaju obecnie uznawanego za [[nomen dubium|wątpliwy takson]] [[Ornithopoda|ornitopoda]], a w pierwszej połowie XX wieku uznawanego za przedstawiciela tradycyjnie rozumianych [[Carnosauria|karnozaurów]]). Wspomniana interpretacja tego rodzaju trwała do 1986 roku, kiedy argentyński paleontolog [[Jaime Powell]] stwierdził, iż ''Clasmodosaurus'' to wątpliwy rodzaj zauropoda prawdopodobnie należący do grupy [[Titanosauria|tytanozaurów]],a potem uwzględnił swą uwagę w swej książce i południowoamerykańskich przedstawicielach tego [[klad|kladu]]  (Powell, 2003). Zdanie to podtrzymano w drugiej edycji książki "The Dinosauria" (Upchurch, Barret i Dodson, 2004). W 2011 roku zauważono, że tytanozaur [[Bonitasaura|bonitazaura]] ma stosunkowo podobne, ale mniejsze i z mniej wyrazistymi rowkami niż u klasmodozaura, zęby (Gallina i Apesteguía, 2011). Agnolín wraz ze współpracownikami uznali klasmodozaura za takson potencjalnie ważny ze względu na wyjątkową budowę zębów, oraz zwrócili uwagę na podobieństwo zębów tego rodzaju z zębami przedstawicieli kladu [[Diamantinasauria]], którego przedstawiciel ([[Sarmientosaurus|sarmientozaur]]) żył na terenie dzisiejszej Argentyny na przełomie cenomanu i [[turon|turonu]] (Agnolín i in., 2024). Niestety z uwagi na fragmentaryczność taksonu, niepewność co do pochodzenia i wieku oryginalnych szczątków klasmodozaura i stosunkowo szeroki zasięg czasowy występowania tego taksonu nie można wykluczyć, że wszystkie okazy przypisywane do tego rodzaju nie należą tak naprawdę do innych rodzajów, być może spokrewnionych z bonitazaurą lub diamantinozaurami (komentarz własny).
+Pierwsze szczątki klasmodozaura zostały opisane przez Fiorentina Ameghina w 1898 roku. Uznał go za przedstawiciela zauropodów znanego wyłącznie z zębów. Owym zębom ponownie przyjrzał się niemiecki paleontolog Friedrich von Huene. Zauważył on ich charakterystyczną budowę - szerokie, wydłużone ku korzeniowi, korzeń i korona z licznymi grzebieniami i rowkami tworzącymi przekrój poprzeczny w kształcie sześciokąta. Uznał go jednak za [[Theropoda|teropoda]] będącego członkiem grupy [[Coelurosauria|celurozaura]] (w tradycyjnym rozumieniu tej grupy) bądź będącego [[synonim|młodszym synonimem]] ''[[Loncosaurus]]'' (rodzaju obecnie uznawanego za [[nomen dubium|wątpliwy takson]] [[Ornithopoda|ornitopoda]], a w pierwszej połowie XX wieku uznawanego za przedstawiciela tradycyjnie rozumianych [[Carnosauria|karnozaurów]]). Wspomniana interpretacja tego rodzaju trwała do 1986 roku, kiedy argentyński paleontolog [[Jaime Powell]] stwierdził, iż ''Clasmodosaurus'' to wątpliwy rodzaj zauropoda prawdopodobnie należący do grupy [[Titanosauria|tytanozaurów]],a potem uwzględnił swą uwagę w swej książce i południowoamerykańskich przedstawicielach tego [[klad|kladu]]  (Powell, 2003). Zdanie to podtrzymano w drugiej edycji książki "The Dinosauria" (Upchurch, Barret i Dodson, 2004). W 2011 roku zauważono, że tytanozaur [[Bonitasaura|bonitazaura]] ma stosunkowo podobne, ale mniejsze i z mniej wyrazistymi rowkami niż u klasmodozaura, zęby (Gallina i Apesteguía, 2011). Agnolín wraz ze współpracownikami uznali klasmodozaura za takson potencjalnie ważny ze względu na wyjątkową budowę zębów, oraz zwrócili uwagę na podobieństwo zębów tego rodzaju z zębami przedstawicieli kladu [[Diamantinasauria]], którego przedstawiciel ([[Sarmientosaurus|sarmientozaur]]) żył na terenie dzisiejszej Argentyny na przełomie cenomanu i [[turon|turonu]] (Agnolín i in., 2024). Niestety z uwagi na fragmentaryczność taksonu, niepewność co do pochodzenia i wieku oryginalnych szczątków klasmodozaura i stosunkowo szeroki zasięg czasowy występowania tego taksonu nie można wykluczyć, że wszystkie okazy przypisywane do tego rodzaju nie należą tak naprawdę do innych rodzajów, być może spokrewnionych z bonitazaurą lub diamantinozaurami (komentarz własny).
 ==Spis gatunków==

@@ Linia 9: / Linia 9: @@
   |dieta                  = roślinożerny
   |miejsce                = [[Argentyna]]  Prowincja Santa Cruz
-<small> ([[formacja|formacje]] [[Mata Amarilla]]?<ref> Większość źródeł ( w tym internetowych) podaje za miejsce znalezienia skamieniałości formacje [[Bajo Barreal]] i [[Cardiel]] (ta druga pochodząca z mastrychtu)</ref><small> [[Cerro Fortaleza]]?)</small>
+<small> ([[formacja|formacje]] [[Mata Amarilla]]?<ref> Większość źródeł ( w tym internetowych) podaje za miejsce znalezienia skamieniałości formacje [[Bajo Barreal]] i [[Cardiel]] (ta druga pochodząca z mastrychtu)</ref>[[Cerro Fortaleza]]?)</small>
   |czas                   = {{Występowanie|96|70}}
 ok. ?96 - ?70 [[Ma]]<br>
@@ Linia 40: / Linia 40: @@
 ==Etymologia==
-Nazwa rodzajowa oznacza z starożytnej greki "jaszczura o fragmentarycznych zębach" co odnosi się do niekompletnego stanu zachowania zębów tego gada. Epitet gatunkowy oznacza z łaciny "łyżkę", gdyż wspomniane zęby miały łyżkowaty kształt.
+Nazwa rodzajowa oznacza z starożytnej greki "jaszczura o fragmentarycznych zębach" co odnosi się do niekompletnego stanu zachowania zębów tego dinozaura. Epitet gatunkowy oznacza z łaciny "łyżkę", gdyż wspomniane zęby miały łyżkowaty kształt.
 ==Materiał kopalny==
@@ Linia 48: / Linia 48: @@
 ==Historia i ważność taksonu==
-Pierwsze szczątki klasmodozaura zostały opisane przez Fiorentina Ameghina w 1998 roku. Uznał go za przedstawiciela zauropodów znanego wyłącznie z zębów. Owym zębom ponownie przyjrzał się niemiecki paleontolog Friedrich von Huene. Zauważył on ich charakterystyczną budowę - szerokie, wydłużone ku korzeniowi, korzeń i korona z licznymi grzebieniami i rowkami tworzącymi przekrój poprzeczny w kształcie sześciokąta. Uznał go jednak za [[Theropoda|teropoda]] będącego członkiem grupy [[Coelurosauria|celurozaura]] (w tradycyjnym rozumieniu tej grupy) bądź będącego [[synonim|młodszym synonimem]] ''[[Loncosaurus]]'' (rodzaju obecnie uznawanego za [[nomen dubium|wątpliwy takson]] [[Ornithopoda|ornitopoda]], a w pierwszej połowie XX wieku uznawanego za przedstawiciela tradycyjnie rozumianych [[Carnosauria|karnozaurów]]). Wspomniana interpretacja tego rodzaju trwała do 1986 roku, kiedy argentyński paleontolog [[Jaime Powell]] stwierdził, iż ''Clasmodosaurus'' to wątpliwy rodzaj zauropoda prawdopodobnie należący do grupy [[Titanosauria|tytanozaurów]],a potem uwzględnił swą uwagę w swej książce i południowoamerykańskich przedstawicielach tego [[klad|kladu]]  (Powell, 2003). Zdanie to podtrzymano w drugiej edycji ksiązki "The Dinosauria" (Upchurch, Barret i Dodson, 2004). W 2011 roku zauważono, że tytanozaur [[Bonitasaura|bonitazaura]] ma stosunkowo podobne, ale mniejsze i z mniej wyrazistymi rowkami niż u klasmodozaura, zęby (Gallina i Apesteguía, 2011). Agnolín wraz ze współpracownikami uznali klasmodozaura za takson potencjalnie ważny ze względu na wyjątkową budowę zębów, oraz zwrócili uwagę na podobieństwo zębów tego rodzaju z zębami przedstawicieli kladu [[Diamantinasauria]], którego przedstawiciel ([[Sarmientosaurus|sarmientozaur]]) żył na terenie dzisiejszej Argentyny na przełomie cenomanu i [[turon|turonu]] (Agnolín i in., 2024). Niestety z uwagi na fragmentarycznośc taksonu, niepewność co do pochodzenia i wieku oryginalnych szczątków klasmodozaura i stosunkowo szeroki zasięg czasowy występowania tego taksonu nie można wykluczyć, że wszystkie okazy przypisywane do tego rodzaju nie należą tak naprawdę do innych rodzajóów, być może spokrewnionych z bonitazaurą lub diamantinozaurami (komentarz własny).
+Pierwsze szczątki klasmodozaura zostały opisane przez Fiorentina Ameghina w 1998 roku. Uznał go za przedstawiciela zauropodów znanego wyłącznie z zębów. Owym zębom ponownie przyjrzał się niemiecki paleontolog Friedrich von Huene. Zauważył on ich charakterystyczną budowę - szerokie, wydłużone ku korzeniowi, korzeń i korona z licznymi grzebieniami i rowkami tworzącymi przekrój poprzeczny w kształcie sześciokąta. Uznał go jednak za [[Theropoda|teropoda]] będącego członkiem grupy [[Coelurosauria|celurozaura]] (w tradycyjnym rozumieniu tej grupy) bądź będącego [[synonim|młodszym synonimem]] ''[[Loncosaurus]]'' (rodzaju obecnie uznawanego za [[nomen dubium|wątpliwy takson]] [[Ornithopoda|ornitopoda]], a w pierwszej połowie XX wieku uznawanego za przedstawiciela tradycyjnie rozumianych [[Carnosauria|karnozaurów]]). Wspomniana interpretacja tego rodzaju trwała do 1986 roku, kiedy argentyński paleontolog [[Jaime Powell]] stwierdził, iż ''Clasmodosaurus'' to wątpliwy rodzaj zauropoda prawdopodobnie należący do grupy [[Titanosauria|tytanozaurów]],a potem uwzględnił swą uwagę w swej książce i południowoamerykańskich przedstawicielach tego [[klad|kladu]]  (Powell, 2003). Zdanie to podtrzymano w drugiej edycji książki "The Dinosauria" (Upchurch, Barret i Dodson, 2004). W 2011 roku zauważono, że tytanozaur [[Bonitasaura|bonitazaura]] ma stosunkowo podobne, ale mniejsze i z mniej wyrazistymi rowkami niż u klasmodozaura, zęby (Gallina i Apesteguía, 2011). Agnolín wraz ze współpracownikami uznali klasmodozaura za takson potencjalnie ważny ze względu na wyjątkową budowę zębów, oraz zwrócili uwagę na podobieństwo zębów tego rodzaju z zębami przedstawicieli kladu [[Diamantinasauria]], którego przedstawiciel ([[Sarmientosaurus|sarmientozaur]]) żył na terenie dzisiejszej Argentyny na przełomie cenomanu i [[turon|turonu]] (Agnolín i in., 2024). Niestety z uwagi na fragmentaryczność taksonu, niepewność co do pochodzenia i wieku oryginalnych szczątków klasmodozaura i stosunkowo szeroki zasięg czasowy występowania tego taksonu nie można wykluczyć, że wszystkie okazy przypisywane do tego rodzaju nie należą tak naprawdę do innych rodzajów, być może spokrewnionych z bonitazaurą lub diamantinozaurami (komentarz własny).
 ==Spis gatunków==
@@ Linia 77: / Linia 76: @@
 <small>
 Agnolín, F. L.; Álvarez Herrera, G.; Rolando, M. A.; Motta, M.; Rozadilla, S.; Verdiquio, L.; D'Angelo, J. S.; Moyano-Paz, D.; Varela, A. N.; Sterli, J.; Bogan, S.; Miner, S.; Moreno R., Ana; Muñoz, G.; Isasi, M. P.; Novas, F. E. (2024). "Fossil vertebrates from the Cerro Fortaleza Formation (Upper Cretaceous), Santa Cruz Province, Argentina". Cretaceous Research. 154. 105735 https://doi.org/10.1016%2Fj.cretres.2023.105735
 von Huene F. 1929. Los Saurisquios y ornithisquios del Cretaceo Argentino. Anales del Museo de la Plata.
@@ Linia 84: / Linia 85: @@
 Upchurch, P.; Barrett, P. M.; Dodson, P. (2004). "Sauropoda". In Weishampel, D. B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (red.). The Dinosauria (2. edycja). pp. 259–322
 <references/></small>
 [[Kategoria:Nomen dubium]]

@@ Linia 58: / Linia 58: @@
 |-
 | = ''Clasmodon''
-|{{Kpt|Ameghino}}}, 1898
+|{{Kpt|Ameghino}}, 1898
 |-
 |= ''Clasmadosaurus''
@@ Linia 65: / Linia 65: @@
 |= ''Clasmosaurus''
 |{{Kpt|[[Romer]]}}, [[1966]]
 | ''C. spatula''
 | {{Kpt|Ameghino}}, 1898
@@ Linia 70: / Linia 71: @@
 |-
 |= ''Clasmodon spatula''
-|{{Kpt|Ameghino}}}, 1898
+|{{Kpt|Ameghino}}, 1898
 |}

@@ Linia 9: / Linia 9: @@
   |dieta                  = roślinożerny
   |miejsce                = [[Argentyna]]  Prowincja Santa Cruz
-<small> ([[formacja|formacje]] ?[[Bajo Barreal]] i ?[[Cerro Fortaleza]])</small>
+<small> ([[formacja|formacje]] [[Mata Amarilla]]?<ref> Większość źródeł ( w tym internetowych) podaje za miejsce znalezienia skamieniałości formacje [[Bajo Barreal]] i [[Cardiel]] (ta druga pochodząca z mastrychtu)</ref><small> [[Cerro Fortaleza]]?)</small>
-  |czas                   = {{Występowanie|97|70}}
+  |czas                   = {{Występowanie|96|70}}
-ok. 97-70 [[Ma]]<br>
+ok. ?96 - ?70 [[Ma]]<br>
-<small>[[późna kreda]] (środkowy [[cenoman]] - wczesny [[mastrycht]] )</small>
+<small>[[późna kreda]] (?środkowy [[cenoman]] - ?wczesny [[mastrycht]] )</small>
   |systematyka            =
 [[Dinosauria]]
@@ Linia 30: / Linia 30: @@
 ?[[Titanosauria]]
-|grafika                =
+|grafika                = Bonitasaura head.jpg
-  |podpis                 =
+  |podpis                 = Rekonstrukcja głowy [[Bonitasaura|bonitazaury]]. Klasmodozaur mógł wyglądać podobnie. Autor: IJReid. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bonitasaura_head.jpg]
   |PorównanieGrupa        =
   |PorównanieDługość      =
@@ Linia 39: / Linia 39: @@
 '''Clasmodosaurus''' to bardzo słabo poznany rodzaj [[Sauropoda|zauropoda]] żyjącego na terenie dzisiejszej Argentyny w epoce późnej kredy. Znany jest wyłącznie z zębów o bardzo charakterystycznej budowie.
@@ Linia 44: / Linia 54: @@
 {| class="wikitable"
 | ''Clasmodosaurus''
-| {{Kpt|[[Florentino Ameghino|Ameghino]]}}, [[1899]]
+| {{Kpt|[[Florentino Ameghino|Ameghino]]}}, [[1898]]
 | ?''[[nomen dubium]]''
 |-
 | = ''Clasmodon''
-|{{Kpt|Ameghino}}}, [[1898]]
+|{{Kpt|Ameghino}}}, 1898
 |-
 | ''C. spatula''
-| {{Kpt|Ameghino}}, 1899
+| {{Kpt|Ameghino}}, 1898
 | ?''nomen dubium''
 |-
@@ Linia 60: / Linia 75: @@
 ==Bibliografia==
 <small>
 <references/></small>
 [[Kategoria:Nomen dubium]]