Isisaurus - Historia wersji

Taurovenator o 21:02, 31 mar 2024

2024-03-31T21:02:31Z

Taurovenator o 20:41, 19 paź 2023

2023-10-19T20:41:32Z

Mateusz: Anulowanie wersji nr 20082 utworzonej przez Mateusz (dyskusja)

2017-11-13T12:32:38Z

Anulowanie wersji nr 20082 utworzonej przez Mateusz (dyskusja)

Mateusz o 08:27, 10 lis 2017

2017-11-10T08:27:59Z

Mateusz o 08:24, 7 lis 2017

2017-11-07T08:24:13Z

Nazuul: /* Spis gatunków */ skrócony zapis jak w większości opisów

2016-10-19T15:07:26Z

‎Spis gatunków: skrócony zapis jak w większości opisów

Mateusz: +marizaur

2016-10-02T16:14:00Z

+marizaur

Mateusz o 08:06, 14 mar 2016

2016-03-14T08:06:09Z

Szerman o 11:17, 19 cze 2012

2012-06-19T11:17:42Z

Szerman o 19:14, 16 maj 2012

2012-05-16T19:14:41Z

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Isisaurus''}}
 <small>
@@ Linia 165: / Linia 167: @@
 [[Kategoria:Kreda]]
 [[Kategoria:Mastrycht]]

@@ Linia 77: / Linia 77: @@
 | colspan=2 |
 <display_points type="terrain" zoom=4>
-.2° N, 80.4° E|wzgórze Dongargaon
+.2° N, 80.4° E~wzgórze Dongargaon
-.8° N, 69.5° E|Darwaza-Gumbrak
+.8° N, 69.5° E~Darwaza-Gumbrak
-.7° N, 69.4° E|Bor, Alam i Kinwa Kali Kakor oraz Mari Bohri
+.7° N, 69.4° E~Bor, Alam i Kinwa Kali Kakor oraz Mari Bohri
 </display_points>
 |}

@@ Linia 68: / Linia 68: @@
 ? [[Saltasauridae]]
-?? [[Saltasaurinae]]
+?? [[Opisthocoelicaudiinae]] / ?? [[Saltasaurinae]]
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Isisaurus.jpg|400px|]]
@@ Linia 104: / Linia 104: @@
 Jak cała [[filogeneza]] [[tytanozaur]]ów, także pozycja isizaura wśród nich jest niepewna, choć większość analiz wskazuje na bliskie związki z linią ewolucyjną [[Saltasaurus|saltazaura]].
-[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników (2009 - na podstawie matrycy [[Jeffrey Wilson|Wilson]]a, 2002 zmienionej przez [[Canudo]] et al., 2008) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinasaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a (2004), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a (2002), Curry Rogers i Forstera (2001) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i (2003) oraz Gonzaleza Riga'i (2003) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. (2004). Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
+[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników (2009 - na podstawie matrycy [[Jeffrey Wilson|Wilson]]a, 2002 zmienionej przez [[Canudo]] et al., 2008) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinasaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a (2004), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a (2002), Curry Rogers i Forstera (2001) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i (2003) oraz Gonzaleza Riga'i (2003) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. (2004). Z kolei analiza Curry Rogers (2001) wykazała, że należał do [[Opisthocoelicaudiinae]] - w tym badaniu siostrzanego taksonu kladu <[[Saltasaurinae]] (''sensu'' [[Sereno]], 1998) & [[Nemegtosauridae]]. Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
 ==Spis gatunków==

@@ Linia 68: / Linia 68: @@
 ? [[Saltasauridae]]
-?? [[Opisthocoelicaudiinae]] / ?? [[Saltasaurinae]]
+?? [[Saltasaurinae]]
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Isisaurus.jpg|400px|]]
@@ Linia 104: / Linia 104: @@
 Jak cała [[filogeneza]] [[tytanozaur]]ów, także pozycja isizaura wśród nich jest niepewna, choć większość analiz wskazuje na bliskie związki z linią ewolucyjną [[Saltasaurus|saltazaura]].
-[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników (2009 - na podstawie matrycy [[Jeffrey Wilson|Wilson]]a, 2002 zmienionej przez [[Canudo]] et al., 2008) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinasaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a (2004), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a (2002), Curry Rogers i Forstera (2001) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i (2003) oraz Gonzaleza Riga'i (2003) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. (2004). Z kolei analiza Curry Rogers (2001) wykazała, że należał do [[Opisthocoelicaudiinae]] - w tym badaniu siostrzanego taksonu kladu <[[Saltasaurinae]] (''sensu'' [[Sereno]], 1998) & [[Nemegtosauridae]]. Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
+[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników (2009 - na podstawie matrycy [[Jeffrey Wilson|Wilson]]a, 2002 zmienionej przez [[Canudo]] et al., 2008) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinasaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a (2004), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a (2002), Curry Rogers i Forstera (2001) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i (2003) oraz Gonzaleza Riga'i (2003) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. (2004). Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
 ==Spis gatunków==

@@ Linia 102: / Linia 102: @@
 ==Pozycja filogenetyczna==
-Jak cała [[filogeneza]] [[tytanozaur]]ów, także pozycja isizaura wśród nich jest niepewna.
+Jak cała [[filogeneza]] [[tytanozaur]]ów, także pozycja isizaura wśród nich jest niepewna, choć większość analiz wskazuje na bliskie związki z linią ewolucyjną [[Saltasaurus|saltazaura]].
-[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników ([[2009]] - na podstawie matrycy [[Jeffrey Wilson|Wilson]]a, [[2002]] zmienionej przez [[Canudo]] et al., [[2008]]) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinasaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a ([[2004]]), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a ([[2002]]), Curry Rogers i Forstera ([[2001]]) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i ([[2003]]) oraz Gonzaleza Riga'i ([[2003]]) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. ([[2004]]). Z kolei analiza Curry Rogers ([[2001]]) wykazała, że należał do [[Opisthocoelicaudiinae]] - w tym badaniu siostrzanego taksonu kladu <[[Saltasaurinae]] (''sensu'' [[Sereno]], [[1998]]) & [[Nemegtosauridae]]. Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
+[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników (2009 - na podstawie matrycy [[Jeffrey Wilson|Wilson]]a, 2002 zmienionej przez [[Canudo]] et al., 2008) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinasaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a (2004), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a (2002), Curry Rogers i Forstera (2001) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i (2003) oraz Gonzaleza Riga'i (2003) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. (2004). Z kolei analiza Curry Rogers (2001) wykazała, że należał do [[Opisthocoelicaudiinae]] - w tym badaniu siostrzanego taksonu kladu <[[Saltasaurinae]] (''sensu'' [[Sereno]], 1998) & [[Nemegtosauridae]]. Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
 ==Spis gatunków==

@@ Linia 117: / Linia 117: @@
 | {{Kpt|[[Malkani]]}}, [[2006]]
 |-
-| {{V|''Isisaurus colberti''}}
+| {{V|''I. colberti''}}
 | ({{Kpt|[[Jain]]}} i {{Kpt|[[Bandyopadhyay]]}}, [[1997]]) {{Kpt|[[Jeffrey Wilson|Wilson]]}} i {{Kpt|[[Paul Upchurch|Upchurch]]}}, [[2003]]
 |-

@@ Linia 2: / Linia 2: @@
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
-| Autor:
+| Autorzy:
 | Korekta:
 |-
 | [[Maciej Ziegler]]
 | [[Marcin Szermański]]
 [[Dawid Mika]]
@@ Linia 33: / Linia 34: @@
 <small>([[formacja]] [[Lameta]])</small>
-i ?[[Pakistan]] - Beludżystan
+i [[Pakistan]] - Beludżystan
-<small>([[formacja]] [[Pab]])</small>
+<small>([[formacja]] [[Pab]] - [[ogniwo]] Vitakri)</small>
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
-| 71-65 Ma
+| 71-66 [[Ma]]
 <small>późna [[kreda]] ([[mastrycht]])</small>
@@ Linia 71: / Linia 72: @@
 | colspan=2 |[[Plik:Isisaurus.jpg|400px|]]
 <small>Autor: Andrey Atuchin [http://www.nhm.ac.uk/resources/nature-online/life/dinosaurs/dino-directory]</small>
 |}
 ==Wstęp==
-''Isisaurus'' to tytanozaur żyjący pod koniec ery dinozaurów na terenie dzisiejszych Indii. Początkowo został opisany jako kolejny gatunek ''[[Titanosaurus]]'' - ''T. colberti''.
+''Isisaurus'' to tytanozaur żyjący pod koniec ery dinozaurów na terenie dzisiejszych Indii i Pakistanu. Początkowo został opisany jako kolejny gatunek ''[[Titanosaurus]]'' - ''T. colberti''.
 Koprolity zawierające części różnych drzew w tym owoce, znalezione w formacji Lameta są przypisywane temu [[rodzaj]]owi, lecz zapewne mogły równie dobrze pochodzić od ''[[Jainosaurus]]''.
@@ Linia 83: / Linia 93: @@
 [[Holotyp]] (ISIR 335) to 9 kręgów szyjnych, siedem piersiowych, 14 niekompletnych i prawie kompletnych żeber, kość krzyżowa, 16 kręgów ogonowych, 9 szewronów, lewa łopatka i kości: krucza, ramienna, łokciowa, obie kości biodrowe i łonowe i prawa kość kulszowa.
-Do tego rodzaju prawdopodobnie należą też puszki mózgowe znalezione w Dongargaon (centralne [[Indie]]) - ISI R199, Gujarat (zachodnie Indie) - ISI R467 i w Beludżystanie (zachodni [[Pakistan]]) - GSPUM 7000.
+Do tego rodzaju prawdopodobnie należą też puszki mózgowe znalezione w Dongargaon (centralne [[Indie]]) - ISI R199, Gujarat (zachodnie Indie) - ISI R467 i bogaty materiał z Beludżystanu (zachodni [[Pakistan]]) opisany pod nazwą ''Marisaurus jeffi''. [[Holotyp]] tego ostatniego pochodzi ze stanowiska Mari Bohri i składa się z jednego dwuwklęsłego pierwszego [[kręg]]u ogonowego i pięciu innych fragmentarycznych ogonowych. Całość tworzyła jedno nagromadzenie i mogła pochodzić od jednego osobnika. Oprócz nich, marizaurowi przypisywano kości ze stanowisk Bor Kali Kakor, Top Kinwa Kali Kakor, Alam Kali Kakor i Darwaza-Bumbrak. Wszystkie one leżą na terytorium Beludżystanu. Malkani zidentyfikował te kości jako częściowo zachowane dwie czaszki, kilkadziesiąt kręgów z różnych części kręgosłupa (mniej lub bardziej kompletnych), cztery kości udowe, bliższa część piszczeli i kości promieniowej, para dalszych części piszczeli, siedem niekompletnych łopatek, dwa mostki, kawałki kości biodrowych, diapofyza, kości śródręcza i śródstopia, trzy części kości łokciowych i kulszowej, kawałki kości ramieniowej i mostka, kości krucze, bliższa i dalsza część kości łonowej, pazury, dalsza część żebra grzbietowego i kilka szyjnych. Do tego zwierzęcia Malkani przypisał także dwie osteodermy.
 ==Budowa==
@@ Linia 98: / Linia 108: @@
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
-! ''Isisaurus''
+| {{V|''Isisaurus''}}
-| [[Jeffrey Wilson|Wilson]] i [[Paul Upchurch|Upchurch]], [[2003]]
+| {{Kpt|[[Jeffrey Wilson|Wilson]]}} i {{Kpt|[[Paul Upchurch|Upchurch]]}}, [[2003]]
 |-
-! ''I. colberti''
+| = "Marisaurus"
-| ([[Jain]] i [[Bandyopadhyay]], [[1997]]) [[Jeffrey Wilson|Wilson]] i [[Paul Upchurch|Upchurch]], [[2003]]
+| {{Kpt|[[Malkani]]}}, [[2003]]
 |-
 | = ''[[Titanosaurus]] colberti''
-| [[Jain]] i [[Bandyopadhyay]], [[1997]]
+| {{Kpt|[[Jain]]}} i {{Kpt|[[Bandyopadhyay]]}}, [[1997]]
 |}
 ==Bibliografia==
-<small>Carballido J.L., Rauhut O.W.M., Pol D., Salgado L. (2011): Osteology and phylogenetic relationships of ''Tehuelchesaurus benitezii'' (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Jurassic of Patagonia. The Linnean Society of London, [[DOI: 10.1111/j.1096-3642.2011.00723.x]]
+<small>Carballido, J.L., Rauhut, O.W.M., Pol, D., Salgado, L. 2011. Osteology and phylogenetic relationships of ''Tehuelchesaurus benitezii'' (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Jurassic of Patagonia. Zoological Journal of the Linnean Society of London, t. 163, str. 605–662. [[DOI: 10.1111/j.1096-3642.2011.00723.x]]
-Harris, J.D. & Dodson, P. (2004). "A new diplodocoid sauropod dinosaur from the Upper Jurassic Morrison Formation of Montana, USA" Acta Palaeontologica Polonica 49 (2): 197–210.
+Malkani, M.S. 2008. Articulated partial skull, and its associated axial and limb elements of ''Marisaurus'' (Balochisauridae, Titanosauria, Sauropoda) discovered from the latest Cretaceous Sulaiman basin of Pakistan. Sindh University Research Journal, t. 40, nr 2, str. 55-78.
-Hocknull S. A., White M. A., Tischler T. R., Cook A. G., Calleja N. D., Sloan, T. & Elliott, D. A. (2009) "New Mid-Cretaceous (Latest Albian) Dinosaurs from Winton, Queensland, Australia". PLoS ONE 4(7): e6190. [[doi:10.1371/journal.pone.0006190]]
+Malkani, M.S. 2010. Osteoderms of Pakisauridae and Balochisauridae (Titanosauria, Sauropoda, Dinosauria) in Pakistan. Journal of Earth Science, t. 21, nr 1, str. 198-203.
-Jain S. L. & Bandyopadhyay S. (1997) "New Titanosaurid (Dinosauria: Sauropoda) from the Late Cretaceous of Central India" Journal of Vertebrate Paleontology, 17 (1) 114-136
+Wilson, J.A. 2006. An overview of titanosaur evolution and phylogeny. W: Actas de las III Jornadas sobre Dinosaurios y su Entorno, Burgos, str. 169–190.
-Wilson, J. A. & P. Upchurch. (2003) "A revision of Titanosaurus (Dinosauria – Sauropoda), the first ‘Gondwanan’ dinosaur genus". Journal of Systematic Palaeontology 1:125–60.
+Wilson, J.A., Malkani, M.S., Gingerich, P.D. 2005. A sauropod braincase from the Pab Formation (Upper Cretaceous, Maastrichtian) of Balochistan, Pakistan. Gondwana Geological Magazine, t. 8, str. 101-109.
-Wilson, J.A. (2006) "An overview of titanosaur evolution and phylogeny". In: Colectivo ArqueolÂ´ogico–PaleontolÂ´ogico Salense (Ed.), "Actas de las III Jornadas sobre Dinosaurios y su Entorn". Burgos, pp. 169–190.
+Wilson, J.A., Upchurch, P. 2003. A revision of Titanosaurus (Dinosauria – Sauropoda), the first ‘Gondwanan’ dinosaur genus. Journal of Systematic Palaeontology, t. 1, str. 125–160.
-Wilson, J., D'Emic, M., Rogers, C. A. C., Mohabey, D. M. & Sen, S. (2009) "Reassessment of sauropod dinosaur ''Jainosaurus'' (="Antarctosaurus") ''septentrionalis'' from the Upper Cretaceous of India" Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 32 (2) 17-40.</small>
+Wilson, J.A., D'Emic, M., Rogers, C.A.C., Mohabey, D.M., Sen, S. 2009. Reassessment of sauropod dinosaur ''Jainosaurus'' (="Antarctosaurus") ''septentrionalis'' from the Upper Cretaceous of India. Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan, t. 32, nr 2, str. 17-40.</small>
 [[Kategoria:Dinosauria]]

@@ Linia 93: / Linia 93: @@
 Jak cała [[filogeneza]] [[tytanozaur]]ów, także pozycja isizaura wśród nich jest niepewna.
-[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników ([[2009]] - na podstawie matrycy [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a, [[2002]] zmienionej przez [[Canudo]] et al., [[2008]]) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinsaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a ([[2004]]), [[Wilsona]] ([[2002]]), Curry Rogers i Forstera ([[2001]]) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i ([[2003]]) oraz Gonzaleza Riga'i ([[2003]]) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. ([[2004]]). Z kolei analiza Curry Rogers ([[2001]]) wykazała, że należał do [[Opisthocoelicaudiinae]] - w tym badaniu siostrzanego taksonu kladu <[[Saltasaurinae]] (''sensu'' [[Sereno]], [[1998]]) & [[Nemegtosauridae]]. Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
+[[Analiza filogenetyczna]] przeprowadzona przez Hocknulla i współpracowników ([[2009]] - na podstawie matrycy [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a, [[2002]] zmienionej przez [[Canudo]] et al., [[2008]]) wykazała, że ''Isisaurus'' jest [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] [[klad]]u <''[[Diamantinsaurus]]'' & [[Saltasauridae]]. W analizach Harrisa i [[Dodson]]a ([[2004]]), [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]]a ([[2002]]), Curry Rogers i Forstera ([[2001]]) isizaur okazał się siostrznym taksonem [[Saltasauridae]]. Według badań [[Calvo]] i Gonzaleza Riga'i ([[2003]]) oraz Gonzaleza Riga'i ([[2003]]) jest bazalnym przedstawicielem [[Lithostrotia]] - podobnie [[Upchurch]] et al. ([[2004]]). Z kolei analiza Curry Rogers ([[2001]]) wykazała, że należał do [[Opisthocoelicaudiinae]] - w tym badaniu siostrzanego taksonu kladu <[[Saltasaurinae]] (''sensu'' [[Sereno]], [[1998]]) & [[Nemegtosauridae]]. Natomiast u analizie Carballido i in. (2011) to przedstawiciel [[Saltasaurinae]].
 ==Spis gatunków==