Oplosaurus - Historia wersji

Taurovenator o 15:14, 31 mar 2024

2024-03-31T15:14:51Z

Taurovenator o 10:24, 9 paź 2023

2023-10-09T10:24:56Z

Dino o 13:45, 23 lis 2018

2018-11-23T13:45:33Z

Dino: /* Spis gatunków */

2016-02-15T12:19:28Z

‎Spis gatunków

Szerman o 11:56, 19 lis 2012

2012-11-19T11:56:38Z

Szerman o 14:17, 15 cze 2012

2012-06-15T14:17:54Z

Szerman o 08:09, 9 kwi 2012

2012-04-09T08:09:33Z

Szerman: Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Marcin Szermański Krzysztof Przymus | CHESTERAPTOR [[Sebastian Ozie...”

2012-04-07T12:33:45Z

Utworzył nową stronę „ {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Marcin Szermański Krzysztof Przymus | CHESTERAPTOR [[Sebastian Ozie...”

Nowa strona

{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
| Autor:
| Korekta:
|-
| [[Marcin Szermański]]
[[Krzysztof Przymus]]
| [[CHESTERAPTOR]]
[[Sebastian Oziemski]]
|}


----

{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
! colspan=2 | ''Oplosaurus'' (oplozaur)
|-
! '''Długość''':
| ok. 25 m (???)

|-
! '''Masa''':
| ? t

|-
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
| [[Wielka Brytania]] - Wyspa Wight

([[formacja Wessex]])
|-
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| 129,97-125 Ma

wczesna [[kreda]] ([[barrem]])
|-
! '''Systematyka'''
| [[Dinosauria]]

[[Saurischia]]

[[Sauropodomorpha]]

[[Sauropoda]]

[[Eusauropoda]]

? [[Turiasauria]] / ? [[Neosauropoda]]

- / ? [[Macronaria]]

- / ? [[Titanosauriformes]]

- / ? [[Brachiosauridae]]
|-
|}

==Wstęp==
''Oplosaurus'' to tajemniczy [[rodzaj]] zauropoda znany jedynie z pojedynczego zęba. Został on odnaleziony w Anglii (Wyspa Wight), a jego datowanie wskazuje na wczesną kredę (piętro [[barrem]]).

==Materiał kopalny==
[[Holotyp]] (BMNH R964) zawiera jedynie pojedynczy ząb o całkowitej długości 85 mm (w tym sama korona 52 mm).

Na jego podstawie [[Naish]] i [[Martill]] stwierdzili, że ''Oplosaurus'' był gabarytowo porównywalny z ''[[Brachiosaurus]]'', ale są to bardzo niepewne szacunki.

==Historia i ważność taksonu==
Ząb oplozaura został odnaleziony przez geologa Thomasa Wrighta w [[1852]] roku. Konsultował się on z kilkoma paleontologami, m.in. Sir Richardem [[Owen]]em, ale jedynie Gideon [[Mantell]] stwierdził, że przypomina on ząb ankylozaura ''[[Hylaeosaurus]]''. Formalnie opisał go francuski uczony Paul [[Gervais]] w tym samym roku.

[[Von Huene]] w [[1909]] roku przypisał ząb oplozaura do ''[[Pelorosaurus]]'', który jak wiele innych, XIX wiecznych [[rodzaj]]ów z Wielkiej Brytanii (jak ''[[Iguanodon]]'' i ''[[Megalosaurus]]'') jest taksonem workiem. Jak jednak zauważają [[Upchurch]] i in. ([[2004]]), do pelorozaura należy jedynie ''P. conybeari'', a pozostałe gatunki to bądź ''[[nomen dubium]]'', bądź potencjalnie są ważne.

Ponieważ jest to tzw. "[[takson zębowy]]", jak piszą [[Upchurch]] i in. ([[2004]]), nie jest on powszechnie uważany za ważny [[takson]]. Mimo to [[Naish]] i [[Martill]] ([[2007]]) bronią jego ważności. Wg nich z 11 gatunków (w tym 9 [[rodzaj]]ów) zauropodów z Wyspy Wight (w tym nienazwany diplodokoid) tylko 2 gatunki są ważne: ''Oplosaurus armatus'' i ''[[Ornithopsis]] hulkei'', reszta zaś to ''[[nomen dubium]]''.

==Pozycja systematyczna==
Oplozaur najczęściej jest uważany (np. [[Naish]] i [[Martill]], [[2001]]) za przedstawiciela [[Brachiosauridae]] – zauropodów o przednich kończynach dłuższych niż tylne, reprezentowanych m.in. przez słynne ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Giraffatitan]]''. [[Canudo]] i in. ([[2002]]) uznali go za członka [[Camarasauridae]]. Jak zauważa Darren [[Naish]] (nieoficjalnie, online) jego duży ząb nie jest aż tak bardzo podobny do zębów brachiozaurydów, jak sądzono wcześniej, a ma więcej cech wspólnych z zauropodami z grupy [[Turiasauria]].

==Paleoekologia==
Pokłady formacji Wessex charakteryzują się dużym bogactwem gatunkowym i różnorodnością form. Prawdopodobnie były to tereny nadmorskie, gdyż znamy z jej osadów wiele kopalnych ryb i żółwi, a także krokodylomorfy, które mogły na nie polować. Konkurencją dla nich był ''[[Baryonyx]]'', który jest uważany za rybożercę i/lub padlinożercę. Kolejny [[teropod]] – ''[[Neovenator]]'' – mógł stanowić zagrożenie dla oplozaura. Pozostałe [[teropod]]y to: ''[[Aristosuchus]]'', ''[[Calamosaurus]]'', ''[[Eotyrannus]]'', ''[[Suchosaurus]]'', ''[[Thecocoelurus]]'' i ''[[Yaverlandia]]''. Być może niektóre z nich były upolować młode oplozaura.

''Oplosaurus'' egzystował z innymi zauropodami, takimi jak ''[[Bothriospondylus]]'', ''[[Chondrosteosaurus]]'', ''[[Eucamerotus]]'', ''[[Iuticosaurus]]'' i ''[[Ornithopsis]]''. Nie wiadomo jednak, czy zajmowały one te same nisze ekologiczne, gdyż są one nierzadko równie słabo poznane i zbadane.

Pozostałe dinozaury z tej formacji to ptasiomiedniczne: ''[[Dollodon]]'', ''[[Hypsilophodon]]'', ''[[Polacanthoides]]'' (= ''[[Hylaeosaurus]]''), ''[[Polacanthus]]'', ''[[Regnosaurus]]'' i ''[[Valdosaurus]]''. W powietrzu królowały pterozaury: ''[[Caulkicephalus]]'', ''[[Istiodactylus]]'' oraz być może ''[[Ornithocheirus]]''.

==Etymologia==
Nazwa ''Oplosaurus armatus'' znaczy "uzbrojony/tarczowy jaszczur opancerzony" (gr. ''hoplon'' = broń, tarcza + ''sauros'' = jaszczur + ''armatus'' = pancerz). Powszechnie panuje opinia, iż wynika to z pomyłki Paula [[Gervais]]a – miał on sądzić, że ma do czynienia z dinozaurem pancernym, podobnym do ''[[Hylaeosaurus]]'', a nie z zauropodem. Być może sam [[Mantell]], odkrywca hylaeozaura miał wprowadzić go w błąd, gdyż wcześniej zasugerował podobieństwo zęba oplozaura do zębów hylaeozaura. Jak jednak podaje Ben Kreisler (DML, [[2002]]), [[Gervais]] tak naprawdę sądził, że ma do czynienia z krewnym ''[[Mosasaurus]]'' – a więc morskim drapieżnikiem. W jego rozumowaniu nazwa ''Oplosaurus'' miała znaczyć raczej "uzbrojony", a nie "tarczowy jaszczur".

==Spis gatunków==
{| class="wikitable"
! ''Oplosaurus''
| [[Gervais]], [[1852]]
| ?''[[nomen dubium]]''
|-
! ''O. armatus''
| [[Gervais]], [[1852]]
| ?''[[nomen dubium]]''
|-
| = ''Hoplosaurus armatus''
| ([[Gervais]], [[1852]]) [[Lydekker]], ?[[1888]]
|}

==Bibliografia==

Naish, D.; Martill, D. M. (2007). "Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia". Journal of the Geological Society 164 (3): 493–510. doi:10.1144/0016-76492006-032

Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press

http://darrennaish.blogspot.com/2006/12/happy-christmas-from-gigantic-spanish.html

http://dml.cmnh.org/2000Feb/msg00385.html

http://dml.cmnh.org/2002Sep/msg00727.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Oplosaurus

http://en.wikipedia.org/wiki/Wessex_Formation


[[Kategoria:Dinosauria]]
[[Kategoria:Saurischia]]
[[Kategoria:Sauropodomorpha]]
[[Kategoria:Sauropoda]]
[[Kategoria:Macronaria]]
[[Kategoria:Brachiosauridae]]
[[Kategoria:Europa]]
[[Kategoria:Wielka Brytania]]
[[Kategoria:Mezozoik]]
[[Kategoria:Kreda]]
[[Kategoria:Barrem]]
[[Kategoria:Nomen dubium]]

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Oplosaurus''}}
 <small>
@@ Linia 132: / Linia 134: @@
 [[Kategoria:Nomen dubium]]

@@ Linia 45: / Linia 45: @@
 [[Eusauropoda]]
-? [[Neosauropoda]]
+? [[Neosauropoda]] / ? [[Turiasauria]]
 ? [[Macronaria]]
@@ Linia 56: / Linia 56: @@
 |-
 | colspan=2 |
-<display_points type="terrain" zoom=5>
+<display_points type="terrain" zoom=3>
-Wight Island, UK|formacja [[Wessex]], Wyspa Wight, [[Wielka Brytania]]|<small>''O. armatus'' – [[holotyp]] (BMNH R964).<br>
+Wight Island, UK~formacja [[Wessex]], Wyspa Wight, [[Wielka Brytania]]~<small>''O. armatus'' – [[holotyp]] (BMNH R964).<br>
 </display_points>
 |}

@@ Linia 130: / Linia 130: @@
 </small>
-[[Kategoria:Dinosauria]]
 [[Kategoria:Nomen dubium]]

@@ Linia 93: / Linia 93: @@
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
-! ''Oplosaurus''
+| ''Oplosaurus''
 | {{Kpt|[[Paul Gervais|Gervais]]}}, [[1852]]
-| ?''[[nomen dubium]]''
+| ''[[nomen dubium]]''
 |-
-! ''O. armatus''
+| ''O. armatus''
 | {{Kpt|Gervais}}, 1852
-| ?''[[nomen dubium]]''
+| ''[[nomen dubium]]''
 |-
 | = ''Onchosaurus armatus''

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 <small>
 {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
@@ Linia 6: / Linia 7: @@
 | [[Marcin Szermański]]
 [[Krzysztof Przymus]]
-| [[CHESTERAPTOR]]
+| [[Sebastian Oziemski]]
 |}
 </small>
@@ Linia 27: / Linia 27: @@
 | [[Wielka Brytania]] - Wyspa Wight
-<small>([[formacja Wessex]])</small>
+<small>(formacja [[Wessex]])</small>
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
@@ Linia 67: / Linia 67: @@
 [[Holotyp]] (BMNH R964) zawiera jedynie pojedynczy (ale bardzo dobrze zachowany) ząb o całkowitej długości 85 mm (w tym sama korona 52 mm).
-Na jego podstawie [[Naish]] i [[Martill]] stwierdzili, że ''Oplosaurus'' był gabarytowo porównywalny z ''[[Brachiosaurus]]'', ale są to bardzo niepewne szacunki.
+Na jego podstawie [[Darren Naish]] i [[David Martill]] stwierdzili, że ''Oplosaurus'' był gabarytowo porównywalny z ''[[Brachiosaurus]]'', ale są to bardzo niepewne szacunki.
 ==Historia i ważność taksonu==
-Ząb oplozaura został odnaleziony przez geologa Thomasa Wrighta w [[1852]] roku. Konsultował się on z kilkoma paleontologami, m.in. Sir Richardem [[Owen]]em, ale jedynie Gideon [[Mantell]] stwierdził, że przypomina on ząb ankylozaura ''[[Hylaeosaurus]]''. Formalnie opisał go francuski uczony Paul [[Gervais]] w tym samym roku.
+Ząb oplozaura został odnaleziony przez geologa Thomasa Wrighta w [[1852]] roku. Konsultował się on z kilkoma paleontologami, m.in. [[Richard Owen|Sir Richardem Owenem]], ale jedynie [[Gideon Mantell]] stwierdził, że przypomina on ząb ankylozaura ''[[Hylaeosaurus]]''. Formalnie opisał go francuski uczony [[Paul Gervais]] w tym samym roku.
-[[Von Huene]] w [[1909]] roku przypisał ząb oplozaura do ''[[Pelorosaurus]]'', który jak wiele innych, XIX wiecznych [[rodzaj]]ów z Wielkiej Brytanii (jak ''[[Iguanodon]]'' i ''[[Megalosaurus]]'') jest taksonem workiem. Jak jednak zauważają [[Upchurch]] i in. ([[2004]]), do pelorozaura należy jedynie ''P. conybeari'', a pozostałe gatunki to bądź ''[[nomen dubium]]'', bądź potencjalnie są ważne.
+[[Friedrich von Huene]] w [[1909]] roku przypisał ząb oplozaura do ''[[Pelorosaurus]]'', który jak wiele innych, XIX wiecznych [[rodzaj]]ów z Wielkiej Brytanii (jak ''[[Iguanodon]]'' i ''[[Megalosaurus]]'') jest taksonem workiem. Jak jednak zauważają [[Paul Upchurch|Upchurch]] i in. ([[2004]]), do pelorozaura należy jedynie ''P. conybeari'', a pozostałe gatunki to bądź ''[[nomen dubium]]'', bądź potencjalnie są ważne.
-Ponieważ jest to tzw. "[[takson zębowy]]", jak piszą [[Upchurch]] i in. ([[2004]]), nie jest on powszechnie uważany za ważny [[takson]]. Mimo to [[Naish]] i [[Martill]] ([[2007]]) bronią jego ważności. Wg nich z 11 gatunków (w tym 9 [[rodzaj]]ów) zauropodów z Wyspy Wight (w tym nienazwany diplodokoid) tylko 2 gatunki są ważne: ''Oplosaurus armatus'' i ''[[Ornithopsis]] hulkei'', reszta zaś to ''[[nomen dubium]]''.
+Ponieważ jest to tzw. "[[takson zębowy]]", jak piszą [[Upchurch]] i in. ([[2004]]), nie jest on powszechnie uważany za ważny [[takson]]. Mimo to Naish i Martill ([[2007]]) bronią jego ważności. Wg nich z 11 gatunków (w tym 9 [[rodzaj]]ów) zauropodów z Wyspy Wight (w tym nienazwany diplodokoid) tylko 2 gatunki są ważne: ''Oplosaurus armatus'' i ''[[Ornithopsis]] hulkei'', reszta zaś to ''[[nomen dubium]]''.
 ==Pozycja systematyczna==
-Oplozaur najczęściej jest uważany (np. [[Naish]] i [[Martill]], [[2001]]) za przedstawiciela [[Brachiosauridae]] – zauropodów o przednich kończynach dłuższych niż tylne, reprezentowanych m.in. przez słynne ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Giraffatitan]]''. [[Canudo]] i in. ([[2002]]) uznali go za członka [[Camarasauridae]]. Jak zauważa Darren [[Naish]] (nieoficjalnie, online) jego duży ząb nie jest aż tak bardzo podobny do zębów brachiozaurydów, jak sądzono wcześniej, a ma więcej cech wspólnych z zauropodami z grupy [[Turiasauria]].
+Oplozaur najczęściej jest uważany (np. Naish i Martill, [[2001]]) za przedstawiciela [[Brachiosauridae]] – zauropodów o przednich kończynach dłuższych niż tylne, reprezentowanych m.in. przez słynne ''[[Brachiosaurus]]'' i ''[[Giraffatitan]]''. Canudo i in. ([[2002]]) uznali go za członka [[Camarasauridae]]. Jak zauważa Darren Naish (nieoficjalnie, online) jego duży ząb nie jest aż tak bardzo podobny do zębów brachiozaurydów, jak sądzono wcześniej, a ma więcej cech wspólnych z zauropodami z grupy [[Turiasauria]].
 ==Paleoekologia==
@@ Linia 89: / Linia 89: @@
 ==Etymologia==
-Nazwa ''Oplosaurus armatus'' znaczy "uzbrojony/tarczowy jaszczur opancerzony" (gr. ''hoplon'' = broń, tarcza + ''sauros'' = jaszczur + ''armatus'' = pancerz). Powszechnie panuje opinia, iż wynika to z pomyłki Paula [[Gervais]]a – miał on sądzić, że ma do czynienia z dinozaurem pancernym, podobnym do ''[[Hylaeosaurus]]'', a nie z zauropodem. Być może sam [[Mantell]], odkrywca hylaeozaura miał wprowadzić go w błąd, gdyż wcześniej zasugerował podobieństwo zęba oplozaura do zębów hylaeozaura. Jak jednak podaje Ben Kreisler (DML, [[2002]]), [[Gervais]] tak naprawdę sądził, że ma do czynienia z krewnym ''[[Mosasaurus]]'' – a więc morskim drapieżnikiem. W jego rozumowaniu nazwa ''Oplosaurus'' miała znaczyć raczej "uzbrojony", a nie "tarczowy jaszczur".
+Nazwa ''Oplosaurus armatus'' znaczy "uzbrojony/tarczowy jaszczur opancerzony" (gr. ''hoplon'' = broń, tarcza + ''sauros'' = jaszczur + ''armatus'' = pancerz). Powszechnie panuje opinia, iż wynika to z pomyłki Paula Gervaisa – miał on sądzić, że ma do czynienia z dinozaurem pancernym, podobnym do ''[[Hylaeosaurus]]'', a nie z zauropodem. Być może sam Mantell, odkrywca hylaeozaura miał wprowadzić go w błąd, gdyż wcześniej zasugerował podobieństwo zęba oplozaura do zębów hylaeozaura. Jak jednak podaje Ben Kreisler (DML, [[2002]]), Gervais tak naprawdę sądził, że ma do czynienia z krewnym ''[[Mosasaurus]]'' – a więc morskim drapieżnikiem. W jego rozumowaniu nazwa ''Oplosaurus'' miała znaczyć raczej "uzbrojony", a nie "tarczowy jaszczur".
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
 ! ''Oplosaurus''
-| [[Gervais]], [[1852]]
+| {{Kpt|[[Paul Gervais|Gervais]]}}, [[1852]]
 | ?''[[nomen dubium]]''
 |-
 ! ''O. armatus''
-| [[Gervais]], [[1852]]
+| {{Kpt|Gervais}}, 1852
 | ?''[[nomen dubium]]''
 |-
 | = ''Onchosaurus armatus''
-| Gervais, [[1859]]
+| {{Kpt|Gervais}}, [[1859]]
 |-
 | = ''Hoplosaurus armatus''
-| ([[Gervais]], [[1852]]) [[Lydekker]], ?[[1888]]
+| ({{Kpt|Gervais}}, 1852) {{Kpt|[[Richard Lydekker|Lydekker]]}}, ?[[1888]]
 |-
 | = ''[[Pelorosaurus]] armatus''
-| (Gervais, 1852) Lydekker, [[1889]]
+| ({{Kpt|Gervais}}, 1852) {{Kpt|Lydekker}}, [[1889]]
 |}

@@ Linia 53: / Linia 53: @@
 ? [[Camarasauridae]] / ? [[Brachiosauridae]]
 |-
 |}
@@ Linia 94: / Linia 100: @@
 | [[Gervais]], [[1852]]
 | ?''[[nomen dubium]]''
 |-
 | = ''Hoplosaurus armatus''
 | ([[Gervais]], [[1852]]) [[Lydekker]], ?[[1888]]
 |}
@@ Linia 110: / Linia 122: @@
 http://dml.cmnh.org/2002Sep/msg00727.html
 http://en.wikipedia.org/wiki/Oplosaurus

@@ Linia 45: / Linia 45: @@
 [[Eusauropoda]]
-? [[Turiasauria]] / ? [[Neosauropoda]]
+? [[Neosauropoda]]
-- / ? [[Macronaria]]
+? [[Macronaria]]
-- / ? [[Titanosauriformes]]
+? [[Camarasauromorpha]] / ? [[Titanosauriformes]]
-- / ? [[Brachiosauridae]]
+? [[Camarasauridae]] / ? [[Brachiosauridae]]
 |-
 |}
@@ Linia 59: / Linia 59: @@
 ==Materiał kopalny==
-[[Holotyp]] (BMNH R964) zawiera jedynie pojedynczy ząb o całkowitej długości 85 mm (w tym sama korona 52 mm).
+[[Holotyp]] (BMNH R964) zawiera jedynie pojedynczy (ale bardzo dobrze zachowany) ząb o całkowitej długości 85 mm (w tym sama korona 52 mm).
 Na jego podstawie [[Naish]] i [[Martill]] stwierdzili, że ''Oplosaurus'' był gabarytowo porównywalny z ''[[Brachiosaurus]]'', ale są to bardzo niepewne szacunki.
@@ Linia 74: / Linia 74: @@
 ==Paleoekologia==
-Pokłady formacji Wessex charakteryzują się dużym bogactwem gatunkowym i różnorodnością form. Prawdopodobnie były to tereny nadmorskie, gdyż znamy z jej osadów wiele kopalnych ryb i żółwi, a także krokodylomorfy, które mogły na nie polować. Konkurencją dla nich był ''[[Baryonyx]]'', który jest uważany za rybożercę i/lub padlinożercę. Kolejny [[teropod]] – ''[[Neovenator]]'' – mógł stanowić zagrożenie dla oplozaura. Pozostałe [[teropod]]y to: ''[[Aristosuchus]]'', ''[[Calamosaurus]]'', ''[[Eotyrannus]]'', ''[[Suchosaurus]]'', ''[[Thecocoelurus]]'' i ''[[Yaverlandia]]''. Być może niektóre z nich były upolować młode oplozaura.
+Pokłady formacji Wessex charakteryzują się dużym bogactwem gatunkowym i różnorodnością form. Prawdopodobnie były to tereny nadmorskie, gdyż znamy z jej osadów wiele kopalnych ryb i żółwi, a także krokodylomorfy, które mogły na nie polować. Konkurencją dla nich był ''[[Baryonyx]]'', który jest uważany za rybożercę i/lub padlinożercę. Kolejny [[teropod]] – ''[[Neovenator]]'' – mógł stanowić zagrożenie dla oplozaura. Pozostałe [[teropod]]y z tej formacji to: ''[[Aristosuchus]]'', ''[[Calamosaurus]]'', ''[[Eotyrannus]]'', ''[[Suchosaurus]]'', ''[[Thecocoelurus]]'' i ''[[Yaverlandia]]''. Wiele z nich jest fragmentarycznych i bardzo słabo poznanych.
-''Oplosaurus'' egzystował z innymi zauropodami, takimi jak ''[[Bothriospondylus]]'', ''[[Chondrosteosaurus]]'', ''[[Eucamerotus]]'', ''[[Iuticosaurus]]'' i ''[[Ornithopsis]]''. Nie wiadomo jednak, czy zajmowały one te same nisze ekologiczne, gdyż są one nierzadko równie słabo poznane i zbadane.
+Oprócz oplozaura znaleziono także inne zauropody, takie jak ''[[Bothriospondylus]]'', ''[[Chondrosteosaurus]]'', ''[[Eucamerotus]]'', ''[[Iuticosaurus]]'' i ''[[Ornithopsis]]''. Nie wiadomo jednak, czy zajmowały one te same nisze ekologiczne, gdyż są one nierzadko równie słabo poznane i zbadane. Wiele z nich jest wątpliwa ''[[nomen dubium]]''.
-Pozostałe dinozaury z tej formacji to ptasiomiedniczne: ''[[Dollodon]]'', ''[[Hypsilophodon]]'', ''[[Polacanthoides]]'' (= ''[[Hylaeosaurus]]''), ''[[Polacanthus]]'', ''[[Regnosaurus]]'' i ''[[Valdosaurus]]''. W powietrzu królowały pterozaury: ''[[Caulkicephalus]]'', ''[[Istiodactylus]]'' oraz być może ''[[Ornithocheirus]]''.
+Pozostałe dinozaury z tej formacji to ptasiomiedniczne: ''[[Dollodon]]'', ''[[Hypsilophodon]]'', ''[[Polacanthoides]]'' (= ''[[Hylaeosaurus]]''), ''[[Polacanthus]]'', ''[[Regnosaurus]]'' i ''[[Valdosaurus]]''. Niestety, tak jak w przypadku gadziomiednicznych, większość z nich jest wątpliwa.
 ==Etymologia==