Oviraptorosauria - Historia wersji

Taurovenator o 14:42, 6 cze 2023

2023-06-06T14:42:55Z

Dino: /* Dieta */

2018-03-25T10:37:07Z

‎Dieta

Nazuul: /* Dowiedz się więcej */ Kategoria:Stała rezerwacja‎

2017-05-21T07:12:55Z

‎Dowiedz się więcej: Kategoria:Stała rezerwacja‎

Nazuul: +Zachowania stadne, +?Gondwana, +Huanansaurus, +Tongtianlong, +?dymorfizm Khaan

2017-04-22T13:17:36Z

+Zachowania stadne, +?Gondwana, +Huanansaurus, +Tongtianlong, +?dymorfizm Khaan

Podgląd zmian

Nazuul: nowe nazwy, dr. uaktualnienia

2017-03-15T19:36:02Z

nowe nazwy, dr. uaktualnienia

Podgląd zmian

Nazuul: +mózg Conchoraptor Balanoff i in., 2014

2015-01-11T11:56:05Z

+mózg Conchoraptor Balanoff i in., 2014

Podgląd zmian

Nazuul: +Brusatte i in., 2014; Foth i in. (2014); Bell i in., 2015

2014-12-27T22:25:54Z

+Brusatte i in., 2014; Foth i in. (2014); Bell i in., 2015

Dino: Anulowanie wersji nr 12995 utworzonej przez Dino (dyskusja)

2014-06-22T15:11:47Z

Anulowanie wersji nr 12995 utworzonej przez Dino (dyskusja)

Dino: Anulowanie wersji nr 12996 utworzonej przez Dino (dyskusja)

2014-06-22T15:11:30Z

Anulowanie wersji nr 12996 utworzonej przez Dino (dyskusja)

Dino: /* Lü i in., 2004 */

2014-06-22T15:10:00Z

‎Lü i in., 2004

@@ Linia 12: / Linia 12: @@
 *<u>Oviraptorosauria</u> (Barsbold, 1976)
-: >''[[Oviraptor philoceratops]]'' ~ ''Passer domesticus'' v ''[[Therizinosaurus]] cheloniformis'' (zmodyfikowano z Hu, Hou, Zhang i Xu, 2009)
+: >''[[Oviraptor]] philoceratops'' ~ ''Passer domesticus'' v ''[[Therizinosaurus]] cheloniformis'' (zmodyfikowano z Hu, Hou, Zhang i Xu, 2009)
 :<small>Wcześniejsze definicje, np. pierwsza z zaproponowanych (Currie i Padian, 1997), nie wyłączały ''[[Therizinosaurus]]'' z Oviraptorosauria, lecz jedynie ptaki.</small>
 *<u>[[Avimimidae]]</u> (Kurzanov, 1981)

@@ Linia 114: / Linia 114: @@
 To, czym żywiły się owiraptorozaury, jest kwestią sporną. Początkowo uznawano ich za jajożerców, podkradających jaja innych dinozaurów, jednak później tą na hipotezę odrzucano (więcej o znalezisku wysuwanym jako dowód na nią znajduje się w dalszej części artykułu).
-U ''[[Ningyuansaurus]]'' odnaleziono pozostałości po spożytych nasionach. Budowa szczęk, przypominających te znane u papug, żółwi i szczególnie dicynodontów, świadczy o roślinożerności (np. Funstron i Currie, 2014). Potwierdza to także duża ilość znalezionych szczątków tych zwierząt. U ''[[Incisivosaurus]]'' i ''[[Protarchaeopteryx]]'' znajdują się "siekacze", przypominające te występujące u gryzoni, co także wspiera tę hipotezę. W pobliżu szczątków kaudipteryksa znaleziono gastrolity. Z powodu tego znaleziska spekuluje się na temat jego roślinożerności. Należy jednak pamiętać, że ostatnia badania (Wings, 2007) negują ważną rolę gastrolitów przy trawieniu, a ich używanie nie musi świadczyć o roślinożerności (zob. hasło [[gastrolit]]). W pobliżu gniazda ''[[Citipati]]'' odkryto szkielet jaszczurki i czaszki embrionów lub świeżo wyklutych troodontydów. Może to świadczyć o drapieżnictwie, choć inni interpretują szczątki tych drugich jako dowód na pasożytnictwo lęgowe [[troodontyd]]ów. Sugerowano także, że pojedynczy „ząb” na podniebieniu i mocne dzioby (wcześniej interpretowane przez Osborna jako tworzące narzędzie do tłuczenia skorupek jaj) służyły do miażdżenia skorup małży, które odkryto w tej samej formacji co owiraptory (Barsbold, 1977). Właśnie temu zawdzięcza nazwę ''[[Conchoraptor]]'' ("muszlowy rabuś"). Przeciwko takiej hipotezie świadczą ostre krawędzie żuchw owiraptorozaurów, nie nadające się raczej do miażdżenia i preferowane przez nie środowisko (pustynie), lecz półka spojenia żuchwy mogła temu służyć, ale nie była to główna funkcja szczęk (Longrich i in., 2010). Inni uważają owiraptorozaury za zwierzęta wszystkożerne, które do swojej diety włączały orzechy, owoce, małe kręgowce itp.
+U ''[[Ningyuansaurus]]'' odnaleziono pozostałości po spożytych nasionach. Budowa szczęk, przypominających te znane u papug, żółwi i szczególnie dicynodontów, świadczy o roślinożerności (np. Funstron i Currie, 2014). Potwierdza to także duża ilość znalezionych szczątków tych zwierząt. U ''[[Incisivosaurus]]'' i ''[[Protarchaeopteryx]]'' znajdują się "siekacze", przypominające te występujące u gryzoni, co także wspiera tę hipotezę. W pobliżu szczątków kaudipteryksa znaleziono gastrolity. Z powodu tego znaleziska spekuluje się na temat jego roślinożerności. Należy jednak pamiętać, że ostatnia badania (Wings, 2007) negują ważną rolę gastrolitów przy trawieniu, a ich używanie nie musi świadczyć o roślinożerności (zob. hasło [[gastrolit]]). W pobliżu gniazda ''[[Citipati]]'' odkryto szkielet jaszczurki i czaszki embrionów lub świeżo wyklutych troodontydów. Może to świadczyć o drapieżnictwie, choć inni interpretują szczątki tych drugich jako dowód na pasożytnictwo lęgowe [[troodontyd]]ów. Sugerowano także, że pojedynczy „ząb” na podniebieniu i mocne dzioby (wcześniej interpretowane przez Osborna jako tworzące narzędzie do tłuczenia skorupek jaj) służyły do miażdżenia skorup małży, które odkryto w tej samej formacji co owiraptory (Barsbold, 1977). Właśnie temu zawdzięcza nazwę ''[[Conchoraptor]]'' ("muszlowy rabuś"). Przeciwko takiej hipotezie świadczą ostre krawędzie żuchw owiraptorozaurów, nie nadające się raczej do miażdżenia i preferowane przez nie środowisko (pustynie). Półka spojenia żuchwy mogła do tego służyć, ale nie była to główna funkcja szczęk (Longrich i in., 2010). Inni uważają owiraptorozaury za zwierzęta wszystkożerne, które do swojej diety włączały orzechy, owoce, małe kręgowce itp.
 Lü i in. (2013A) zauważyli, że u owiraptorozaurów w miarę rozwoju osobniczego proporcje długości kości kończyn pozostają stałe - jak u [[Hadrosauridae]], [[Protoceratopsidae]] czy [[Psittacosauridae]] - w odróżnieniu od typowych drapieżnych dinozaurów, u których proporcje zmieniają się znacznie. Ich zdaniem świadczy to o tym, że przedstawiciele Oviraptorosauria byli raczej roślinożercami niż aktywnymi drapieżnikami. Osobniki ''[[Yulong]]'' prezentują wczesny stopień rozwoju ontogenetycznego, w którym jednakże kości nosowe są zrośnięte. Wskazuje to, że zrastały się one wcześniej niż reszta kości czaszki. Jest to interesujące, ponieważ u teropodów zrośnięcie się kości nosowych jest zjawiskiem stosunkowo rzadkim (występuje np. u [[tyranozauryd]]ów i [[abelizauryd]]ów). Może być to związane z zwiększoną siłą nacisku szczęk i potwierdzać hipotezę, że owiraptorozaury spożywały twarde pożywienie jak np. orzechy, jaja czy małże. Również wyrostek dziobiasty żuchwy (odgrywający ważną rolę w mechanice szczęk) jest mocno rozwinięty, co również świadczy o dużej sile ugryzienia (wnioskuje się to także na podstawie budowy [[ornitopod]]ów i [[Ceratopsia|ceratopsów]]).

← poprzednia wersja		Wersja z 07:12, 21 maj 2017
Linia 367:		Linia 367:
	[[Kategoria:Coelurosauria]]		[[Kategoria:Coelurosauria]]
	[[Kategoria:Grupy teropodów‎]]		[[Kategoria:Grupy teropodów‎]]
		+	[[Kategoria:Stała rezerwacja‎]]

@@ Linia 54: / Linia 54: @@
 [[Plik:Citipati.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja ?owiraptoryna ''[[Citipati]] osmolskae''. Autorka: Edyta Felcyn [http://schistosome.blogspot.com/search?updated-min=2009-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2010-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=12].]]
-Najstarszymi i najbardziej [[bazalny|bazalnymi]] owiraptorozaurami mogą być  [[Scansoriopterygidae]] ([[Coelurosauria#Agnolin_i_Novas.2C_2013|Agnolin i Novas (2013)]]; analiza tej macierzy przez Cau, online 2013 [http://theropoda.blogspot.com/2013/03/revisione-di-agnolin-and-novas-2013.html] wykazała, że powinny się mieścić w [[Alvarezsauroidea]]). Pomijając tą kontrowersyjną grupę, owiraptorozaury znane są od wczesnej kredy - są to żyjące w ?[[barrem]]ie (130-125 Ma) ''[[Protarchaeopteryx]]'', ''[[Incisivosaurus]]'' i być może młodszy ''[[Similicaudipteryx]]''.
+Najstarszymi i najbardziej [[bazalny|bazalnymi]] owiraptorozaurami mogą być  [[Scansoriopterygidae]] ([[Coelurosauria#Brusatte_i_in.2C_2014|Brusatte i in., 2014]]; [[Coelurosauria#Agnolin_i_Novas.2C_2013|Agnolin i Novas (2013)]]; analiza tej macierzy przez Cau, online 2013 [http://theropoda.blogspot.com/2013/03/revisione-di-agnolin-and-novas-2013.html] wykazała, że powinny się mieścić w [[Alvarezsauroidea]]) oraz ''[[Pedopenna]]'' ([[Coelurosauria#Brusatte_i_in.2C_2014|Brusatte i in., 2014]]). Pomijając tą kontrowersyjną grupę, owiraptorozaury znane są od wczesnej kredy - są to żyjące w ?[[barrem]]ie (130-125 Ma) ''[[Protarchaeopteryx]]'', ''[[Incisivosaurus]]'' i być może młodszy ''[[Similicaudipteryx]]''.
-Pokrewieństwo między ''Protarchaeopteryx'', ''Incisivosaurus'' i ''Similicaudipteryx'' jest niepewne i to także w analizach tych samych macierzy danych, lecz różnymi metodami. Wszystkie trzy rodzaje zostały umieszczone w dwóch macierzach: Xu i in. (2011) oraz Godefroit i in. (2013). W analiz tej pierwszej tworzą [[politomia|politomię]] u podstawy: Oviraptorosauria (macierz bez ''[[Xiaotingia]]'') lub z Oviraptorosauria, [[Therizinosauria]] i [[Paraves]] ([[Coelurosauria#Xu_i_in..2C_2011B|macierz z ''Xiaotingia'']]; także [[Coelurosauria#O'Connor_i_Sullivan..2C_2014|O'Connor i Sullivan, 2014]]), wg [[Coelurosauria#Lee_i_Worthy.2C_2012|Lee i Worthyego (2012)]] to  ''Protarchaeopteryx'' jest najbardziej bazalny z nich, a wg  [[Coelurosauria#Spencer_i_Wilberg.2C_2013.28b.29|Spencera i Wilberga (2013(b))]] ''Protarchaeopteryx'' i ''Incisivosaurus'' to [[takson siostrzany|taksony siostrzane]] (zaś wg ryc. 1. z pracy [[Coelurosauria#Spencer_i_Wilberg.2C_2013.28a.29|Spencera i Wilberga]] znajdują się u podstawy [[Therizinosauria]], lecz jest to zapewne wynikiem pomyłki przy sporządzaniu rysunku). Podobnie wg analiz macierzy Godefroita i in. (2013): ''Protarchaeopteryx'' i ''Incisivosaurus'' to taksony siostrzane – na co wskazuje wiele innych analiz (np.[[Coelurosauria#Senter.2C_2007|Senter, 2007]]; [[Coelurosauria#Zanno_i_in..2C_2009|Zanno i in., 2009]]) ([[Coelurosauria#Godefroit_i_in..2C_2013B.28a.29|Godefroit i in. - a]]) lub ''Protarchaeopteryx'' jest bardziej bazalny od kladu ''Incisivosaurus''(''Similicaudipteryx''+[[# Caenagnathoidea|Caenagnathoidea]] ([[Coelurosauria#Godefroit_i_in..2C_2013B.28a.29|Godefroit i in. - b]], [[Coelurosauria#Godefroit_i_in..2C_2013B.28a.29|Godefroit i in. - c]]).
+Pokrewieństwo między ''Protarchaeopteryx'', ''Incisivosaurus'' i ''Similicaudipteryx'' jest niepewne i to także w analizach tych samych macierzy danych, lecz różnymi metodami. Wszystkie trzy rodzaje zostały umieszczone w trzech macierzach: Xu i in. (2011), Godefroit i in. (2013) oraz Foth i in. (2014). W analiz tej pierwszej tworzą [[politomia|politomię]] u podstawy: Oviraptorosauria (macierz bez ''[[Xiaotingia]]'') lub z Oviraptorosauria, [[Therizinosauria]] i [[Paraves]] ([[Coelurosauria#Xu_i_in..2C_2011B|macierz z ''Xiaotingia'']]; także [[Coelurosauria#O'Connor_i_Sullivan..2C_2014|O'Connor i Sullivan, 2014]]), wg [[Coelurosauria#Lee_i_Worthy.2C_2012|Lee i Worthyego (2012)]] to  ''Protarchaeopteryx'' jest najbardziej bazalny z nich, a wg  [[Coelurosauria#Spencer_i_Wilberg.2C_2013.28b.29|Spencera i Wilberga (2013(b))]] ''Protarchaeopteryx'' i ''Incisivosaurus'' to [[takson siostrzany|taksony siostrzane]] (zaś wg ryc. 1. z pracy [[Coelurosauria#Spencer_i_Wilberg.2C_2013.28a.29|Spencera i Wilberga]] znajdują się u podstawy [[Therizinosauria]], lecz jest to zapewne wynikiem pomyłki przy sporządzaniu rysunku). Podobnie wg analiz macierzy Godefroita i in. (2013): ''Protarchaeopteryx'' i ''Incisivosaurus'' to taksony siostrzane – na co wskazuje wiele innych analiz (np.[[Coelurosauria#Senter.2C_2007|Senter, 2007]]; [[Coelurosauria#Zanno_i_in..2C_2009|Zanno i in., 2009]]) ([[Coelurosauria#Godefroit_i_in..2C_2013B.28a.29|Godefroit i in. - a]]) lub ''Protarchaeopteryx'' jest bardziej bazalny od kladu ''Incisivosaurus''(''Similicaudipteryx''+[[# Caenagnathoidea|Caenagnathoidea]] ([[Coelurosauria#Godefroit_i_in..2C_2013B.28a.29|Godefroit i in. - b]], [[Coelurosauria#Godefroit_i_in..2C_2013B.28a.29|Godefroit i in. - c]]). [[Coelurosauria#Foth_i_in.2C_2014|Analiza Fotha i in. (2014)]] wskazuje zaś, że ''Protarchaeopteryx'' i ''Incisivosaurus'' to taksony siostrzane a ''Similicaudipteryx'' jest od nich bardziej zaawansowany. Prawdopodobnie   ''[[Ningyuansaurus]]'' także lokuje się wśród tych najbardziej bazalnych owiraptorozaurów (Cau, online 2013 [http://theropoda.blogspot.com/2013/03/lenigmatico-ningyuansaurus.html] zauważa, że ''Ningyuansaurus'' ma wiele cech kladu siostrzanego owiraptorozaurów - [[Paraves]] [tak też Mortimer, online 2-13 [http://archosaur.us/theropoddatabase/Coelurosauria.htm#Ningyuansauruswangi] - a jego analiza plasuje go wśród [[Avialae]]). Wg ([[Coelurosauria#Makovicky _i_in..2C_2012|analizy Makovickyego i in. (2012)]] [[takson siostrzany|taksonem siostrzanym]] ''Incisvosaurus'' jest późnokredowy ''[[Avimimus]]''.
-Kilka innych, głównie wczesnokredowych form (''[[Caudipteryx]]'', ''[[Microvenator]]'' i późnokredowe ''[[Avimimus]]'' i ''[[Caenagnathus]]'' jest już bardziej [[zaawansowany]]ch. ''Caudipteryx'' i ''[[Similicaudipteryx]]'' mogą tworzyć [[klad]], [[klad siostrzany|siostrzany]] do ''[[Avimimus]]''+[[# Caenagnathoidea|Caenagnathoidea]] ([[#Lamanna _i_in..2C_2014|Lamanna i in., 2014]]). Zalicza się nieraz - w analizach na podstawie [[Coelurosauria#TWG|TWG]] - do cenagnatoidów (zob. niżej). Nie wskazują na to jednak badania skupione na owiraptorozaurach, prócz ''Microvenator'' (Maryańska in., 2002; Osmólska i in., 2004 i modyfikacje).
+Kilka innych, głównie wczesnokredowych form (''[[Caudipteryx]]'', ''[[Microvenator]]'' i późnokredowe ''[[Avimimus]]'' i ''[[Caenagnathus]]'' jest już bardziej [[zaawansowany]]ch. ''Caudipteryx'' i ''[[Similicaudipteryx]]'' mogą tworzyć [[klad]], [[klad siostrzany|siostrzany]] do ''[[Avimimus]]''+[[# Caenagnathoidea|Caenagnathoidea]] ([[#Lamanna _i_in..2C_2014|Lamanna i in., 2014]]). Ww formy alicza się nieraz - w analizach na podstawie [[Coelurosauria#TWG|TWG]] - do cenagnatoidów (zob. niżej). Nie wskazują na to jednak badania skupione na owiraptorozaurach, prócz ''Microvenator'' (Maryańska in., 2002; Osmólska i in., 2004 i modyfikacje).
 ====Caenagnathoidea====
@@ Linia 131: / Linia 130: @@
-Owiraptorozaury z reguły były małymi dinozaurami. Większość miała 2-3 m długości. Najwcześniejsze formy były najmniejsze. Największym znanym owiraptorozaurem jest ''[[Gigantoraptor]]''. Jego długość szacuje się na ponad 8 m długości, a wagę na 1,4 t (Xu i in., 2007) lub 3,24 t (Zanno i Makovicky, 2013). [[Holotyp]] tego dinozaura w chwili śmierci był młodym, jedenastoletnim dorosłym osobnikiem, który rozmiary młodego dorosłego osiągnął w wieku siedmiu lat, lecz jeszcze nie zakończył wzrostu. Dość duże owiraptorozaury są znane także z Ameryki Północnej - ważący ok. 180 kg ''[[Hagryphus]]'' (Zanno i Makovicky, 2013) i większy ''[[Anzu]]'' (193-300 kg - Lamanna i in., 2014; 248 kg - Zanno i Makovicky, 2013, ok. 3, 5 m dł. - Lamanna i in., 2014) a także "proporcjonalnie gigantyczne" izolowane pazury z Alberty (Currie w Zanno i in., 2013, s. 514).
+Owiraptorozaury z reguły były małymi dinozaurami. Większość miała 2-3 m długości. Najwcześniejsze formy były najmniejsze.
@@ Linia 145: / Linia 146: @@
-Zależnie od wyników [[analiza filogenetyczna|analiz kladystycznych]], można uznać, że owiraptorozaury pojawiły się już w jurze (jeśli nie są [[takson siostrzany|siostrzanym taksonem]] [[terizinozaur]]ów) lub we wczesnej kredzie (jeśli owiraptorozaury są siostrzanym taksonem terizinozaurów). Najstarszymi owiraptorozaurami mogą być [[Scansoriopterygidae]] ([[Coelurosauria#Agnolin_i_Novas.2C_2013|Agnolin i Novas (2013)]]), pochodzące sprzed ok. 165-152 Ma (zob. szerzej [[Anchiornis#Czas_wyst.C4.99powania|ppis ''Anchiornis'' - czas występowania]]).
+Zależnie od wyników [[analiza filogenetyczna|analiz kladystycznych]], można uznać, że owiraptorozaury pojawiły się już w jurze (jeśli nie są [[takson siostrzany|siostrzanym taksonem]] [[terizinozaur]]ów) lub we wczesnej kredzie (jeśli owiraptorozaury są siostrzanym taksonem terizinozaurów). Najstarszymi owiraptorozaurami mogą być [[Scansoriopterygidae]] ([[Coelurosauria#Agnolin_i_Novas.2C_2013|Agnolin i Novas (2013)]]; [[Coelurosauria#Brusatte_i_in.2C_2014|Brusatte i in., 2014]]), pochodzące sprzed ok. 165-152 Ma (zob. szerzej [[Anchiornis#Czas_wyst.C4.99powania|ppis ''Anchiornis'' - czas występowania]]). Północnoamerykańskie owiraptorozaury znane są z ostatnich 300 tys. lat [[mastrycht]]u (Bell i in., 2015).
@@ Linia 199: / Linia 200: @@
 Agnolín, F.L. & Novas, F.E. (2013) "Avian Ancestors: A Review of the Phylogenetic Relationships of the Theropods Unenlagiidae, Microraptoria, Anchiornis and Scansoriopterygidae" wyd. Springer, 1-105. [doi:10.1007/978-94-007-5637-3]
 Benson, R.B.J., Butler, R.J., Carrano, M.T. &  O'Connor, P.M. (2012) "Air-filled postcranial bones in theropod dinosaurs: physiological implications and the ‘reptile’–bird transition" Biological Reviews, 87(1), 168-193.  [[doi:10.1111/j.1469-185X.2011.00190.x]]
 Csiki, Z., Vremir, M., Brusatte, S.L. & Norell, M.A. (2010) "An aberrant island-dwelling theropod dinosaur from the Late Cretaceous of Romania" Proceedings of the National Academy of Sciences, [[doi:10.1073/pnas.1006970107]]
@@ Linia 207: / Linia 212: @@
 Fanti, F., Currie, P.J. & Badamgarav, D. (2012) "New Specimens of Nemegtomaia from the Baruungoyot and Nemegt Formations (Late Cretaceous) of Mongolia" PLoS ONE 7(2), e31330. [[doi:10.1371/journal.pone.0031330]]
 Funston, G.F. & Currie, P.J. (2014) "A previously undescribed caenagnathid mandible from the late Campanian of Alberta, and insights into the diet of Chirostenotes pergracilis (Dinosauria: Oviraptorosauria)" Canadian Journal of Earth Sciences [[doi:10.1139/cjes-2013-0186]]
@@ Linia 272: / Linia 279: @@
 Zanno, L.E., Gillette, D.D., Albright, L.B. & Titus, A.L. (2009) "A new North American therizinosaurid and the role of herbivory in 'predatory' dinosaur evolution" Proceedings of the Royal Society B, 276, 3505-3511.
 Zanno, L.E. & Makovicky, P.J. (2013) "No evidence for directional evolution of body mass in herbivorous theropod dinosaurs" Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280, 1751. [[doi:10.1098/rspb.2012.2526]]

← poprzednia wersja		Wersja z 15:11, 22 cze 2014
Linia 156:		Linia 156:

	===Lü i in., 2004===		===Lü i in., 2004===
−	~~{{Szablon:Drzewo}}~~
−	~~{{klad\| style=font-size:90%; line-height:100%~~
−	~~\|1={{klad~~
−	~~\|1=''[[Incisivosaurus\|Incisivosaurus gauthieri]]''~~
−	~~\|2={{klad~~
−	~~\|1=''[[Caudipteryx\|Caudipteryx zoui]]''~~
−	~~\|2={{klad~~
−	~~\|1=''[[Microvenator\|Microvenator celer]]''~~
−	~~\|2={{klad~~
−	}}
−	}}
−	}}
−	}}
−	}}
−	}}
	[[Plik:Lü_i_in.,_2004.jpg]]		[[Plik:Lü_i_in.,_2004.jpg]]

← poprzednia wersja		Wersja z 15:10, 22 cze 2014
Linia 156:		Linia 156:

	===Lü i in., 2004===		===Lü i in., 2004===
−	~~{{Szablon:Drzewo}}~~
−	~~{{klad\| style=font-size:90%; line-height:100%~~
−	~~\|1={{klad~~
−	~~\|1=''[[Incisivosaurus\|Incisivosaurus gauthieri]]''~~
−	~~\|2={{klad~~
−	~~\|1=''[[Caudipteryx\|Caudipteryx zoui]]''~~
−	~~\|2={{klad~~
−	~~\|1=''[[Microvenator\|Microvenator celer]]''~~
−	~~\|2={{klad~~
−	}}
−	}}
−	}}
−	}}
−	}}
−	}}
−	~~[[Plik:Lü_i_in.,_2004.jpg]]~~
−
	[[Kladogram]] z Lü i in., 2004 (na podstawie Maryańska i in., 2002 z dodanym ''[[Khaan]]'', ''[[Citipati]]'', ''[[Incisivosaurus]]'', ''[[Nemengomaia]]'' i ''[[Heyuannia]]'' i pozostawieniem ''[[Microvenator]]'' oraz usunięciem niektórych grup zewnętrznych oraz rewizją niektórych i dodaniem kilku nowych cech). ''"Oviraptor" mongoliensis'' to obecnie ''[[Rinchenia]] mongoliensis''.		[[Kladogram]] z Lü i in., 2004 (na podstawie Maryańska i in., 2002 z dodanym ''[[Khaan]]'', ''[[Citipati]]'', ''[[Incisivosaurus]]'', ''[[Nemengomaia]]'' i ''[[Heyuannia]]'' i pozostawieniem ''[[Microvenator]]'' oraz usunięciem niektórych grup zewnętrznych oraz rewizją niektórych i dodaniem kilku nowych cech). ''"Oviraptor" mongoliensis'' to obecnie ''[[Rinchenia]] mongoliensis''.