Pentaceratops - Historia wersji

Paweł o 14:34, 17 sie 2023

2023-08-17T14:34:15Z

Taurovenator o 14:55, 2 sie 2023

2023-08-02T14:55:31Z

Paweł: /* P. aquilonius */

2023-08-02T14:20:20Z

‎P. aquilonius

Paweł o 13:29, 2 sie 2023

2023-08-02T13:29:52Z

Paweł: /* Bibliografia */

2023-07-31T17:03:53Z

‎Bibliografia

Paweł: poprawa opisu

2023-07-31T16:54:59Z

poprawa opisu

Podgląd zmian

Paweł o 11:38, 16 lip 2023

2023-07-16T11:38:30Z

Paweł o 16:41, 5 sty 2023

2023-01-05T16:41:13Z

Nazuul: poprawki

2022-04-13T11:46:23Z

poprawki

Nazuul: "przeniesienie holotypu"?

2022-04-13T09:56:04Z

"przeniesienie holotypu"?

@@ Linia 53: / Linia 53: @@
 ===''P. fenestratus''===
 '''Miejsce:''' USA - Nowy Meksyk ([[formacja]] [[Kirtland]])
 '''Czas:''' ok. 75-74 [[Ma]]
-'''Materiał kopalny:''' Holotyp o numerze katalogowym PMU 24923 to niemalże kompletna, lecz zgnieciona czaszka.
+'''Materiał kopalny:''' Holotyp o numerze katalogowym PMU 24923 to niemalże kompletna, lecz zgnieciona czaszka. Materiał przypisany obejmuje kości czaszki, kość ramienną, żebra grzbietowe oraz kości kończyn tylnych oraz świetnie zachowaną kość krzyżową (Ford, online).
 '''Etymologia:''' Epitet gatunkowy ''fenestratus'' pochodzi z łaciny i oznacza okno
-'''Charakterystyka:''' W 1930 roku Wiman opisał drugi gatunek - Pentaceratops fenestratus, który obecnie uznawany jest za młodszy synonim gatunku typowego - Pentaceratops sternbergi. Jednak Fowler i Freedman Fowler (2020) uznali go za takson odrębny od Pentaceratops sternbergi. Może on być tożsamy z Navajoceratops lub Terminocavus, jednak stan zachowania szczątków uniemożliwia precyzyjne ustalenie systematyki ich właściciela. Cechą charakterystyczną dla tego gatunku jest dodatkowa dziura znajdująca się w kości łuskowej. Zdaniem Lulla (1933) dziura ta mogła być patologią.
+'''Charakterystyka:''' W 1930 roku Wiman opisał drugi gatunek - ''Pentaceratops fenestratus'', który obecnie uznawany jest za młodszy synonim gatunku typowego - ''Pentaceratops sternbergi''. Jednak Fowler i Freedman Fowler (2020) uznali go za takson odrębny od ''Pentaceratops sternbergi''. Może on być tożsamy z ''[[Navajoceratops]]'' lub ''[[Terminocavus]]'', jednak stan zachowania szczątków uniemożliwia precyzyjne ustalenie systematyki ich właściciela. Cechą charakterystyczną dla tego gatunku jest dodatkowa dziura znajdująca się w kości łuskowej. Zdaniem Lulla (1933) dziura ta mogła być patologią.
 ===''P. aquilonius''===
@@ Linia 117: / Linia 118: @@
 Lehman T.M. (1998) "A gigantic skull and skeleton of the horned dinosaur Pentaceratops sternbergi from New Mexico" Journal of Paleontology, 72(5), 894-906.
-Longrich N.R. (2011) "Titanoceratops ouranos, a giant horned dinosaur from the Late Campanian of New Mexico" Cretaceous Research, 32 (3), 264-276. [[doi:10.1016/j.cretres.2010.12.007]]
+Longrich N.R. (2011) "''Titanoceratops ouranos'', a giant horned dinosaur from the Late Campanian of New Mexico" Cretaceous Research, 32 (3), 264-276. [[doi:10.1016/j.cretres.2010.12.007]]
 Longrich, N. R. (2014). "The horned dinosaurs ''Pentaceratops'' and ''Kosmoceratops'' from the upper Campanian of Alberta and implications for dinosaur biogeography". Cretaceous Research, 51, 292-308. [[doi:10.1016/j.cretres.2014.06.011]]
@@ Linia 129: / Linia 130: @@
 Osborn, H.F. (1923) "A new genus and species of Ceratopsia from New Mexico, Pentaceratops sternbergii, American Museum Novitates 93: 1-3
-Sertich, J. J, Loewen, M., & Lund, E.K (2023). "New specimens from the upper Campanian od "southen" Laramidia reveal unexpected complexity in "Pentaceratops-like" Chasmosaurinae richness"[w]: "14th Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota", pp. 225-227. The Anatomical Record [[doi:10.1002/ar.25219]] (abstrakt)
+Sertich, J. J, Loewen, M., & Lund, E.K (2023). "New specimens from the upper Campanian od "southen" Laramidia reveal unexpected complexity in "Pentaceratops-like" Chasmosaurinae richness" [w]: "14th Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota", pp. 225-227. The Anatomical Record [[doi:10.1002/ar.25219]] (abstrakt)
 Sullivan, R. M., & Lucas, S. G. (2006). "The Kirtlandian land-vertebrate “age”–faunal composition, temporal position and biostratigraphic correlation in the nonmarine Upper Cretaceous of western North America". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 35, 7-29.

@@ Linia 83: / Linia 83: @@
 ==Środowisko życia==
-[[Pkik:Bistahieversor hunting Pentaceratops.jpg|thumb|''[[Bistahieversor]]'' polujący na ''Pentaceratops''. Autor: ABelov2014 [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bistahieversor_hunting_Pentaceratops.jpg].]]
+[[Plik:Bistahieversor hunting Pentaceratops.jpg|thumb|''[[Bistahieversor]]'' polujący na ''Pentaceratops''. Autor: ABelov2014 [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bistahieversor_hunting_Pentaceratops.jpg].]]
 Możliwe, że pentaceratops bronił się rogami przed takimi drapieżnikami, jak ''[[Bistahieversor]]''. Inne dinozaury żyjące w środowisku pentaceratopsa to kaczodzioby lambeozauryn ''[[Parasaurolophus]]'', grubogłowy ''[[Sphaerotholus]]'' i pancerny ''[[Nodocephalosaurus]]''. Jak wszystkie ceratopsy, także pentaceratops był roślinożerny.

@@ Linia 74: / Linia 74: @@
 '''Materiał kopalny''': [[Holotyp]] o numerze katalogowym CMN 9813 to fragmentaryczna prawa kość ciemieniowa i łuskowa wraz z znajdującymi się na nich różkami. [[Paratyp]] CMN 9814 to kawałek górnej części prawej kości ciemieniowej oraz dwa [[epoccipitales]] z lewej górnej części kości ciemieniowej. Longrich (2014) sądzi, że to tego taksonu może również należeć niekompletna czaszka dojrzewającego chasmozauryna (SDMNH 43470) z formacji Williams Fork.
-Chasmozauryn z formacji Williams Fork (SDNHM 43470) został odnaleziony przez Dawna Hammonda w 1985 roku na terenie hrabstwia Rio Blanco znajdującego się w północno-zachodniej części stanu Kolorado. Po raz pierwszy został opisany w 2005 roku przez Diema i Archibalda, lecz nie otrzymał nazwy.
+Chasmozauryn z formacji Williams Fork (SDNHM 43470) został odnaleziony przez Dawna Hammonda w 1985 roku na terenie hrabstwia Rio Blanco znajdującego się w północno-zachodniej części stanu Kolorado. Po raz pierwszy został opisany w 2005 roku przez Diema i Archibalda, lecz nie otrzymał nazwy. W 2006 roku stwierdzono, że należy on do rodzaju ''Pentaceratops'' (Sullivan i Lucas, 2006; Lucas i in., 2006)
 '''Etymologia:''' Epitet gatunkowy ''aquilonius'' pochodzi z łaciny i oznacza północny (Ford, online)

@@ Linia 72: / Linia 72: @@
 '''Historia taksonu:''' Okaz typowy wraz z [[paratyp]]em zostały zebrane w 1937 roku. Sternberg (1949) przypisał szczątki te do rodzaju ''[[Anchiceratops]]'', następnie klasyfikację tą potwierdzili Langston (1959) oraz Ryan i Evans (2005). W 2014 roku Nicolas Longrich dla powyższych skamieniałość utworzył nowy takson, który nazwał ''Pentaceratops aquilonius''.
-'''Materiał kopalny''': [[Holotyp]] o numerze katalogowym CMN 9813 to fragmentaryczna prawa kość ciemieniowa i łuskowa wraz z znajdującymi się na nich różkami. [[Paratyp]] CMN 9814 to kawałek górnej części prawej kości ciemieniowej oraz dwa [[epooctipiales]] z lewej górnej części kości ciemieniowej. Longrich (2014) sądzi, że to tego taksonu może również należeć niekompletna czaszka dojrzewającego chasmozauryna (SDMNH 43470) z formacji Williams Fork.
+'''Materiał kopalny''': [[Holotyp]] o numerze katalogowym CMN 9813 to fragmentaryczna prawa kość ciemieniowa i łuskowa wraz z znajdującymi się na nich różkami. [[Paratyp]] CMN 9814 to kawałek górnej części prawej kości ciemieniowej oraz dwa [[epoccipitales]] z lewej górnej części kości ciemieniowej. Longrich (2014) sądzi, że to tego taksonu może również należeć niekompletna czaszka dojrzewającego chasmozauryna (SDMNH 43470) z formacji Williams Fork.
 Chasmozauryn z formacji Williams Fork (SDNHM 43470) został odnaleziony przez Dawna Hammonda w 1985 roku na terenie hrabstwia Rio Blanco znajdującego się w północno-zachodniej części stanu Kolorado. Po raz pierwszy został opisany w 2005 roku przez Diema i Archibalda, lecz nie otrzymał nazwy.
@@ Linia 80: / Linia 80: @@
 '''Charakterystyka:''' Jest to trzeci opisany gatunek należący do rodzaju ''Pentaceratops''. Longrich (2014) mimo skąpego materiału wyróżnił unikatowe cechy dla nowego gatunku. Jednak Mallon i wspólnicy (2016) podważają diagnozę przestawioną przez Longricha. Jak zauważyli ornamentacja różków ciemieniowych okazu [[paratyp]]owego jest bardzo podobna jak u Spiclypeus. Po reinterpretacji układu [[epiparietales]] u okazu [[paratyp]]owego stwierdzi, że różni się on od okazu [[holotyp]]owego. Dodatkowo zauważyli, że okaz typowy jest młodocianym osobnikiem. W związku z dużymi wątpliwościami oraz przez słabo zachowany materiał kopalny Mallon i in. (2016) uznali ''Pentaceratops aquilonius'' za ''[[nomen dubium]]''. Wątpliwość taksonu podtrzymują również Fowler i Freedman Fowler (2020).
-Chasmozauryn z formacji Williams Fork według Longricha (2014) i Dalmana i in. (2022) jest bliskim kuzynem ''Pentaceratops aquilonius''. Żył on ok. 73,5-73 mln lat temu (Sertich i in., 2023).
+Chasmozauryn z formacji Williams Fork według Longricha (2014) oraz Dalmana i in. (2022) jest bliskim kuzynem ''Pentaceratops aquilonius''. Żył on ok. 73,5-73 mln lat temu (Sertich i in., 2023).
 ==Środowisko życia==
 Możliwe, że pentaceratops bronił się rogami przed takimi drapieżnikami, jak ''[[Bistahieversor]]''. Inne dinozaury żyjące w środowisku pentaceratopsa to kaczodzioby lambeozauryn ''[[Parasaurolophus]]'', grubogłowy ''[[Sphaerotholus]]'' i pancerny ''[[Nodocephalosaurus]]''. Jak wszystkie ceratopsy, także pentaceratops był roślinożerny.
@@ Linia 100: / Linia 101: @@
 | ''P. aquilonius''
 | {{Kpt|Longrich}}, [[2014]]
-| ?''[[nomen dubium]]''
+| ''[[nomen dubium]]''
 |}

@@ Linia 128: / Linia 128: @@
 Osborn, H.F. (1923) "A new genus and species of Ceratopsia from New Mexico, Pentaceratops sternbergii, American Museum Novitates 93: 1-3
-Sertich, J. J, Loewen, M., & Lund, E.K (2023). "New specimens from the upper Campanian od "southen" Laramidia reveal unexpected complexity in "Pentaceratops-like" Chasmosaurinae richness"[w]: "14th Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota", pp. 225-227. The Anatomical Record [[doi:10.1002/ar.25219]]
+Sertich, J. J, Loewen, M., & Lund, E.K (2023). "New specimens from the upper Campanian od "southen" Laramidia reveal unexpected complexity in "Pentaceratops-like" Chasmosaurinae richness"[w]: "14th Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota", pp. 225-227. The Anatomical Record [[doi:10.1002/ar.25219]] (abstrakt)
 Sullivan, R. M., & Lucas, S. G. (2006). "The Kirtlandian land-vertebrate “age”–faunal composition, temporal position and biostratigraphic correlation in the nonmarine Upper Cretaceous of western North America". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 35, 7-29.
@@ Linia 142: / Linia 142: @@
 [[Kategoria:Ameryka Północna]]
 [[Kategoria:USA]]
 [[Kategoria:Mezozoik]]
 [[Kategoria:Kreda]]
 [[Kategoria:Kampan]]
 [[Kategoria:Rodzaj wielogatunkowy]]

← poprzednia wersja		Wersja z 11:38, 16 lip 2023
Linia 1:		Linia 1:
		+	Opis w trakcie rozbudowy
	{{DISPLAYTITLE:''Pentaceratops''}}		{{DISPLAYTITLE:''Pentaceratops''}}
	{{Opis		{{Opis

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Pentaceratops''}}
-<small>
+{{Opis
-{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
+ |Autor                  = [[Maciej Ziegler]], [[Kamil Kamiński]]
-| Autor:
+ |Korekta                = [[Krzysztof Lichota]], [[Marcin Szermański]], [[Tomasz Sokołowski]], [[Łukasz Czepiński]]
-| Korekta:
+ |nazwa                  = ''Pentaceratops'' (pentaceratops)
-|-
+ |długość                = ok. 6 m
-| [[Maciej Ziegler]], [[Kamil Kamiński]]
+ |wysokość               =
-| [[Krzysztof Lichota]], [[Marcin Szermański]], [[Tomasz Sokołowski]], [[Łukasz Czepiński]]
+ |masa                   = ok. 2,5 t
-|}
+ |dieta                  = roślinożerny
-</small>
+ |miejsce                = [[USA]] - Nowy Meksyk
 <small>([[formacja]] [[Fruitland]])</small>
-|-
+ |czas                   = {{Występowanie|76|75.1}}
-! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
+-75,1 [[Ma]]<ref>Fowler i Freeman Fowler, 2020 </ref><br>
 <small>[[późna kreda]] ([[kampan]])</small>
-|-
+ |systematyka            =
-! '''Systematyka'''
+[[Dinosauria]]
 [[Ornithischia]]
@@ Linia 45: / Linia 25: @@
 [[Chasmosaurinae]]
+|grafika                = Pentaceratops_sternbergii_holotype_AMNH6325.jpg
-|-
+ |podpis                 = [[Holotyp]]. Źródło: Osborn, 1923.
-| colspan=2 |[[Plik:Pentaceratops_sternbergii_holotype_AMNH6325.jpg|400px]]
+ |PorównanieGrupa        =
-<small>[[Holotyp]]. Źródło: Osborn, 1923.</small>
+ |PorównanieDługość      =
-|-
+ |mapa                   =
-|}
+}}
 ==Wstęp==
 ''Pentaceratops'' to duży [[ceratops]] znaleziony (podobnie jak zdecydowana większość członków rodziny [[Ceratopsidae]]) w późnokredowych osadach z Ameryki Północnej. Budową przypomina swoich krewnych - miał dwa długie rogi nad oczami i jeden krótki nad nosem. Jego kryza miała dwa duże otwory (okna) zmniejszające ciężar tej olbrzymiej ozdoby.

@@ Linia 5: / Linia 5: @@
 | Korekta:
 |-
-| [[Maciej Ziegler]]
+| [[Maciej Ziegler]], [[Kamil Kamiński]]
-| [[Krzysztof Lichota]], [[Marcin Szermański]], [[Tomasz Sokołowski]], [[Łukasz Czepiński]], [[Kamil Kamiński]]
+| [[Krzysztof Lichota]], [[Marcin Szermański]], [[Tomasz Sokołowski]], [[Łukasz Czepiński]]
 |}
 </small>
@@ Linia 56: / Linia 56: @@
 ==Materiał kopalny i taksonomia==
-[[Holotyp]] (AMNH 6325) to czaszka bez żuchwy i tylnej części kryzy. Przypisany materiał to kilkanaście osobników, w tym materiał pozaczaszkowy (ale zob. dalej).
+[[Holotyp]] (AMNH 6325) to czaszka bez żuchwy i tylnej części kryzy.
-Wielki i znany okaz zaliczony do ''Pentaceratops'' (OMNH 10165) został w [[2011]] roku [[holotyp]]em nowego ceratopsyda - ''[[Titanoceratops]]''.
+W [[1930]] roku Wiman opisał drugi gatunek  - ''Pentaceratops fenestratus'', który obecnie uznawany jest za [[młodszy synonim]] gatunku [[typowy|typowego]] - ''Pentaceratops sternbergi''. Jednak Fowler i Freedman Fowler (2020) uznali go za takson odrębny od ''Pentaceratops sternbergi''. Może on być tożsamy z ''[[Navajoceratops]]'' lub ''[[Terminocavus]]'', jednak stan zachowania szczątków uniemożliwia precyzyjne ustalenie systematyki ich właściciela.
 Trzeci gatunek, opisany w [[2014]] roku ''Pentaceratops aquilonius'', obecnie jest uznawany za ''[[nomen dubium]]'' (Mallon i in., 2016; Fowler i Freedman Fowler, 2020).
 [[Plik: Pentaceratops_BW.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja ''Pentaceratops sternbergii''. Autor: Nobu Tamura [http://spinops.blogspot.com/].]]
-Fowler i Freedman Fowler (2020) uważają, że do ''Pentaceratops sternbergi'', oprócz holotypu można przypisać jedynie dwie inne czaszki: AMNH 1624 i AMNH 1625. Co więcej, holotyp, mimo że obejmuje większość czaszki, nie wykazuje cech diagnostycznych. Dlatego, aby utrzymać ważność rodzaju ''Pentaceratops'' i gatunku typowego, autorzy ci proponują "przeniesienie holotypu" na AMNH 1625 (chodzi o wyznaczenie przez [[International Commission on Zoological Nomenclature|Komisję]] [[neotyp]]u na podstawie art. 75.5 [[International Code of Zoological Nomenclature|ICZN]]). Bez tego ''Pentaceratops sternbergi'' powinien być uznany za ''[[nomen dubium]]'', a dla okazów AMNH 1624 i AMNH 1625 powinno się utworzyć nowy takson. Fowler i Freedman Fowler uznali również, że okazy MNA Pl.1747, KUVP 16100 i NMMNH P-37880 reprezentują nowy, nienazwany gatunek.
+Fowler i Freedman Fowler (2020) uważają, że do ''Pentaceratops sternbergi'', oprócz holotypu można przypisać jedynie dwie inne czaszki: AMNH 1624 i AMNH 1625. Co więcej, holotyp, mimo że obejmuje większość czaszki, nie wykazuje cech diagnostycznych umożliwiających porównanie z ''[[Navajoceratops]]'' i ''[[Terminocavus]]''. Dlatego, aby utrzymać ważność rodzaju ''Pentaceratops'' i gatunku typowego, autorzy ci proponują "przeniesienie holotypu" na AMNH 1625 (chodzi o wyznaczenie przez [[International Commission on Zoological Nomenclature|Komisję]] [[neotyp]]u na podstawie art. 75.5 [[International Code of Zoological Nomenclature|ICZN]]). Bez tego ''Pentaceratops sternbergi'' powinien być uznany za ''[[nomen dubium]]'', a dla okazów AMNH 1624 i AMNH 1625 powinno się utworzyć nowy takson. Fowler i Freedman Fowler uznali również, że okazy poprzednio zaliczane do ''Pentaceratops'' MNA Pl.1747, KUVP 16100 i NMMNH P-37880 reprezentują nowy, nienazwany gatunek.
 ==Środowisko życia==
@@ Linia 98: / Linia 98: @@
 ==Wybrana bibliografia==
-<small> Fowler, D.W.; Freedman Fowler, E.A. (2020). "Transitional evolutionary forms in chasmosaurine ceratopsid dinosaurs: evidence from the Campanian of New Mexico". PeerJ. 8: e9251. [[doi:10.7717/peerj.9251]].
+<small>Fowler, D.W.; Freedman Fowler, E.A. (2020) "Transitional evolutionary forms in chasmosaurine ceratopsid dinosaurs: evidence from the Campanian of New Mexico" PeerJ, 8, e9251. [[doi:10.7717/peerj.9251]].
 Lehman (1998) "A gigantic skull and skeleton of the horned dinosaur Pentaceratops sternbergi from New Mexico" Journal of Paleontology, 72(5), 894-906
@@ Linia 108: / Linia 108: @@
 Mallon, Ott, Larson, Iuliano & Evans, (2016) "''Spiclypeus shipporum'' gen. et sp. nov., a Boldly Audacious New Chasmosaurine Ceratopsid (Dinosauria: Ornithischia) from the Judith River Formation (Upper Cretaceous: Campanian) of Montana, USA" PLoS ONE, 11(5), e0154218
 <references/></small>

@@ Linia 65: / Linia 65: @@
 [[Plik: Pentaceratops_BW.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja ''Pentaceratops sternbergii''. Autor: Nobu Tamura [http://spinops.blogspot.com/].]]
-Fowler i Freedman Fowler (2020) uważają, że do ''Pentaceratops sternbergi'', oprócz holotypu można przypisać jedynie dwie inne czaszki: AMNH 1624 i AMNH 1625. Co więcej, holotyp, mimo że obejmuje większość czaszki, nie wykazuje cech diagnostycznych. Dlatego, aby utrzymać ważność rodzaju ''Pentaceratops'' i gatunku typowego, autorzy ci proponują przeniesienie holotypu na AMNH 1625. Bez tego ''Pentaceratops sternbergi'' powinien być uznany za ''[[nomen dubium]]'', a dla okazów AMNH 1624 i AMNH 1625 powinno się utworzyć nowy takson. Fowler i Freedman Fowler uznali również, że okazy MNA Pl.1747, KUVP 16100 i NMMNH P-37880 reprezentują nowy, nienazwany gatunek.
+Fowler i Freedman Fowler (2020) uważają, że do ''Pentaceratops sternbergi'', oprócz holotypu można przypisać jedynie dwie inne czaszki: AMNH 1624 i AMNH 1625. Co więcej, holotyp, mimo że obejmuje większość czaszki, nie wykazuje cech diagnostycznych. Dlatego, aby utrzymać ważność rodzaju ''Pentaceratops'' i gatunku typowego, autorzy ci proponują "przeniesienie holotypu" na AMNH 1625 (chodzi o wyznaczenie przez [[International Commission on Zoological Nomenclature|Komisję]] [[neotyp]]u na podstawie art. 75.5 [[International Code of Zoological Nomenclature|ICZN]]). Bez tego ''Pentaceratops sternbergi'' powinien być uznany za ''[[nomen dubium]]'', a dla okazów AMNH 1624 i AMNH 1625 powinno się utworzyć nowy takson. Fowler i Freedman Fowler uznali również, że okazy MNA Pl.1747, KUVP 16100 i NMMNH P-37880 reprezentują nowy, nienazwany gatunek.
 ==Środowisko życia==
@@ Linia 77: / Linia 77: @@
 | {{V|''Pentaceratops''}}
 | {{Kpt|[[Henry Osborn|Osborn]]}}, [[1923]]
 |-
 |??= ''[[Titanoceratops]]''
@@ Linia 83: / Linia 84: @@
 | {{V|''P. sternbergi''}}
 | {{Kpt|Osborn}}, 1923
 |-
 | = ???''P. fenestratus''
 | {{Kpt|Wiman}}, [[1930]]
 |-
-|??= ''[[Titanoceratops]] ouranos''
+| ??= ''[[Titanoceratops]] ouranos''
 | {{Kpt|Longrich}}, 2011
 |-