Polacanthus - Historia wersji

Kamil Kamiński: /* P. foxii */

2025-04-24T12:32:26Z

‎P. foxii

Kamil Kamiński o 12:31, 24 kwi 2025

2025-04-24T12:31:55Z

Kamil Kamiński o 19:48, 27 cze 2023

2023-06-27T19:48:38Z

Kamil Kamiński: /* P. rudgwickensis */

2020-11-12T18:43:55Z

‎P. rudgwickensis

Kamil Kamiński o 10:21, 11 lis 2020

2020-11-11T10:21:10Z

Kamil Kamiński o 10:13, 11 lis 2020

2020-11-11T10:13:20Z

Kamil Kamiński: Raven i in., 2020 (m.in. ograniczenie mat. kopalnego do holotypu P.foxii)

2020-11-11T10:10:40Z

Raven i in., 2020 (m.in. ograniczenie mat. kopalnego do holotypu P.foxii)

Podgląd zmian

Mateusz: /* P. marshi */

2017-04-18T10:50:36Z

‎P. marshi

Mateusz: /* P. rudgwickensis */

2017-04-18T10:49:52Z

‎P. rudgwickensis

Mateusz o 13:12, 8 lis 2016

2016-11-08T13:12:25Z

@@ Linia 119: / Linia 119: @@
 Co ciekawe, źródła naukowe różnie podają autorów jego opisu. Często (m.in. autorzy drugiej edycji The Dinosauria, czy [[William Blows]] ([[1987]]; [[1996]]) przypisują [[rodzaj]] ''Polacanthus'' [[Thomas Huxley|Huxleyowi]] ([[1867]]), natomiast [[gatunek]] ''P. foxii'' [[John Hulke|Johnowi Hulke’owi]] ([[1881]]; a więc przez 14 lat polakant miał nie mieć formalnie nadanego epitetu gatunkowego). Jak jednak przekonuje [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]), nazwy tę ukuł [[Richard Owen]] w [[1865]] roku, a doniesienia o odkryciu tego dinozaura przynajmniej dwukrotnie pojawiały się w prasie (anonim, 1865), co prawdopodobnie zmyliło tych naukowców, którzy nie uważają Owena za autora opisu polakanta. Sama nazwa [[rodzaj]]owa ''Polacanthus'' miała być zmieniona na inną - wg [[Richard Lydekker|Richarda Lydekkera]], była ona zajęta przez ''Polyacanthus'' (Kuhl, [[1831]]), dlatego proponował jej zmianę. Jednak wg wytycznych ICZN różnica choćby jednej litery w nazwie powoduje, iż oba są ważne (jak np. ''[[Centrosaurus]]'' i ''[[Kentrosaurus]]'').
-''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. [[William Blows]] w [[1987]] roku przypisał do ''P. foxii'' fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. ([[2012]]) jest to przedstawiciel [[klad]]u [[Nodosauridae]], choć wcześniej bywał zaliczany także do [[Ankylosauridae]], a ostatnio - również do odrębnego kladu Polacanthidae (zob. więcej w Ankylosauria#Nodosauridae]]).
+''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. [[William Blows]] w [[1987]] roku przypisał do ''P. foxii'' fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. ([[2012]]) jest to przedstawiciel [[klad]]u [[Nodosauridae]], choć wcześniej bywał zaliczany także do [[Ankylosauridae]], a ostatnio - również do odrębnego kladu Polacanthidae (zob. więcej w [[Ankylosauria#Nodosauridae]]).
 [[Plik:Polacanthus_armour.jpg|300px|thumb|right|Fragment pancerza z okolic bioder ''P. foxii''. Autor: G. M. Woodward [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polacanthus_armour.jpg].]]

@@ Linia 53: / Linia 53: @@
 [[Ankylosauria]]
-[[Nodosauridae]]
+[[Nodosauridae]] / [[Polacanthidae]]
 |-
 | colspan=2 |[[Plik:Polacanthus_foxii.jpg|400px|]]
@@ Linia 119: / Linia 119: @@
 Co ciekawe, źródła naukowe różnie podają autorów jego opisu. Często (m.in. autorzy drugiej edycji The Dinosauria, czy [[William Blows]] ([[1987]]; [[1996]]) przypisują [[rodzaj]] ''Polacanthus'' [[Thomas Huxley|Huxleyowi]] ([[1867]]), natomiast [[gatunek]] ''P. foxii'' [[John Hulke|Johnowi Hulke’owi]] ([[1881]]; a więc przez 14 lat polakant miał nie mieć formalnie nadanego epitetu gatunkowego). Jak jednak przekonuje [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]), nazwy tę ukuł [[Richard Owen]] w [[1865]] roku, a doniesienia o odkryciu tego dinozaura przynajmniej dwukrotnie pojawiały się w prasie (anonim, 1865), co prawdopodobnie zmyliło tych naukowców, którzy nie uważają Owena za autora opisu polakanta. Sama nazwa [[rodzaj]]owa ''Polacanthus'' miała być zmieniona na inną - wg [[Richard Lydekker|Richarda Lydekkera]], była ona zajęta przez ''Polyacanthus'' (Kuhl, [[1831]]), dlatego proponował jej zmianę. Jednak wg wytycznych ICZN różnica choćby jednej litery w nazwie powoduje, iż oba są ważne (jak np. ''[[Centrosaurus]]'' i ''[[Kentrosaurus]]'').
-''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. [[William Blows]] w [[1987]] roku przypisał do ''P. foxii'' fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. ([[2012]]) jest to przedstawiciel [[klad]]u [[Nodosauridae]], choć wcześniej bywał zaliczany także do [[Ankylosauridae]].
+''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. [[William Blows]] w [[1987]] roku przypisał do ''P. foxii'' fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. ([[2012]]) jest to przedstawiciel [[klad]]u [[Nodosauridae]], choć wcześniej bywał zaliczany także do [[Ankylosauridae]], a ostatnio - również do odrębnego kladu Polacanthidae (zob. więcej w Ankylosauria#Nodosauridae]]).
 [[Plik:Polacanthus_armour.jpg|300px|thumb|right|Fragment pancerza z okolic bioder ''P. foxii''. Autor: G. M. Woodward [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polacanthus_armour.jpg].]]

@@ Linia 113: / Linia 113: @@
 Materiał przypisany: BMNH R9293 to częściowy szkielet, a składa się na niego: fragmentaryczne kości czaszki, elementy atlasu, 1 kręg szyjny, 4 grzbietowe, niekompletny ''synsacrum'' (z 1 kręgiem kręgiem grzbietowo-krzyżowym, 4 krzyżowymi i 1 krzyżowo-ogonowym), 2 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, kilka żeber, pozostałości kości biodrowej i kulszowej, pancerz (6 kolców przedkrzyżowych, części pancerza krzyżowego, 6 płyt ogonowych, tarczowe kile i małe kosteczki). Osobnik ten został odnaleziony i opisany przez [[William Blows|Blowsa]] ze złóż Wealden Shales (formacja [[Vectis]], późny [[barrem]]). Wg Ravena i in. (2020) okaz ten należy do bliżej nieokreślonego nodozauryda i wykazuje różnice w budowie kręgów ogonowych w stosunku do holotypu ''P. foxii''. Może więc reprezentować nowy [[takson]].
-Pozostały wątpliwy materiał to: BMNH R2527, SM B.53371, B.53587, izolowane kręgi; BMNH Rl 106, odlew lewej kości ramiennej i BMNH Rl 107, odlew prawej kości piszczelowej; oryginalne kości z okolic Barnes High zaginęły (część osobnika typowego ''Polacanthoides ponderosus''); BMNH R1926, fragmentaryczna kość biodrowa z pancerzem (Beckles Collection; osobnik typowy ''P. becklesi''); BMNH R133, R175x (partim), R202, R202a, R203, kilka/kilkanaście(?) kolców i tarcz (Fox Collection); BMNH R643, kosteczka pancerza (Lee Collection); BMNH 37713-37714, dwie tarcze (Saul Collection); GM981.45, kolec grzbietowy. Wg Ravena i in. (2020) szczątki te nie wykazują żadnych [[autapomorfia|autapomorfii]] ''Polacanthus'' i nie mogą zostać przypisane do żadnego konkretnego taksonu. Tym samym autorzy ci ograniczyli pewny materiał ''P. foxii'' i całego rodzaju ''Polacanthus'' jedynie do holotypu.
+Pozostały wątpliwy materiał to: BMNH R2527, SM B.53371, B.53587, izolowane kręgi; BMNH Rl 106, odlew lewej kości ramiennej i BMNH Rl 107, odlew prawej kości piszczelowej; oryginalne kości z okolic Barnes High zaginęły (część osobnika typowego ''Polacanthoides ponderosus''); BMNH R1926, fragmentaryczna kość biodrowa z pancerzem (Beckles Collection; osobnik typowy ''P. becklesi''); BMNH R133, R175x (partim), R202, R202a, R203, kilka/kilkanaście(?) kolców i tarcz (Fox Collection); BMNH R643, kosteczka pancerza (Lee Collection); BMNH 37713-37714, dwie tarcze (Saul Collection); GM981.45, kolec grzbietowy. Wg Ravena i in. (2020) szczątki te nie wykazują żadnych [[autapomorfia|autapomorfii]] ''Polacanthus'' i nie mogą zostać przypisane do żadnego konkretnego taksonu. Tym samym autorzy ci ograniczyli pewny materiał ''P. foxii'' i całego rodzaju ''Polacanthus'' jedynie do holotypu. Podobnego zdania byly Pond i in. (2023). Podkreślali oni, że wiele szczątków przypisywano do ''Polacanthus'' bez jakiejkolwiek analizy i w rzeczywistości przynajmniej część z nich może reprezentować inne [[takson]]y.
 ''P. foxii'' to [[gatunek typowy]] [[rodzaj]]u ''Polacanthus''. Wg [[Gregory Paul|Gregorego Paula]] ([[2010]]) dorastał do 5 metrów długości i 2 ton, przez co był raczej niedużym przedstawicielem [[klad]]u [[Ankylosauria]]. Epitet gatunkowy ''foxii'' (poprawnie powinno być ''foxi'', ale Sir [[Richard Owen]] popełnił błąd w zapisie) honoruje odkrywcę tego dinozaura – Williama Foxa. Nazwę ''P. foxi'' proponował [[John Hulke|Hulke]], lecz pierwszeństwo ma nazwa Owena.
@@ Linia 277: / Linia 277: @@
 Naish, D. & Martill, D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: Ornithischia. „Journal of the Geological Society”. 165 (3), s. 613–623. [[doi:10.1144/0016-76492007-154]] [Supplementary information]
 Pereda-Suberbiola, X. (1993) Hylaeosaurus, Polacanthus and the systematics and stratigraphy of Wealden armoured dinosaurs. Geology Magazine, 130, 767–780
@@ Linia 282: / Linia 284: @@
 Pereda-Suberbiola, X. (1994) Polacanthus (Ornithischia: Ankylosauria), a transatlantic armoured dinosaur from the Early Cretaceous of Europe and North America. Palaeontographica, Abteilung A, 232, 133–159
-Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford.
+Pond, S., Strachan, S.-J., Raven, T.J., Simpson, M.I., Morgan, K. & Maidment, S.C.R. (2023). "Vectipelta barretti, a new ankylosaurian dinosaur from the Lower Cretaceous Wessex Formation of the Isle of Wight, UK". Journal of Systematic Palaeontology. 21 (1). [[doi:10.1080/14772019.2023.2210577]]
 Raven, T.J., Barrett, P.M., Pond, S.B. &. Maidment, S.C.R. (2020). “Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)”. Journal of Vertebrate Paleontology e1826956 [[DOI: 10.1080/02724634.2020.182695]].

@@ Linia 123: / Linia 123: @@
 ===''P. rudgwickensis''===
-'''Status: nieważny'''
+'''Status: nieważny / odrębny rodzaj'''
 '''Długość: ok. 6,5 m'''

@@ Linia 109: / Linia 109: @@
 Uwaga - [[John Hulke]] w swoim reopisie ''P. foxii'' ([[1881]]) pisze tak: kość krzyżowa i miednica, 7 kręgów lędźwiowych, 7 dalszych kręgów grzbietowych z żebrami, 20 kręgów ogonowych, 2 kości udowe, 1 kość piszczelową z kością strzałkową, 3 kości śródstopia, paliczki, 3 pazury, 20-30 dużych kolców i wiele małych tarczek (kosteczek?) - jest to element jego abstraktu z [[1969]] roku. Prawdopodobnie pisze o [[holotyp]]ie BMNH R175 ([[William Fox]] dał Hulkowi dostęp do swojej bogatej kolekcji), lecz po swoim zrewidowaniu poszczególnych kości.
 Materiał przypisany: BMNH R9293 to częściowy szkielet, a składa się na niego: fragmentaryczne kości czaszki, elementy atlasu, 1 kręg szyjny, 4 grzbietowe, niekompletny ''synsacrum'' (z 1 kręgiem kręgiem grzbietowo-krzyżowym, 4 krzyżowymi i 1 krzyżowo-ogonowym), 2 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, kilka żeber, pozostałości kości biodrowej i kulszowej, pancerz (6 kolców przedkrzyżowych, części pancerza krzyżowego, 6 płyt ogonowych, tarczowe kile i małe kosteczki). Osobnik ten został odnaleziony i opisany przez [[William Blows|Blowsa]] ze złóż Wealden Shales (formacja [[Vectis]], późny [[barrem]]). Wg Ravena i in. (2020) okaz ten należy do bliżej nieokreślonego nodozauryda i wykazuje różnice w budowie kręgów ogonowych w stosunku do holotypu ''P. foxii''. Może więc reprezentować nowy [[takson]].
@@ Linia 119: / Linia 120: @@
 ''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. [[William Blows]] w [[1987]] roku przypisał do ''P. foxii'' fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. ([[2012]]) jest to przedstawiciel [[klad]]u [[Nodosauridae]], choć wcześniej bywał zaliczany także do [[Ankylosauridae]].
 ===''P. rudgwickensis''===
@@ Linia 136: / Linia 138: @@
 [[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''[[Hoplitosaurus]]'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. Skoro dysponujemy tak słabo zachowanym szkieletem, nie jest do końca pewne, czy jest to rzeczywiście kolejny [[gatunek]] polakanta, czy może jednak rzeczywiście reprezentuje osobny [[rodzaj]]. Jak jednak twierdzą [[Paul Barrett]] i [[Susannah Maidment]] ([[2011]]), jest to jeden z trzech (obok ''P. foxii'' i ''[[Hylaeosaurus]] armatus'') ważnych ankylozaurów z Wealden. Raven i in. (2020) wykazali brak wyraźnych autapomorfii i uznali go za ''[[nomen dubium]]''.
 ===''P. marshi''===

@@ Linia 25: / Linia 25: @@
 |-
 ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
-| [[Wielka Brytania]] – Wyspa Wight, Dorset,
+| [[Wielka Brytania]] – Wyspa Wight, ?Dorset,
-Sussex i ?East Sussex
+?Sussex i ?East Sussex
 <small>(formacje [[Wessex]], ??[[Vectis]] i ??[[Wadhurst Clay]])</small>

@@ Linia 154: / Linia 154: @@
 Obok jego szczątków odnaleziono osobnika typowego ''[[Camptosaurus]] depressus'' (USNM 4753). Epitet gatunkowy ''marshi'' honoruje [[Othniel Marsh|Othniela Marsha]].
-[[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go (jako ''[[Hoplitosaurus]] marshi'') w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosaria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''Polacanthus rudgwickensis'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech.
+[[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go (jako ''[[Hoplitosaurus]] marshi'') w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''Polacanthus rudgwickensis'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech.
 ==="Amerykański" cf. ''P.'' sp.===

@@ Linia 135: / Linia 135: @@
 [[Gatunek]] ten jest o ok. 30% większy od typowego ''P. foxii'' i różni się od niego wieloma cechami kręgów i pancerza. Jego nazwa gatunkowa ''rudgwickensis'' została zaczerpnięta z nazwy wsi Rudgwick (hrabstwo Sussex), gdzie zostały odnalezione jego skamieniałe kości. Znajdowały się one w pokładach formacji [[Wessex]] (szaro-zielona margiel) w lokalizacji Rudgwick Brickworks Company. Ich wiek datowany jest na [[barrem]].
-[[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosaria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''[[Hoplitosaurus]]'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. Skoro dysponujemy tak słabo zachowanym szkieletem, zatem do końca pewne, czy jest to rzeczywiście kolejny [[gatunek]] polakanta, czy może jednak rzeczywiście reprezentuje osobny [[rodzaj]]. Jak jednak twierdzą [[Paul Barrett]] i [[Susannah Maidment]] ([[2011]]), jest to jeden z trzech (obok ''P. foxii'' i ''[[Hylaeosaurus]] armatus'') ważnych ankylozaurów z Wealden.
+[[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''[[Hoplitosaurus]]'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. Skoro dysponujemy tak słabo zachowanym szkieletem, zatem do końca pewne, czy jest to rzeczywiście kolejny [[gatunek]] polakanta, czy może jednak rzeczywiście reprezentuje osobny [[rodzaj]]. Jak jednak twierdzą [[Paul Barrett]] i [[Susannah Maidment]] ([[2011]]), jest to jeden z trzech (obok ''P. foxii'' i ''[[Hylaeosaurus]] armatus'') ważnych ankylozaurów z Wealden.
 ===''P. marshi''===

@@ Linia 300: / Linia 300: @@
 [[Kategoria:Barrem]]
 [[Kategoria:Rodzaj wielogatunkowy]]
-[[Kategoria:Do poprawy - zajęte]]
+[[Kategoria:Do poprawy - niezajęte]]