Rahiolisaurus - Historia wersji

Kamil Kamiński o 19:51, 25 cze 2024

2024-06-25T19:51:42Z

Kamil Kamiński o 19:50, 25 cze 2024

2024-06-25T19:50:32Z

Taurovenator o 19:50, 25 cze 2024

2024-06-25T19:50:25Z

Kamil Kamiński o 19:49, 25 cze 2024

2024-06-25T19:49:39Z

Kamil Kamiński o 19:48, 25 cze 2024

2024-06-25T19:48:36Z

Taurovenator o 15:27, 31 mar 2024

2024-03-31T15:27:28Z

Kamil Kamiński: /* Materiał kopalny */

2017-05-06T17:15:54Z

‎Materiał kopalny

Nazuul: sprawdzone, namiary zmienione w https://www.fcc.gov/media/radio/dms-decimal

2017-05-06T16:46:30Z

sprawdzone, namiary zmienione w https://www.fcc.gov/media/radio/dms-decimal

Kamil Kamiński o 11:37, 6 maj 2017

2017-05-06T11:37:23Z

Kamil Kamiński o 11:32, 6 maj 2017

2017-05-06T11:32:53Z

@@ Linia 46: / Linia 46: @@
 ==Budowa==
 ''Rahiolisaurus'' był dość dużym, ale smukłym teropodem, o delikatniejszej budowie niż znany z tej samej formacji skalnej ''[[Rajasaurus]]'' (Paul, 2024). Płytki międzyzębowe kości przedszczękowej prawdopodobnie były zrośnięte w jedną kość, pozbawioną pionowych bruzd, typowych dla  abelizaurydów. Znajdowały się w niej cztery stożkowate zęby, co jest typowe dla tej i wielu innych rodzin teropodów. Wysokość ich koron wahała się w przedziale 2,4-2,8 cm. Kręgi szyjne były amficeliczne i pozbawione [[pleurocel]]i, przeciwnie do innych abelizauroidów.
 Wyrostki kolczyste kręgów szyjnych rahiolizaura były poprzecznie rozszerzone, co zbliża go do karnotaura, i odróżnia od [[Majungasaurus|mażungazaura]]. Kość krzyżowa prawdopodobnie składała się z siedmiu kręgów,  co również jest zgodne ze stanem obserwowanym u  [[Carnotaurus|karnotaura]], nie były one jednak tak wąskie, jak u argentyńskiego krewniaka. Kończyny tylne były stosunkowo smukłe, w porównaniu np. do radżazaura. ''Rahiolisaurus'' wyróżniał się także kilkoma cechami budowy miednicy i śródstopia ([[Fernando Novas|Novas]] i in., 2010).
 ==Paleoekologia==
-''Rahiolisaurus''  znany jest z indyjskiej formacji [[Lameta]].  Przez lata opisano z niej wiele rodzajów abelizaurydówi mniejszych teropodów, jednak zdecydowana większość znana jest z bardzo skąpego materiału kopalnego. Jednym z lepiej poznanych wydaje się ''[[Rajasaurus]]'', którego szczątki odkryto w odległości ok. 400 m od miejsca znalezienia rahiolizaura (Novas i in., 2010). Żyło tam również kilka [[Titanosauria|tytanozaurów]], takich jak ''[[Isisaurus]]'', które mogły stanowić pożywienie tych mięsożerców. Na terenach tych panował klimat tropikalny lub subtropikalny (Sharma i in., 2005).
+''Rahiolisaurus'' znany jest z osadów indyjskiej formacji [[Lameta]]. Przez lata opisano z niej wiele rodzajów abelizaurydów i mniejszych teropodów, jednak zdecydowana większość znana jest z bardzo skąpego materiału kopalnego. Jednym z lepiej poznanych wydaje się ''[[Rajasaurus]]'', którego szczątki odkryto w odległości ok. 400 m od miejsca znalezienia rahiolizaura (Novas i in., 2010). Żyło tam również kilka [[Titanosauria|tytanozaurów]], takich jak ''[[Isisaurus]]'', które mogły stanowić pożywienie tych mięsożerców. Na terenach tych panował klimat tropikalny lub subtropikalny (Sharma i in., 2005).
 ==Spis gatunków==

← poprzednia wersja		Wersja z 19:50, 25 cze 2024
Linia 70:		Linia 70:

	<references/></small>		<references/></small>
−
−	~~{\| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"~~
−	~~! colspan=2 \| Mapa znalezisk:~~
−	\|-
−	~~\| colspan=2 \|~~
−	~~<display_points type="terrain" zoom=3>~~
−	~~23.057278N, 73.341889E~Typowa lokalizacja (Novas i in., 2010).~~
−	~~</display_points>~~
−	\|-
−	\|}

	[[Kategoria:Dinosauria]]		[[Kategoria:Dinosauria]]

@@ Linia 3: / Linia 3: @@
   |Autor                  = [[Kamil Kamiński]]
   |Korekta                = [[Maciej Ziegler]]
-  |nazwa                  = ''Ekrixinatosaurus'' (ekriksinatozaur)
+  |nazwa                  = ''Rahiolisaurus'' (rahiolizaur)
   |długość                = 7-9,2 m
   |wysokość               =

@@ Linia 63: / Linia 63: @@
 <small>Molina-Pérez, R. & Larramendi, A. (2019). "Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes". wyd. Princeton University Press.
-Novas, F.E., Chatterjee, S., Rudra, D.K., Datta, P.M. (2010). "Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India". W: Saswati Bandyopadhyay (ed.): New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Springer Berlin / Heidelberg, 45–62. [[doi:10.1007/978-3-642-10311-7]]
+Novas, F.E., Chatterjee, S., Rudra, D.K., Datta, P.M. (2010). "''Rahiolisaurus gujaratensis'', n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India". W: Saswati Bandyopadhyay (ed.): New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Springer Berlin / Heidelberg, 45–62. [[doi:10.1007/978-3-642-10311-7]]
 Paul, G.S. (2010). "''The Princeton Field Guide to Dinosaurs''" wyd. Princeton University.
@@ Linia 72: / Linia 72: @@
 {| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
-! colspan=2 | Mapa znalezisk: _________________________________________
+! colspan=2 | Mapa znalezisk:
 |-
 | colspan=2 |
 <display_points type="terrain" zoom=3>
-.057278N, 73.341889E|Typowa lokalizacja (Novas i in., 2010).
+.057278N, 73.341889E~Typowa lokalizacja (Novas i in., 2010).
 </display_points>
 |-

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
-  Do sprawdzenia.
+{{DISPLAYTITLE: ''Rahiolisaurus''}}
-{{DISPLAYTITLE:''Rahiolisaurus''}}
+[[Saurischia]]
 [[Theropoda]]
@@ Linia 36: / Linia 22: @@
 [[Ceratosauria]]
-[[Abelisauroidea]]
+[[Abelisauridae]]
 [[Carnotaurinae]]<ref>Systematyka za [[Ceratosauria#Longrich_i_in..2C_2017|Longrich i in., 2017]], gdzie [[Carnotaurinae]] =[[Brachyrostra]]. Alternatywna systematyka w ramach [[Abelisauridae]] to:<br>
@@ Linia 44: / Linia 28: @@
 ) [[Majungasaurinae]] ([[Ceratosauria#Canale_i_in..2C_2016|Canale i in., 2016]]);<br>
 ) [[Neoceratosauria]]: [[Abelisauroidea]]: [[Carnotaurinae]]: [[Majungasaurinae]] ([[Ceratosauria#Wang_i_in..2C_2017|Wang i in., 2017]])</ref>
+|grafika                = Rahiolisaurus_restoration.png
-|-
+|podpis                 = Rekonstrukcja. Autor: Paleocolour [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rahiolisaurus_restoration.png].
-| colspan=2 |[[Plik: Dahalokely restoration.jpg|400px]]
+|PorównanieGrupa        =
-<small>Rekonstrukcja ''Dahalokely'', być może rahiolizaur wyglądał podobnie.
+|PorównanieDługość      =
+|mapa                   =
-Autor: Danny Cicchetti  [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dahalokely_restoration.jpg].</small>
+}}==Wstęp==
 ''Rahiolisaurus'' był dużym mięsożernym [[teropod]]em, występującym na obszarze dzisiejszych Indii w późnej kredzie. Był to jeden z wielu [[Abelisauridae|abelizaurydów]] opisanych  z formacji Lameta. Wg niektórych badań nie należał on jednak do tej rodziny. ''Rahiolisaurus'' został nazwany i opisany w 2010 r. przez zespół paleontologów pod kierownictwem [[Fernando Novas|Fernando Novasa]].
@@ Linia 65: / Linia 45: @@
 ==Budowa==
-''Rahiolisaurus'' był dość dużym, ale smukłym teropodem, o delikatniejszej budowie niż znany z tej samej formacji skalnej ''[[Rajasaurus]]''. Płytki międzyzębowe kości przedszczękowej prawdopodobnie były zrośnięte w jedną kość, pozbawioną pionowych bruzd, typowych dla  abelizaurydów. Znajdowały się w niej cztery stożkowate zęby, co jest typowe dla tej i wielu innych rodzin teropodów. Wysokość ich koron wahała się w przedziale 2,4-2,8 cm. Kręgi szyjne były amficeliczne i pozbawione [[pleurocel]]i, przeciwnie do innych abelizauroidów.
+''Rahiolisaurus'' był dość dużym, ale smukłym teropodem, o delikatniejszej budowie niż znany z tej samej formacji skalnej ''[[Rajasaurus]]'' (Paul, 2024). Płytki międzyzębowe kości przedszczękowej prawdopodobnie były zrośnięte w jedną kość, pozbawioną pionowych bruzd, typowych dla  abelizaurydów. Znajdowały się w niej cztery stożkowate zęby, co jest typowe dla tej i wielu innych rodzin teropodów. Wysokość ich koron wahała się w przedziale 2,4-2,8 cm. Kręgi szyjne były amficeliczne i pozbawione [[pleurocel]]i, przeciwnie do innych abelizauroidów.
 Wyrostki kolczyste kręgów szyjnych rahiolizaura były poprzecznie rozszerzone, co zbliża go do karnotaura, i odróżnia od [[Majungasaurus|mażungazaura]]. Kość krzyżowa prawdopodobnie składała się z siedmiu kręgów,  co również jest zgodne ze stanem obserwowanym u  [[Carnotaurus|karnotaura]], nie były one jednak tak wąskie, jak u argentyńskiego krewniaka. Kończyny tylne były stosunkowo smukłe, w porównaniu np. do radżazaura. ''Rahiolisaurus'' wyróżniał się także kilkoma cechami budowy miednicy i śródstopia ([[Fernando Novas|Novas]] i in., 2010).
@@ Linia 81: / Linia 61: @@
 ==Bibliografia==
-<small>Novas, F.E., Chatterjee, S., Rudra, D.K., Datta, P.M. (2010). "Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India". W: Saswati Bandyopadhyay (ed.): New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Springer Berlin / Heidelberg, 45–62. [[doi:10.1007/978-3-642-10311-7]]
+<small>Molina-Pérez, R. & Larramendi, A. (2019). "Dinosaur Facts and Figures: The Theropods and Other Dinosauriformes". wyd. Princeton University Press.
 Sharma, N., Kar, R.K., Agarwal, A., Kar, R. (2005). "Fungi in dinosaurian (Isisaurus) coprolites from the Lameta Formation (Maastrichtian) and its reflection on food habit and environment". Micropaleontology, 51(1), 73-82.
@@ Linia 107: / Linia 91: @@
 [[Kategoria:Kreda]]
 [[Kategoria:Mastrycht]]

@@ Linia 57: / Linia 57: @@
 [[Holotyp]] składa się z trzech powiązanych ze sobą kości: biodrowej (ISIR 550), niekompletnej łonowej (ISIR 554) i udowej (ISIR 557).
-Materiał przypisany to liczne pojedyncze kości. Z elementów czaszki znana jest tylko kość przedszczękowa. Oprócz tego znaleziono kręgi z różnych części ciał, kość łopatkowo-kruczą wiele kości miednicy i kończyn tylnych. Pochodzą one od wielu osobników w rożnym wieku. Kość ramienna, początkowo przypisywana do tego taksonu okazała się należeć do młodego tytanozaura, a kość uznana za promieniową w rzeczywistości pochodziła ze śródstopia (Novas i in., 2010).
+Materiał przypisany to liczne pojedyncze kości. Z elementów czaszki znana jest tylko kość przedszczękowa. Oprócz tego znaleziono kręgi z różnych części ciał, kość łopatkowo-kruczą oraz wiele kości miednicy i kończyn tylnych. Pochodzą one od wielu osobników w rożnym wieku. Kość ramienna, początkowo przypisywana do tego taksonu okazała się należeć do młodego tytanozaura, a kość uznana za promieniową w rzeczywistości pochodziła ze śródstopia (Novas i in., 2010).
 ==Etymologia==

@@ Linia 6: / Linia 6: @@
 |-
 | [[Kamil Kamiński]]
+| [[Maciej Ziegler]]
 |}
 </small>
@@ Linia 14: / Linia 14: @@
 |-
 ! '''Długość''':
-| ok. 6,4-8  m
+| ok. 7<ref>Zob. [[Abelisauridae#Wymiary]]</ref>  m
 |-
 ! '''Masa''':
@@ Linia 25: / Linia 25: @@
 |-
 ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
-| <small>[[późna kreda]] ( [[mastrycht]])</small>
+| <small>[[późna kreda]] ([[mastrycht]])</small>
 |-
 ! '''Systematyka'''
@@ Linia 34: / Linia 34: @@
 [[Ceratosauria]]
-[[Abelisauridae]]
+[[Abelisauroidea]]
-(?)<ref>[[ Ceratosauria#Farke_i_Sertich.2C_2013|Farke i Sertich, 2013]]</ref> [[Abelisauridae]]
+(?)<ref>[[Ceratosauria#Farke_i_Sertich.2C_2013|Farke i Sertich, 2013]]</ref> [[Abelisauridae]]
-[[Carnotaurinae]] <ref>Systematyka za [[Ceratosauria#Longrich_i_in..2C_2017|Longrich i in., 2017]], gdzie [[Carnotaurinae]] =[[Brachyrostra]]. Alternatywna systematyka w ramach [[Abelisauridae]] to:<br>
+[[Carnotaurinae]]<ref>Systematyka za [[Ceratosauria#Longrich_i_in..2C_2017|Longrich i in., 2017]], gdzie [[Carnotaurinae]] =[[Brachyrostra]]. Alternatywna systematyka w ramach [[Abelisauridae]] to:<br>
-) [[Brachyrostra]] ([[Ceratosauria#Tortosa_i_in..2C_2014|Tortosa i in., 2014]]; [[Ceratosauria#Filippi_i_in..2C_2016|Filippi i in., 2016]]; [[Ceratosauria#Hendrickx_i_in..2C_2016|Hendrickx i in., 2016]]);<br>
+) [[Brachyrostra]] ([[Ceratosauria#Tortosa_i_in..2C_2014|Tortosa i in., 2014]]; [[Ceratosauria#Filippi_i_in..2C_2016|Filippi i in., 2016]]);<br>
 ) [[Majungasaurinae]] ([[Ceratosauria#Canale_i_in..2C_2016|Canale i in., 2016]]);<br>
 ) [[Neoceratosauria]]: [[Abelisauroidea]]: [[Carnotaurinae]]: [[Majungasaurinae]] ([[Ceratosauria#Wang_i_in..2C_2017|Wang i in., 2017]])</ref>
@@ Linia 50: / Linia 50: @@
 |-
 |}
 ==Wstęp==
-''Rahiolisaurus'' był dużym mięsożernym [[teropod]]em, występującym na obszarze dzisiejszych Indii w późnej kredzie. Był to jeden z wielu [[Abelisauridae|abelizaurydów]], opisanych  z formacji Lameta. Wg niektórych badań nie należał on jednak do tej rodziny. ''Rahiolisaurus'' xostał nazwany i opisany w 2010 r. przez zespół paleontologów pod kierownictwem [[Fernando Novas|Fernando Novasa]].
+''Rahiolisaurus'' był dużym mięsożernym [[teropod]]em, występującym na obszarze dzisiejszych Indii w późnej kredzie. Był to jeden z wielu [[Abelisauridae|abelizaurydów]] opisanych  z formacji Lameta. Wg niektórych badań nie należał on jednak do tej rodziny. ''Rahiolisaurus'' został nazwany i opisany w 2010 r. przez zespół paleontologów pod kierownictwem [[Fernando Novas|Fernando Novasa]].
 ==Materiał kopalny==
 [[Holotyp]] składa się z trzech powiązanych ze sobą kości: biodrowej (ISIR 550), niekompletnej łonowej (ISIR 554) i udowej (ISIR 557).
-Materiał przypisany to liczne pojedyncze kości. Z elementów czaszki znana jest tylko kość przedszczękowa. Oprócz tego znaleziono kręgi z różnych części ciał, wiele kości miednicy oraz kończyn, głównie tylnych. Pochodzą one od wielu osobników w rożnym wieku. Kość ramienna, początkowo przypisywana do tego taksonu okazała się należeć do młodego tytanozaura, a kość uznana za promieniową w rzeczywistości pochodziła ze śródstopia (Novas i in., 2010).
+Materiał przypisany to liczne pojedyncze kości. Z elementów czaszki znana jest tylko kość przedszczękowa. Oprócz tego znaleziono kręgi z różnych części ciał, kość łopatkowo-kruczą wiele kości miednicy i kończyn tylnych. Pochodzą one od wielu osobników w rożnym wieku. Kość ramienna, początkowo przypisywana do tego taksonu okazała się należeć do młodego tytanozaura, a kość uznana za promieniową w rzeczywistości pochodziła ze śródstopia (Novas i in., 2010).
 ==Etymologia==
@@ Linia 62: / Linia 63: @@
 ==Budowa==
-''Rahiolisaurus'' był dość dużym, ale smukłym teropodem, o delikatniejszej budowie niż znany z tej samej formacji skalnej ''[[Rajasaurus]]''. Płytki międzyzębowe kości przedszczękowej prawdopodobnie były zrośnięte w jedną kość, pozbawioną pionowych bruzd, typowych dla pozostałych? abelizaurydów. Znajdowały się w niej cztery stożkowate zęby, co jest typowe dla tej i wielu innych rodzin teropodów. Wysokość ich koron wahała się w przedziale 2,4-2,8 cm. Kręgi szyjne były amficeliczne i pozbawione pleuroceli, przeciwnie do innych abelizauroidów. Wyrostki kolczyste kręgów szyjnych rahiolizaura były poprzecznie rozszerzone, co zbliża go do karnotaura, i odróżnia od [[Majungasaurus|mażungazaura]]. Kość krzyżowa prawdopodobnie składała się z siedmiu kręgów,  co również jest zgodne ze stanem obserwowanym u  [[Carnotaurus|karnotaura]], nie były one jednak tak wąskie, jak u argentyńskiego krewniaka. Kończyny tylne były stosunkowo smukłe, w porównaniu np. do radżazaura. ''Rahiolisaurus'' wyróżniał się także kilkoma cechami budowy miednicy i śródstopia ([[Fernando Novas|Novas]] i in., 2010).
+''Rahiolisaurus'' był dość dużym, ale smukłym teropodem, o delikatniejszej budowie niż znany z tej samej formacji skalnej ''[[Rajasaurus]]''. Płytki międzyzębowe kości przedszczękowej prawdopodobnie były zrośnięte w jedną kość, pozbawioną pionowych bruzd, typowych dla  abelizaurydów. Znajdowały się w niej cztery stożkowate zęby, co jest typowe dla tej i wielu innych rodzin teropodów. Wysokość ich koron wahała się w przedziale 2,4-2,8 cm. Kręgi szyjne były amficeliczne i pozbawione [[pleurocel]]i, przeciwnie do innych abelizauroidów.
 ==Paleoekologia==
@@ Linia 77: / Linia 79: @@
 ==Bibliografia==
-<small>
+<small>Novas, F.E., Chatterjee, S., Rudra, D.K., Datta, P.M. (2010). "Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India". W: Saswati Bandyopadhyay (ed.): New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Springer Berlin / Heidelberg, 45–62. [[doi:10.1007/978-3-642-10311-7]]
-Novas, F.E., Chatterjee, S., Rudra, D.K., Datta, P.M. (2010). "Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., A New Abelisaurid Theropod from the Late Cretaceous of India". W: Saswati Bandyopadhyay (ed.): New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Springer Berlin / Heidelberg, 45–62. [[doi:10.1007/978-3-642-10311-7]]
+Sharma, N., Kar, R.K., Agarwal, A., Kar, R. (2005). "Fungi in dinosaurian (Isisaurus) coprolites from the Lameta Formation (Maastrichtian) and its reflection on food habit and environment". Micropaleontology, 51(1), 73-82.
-Sharma, N., Kar, R.K., Agarwal, A., Kar, R. (2005). "Fungi in dinosaurian (Isisaurus) coprolites from the Lameta Formation (Maastrichtian) and its reflection on food habit and environment." Micropaleontology, 51(1): 73-82.
+<references/></small>
-<references/></small>
+{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
 [[Kategoria:Dinosauria]]