Supersaurus - Historia wersji

Taurovenator o 18:20, 15 lip 2024

2024-07-15T18:20:14Z

Kamil Kamiński: mapka

2020-06-18T17:04:07Z

mapka

Kamil Kamiński: mapka

2020-06-18T17:01:49Z

mapka

Nazuul: masa nieznana, tak będzie sensowniej

2020-06-18T10:31:50Z

masa nieznana, tak będzie sensowniej

Nazuul: pomyłka w Molina-Pérez i Larramendi 2020

2020-06-18T09:35:19Z

pomyłka w Molina-Pérez i Larramendi 2020

Nazuul: +Molina-Pérez i Larramendi (2020)

2020-06-11T09:47:35Z

+Molina-Pérez i Larramendi (2020)

Nazuul: o Ultrasauros i Dystylosaurus ograniczone do minimum, +Paul, 1988

2019-10-10T14:59:41Z

o Ultrasauros i Dystylosaurus ograniczone do minimum, +Paul, 1988

Nazuul: - fot. Ultra

2019-10-08T19:50:56Z

- fot. Ultra

Nazuul: przenienienie do opisu Ultrasauros

2019-10-08T19:48:34Z

przenienienie do opisu Ultrasauros

Nazuul: poprawa i uzupełnienie

2019-10-07T19:59:31Z

poprawa i uzupełnienie

Podgląd zmian

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
 {{DISPLAYTITLE:''Supersaurus''}}
 <small>
@@ Linia 127: / Linia 129: @@
 ''S. vivianae'' (a przynajmniej część materiału mu przypisywanego) reprezentuje jednego z nielicznych nie[[Titanosauriformes|tytanozaurokształtnych]] zauropodów, który mógł konkurować z Titanosauriformes pod względem wielkości.
-Gdyby przyjąć proporcje ogona ''[[Apatosaurus]]'' do uzupełnienia rekonstrukcji szkieletu, to uzyskuje się długość ''S. vivianae'' wynoszącą 33-34 m dla obu okazów (przy czym ten z BYU miał być marginalnie większy) i masę 35-40 ton (Lovelace i in., 2007). Paul (online 2010; 2010) podał dla BYU 9025 37 ton, choć dla ''S. vivianae'' 35 m i 35 ton. Hartman (online 2013) podał dla okazu z WDC 32 m (w tym 12 m szyi) i 30-35 ton a dla okazu z BYU aż ponad 40 m i 40-50 ton. Molina-Pérez i Larramendi (2020, s. 254) oszacowali jeden z okazów na 33 m i 35 t a drugi na 31 m i 29 t (dla obu podali to samo oznaczenie WDC DMJ-021, lecz jest to zapewne pomyłka; podają, że "WDC DMJ-021, znany jako Jimbo, był zwierzęciem trochę mniejszym z długością 31 m i masą 29 t").
+Gdyby przyjąć proporcje ogona ''[[Apatosaurus]]'' do uzupełnienia rekonstrukcji szkieletu, to uzyskuje się długość ''S. vivianae'' wynoszącą 33-34 m dla obu okazów (przy czym ten z BYU miał być marginalnie większy) i masę 35-40 ton (Lovelace i in., 2007). Paul (online 2010; 2010) podał dla BYU 9025 37 ton, choć dla ''S. vivianae'' 35 m i 35 ton. Hartman (online 2013) podał dla okazu z WDC 32 m (w tym 12 m szyi) i 30-35 ton a dla okazu z BYU aż ponad 40 m i 40-50 ton. Molina-Pérez i Larramendi (2020, s. 254) oszacowali jeden z okazów na 33 m i 35 t a drugi na 31 m i 29 t (dla obu podali to samo oznaczenie WDC DMJ-021, lecz jest to zapewne pomyłka; podają, że WDC DMJ-021, znany jako "Jimbo", był zwierzęciem trochę mniejszym z długością 31 m i masą 29 t"). Zespół paleontologów prowadzony przez Cary'ego Woodruffa (2024) zbadali histologię kości piszczelowej i żebra grzbietowego okazu WDC DMJ-021 ("Jimbo"). Nie udało się oszacować wieku w chwili śmierci tego diplodocyda, lecz na pewno osiągnął dojrzałość anatomiczną na wiele lat przed swym zgonem.
 ==''S. lourinhanensis''==
@@ Linia 156: / Linia 158: @@
 ==Spis gatunków==
 {| class="wikitable"
-! ''Supersaurus''
+|{{V|''Supersaurus''}}
 | {{Kpt|[[James Jensen|Jensen]]}}, [[1985]]
 | ''[[nomen dubium]]''?
@@ Linia 166: / Linia 168: @@
 | {{Kpt|Olshevsky}}, [[1991]]
 |-
-! ''S. vivianae''
+|{{V|''S. vivianae''}}
 | {{Kpt|Jensen}}, 1985
 | ''[[nomen dubium]]''?
@@ Linia 176: / Linia 178: @@
 | ({{Kpt|Jensen}}, 1985) {{Kpt|Olshevsky}}, [[1991]]
 |-
-! ?''S. lourinhanensis''
+|{{V|?''S. lourinhanensis''}}
 | ({{Kpt|Bonaparte}} i {{Kpt|Mateus}}, 1999) {{Kpt|Tschopp, Mateus}} i {{Kpt|Benson}}, [[2015]]
 |-
@@ Linia 225: / Linia 227: @@
 Whitlock, J.A. (2011) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)" Zoological Journal of the Linnean Society, 161 (4), 872-915.
 </small>
@@ Linia 242: / Linia 246: @@
 [[Kategoria:Tyton]]
 [[Kategoria:Rodzaj wielogatunkowy]]

@@ Linia 59: / Linia 59: @@
 | colspan=2 |
 <display_points type="terrain" zoom=5>
-.2164, -9.3437|formacja [[Lourinhã]], Porto Dinheiro, [[Portugalia]]|<small>''Dinheirosaurus lourinhanensis'' – '''ML 414''' ([[holotyp]]).<br>
+.2164, -9.3437~formacja [[Lourinhã]], Porto Dinheiro, [[Portugalia]]|<small>''Dinheirosaurus lourinhanensis'' – '''ML 414''' ([[holotyp]]).<br>
 </display_points>
 |}

@@ Linia 51: / Linia 51: @@
 | colspan=2 |
 <display_points type="terrain" zoom=5>
-.5831, -108.3972|formacja [[Morrison]], Kolorado, [[USA]]|<small>''Supersaurus vivianae'' - '''BYU 12962''' ([[holotyp]]) oraz większość materiału przypisanego (prócz "Jimbo").<br>
+.5831, -108.3972~formacja [[Morrison]], Kolorado, [[USA]]|<small>''Supersaurus vivianae'' - '''BYU 12962''' ([[holotyp]]) oraz większość materiału przypisanego (prócz "Jimbo").<br>
-.6294, -105.439|formacja [[Morrison]], Wyoming, [[USA]]|<small>''Supersaurus vivianae'' - '''WDC DMJ-021''' ("Jimbo").
+.6294, -105.439~formacja [[Morrison]], Wyoming, [[USA]]|<small>''Supersaurus vivianae'' - '''WDC DMJ-021''' ("Jimbo").
 </display_points>
 |-

@@ Linia 19: / Linia 19: @@
 |-
 ! '''Masa''':
-| ?-45 t
+| ?
 |-
 ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':

@@ Linia 6: / Linia 6: @@
 |-
 | [[Marcin Szermański]], [[Maciej Ziegler]]
-| [[Łukasz Czepiński]], [[Dawid Mazurek]], [[Mateusz Tałanda]], [[Kamil Kamiński]]
+| [[Łukasz Czepiński]], [[Dawid Mazurek]], [[Mateusz Tałanda]], [[Kamil Kamiński]], [[Krzysztof Stuchlik]]
 |}
 </small>
@@ Linia 127: / Linia 127: @@
 ''S. vivianae'' (a przynajmniej część materiału mu przypisywanego) reprezentuje jednego z nielicznych nie[[Titanosauriformes|tytanozaurokształtnych]] zauropodów, który mógł konkurować z Titanosauriformes pod względem wielkości.
-Gdyby przyjąć proporcje ogona ''[[Apatosaurus]]'' do uzupełnienia rekonstrukcji szkieletu, to uzyskuje się długość ''S. vivianae'' wynoszącą 33-34 m dla obu okazów (przy czym ten z BYU miał być marginalnie większy) i masę 35-40 ton (Lovelace i in., 2007). Paul (online 2010; 2010) podał dla BYU 9025 37 ton, choć dla ''S. vivianae'' 35 m i 35 ton. Hartman (online 2013) podał dla okazu z WDC 32 m (w tym 12 m szyi) i 30-35 ton a dla okazu z BYU aż ponad 40 m i 40-50 ton. Molina-Pérez i Larramendi (2020, s. 254) oszacowali okaz z WDC na 33 m i 35 t.
+Gdyby przyjąć proporcje ogona ''[[Apatosaurus]]'' do uzupełnienia rekonstrukcji szkieletu, to uzyskuje się długość ''S. vivianae'' wynoszącą 33-34 m dla obu okazów (przy czym ten z BYU miał być marginalnie większy) i masę 35-40 ton (Lovelace i in., 2007). Paul (online 2010; 2010) podał dla BYU 9025 37 ton, choć dla ''S. vivianae'' 35 m i 35 ton. Hartman (online 2013) podał dla okazu z WDC 32 m (w tym 12 m szyi) i 30-35 ton a dla okazu z BYU aż ponad 40 m i 40-50 ton. Molina-Pérez i Larramendi (2020, s. 254) oszacowali jeden z okazów na 33 m i 35 t a drugi na 31 m i 29 t (dla obu podali to samo oznaczenie WDC DMJ-021, lecz jest to zapewne pomyłka; podają, że "WDC DMJ-021, znany jako Jimbo, był zwierzęciem trochę mniejszym z długością 31 m i masą 29 t").
 ==''S. lourinhanensis''==

@@ Linia 80: / Linia 80: @@
 Skamieniałości ''Supersaurus vivianae'' zostały odnalezione na terenie stanów Kolorado ([[holotyp]]) – stanowisko Dry Mesa oraz Wyoming ("Jimbo") – stanowisko Jimbo.
-''Supersaurus vivianae'' pochodzi z średnich wiekiem osadów formacji Morrison - zony 4 ''sensu'' Forster 2003 (Tschopp i in., 2015).
+''S. vivianae'' pochodzi z średnich wiekiem osadów formacji Morrison - zony 4 ''sensu'' Forster 2003 (Tschopp i in., 2015).
 Typowy okaz superzaura został odnaleziony w [[1979]] r. Został formalnie nazwany i pokrótce opisany w [[1985]] r. przez [[James Jensen|Jensena]] i zaliczony do [[Sauropoda]] (Jensen, 1985).
-W tej samej publikacji Jensen opisał dwa inne giganty odnalezionego nieopodal holotypu superzaura, które nazwał ''Ultrasaurus macintoshi'' i ''[[Dystylosaurus]] edwini''.
+W tej samej publikacji Jensen opisał dwa inne giganty odnalezionego nieopodal holotypu superzaura, które nazwał ''Ultrasaurus macintoshi''. Mogą być one [[młodszy synonim|młodszymi synonimami]] ''Supersaurus vivianae'' - zob. ''[[Ultrasauros]]'' i ''[[Dystylosaurus]]''.
 Kolejny szkielet superzaura zostały odkryty pod koniec XX wieku w Wyoming (WDC DMJ-021). Został pieszczotliwie ochrzczony "Jimbo" i opisany przez Lovelace i in. (2007).
@@ Linia 120: / Linia 111: @@
 Podobieństwo części [[diplodokid]]owego materiału z typowej lokalizacji do WDC DMJ-021 sugeruje, że to ten sam gatunek (Lovelace i in., 2007). W opartej na okazach analizie kladystycznej (Tschopp i in., 2015) materiał ten (całość materiału zaliczonego przez Lovelace i in., 2007) był najbliższy WDC DMJ-021. Analiza ta wykazała, że żadne istotne cechy nie różnią okazu zakodowanego na podstawie materiału z BYU od WDC DMJ-021, wobec czego uznać należy, że pochodzą od tego samego gatunku (Tschopp i in., 2015).
-Część szczątków z Dry Mesa zidentyfikowanych jako [[Diplodocidae]] może nie pochodzić od tego samego osobnika. Kości są przeciętnie ok. 1,6 (od 1,41 do 1,69) razy większe od ''[[Barosaurus]]'' AMNH 6341, z wyjątkiem kręgu szyjnego BYU 9024, dwukrotnie większego (Taylor, online 2019F); wykazuje on budowę ''Barosaurus'' (Taylor i Wedel, 2016a; Taylor, online 2019A) - zob. opis [[Barosaurus#Rozmiary|''Barosaurus'': Rozmiary]]. Kość łokciowa BYU 13744 jest większa o 20-25% od wielkości spodziewanej przez porównanie z piszczelą WDC DMJ-021.
+Część szczątków z Dry Mesa zidentyfikowanych jako [[Diplodocidae]] może nie pochodzić od tego samego osobnika. Kości są przeciętnie ok. 1,6 (od 1,41 do 1,69) razy większe od ''[[Barosaurus]]'' AMNH 6341, z wyjątkiem kręgu szyjnego BYU 9024, dwukrotnie większego (Taylor, online 2019F); wykazuje on budowę ''Barosaurus'' (Taylor i Wedel, 2016a; Taylor, online 2019A) - zob. opis [[Barosaurus#Rozmiary|''Barosaurus'': Rozmiary]]. Kość łokciowa BYU 13744 jest większa o 20-25% od wielkości spodziewanej przez porównanie z piszczelą WDC DMJ-021 (Lovelace i in., 2007). Zdaniem Paula (1988), kręgi ogonowe (BYU 9084, wcześniej 5502), wykluczone później z ''S. vivianae'' (Lovelace i in., 2007) mają rozmiary takie jak ''[[Diplodocus]]'' CM 84, zatem nie mogą pochodzić od tego samego osobnika co kości łopatkowo-krucze.
 Szczątki mogą nie pochodzić nawet tego samego gatunku, o czym świadczy bliżej niesprecyzowana odmienność budowy części kręgów ogonowych w porównaniu do WDC DMJ-021 (Lovelace i in., 2007). Obie kości łopatkowo-krucze różnią się znacząco kształtem (Taylor, online 2019D) (Curtice i Stadtman [2001 – cytat w Taylor, online 2019B] wskazali, że różnica w długości kości łopatkowo-kruczych została zawyżona w wyniku preparacji i wynosi w rzeczywistości ok. 5 cm, co nie stoi na przeszkodzie uznaniu jej za jeden okaz).
@@ Linia 174: / Linia 165: @@
 | ? = ''[[Ultrasauros]]''
 | {{Kpt|Olshevsky}}, [[1991]]
 |-
 ! ''S. vivianae''
@@ Linia 188: / Linia 175: @@
 | ?= ''[[Ultrasauros]] macintoshi''
 | ({{Kpt|Jensen}}, 1985) {{Kpt|Olshevsky}}, [[1991]]
 |-
 ! ?''S. lourinhanensis''
@@ Linia 201: / Linia 185: @@
 ==Bibliografia==
 <small>Bonaparte, J.F., & Mateus, O. (1999) "A new diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. nov., from the Late Jurassic beds of Portugal" Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5(2), 13-29.
 Hartman, S. (online 2013) https://www.deviantart.com/scotthartman/art/Something-Super-this-way-comes-359738534
@@ Linia 213: / Linia 195: @@
 Mocho, P., Royo-Torres, R., Escaso, F., Malafaia, E., de Miguel Chaves, C., Narváez, I., Pérez-García, A,, Pimentel, N., Silva, B.C. & Ortega, F. (2017) "Upper Jurassic sauropod record in the Lusitanian Basin (Portugal): Geographical and lithostratigraphical distribution" Palaeontologia Electronica, 20.2.27A, 1-50. [[doi:10.26879/662]]
 Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford.
@@ Linia 235: / Linia 219: @@
 Tschopp, E., Whitlock, J.A., Woodruff, D.C., Foster, J.R., Lei, R. & Giovanardi, S. (online 2019) "The Morrison Formation sauropod consensus: A freely accessible online spreadsheet of collected sauropod specimens, their housing institutions, contents, references, localities, and other potentially useful information" PaleorXiv. [[doi:10.31233/osf.io/fy43t]]
 Wedel, M.J. & Taylor, M. (2013) "Neural spine bifurcation in sauropod dinosaurs of the Morrison Formation: ontogenetic and phylogenetic implications" PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology, 10(1), 1-34.

@@ Linia 98: / Linia 98: @@
 ===Materiał kopalny===
 [[Plik:Supersaurus-Holotype-BYU9025-PerspectiveWarp.png|150px|thumb|right|Odlew prawdopodobnego holotypu ''Supersaurus''. Fot.: Mike Taylor, źródło: [https://svpow.com/2019/06/22/supersaurus-ultrasaurus-and-dystylosaurus-in-2019-part-4-what-is-the-holotype-of-supersaurus/] i [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Supersaurus-Holotype-BYU9025-PerspectiveWarp.png].]]
 [[Plik:Supersaurus_pelvis_Museum_of_Ancient_Life_1.jpg|200px|thumb|right|BYU 13018 - kość krzyżowa i biodrowa z Dry Mesa. Fot.: Etemenanki3 [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Supersaurus_pelvis_Museum_of_Ancient_Life_1.jpg].]]

@@ Linia 86: / Linia 86: @@
 =====''Ultrasauros''=====
-Na [[holotyp]] ''[[Ultrasauros]] macintoshi'' Jensen wyznaczył tylny kręg grzbietowy (BYU 9044; wcześniej 5000) i przypisał m.in. kość łopatkowo-kruczą (BYU 9462, wcześniej 5001) o długości ok. 2,7 m, znalezioną w tym samym miejscu.
+Na [[holotyp]] ''[[Ultrasauros]] macintoshi'' Jensen wyznaczył tylny kręg grzbietowy (BYU 9044; wcześniej 5000), który może być szczątkami tego samego osobnika, co holotyp ''Supersaurus vivianae'' (Curtice i in., 1996).
 Priorytet przed ''Ultrasauros macintoshi'' ma ''Supersaurus vivianae'', skoro Curtice i in. (1996) wybrali tą nazwę, zgodnie z art. 24.2.1 [[Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej|ICZN]].