|
|
(Nie pokazano 11 wersji utworzonych przez 6 użytkowników) |
Linia 1: |
Linia 1: |
− | <small>
| + | #PATRZ [[Triceratops#Nedoceratops]] |
− | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
| |
− | | Autor:
| |
− | |-
| |
− | | [[Maciej Ziegler]]
| |
− | [["dilong"]]
| |
− | |}
| |
− | </small>
| |
− | | |
− | ----
| |
− | | |
− | {| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
| |
− | ! colspan=2 | ''Nedoceratops'' (nedoceratops)
| |
− | |-
| |
− | ! '''Długość''':
| |
− | | ? m
| |
− | | |
− | |-
| |
− | ! '''Masa''':
| |
− | | ? t
| |
− | | |
− | |-
| |
− | ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
| |
− | | [[USA]] - [[Wyoming]]
| |
− | | |
− | <small>([[formacja Lance]])</small>
| |
− | |-
| |
− | ! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| |
− | | 67,5-65,5 Ma
| |
− | | |
− | <small>późna [[kreda]] ([[mastrycht]])</small>
| |
− | |-
| |
− | ! '''Systematyka'''
| |
− | | [[Dinosauria]]
| |
− | | |
− | [[Ornithischia]]
| |
− | | |
− | [[Genasauria]]
| |
− | | |
− | [[Cerapoda]]
| |
− | | |
− | [[Marginocephalia]]
| |
− | | |
− | [[Ceratopsia]]
| |
− | | |
− | [[Neoceratopsia]]
| |
− | | |
− | [[Coronosauria]]
| |
− | | |
− | [[Ceratopsoidea]]
| |
− | | |
− | [[Ceratopsidae]]
| |
− | | |
− | [[Chasmosaurinae]]
| |
− | | |
− | [[Triceratopsini]]
| |
− | |-
| |
− | | colspan=2 |[[Plik:Nedoceratops.jpg|400px|autor: A. Atuchin]]
| |
− | <small>Autor: A. Atuchin [http://prehistoricsillustrated.com/site/index.php?page=galleries&type=image&id=semihtmlh2_110&wide=1]</small>
| |
− | |}
| |
− | | |
− | ==Wstęp==
| |
− | ''Nedoceratops hatcheri'' to kontrowersyjny gatunek [[zaawansowany|zaawansowanego]] chasmozauryna (triceratopsyna) z końca kredy Ameryki Północnej. Odkryto jak na razie tylko jedną, dość dobrze zachowaną czaszkę (USNM 2412) o długości 1,8 m.
| |
− | | |
− | ==Historia taksonomii==
| |
− | Ten rogaty dinozaur przez wiele lat był znany jako "''Diceratops''" ("dwurogie oblicze") - aż do [[2007]] roku, gdy A. [[Ukrainsky]] przechrzcił go na ''Nedoceratops'' ("niewystarczające rogate oblicze"). Przez krótki czas był nazywany przez wielu ''Diceratus'' ("dwurogie oblicze"), gdyż ta nazwa - zaproponowana w [[2008]] r. przez Octavio Mateusa - była szerszej znana niż wcześniejsza ''Nedoceratops''. Nazwa "''Diceratops''" musiała być zmieniona - była bowiem zajęta przez rodzaj gąsiecznika.
| |
− | | |
− | Historia badań nad tym ceratopsem jest bardzo interesująca. Wszystko zaczęło się, gdy Othniel C. [[Marsh]] zaczął pisać artykuł o ceratopsach. Niestety w [[1899]] roku zmarł, nie kończąc swej pracy. Dokończeniem tego projektu zajął się John Bell [[Hatcher]]. Skończył on sekcję związaną z triceratopsem i opis nedoceratopsa (wtedy "diceratopsa"). Jednak w [[1904]] r. zachorował na tyfus i zmarł w wieku 42 lat. Jemu też nie udało się dokończyć pracy. W końcu artykuł skończył przyjaciel Hatchera - Richard Swan [[Lull]]. W [[1905]] roku praca została wydrukowana, [[Lull]] nazwał naszego ceratopsa "diceratopsem Hatchera" - na cześć swego zmarłego znajomego. [[Lull]] jednak nie był pewny odrębności rodzajowej nedoceratopsa, więc w [[1933]] roku ogłosił tego ceratopsa podrodzajem triceratopsa. W [[1986]] roku John [[Ostrom]] i Peter [[Wellnhofer]] uznali, że omawiany dinozaur i wszystkie gatunki ''[[Triceratops]]'' reprezentują jeden takson - ''[[Triceratops]] horridus''. W [[1996]] roku Catherine [[Forster]] przywróciła odrębność rodzajową nedoceratopsa. Szczegółowego opisu, autorstwa Andrewa [[Farke]], nedoceratops doczekał się dopiero w [[2011]] roku.
| |
− | | |
− | ==Status ''N. hatcheri''==
| |
− | ===I. Wstęp===
| |
− | ''Nedoceratops hatcheri'' ma niepewny status - podobnie jak ''[[Tatankaceratops]] sacrisonorum'', ''[[Torosaurus]] latus'' i ?''T. utahensis'' oraz ''[[Ojoceratops]] fowleri''. W opinii niektórych naukowców jest ważnym gatunkiem. Wg innych jest młodszym synonimem ''[[Triceratops]] horridus'' albo jest nieodróżnialny od ''[[Triceratops]]'' na poziomie rodzaju (jest ''[[nomen dubium]]''). Niektórzy zwolennicy tego drugiego poglądu uznają go za formę przejściową między młodszymi a w pełni wyrośniętymi triceratopsami (zob. opis ''[[Torosaurus]]'').
| |
− | | |
− | Oczywiście może być też ważny jako gatunek rodzaju ''[[Triceratops]]'' albo ''[[Torosaurus]]'' (''T. hatcheri'').
| |
− | | |
− | Zakładając, że ''N. hatcheri'' i ''[[Torosaurus]] latus'' są ważnymi gatunkami, to niepewne pozostaje ich pokrewieństwo - niektóre analizy wskazują, że ''Nedoceratops'' jest bliżej spokrewniony z ''[[Triceratops]]'' a inne, że z ''[[Torosaurus]]''.
| |
− | | |
− | ===II. Diagnoza (zmodyfikowana z Farke, 2011)===
| |
− | | |
− | IIa. [[autapomorfia|Autapomorfie]] to (w nawiasach skróty nazw anatomicznych widoczne na rysunkach):
| |
− | | |
− | 1) róg nosowy (nh) niemal zupełnie nieodróżnialny od kości nosowej,
| |
− | | |
− | 2) rogi nadoczne (poh) zwrócone do góry (pod kątem prostym do linii zębów),
| |
− | | |
− | 3) bardzo małe okna (pf) w kości ciemieniowej (p),
| |
− | | |
− | IIb. Różnice w porównaniu do ''[[Triceratops]]'':
| |
− | | |
− | 4) brzuszny koniec kości łuskowej (sq) położony znacznie nad linią zębów,
| |
− | | |
− | IIc. Różnice w porównaniu do ''[[Torosaurus]] latus'':
| |
− | | |
− | 5) kształt kości łuskowej (sq) - szczególnie zredukowane wcięcie jarzmowe (jn) i brak zgrubienia przyśrodkowej krawędzi,
| |
− | | |
− | 6) mała liczba różków (5?) na kości ciemieniowej (''episquamosals'') (p).
| |
− | | |
− | [[Plik:Nedoceratops skull2.png|400px|autor: Farke, 2011]]
| |
− | | |
− | [[Plik:Nedoceratops skull.png|400px|autor: Farke, 2011]]
| |
− | | |
− | <small>Czaszka N. hatcheri w kilku rzutach. Na szaro zaznaczono obszary zrekonstruowane (z Farke, 2011)</small>
| |
− | | |
− | ===III. Komentarz do diagnozy===
| |
− | | |
− | ad 1) brak rogu zaobserwowano u niektórych triceratopsów ([[Forster]], [[1996]]; [[Scannella]] i Horner, [[2011]]). Bardzo niski róg obecny jest też np. w czaszce MOR 981 przypisanej do ''[[Torosaurus]] latus'' ([[Farke]], [[2007]]; Scannella i Horner, 2011),
| |
− | | |
− | ad 2) cecha widoczna u młodych, dwukrotnie mniejszych od nedoceratopsa triceratopsów, mających trójkątne różki na kości ciemieniowej (''episquamosals'') ([[Horner]] i [[Goodwin]], [[2006]]). Może to dowodzić odrębności nedoceratopsa, nierównomiernego rozwoju cech dorosłych triceratopsa u różnych osobników lub zmienności osobniczej (różny kąt nachylenia zaobserwowano u innych ceratopsów - [[Lehman]], 1990),
| |
− | | |
− | ad 3) mogą być to patologie, często spotykane w kryzach ceratopsydów. Wydaje się, że obszar wokół otworu jest dość cienki - Scannella i Horner (2011) interpretują go jako miejsce otwierania się okien u 'torozaura',
| |
− | | |
− | ad 4) obecne też u niektórych ''[[Triceratops]]'' ([[holotyp]] ''T. elatus'' - [[Hatcher]] i in., [[1907]], obecnie uznawany za ''T. horridus'') i ''[[Torosaurus]] latus'',
| |
− | | |
− | ad 5) trudno stwierdzić, kiedy wcięcie jest "zredukowane". Niemniej podobną morfologię co torozaury (z wąskim wcięciem), mają też niektóre triceratopsy (AMNH 5116, SDSM 2760, YPM 1922 - [[Forster]], [[1996]]; [[Scannella]] i [[Horner]], [[2010]]).
| |
− | | |
− | ad 6) ''[[Triceratops]]'' miał ich 5-7, a ''[[Torosaurus]] latus'' 7. Młode ''[[Agujaceratops]]'' miały 6, a dorosły 10. Nie jest więc to cecha diagnostyczna.
| |
− | | |
− | ===IV. Podsumowanie===
| |
− | | |
− | Żadna z cech diagnostycznych ''Nedoceratops'' nie jest niewątpliwa, lecz z [[autapomorfia|autapomorfii]] najbardziej przekonująca jest druga. Jeśli ''[[Torosaurus]]'' i ''[[Triceratops]]'' to to samo zwierzę, to kolejne cechy diagnozy stają się nieistotne (np. zgrubienia przyśrodkowej krawędzi kości łuskowej).
| |
− | | |
− | ''Nedoceratops'' ma mieszankę cech torozaura (np. układ czołowych ciemiączek) i triceratopsa (np. płaska górna powierzchnia kości łuskowej) oraz pewne cechy pośrednie (np. długość kryzy), co skłania do przypuszczenia, że reprezentuje pośrednią formę rozwoju osobniczego. Z drugiej strony, powierzchnia kości ciemieniowych przeczy temu - nie wykazuje prążkowania, które ma znamionować pojawienie się okien. Jak podaje nieoficjalnie [[Scannella]] (zob. Switek, online), istnieje wiele nieopisanych osobników ''[[Triceratops]]'', które mają cechy ''Nedoceratops''.
| |
− | | |
− | Różnice między ''Nedoceratops'' a innymi ceratopsami mogą wynikać ze zmienności osobniczej, ontogenetycznej, patologii albo z rzeczywistej odrębności omawianego dinozaura. Interpretacja zależy od indywidualnych zapatrywań każdego, który styka się z tą tematyką. Moim zdaniem różnice są niewystarczające do uznania ważności ''N. hatcheri'' i bardziej prawdopodobne jest, że to nietypowy osobnik ''[[Triceratops]]''.
| |
− | | |
− | ==Spis gatunków==
| |
− | {| class="wikitable"
| |
− | ! ''Nedoceratops''
| |
− | | [[Ukrainsky]], [[2007]]
| |
− | | ?= ''[[Triceratops]]''
| |
− | |-
| |
− | | = ''Diceratus''
| |
− | | [[Mateus]], [[2008]]
| |
− | |-
| |
− | | "''Diceratops''"
| |
− | | [[Lull]] vide [[Hatcher]], [[1905]] [zajęta [[Förster]], 1869]
| |
− | |-
| |
− | ! ''N. hatcheri''
| |
− | | ([[Lull]] vide [[Hatcher]], [[1905]]) [[Ukrainsky]], [[2007]]
| |
− | | (''[[nomen dubium]]''?) ??= ''[[Triceratops]] horridus''
| |
− | |-
| |
− | | = ''Diceratus hatcheri''
| |
− | | ([[Lull]] vide [[Hatcher]], [[1905]]) [[Mateus]], [[2008]]
| |
− | |-
| |
− | | = "''Diceratops''" ''hatcheri''
| |
− | | [[Lull]] vide [[Hatcher]], [[1905]]
| |
− | |-
| |
− | | = ''Triceratops hatcheri''
| |
− | | [[Lull]], [[1907]]
| |
− | |-
| |
− | | = ''Triceratops'' ("''Diceratops''") ''hatcheri''
| |
− | | ([[Lull]] vide [[Hatcher]], [[1905]]) [[Lull]], [[1933]]
| |
− | |}
| |
− | | |
− | ==Bibliografia==
| |
− | <small>
| |
− | Farke, A. A. (2007) "Cranial osteology and phylogenetic relationships of the chasmosaurine ceratopsid Torosaurus latus" [w:] Carpenter, K. (red.) "Horns and beaks: ceratopsian and ornithopod dinosaurs" Bloomington, wyd. Indiana University Press, 235–257.
| |
− | | |
− | Farke, A. A. (2011) "Anatomy and Taxonomic Status of the Chasmosaurine Ceratopsid Nedoceratops hatcheri from the Upper Cretaceous Lance Formation of Wyoming, U.S.A." PLoS ONE 6(1): e16196. doi:10.1371/journal.pone.0016196
| |
− | | |
− | Forster, C. A. (1996) "Species resolution in Triceratops: cladistic and morphometric approaches" Journal of Vertebrate Paleontology, 16 (2), 259-270.
| |
− | | |
− | Lehman, T. M. (1990) "The ceratopsian subfamily chasmosaurinae: sexual dimorphism and systematics" [w:] Carpenter, K. & Currie, P.J. (red.) "Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives" wyd. Cambridge University, New York, 211–229
| |
− | | |
− | Loewen, M. A., Sampson, S. D., Lund, E. K., Farke, A. A., Aguillón-Martínez, M. C., de Leon, C. A., Rodríguez-de la Rosa, R. A., Getty, M. A. & Eberth, D. A. (2010) "Horned Dinosaurs (Ornithischia: Ceratopsidae) from the Upper Cretaceous (Campanian) Cerro del Pueblo Formation, Coahuila, Mexico" [w:] Ryan, M. J., Chinnery-Allgeier, B. J. & Eberth, D. A. (red) "New Perspectives on Horned Dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium" Indiana University Press, 99-116.
| |
− | | |
− | Longrich, N.R. (2010) "Mojoceratops perifania, A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Late Campanian of Western Canada" Journal of Paleontology, 84 (4), 681–694.
| |
− | | |
− | Longrich, N. R. (2011) "Titanoceratops ouranous, a giant horned dinosaur from the Late Campanian of New Mexico" Cretaceous Research, doi:10.1016/j.cretres.2010.12.007
| |
− | | |
− | Sampson, S. D., Loewen, M. A., Farke, A. A., Roberts, E. M., Forster, C. A., Smith, J. A. & Titus, A. L. (2010) "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism" PLoS ONE, 5(9), e12292 doi:10.1371/journal.pone.0012292
| |
− | | |
− | Scannella, J. B. & Horner, J. R. (2010) "Torosaurus Marsh, 1891, is Triceratops Marsh, 1889 (Ceratopsidae: Chasmosaurinae): synonymy through ontogeny" Journal of Vertebrate Paleontology, 30 (4), 1157–1168.
| |
− | | |
− | Scannella, J. B. & Horner, J. R. (2011) "‘Nedoceratops’: An Example of a Transitional Morphology" PLoS ONE 6(12), e28705. doi:10.1371/journal.pone.0028705
| |
− | | |
− | Ukrainsky, A. S. (2007) "A new replacement name for Diceratops Lull, 1905 (Reptilia: Ornithischia: Ceratopsidae)" Zoosystematica Rossica, 16(2), 292.
| |
− | | |
− | Switek, online: http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2011/01/the-great-triceratops-debate-continues/
| |
− | </small>
| |
− | | |
− | [[Kategoria:Dinosauria]]
| |
− | [[Kategoria:Ornithischia]]
| |
− | [[Kategoria:Ceratopsia]]
| |
− | [[Kategoria:Ceratopsoidea]]
| |
− | [[Kategoria:Ameryka Północna]]
| |
− | [[Kategoria:USA]]
| |
− | [[Kategoria:Mezozoik]]
| |
− | [[Kategoria:Kreda]]
| |
− | [[Kategoria:Mastrycht]]
| |
− | [[Kategoria:nomen dubium]]
| |