Gobisaurus: Różnice pomiędzy wersjami
m |
|||
Linia 8: | Linia 8: | ||
|masa = ok. 3,5 t | |masa = ok. 3,5 t | ||
|dieta = roślinożerny | |dieta = roślinożerny | ||
− | |miejsce = [[Chiny]]<br><small> Mongolia Wewnętrzna ([[formacja]] [[Ulansuhai]]) i prowincja Henan ([[formacja]] [[ | + | |miejsce = [[Chiny]]<br><small> Mongolia Wewnętrzna ([[formacja]] [[Ulansuhai]]) i prowincja Henan ([[formacja]] [[Haoling]]) |
</small> | </small> | ||
|czas = {{Występowanie|129|92}} | |czas = {{Występowanie|129|92}} | ||
Linia 41: | Linia 41: | ||
[[Holotyp]] ''Gobisaurus'' - IVPP V12563 - to czaszka i nieznane elementy szkieletu pozaczaszkowego. Większość szkieletu pozaczaszkowego została zebrana, ale miejsce w którym się znajduje jest nieznane od lat 80-tych. | [[Holotyp]] ''Gobisaurus'' - IVPP V12563 - to czaszka i nieznane elementy szkieletu pozaczaszkowego. Większość szkieletu pozaczaszkowego została zebrana, ale miejsce w którym się znajduje jest nieznane od lat 80-tych. | ||
− | Inny okaz - HGM 41HIII-0002 - został [[holotyp]]em ''Zhongyuansaurus'', który później został uznany za [[młodszy synonim]] ''Gobisaurus''. Na ten okaz składają się: dość kompletna czaszka, część żuchwy, niektóre kręgi, żebra, lewa kość ramienna, kości kulszowe, kość łonowa, osteodermy. | + | Inny okaz - HGM 41HIII-0002 - został [[holotyp]]em ''Zhongyuansaurus'', który później został uznany za [[młodszy synonim]] ''Gobisaurus''. Na ten okaz składają się: dość kompletna czaszka, część żuchwy, niektóre kręgi, żebra, lewa kość ramienna, kości kulszowe, kość łonowa, osteodermy. Osobnik ten był mniejszy od okazu typowego gdyż został oszacowany na 5 m długości oraz 2 tony masy (Paul, 2016). |
==Występowanie== | ==Występowanie== | ||
Linia 52: | Linia 52: | ||
''Gobisaurus'' był dość dużym [[Ankylosauridae|ankylozaurydem]] - [[Paul]] (2010) ocenił jego długość na 6 m, a masę na 3,5 tony. Był bardzo podobny do innego [[Ankylosauridae|ankylozauryda]] - ''[[Shamosaurus]]''. Oba te [[rodzaj]]e miały długie, trójkątne czaszki z małymi “rogami” nadoczodołowymi i łuskowymi, które były mniej widoczne niż u innych ankylozaurów. Także wiele cech uznawanych za diagnostyczne dla ''Gobisaurus'' występowały również u ''[[Shamosaurus]]'', np. duże oczodoły (o długości ok. 20% długości czaszki) w porównaniu do wielkości czaszki. Różniły się jednak dwiema cechami: długością rzędu zębów (około 40% długości czaszki u ''[[Shamosaurus]]'', w porównaniu z 26,7% u ''Gobisaurus'') i orientacją wyrostka skrzydłowatego ("pterygoid"). | ''Gobisaurus'' był dość dużym [[Ankylosauridae|ankylozaurydem]] - [[Paul]] (2010) ocenił jego długość na 6 m, a masę na 3,5 tony. Był bardzo podobny do innego [[Ankylosauridae|ankylozauryda]] - ''[[Shamosaurus]]''. Oba te [[rodzaj]]e miały długie, trójkątne czaszki z małymi “rogami” nadoczodołowymi i łuskowymi, które były mniej widoczne niż u innych ankylozaurów. Także wiele cech uznawanych za diagnostyczne dla ''Gobisaurus'' występowały również u ''[[Shamosaurus]]'', np. duże oczodoły (o długości ok. 20% długości czaszki) w porównaniu do wielkości czaszki. Różniły się jednak dwiema cechami: długością rzędu zębów (około 40% długości czaszki u ''[[Shamosaurus]]'', w porównaniu z 26,7% u ''Gobisaurus'') i orientacją wyrostka skrzydłowatego ("pterygoid"). | ||
− | W 2007 roku opisano ''Zhongyuansaurus luoyangensis'' z prowincji Henan ([[Chiny]]). Z badań Arbour i Currie (2015) wynikło, że jest on nieodróżnialny od ''Gobisaurus'', został więc uznany za [[młodszy synonim]] ''Gobisaurus''. | + | W 2007 roku opisano ''Zhongyuansaurus luoyangensis'' z prowincji Henan ([[Chiny]]). Z badań Arbour i Currie (2015) wynikło, że jest on nieodróżnialny od ''Gobisaurus'', został więc uznany za [[młodszy synonim]] ''Gobisaurus''. Co ciekawe, [[Paul]] w swej książce (2016) uznał "zongjuanozaura" jako ważny rodzaj [[Nodosauridae|nodozauryda]]. |
− | U okazu HGM 41HIII-0002 zachowały się kręgi znajdujące się na końcu ogona. Były one ze sobą złączone. Pod tym względem jego ogon przypominał bardziej ogon [[Ankylosauridae|ankylozaurydów]], a nie | + | U okazu HGM 41HIII-0002 zachowały się kręgi znajdujące się na końcu ogona. Były one ze sobą złączone. Pod tym względem jego ogon przypominał bardziej ogon [[Ankylosauridae|ankylozaurydów]], a nie nodozaurów do których był pierwotnie zaliczany. Za to ankylozaurydy na końcu ogona miały dodatkowo osteodermy tworzące buławę - u HGM 41HIII-0002 taka struktura nie występuje. Okaz ten charakteryzuje się ponadto dość wąską czaszką, a kość przedszczękowa była pozbawiona zębów (Paul, 2016). |
==Systematyka== | ==Systematyka== | ||
Linia 68: | Linia 68: | ||
|- | |- | ||
!''G. domoculus '' | !''G. domoculus '' | ||
− | |{{Kpt|[[Vickaryous]], [[Russell]], [[Currie]]}} i {{Kpt|[[Zhao]]}}, | + | |{{Kpt|[[Vickaryous]], [[Russell]], [[Currie]]}} i {{Kpt|[[Zhao]]}}, 2001 |
|- | |- | ||
|=''Z. luoyangensis'' | |=''Z. luoyangensis'' | ||
− | |{{Kpt|Xu, Lu, Zhang, Jia, Hu, Zhang, Wu}} i {{Kpt|Ji}}, | + | |{{Kpt|Xu, Lu, Zhang, Jia, Hu, Zhang, Wu}} i {{Kpt|Ji}}, 2007 |
|} | |} | ||
Linia 85: | Linia 85: | ||
Li, Xu; Lu Junchang; Zhang Xingliao; Jia Songhai; Hu Weiyong; Zhang Jiming; Wu Yanhua; Ji Qiang (2007). "New nodosaurid ankylosaur from the Cretaceous of Ruyang, Henan Province". Acta Geologica Sinica. 81 (4): 433–438. | Li, Xu; Lu Junchang; Zhang Xingliao; Jia Songhai; Hu Weiyong; Zhang Jiming; Wu Yanhua; Ji Qiang (2007). "New nodosaurid ankylosaur from the Cretaceous of Ruyang, Henan Province". Acta Geologica Sinica. 81 (4): 433–438. | ||
− | Paul, G.S. ( | + | Paul, G.S. (2016) “The Princeton Field Guide to Dinosaurs”. Princeton University Press p. 229 |
</small> | </small> | ||
Wersja z 21:16, 14 kwi 2024
Autor: | Adrian Sztuba |
Gobisaurus (gobizaur) | |
---|---|
Długość | ok. 6 m |
Masa | ok. 3,5 t |
Dieta | roślinożerny |
Miejsce | Chiny Mongolia Wewnętrzna (formacja Ulansuhai) i prowincja Henan (formacja Haoling)
|
Czas |
ok. 129-92 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Rekonstrukcja Gobisaurus. Autor: "Foolp" [2] | |
Mapa znalezisk | |
Wczytywanie mapy…
|
Wstęp
Gobisaurus to “środkowokredowy” ankylozauryd z terenów obecnych Chin.
Materiał kopalny
Holotyp Gobisaurus - IVPP V12563 - to czaszka i nieznane elementy szkieletu pozaczaszkowego. Większość szkieletu pozaczaszkowego została zebrana, ale miejsce w którym się znajduje jest nieznane od lat 80-tych.
Inny okaz - HGM 41HIII-0002 - został holotypem Zhongyuansaurus, który później został uznany za młodszy synonim Gobisaurus. Na ten okaz składają się: dość kompletna czaszka, część żuchwy, niektóre kręgi, żebra, lewa kość ramienna, kości kulszowe, kość łonowa, osteodermy. Osobnik ten był mniejszy od okazu typowego gdyż został oszacowany na 5 m długości oraz 2 tony masy (Paul, 2016).
Występowanie
Oba znane okazy pochodzą z Chin. Holotyp odnaleziono w tym samym miejscu, co skamieniałości teropoda Shaochilong - na terenie pustyni Alashan (Mongolia Wewnętrzna). Drugi okaz odnaleziono w pobliżu Luoyang (prowincja Henan).
Rodzaj ten żył w “środkowej” kredzie. Początkowo osady w których odkryto holotyp Gobisaurus oceniano na pochodzące z aptu lub albu. Według obecnych badań mają one ok. 92 miliony lat - pochodzą z turonu. Z kolei okaz HGM 41HIII-0002 pochodzi z osadów nie starszych, niż barrem (Arbour i Currie, 2015).
Budowa
Gobisaurus był dość dużym ankylozaurydem - Paul (2010) ocenił jego długość na 6 m, a masę na 3,5 tony. Był bardzo podobny do innego ankylozauryda - Shamosaurus. Oba te rodzaje miały długie, trójkątne czaszki z małymi “rogami” nadoczodołowymi i łuskowymi, które były mniej widoczne niż u innych ankylozaurów. Także wiele cech uznawanych za diagnostyczne dla Gobisaurus występowały również u Shamosaurus, np. duże oczodoły (o długości ok. 20% długości czaszki) w porównaniu do wielkości czaszki. Różniły się jednak dwiema cechami: długością rzędu zębów (około 40% długości czaszki u Shamosaurus, w porównaniu z 26,7% u Gobisaurus) i orientacją wyrostka skrzydłowatego ("pterygoid").
W 2007 roku opisano Zhongyuansaurus luoyangensis z prowincji Henan (Chiny). Z badań Arbour i Currie (2015) wynikło, że jest on nieodróżnialny od Gobisaurus, został więc uznany za młodszy synonim Gobisaurus. Co ciekawe, Paul w swej książce (2016) uznał "zongjuanozaura" jako ważny rodzaj nodozauryda.
U okazu HGM 41HIII-0002 zachowały się kręgi znajdujące się na końcu ogona. Były one ze sobą złączone. Pod tym względem jego ogon przypominał bardziej ogon ankylozaurydów, a nie nodozaurów do których był pierwotnie zaliczany. Za to ankylozaurydy na końcu ogona miały dodatkowo osteodermy tworzące buławę - u HGM 41HIII-0002 taka struktura nie występuje. Okaz ten charakteryzuje się ponadto dość wąską czaszką, a kość przedszczękowa była pozbawiona zębów (Paul, 2016).
Systematyka
Gobisaurus i Shamosaurus są zazwyczaj uznawane za taksony siostrzane tworzące klad Shamosaurinae, choć Thompson i in. (2012) uznali je za kolejne odgałęzienia drzewa rodowego ankylozaurydów (gdzie Gobisaurus jest bardziej bazalny).
Spis gatunków
Gobisaurus | Vickaryous, Russell, Currie i Zhao, 2001 |
---|---|
=Zhongyuansaurus | Xu, Lu, Zhang, Jia, Hu, Zhang, Wu i Ji, 2007 |
G. domoculus | Vickaryous, Russell, Currie i Zhao, 2001 |
=Z. luoyangensis | Xu, Lu, Zhang, Jia, Hu, Zhang, Wu i Ji, 2007 |
Bibliografia
Arbour, V.M. & Currie, P.J. (2015) Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs. Journal of Systematic Palaeontology. doi:10.1080/14772019.2015.1059985
Arbour, Victoria Megan (2014). Systematics, evolution, and biogeography of the ankylosaurid dinosaurs. Ph.D thesis, University of Alberta [3]
Thompson, R.S., Parish, J.C., Maidment, S.C.R. & Barrett, P.M. (2011) "Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora)" Journal of Systematic Palaeontology doi:10.1080/14772019.2011.569091
Vickaryous, M. K., Russell, A. P., Currie, P. J., & Zhao, X.-J. (2001). “A new ankylosaurid (Dinosauria: Ankylosauria) from the Lower Cretaceous of China, with comments on ankylosaurian relationships”. Canadian Journal of Earth Sciences, 38(12), 1767–1780. doi:10.1139/e01-051
Li, Xu; Lu Junchang; Zhang Xingliao; Jia Songhai; Hu Weiyong; Zhang Jiming; Wu Yanhua; Ji Qiang (2007). "New nodosaurid ankylosaur from the Cretaceous of Ruyang, Henan Province". Acta Geologica Sinica. 81 (4): 433–438.
Paul, G.S. (2016) “The Princeton Field Guide to Dinosaurs”. Princeton University Press p. 229