Imperobator: Różnice pomiędzy wersjami
m (grafika) |
m (Motta i in., 2024) |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
{{Opis | {{Opis | ||
|Autor = [[Kamil Kamiński]] | |Autor = [[Kamil Kamiński]] | ||
| − | |Korekta = | + | |Korekta = [[Paweł Konarzewski]] |
|nazwa = ''Imperobator'' (imperobator) | |nazwa = ''Imperobator'' (imperobator) | ||
|długość = (patrz tekst) | |długość = (patrz tekst) | ||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
|masa = | |masa = | ||
|dieta = mięsożerny | |dieta = mięsożerny | ||
| − | |miejsce = [[Antarktyda]] | + | |miejsce = [[Antarktyda]] - Wyspa Jamesa Rossa |
<small>([[formacja]] [[Snow Hill Island]])</small> | <small>([[formacja]] [[Snow Hill Island]])</small> | ||
|czas = {{Występowanie|72|70}} | |czas = {{Występowanie|72|70}} | ||
| Linia 27: | Linia 27: | ||
[[Paraves]] | [[Paraves]] | ||
| + | |||
| + | ? [[Dromaeosauridae]] | ||
| + | |||
| + | [[Unenlagiidae]] | ||
|grafika = Imperobator.png | |grafika = Imperobator.png | ||
|podpis = Rekonstrukcja ''Imperobator''. Autor: UnexpectedDinoLesson [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Imperobator.png] | |podpis = Rekonstrukcja ''Imperobator''. Autor: UnexpectedDinoLesson [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Imperobator.png] | ||
| Linia 40: | Linia 44: | ||
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
| + | [[Plik:Imperobator Reconstructed Left Hind Limb.png|thumb|Lewa stopa ''Imperobator''. Autor: PaleoNeolitic [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Imperobator_Reconstructed_Left_Hind_Limb.png]]] | ||
[[Holotyp]] (UCMP 276000) to niekompletna lewa stopa oraz drobne fragmenty prawej stopy. W 2007 r. Case i współpracownicy wspominali tez o zębach, stowarzyszonych ze szczątkami. Jednak w pracy z 2019 r. (Ely i Case) zabrakło o nich jakiejkolwiek wzmianki. | [[Holotyp]] (UCMP 276000) to niekompletna lewa stopa oraz drobne fragmenty prawej stopy. W 2007 r. Case i współpracownicy wspominali tez o zębach, stowarzyszonych ze szczątkami. Jednak w pracy z 2019 r. (Ely i Case) zabrakło o nich jakiejkolwiek wzmianki. | ||
| Linia 45: | Linia 50: | ||
''Imperobator'' musiał być sporych rozmiarów zwierzęciem. Wg Ely i Case’a (2019) był on zbliżony rozmiarami do ''[[Utahraptor]]'', co wskazywałoby na długość co najmniej 5-6 m. Jednak wg [[Michael Mortimer|Mortimera]] (online) miałby on jedynie 3-4 m. W przeciwieństwie do [[Dromaeosauridae|dromeozaurydów]] (do których początkowo go zaliczano) nie miał przerośniętego, sierpowatego pazura na drugim palcu stopy. | ''Imperobator'' musiał być sporych rozmiarów zwierzęciem. Wg Ely i Case’a (2019) był on zbliżony rozmiarami do ''[[Utahraptor]]'', co wskazywałoby na długość co najmniej 5-6 m. Jednak wg [[Michael Mortimer|Mortimera]] (online) miałby on jedynie 3-4 m. W przeciwieństwie do [[Dromaeosauridae|dromeozaurydów]] (do których początkowo go zaliczano) nie miał przerośniętego, sierpowatego pazura na drugim palcu stopy. | ||
| − | Case i in. (2007) uznali ''Imperobator'' za dromeozauryda. Ely i Case (2019) nie potwierdzili takiej interpretacji, a w ich analizie filogenetycznej okazał się on [[takson bazalny|bazalnym]] przedstawicielem [[Paraves]]. Należy jednak pamiętać, że omawiany teropod znany jest z bardzo nielicznych szczątków, co utrudnia jego dokładną klasyfikację. Wątpliwości co do zaproponowanej przez Ely i Case’a pozycji imperobatora wyrazili Mortimer (online) i [[Andrea Cau|Cau]] (również online). Wg tego drugiego zebrane szczątki wystarczą co najwyżej do uznania go za przedstawiciela [[Tetanurae]] o niepewnej pozycji systematycznej. Stwierdził on również, że nie ma pewności co do poprawności interpretacji niektórych fragmentów szkieletu przez autorów opisu. | + | Case i in. (2007) uznali ''Imperobator'' za dromeozauryda. Ely i Case (2019) nie potwierdzili takiej interpretacji, a w ich analizie filogenetycznej okazał się on [[takson bazalny|bazalnym]] przedstawicielem [[Paraves]]. Należy jednak pamiętać, że omawiany teropod znany jest z bardzo nielicznych szczątków, co utrudnia jego dokładną klasyfikację. Wątpliwości co do zaproponowanej przez Ely i Case’a pozycji imperobatora wyrazili Mortimer (online) i [[Andrea Cau|Cau]] (również online). Wg tego drugiego zebrane szczątki wystarczą co najwyżej do uznania go za przedstawiciela [[Tetanurae]] o niepewnej pozycji systematycznej. Stwierdził on również, że nie ma pewności co do poprawności interpretacji niektórych fragmentów szkieletu przez autorów opisu. Motta i współpracownicy (2024) w swoich analizach filogenetycznych wykazali, iż ''Imperobator'' należy do [[klad]]u [[Unenlagiidae]]. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 57: | Linia 62: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
| − | <small>Case, J.A., Martin, J.E., Reguero, M. (2007). “A dromaeosaur from the Maastrichtian of James Ross Island and the Late Cretaceous Antarctic dinosaur fauna.” U.S. Geological Survey and The National Academies; USGS OF-2007-1047, Short Research Paper 083. [[doi:10.3133/of2007-1047.srp083]]. | + | <small>Case, J. A., Martin, J. E., & Reguero, M. (2007). “A dromaeosaur from the Maastrichtian of James Ross Island and the Late Cretaceous Antarctic dinosaur fauna.” U.S. Geological Survey and The National Academies; USGS OF-2007-1047, Short Research Paper 083. [[doi:10.3133/of2007-1047.srp083]]. |
Cau, A. (2019 online) [http://theropoda.blogspot.com/2019/04/imperobator-ne-gigante-ne-probabilmente.html]. | Cau, A. (2019 online) [http://theropoda.blogspot.com/2019/04/imperobator-ne-gigante-ne-probabilmente.html]. | ||
| − | Ely, R.C., Case, J.A | + | Ely, R. C., & Case, J. A. (2019). "Phylogeny of A New Gigantic Paravian (Theropoda; Coelurosauria; Maniraptora) From The Upper Cretaceous Of James Ross Island, Antarctica". Science Direct. [[doi:10.1016/j.cretres.2019.04.003]]. |
Mortimer, M. (2019 online) [http://theropoddatabase.blogspot.com/2019/04/imperobator-second-named-antarctic.html]. | Mortimer, M. (2019 online) [http://theropoddatabase.blogspot.com/2019/04/imperobator-second-named-antarctic.html]. | ||
| + | |||
| + | Motta, M. J., Agnolín, F. L., Brissón Egli, F., & Novas, F. E. (2024). "Unenlagiid affinities for ''Imperobator antarcticus'' (Paraves: Theropoda): paleobiogeographical implications". Ameghiniana. [[doi:10.5710/AMGH.13.11.2024.3604]] | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 72: | Linia 79: | ||
[[Kategoria:Coelurosauria]] | [[Kategoria:Coelurosauria]] | ||
[[Kategoria:Paraves]] | [[Kategoria:Paraves]] | ||
| + | [[Kategoria:Dromaeosauridae]] | ||
[[Kategoria:Antarktyda]] | [[Kategoria:Antarktyda]] | ||
[[Kategoria:Mezozoik]] | [[Kategoria:Mezozoik]] | ||
[[Kategoria:Kreda]] | [[Kategoria:Kreda]] | ||
[[Kategoria:Mastrycht]] | [[Kategoria:Mastrycht]] | ||
Aktualna wersja na dzień 17:43, 19 lis 2024
| Autor: | Kamil Kamiński |
| Korekta: | Paweł Konarzewski |
| Imperobator (imperobator) | |
|---|---|
| Długość | (patrz tekst) |
| Dieta | mięsożerny |
| Miejsce | Antarktyda - Wyspa Jamesa Rossa |
| Czas | |
| Systematyka | Dinosauria |
 Rekonstrukcja Imperobator. Autor: UnexpectedDinoLesson [2] | |
Wstęp
Imperobator to rodzaj średniej wielkości teropoda, który żył ok. 71 mln lat temu na obszarze dzisiejszej Antarktydy. Ze względu na skąpość materiału kopalnego (znaleziono tylko fragmentaryczne stopy) jego pozycja filogenetyczna i wygląd, a nawet rozmiary, pozostają niepewne. Należy zakładać, że był to dwunożny mięsożerca, być może pokryty piórami.
Etymologia
Nazwa Imperobator pochodzi od łacińskiego impero („imponujący”, „majestatyczny”, „potężny”) oraz mongolskiego bator („wojownik”). Epitet gatunkowy nawiązuje do antarcticus nawiązuje do lokalizacji szczątków.
Materiał kopalny
Holotyp (UCMP 276000) to niekompletna lewa stopa oraz drobne fragmenty prawej stopy. W 2007 r. Case i współpracownicy wspominali tez o zębach, stowarzyszonych ze szczątkami. Jednak w pracy z 2019 r. (Ely i Case) zabrakło o nich jakiejkolwiek wzmianki.
Budowa i filogeneza
Imperobator musiał być sporych rozmiarów zwierzęciem. Wg Ely i Case’a (2019) był on zbliżony rozmiarami do Utahraptor, co wskazywałoby na długość co najmniej 5-6 m. Jednak wg Mortimera (online) miałby on jedynie 3-4 m. W przeciwieństwie do dromeozaurydów (do których początkowo go zaliczano) nie miał przerośniętego, sierpowatego pazura na drugim palcu stopy.
Case i in. (2007) uznali Imperobator za dromeozauryda. Ely i Case (2019) nie potwierdzili takiej interpretacji, a w ich analizie filogenetycznej okazał się on bazalnym przedstawicielem Paraves. Należy jednak pamiętać, że omawiany teropod znany jest z bardzo nielicznych szczątków, co utrudnia jego dokładną klasyfikację. Wątpliwości co do zaproponowanej przez Ely i Case’a pozycji imperobatora wyrazili Mortimer (online) i Cau (również online). Wg tego drugiego zebrane szczątki wystarczą co najwyżej do uznania go za przedstawiciela Tetanurae o niepewnej pozycji systematycznej. Stwierdził on również, że nie ma pewności co do poprawności interpretacji niektórych fragmentów szkieletu przez autorów opisu. Motta i współpracownicy (2024) w swoich analizach filogenetycznych wykazali, iż Imperobator należy do kladu Unenlagiidae.
Spis gatunków
| Imperobator | Ely i Case, 2019 |
| I. antarcticus | Ely i Case, 2019 |
Bibliografia
Case, J. A., Martin, J. E., & Reguero, M. (2007). “A dromaeosaur from the Maastrichtian of James Ross Island and the Late Cretaceous Antarctic dinosaur fauna.” U.S. Geological Survey and The National Academies; USGS OF-2007-1047, Short Research Paper 083. doi:10.3133/of2007-1047.srp083.
Cau, A. (2019 online) [3].
Ely, R. C., & Case, J. A. (2019). "Phylogeny of A New Gigantic Paravian (Theropoda; Coelurosauria; Maniraptora) From The Upper Cretaceous Of James Ross Island, Antarctica". Science Direct. doi:10.1016/j.cretres.2019.04.003.
Mortimer, M. (2019 online) [4].
Motta, M. J., Agnolín, F. L., Brissón Egli, F., & Novas, F. E. (2024). "Unenlagiid affinities for Imperobator antarcticus (Paraves: Theropoda): paleobiogeographical implications". Ameghiniana. doi:10.5710/AMGH.13.11.2024.3604
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Imperobator.png){kind=link}
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Imperobator_Reconstructed_Left_Hind_Limb.png){kind=link}