Compsosuchus: Różnice pomiędzy wersjami
(Do poprawy) |
(poprawki) |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
− | |||
− | |||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | ||
Linia 7: | Linia 5: | ||
|- | |- | ||
| [[Dawid Mika]] | | [[Dawid Mika]] | ||
− | [[ | + | |
− | | [[ | + | [[Maciej Ziegler]] |
+ | |||
+ | | [[Dawid Mazurek]] | ||
+ | |||
[[Tomasz Sokołowski]] | [[Tomasz Sokołowski]] | ||
|} | |} | ||
Linia 19: | Linia 20: | ||
|- | |- | ||
! '''Długość''': | ! '''Długość''': | ||
− | | ok. | + | | >2,2 m albo ok. 8 m |
|- | |- | ||
! '''Masa''': | ! '''Masa''': | ||
− | | | + | | ? |
|- | |- | ||
Linia 29: | Linia 30: | ||
| [[Indie]] - Madhya Pradesh | | [[Indie]] - Madhya Pradesh | ||
− | <small>([[ | + | <small>([[formacja Lameta]])</small> |
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
| 70-65,5 Ma | | 70-65,5 Ma | ||
− | <small>[[kreda | + | <small>późna [[kreda]] ([[mastrycht]])</small> |
|- | |- | ||
! '''Systematyka''' | ! '''Systematyka''' | ||
Linia 43: | Linia 44: | ||
[[Theropoda]] | [[Theropoda]] | ||
− | + | [[Ceratosauria]] | |
+ | |||
+ | [[Abelisauroidea]] | ||
− | + | ?? [[Abelisauridae]] / ?? [[Noasauridae]] | |
|} | |} | ||
Linia 52: | Linia 55: | ||
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
− | Został on opisany na podstawie dźwigacza oraz kręgu obrotowego oznaczonych jako GSI K27/578. | + | Został on opisany na podstawie dźwigacza oraz kręgu obrotowego oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła. |
+ | |||
+ | [[Chatterjee]] i [[Rudra]] ([[1996]]) przypisali do ''[[Indosaurus]]'' dźwigacz i obrotnik (ISI I91/1), jednak [[Novas]] i współpracownicy ([[2004]]) uznali, że różnice między nim a [[holotyp]]em kompsozucha są niewielkie. | ||
==Pozycja systematyczna i taksonomia== | ==Pozycja systematyczna i taksonomia== | ||
− | Badania wymienionych już [[Novas]]a i innych z [[2004]] r. klasyfikują go jako [[ | + | Badania wymienionych już [[Novas]]a i innych z [[2004]] r. klasyfikują go jako [[abelizauroid]]a, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do [[allozauryd]]ów albo, pierwotnie, do [[kompsognatyd]]ów. Mickey [[Mortimer]] na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako [[abelizauryd]]a. Z kolei [[Carrano]] i [[Sampson]] ([[2008]]) uważają go za [[abelizauroid]]a i prawdopodobnie [[noazauryd]]a - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od ''[[Masiakasaurus]]'' i ''[[Noasaurus]]'', jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary ''[[Carnotaurus]]''. |
− | |||
− | |||
− | + | ''Compsosuchus'' jest obecnie uważany za ''[[nomen dubium]]'', czyli [[rodzaj]] niepewny. Z mastrychtu Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki ''Compsosuchus solus'' i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice. | |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
Linia 65: | Linia 68: | ||
==Paleoekologia== | ==Paleoekologia== | ||
− | Szczątki tego [[teropod]]a znaleziono w formacji Lameta. Żył on w sąsiedztwie | + | Szczątki tego [[teropod]]a znaleziono w formacji Lameta. Żył on w sąsiedztwie m.in. [[tytanozaur]]ów, jak ''[[Jainosaurus]]'' i ''[[Isisaurus]]'', innych teropodów, jak ''[[Rajasaurus]]'' i wątpliwego ankylozaura ''[[Brachypodosaurus]]''. |
− | |||
− | |||
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
Linia 73: | Linia 74: | ||
| ''Compsosuchus'' | | ''Compsosuchus'' | ||
| [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]] | | [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]] | ||
+ | | ''[[Nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
− | | ''C. solus '' | + | | ''C. solus'' |
| [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]] | | [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]] | ||
+ | | ''[[Nomen dubium]]'' | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | ==Wybrana bibliografia== | ||
+ | <small>Carrano, M.T. & Sampson, S.D. 2008. The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology 6: 182-236. | ||
+ | |||
+ | Chatterjee, S. & Rudra, D. K. 1996. KT events in India: impact, rifting, volcanism and dinosaur extinction. Memoirs of the Queensland Museum 39: 489-532. | ||
+ | |||
+ | Huene, F. v. & Matley, C. A. 1933. The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India. Memoirs of the Geological Survey of India: Palaeontologica Indica 21: 1-72. | ||
+ | |||
+ | Molnar, R. E., Kurzanov, S. M & Dong, Z. (1990) Carnosauria [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press, 169-209. | ||
+ | |||
+ | Novas, F. E., Agnolin, F. L. & Bandyopadhyay, S. 2004. Cretaceous theropods from India: a review of specimens described by Huene and Matley (1933). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nuevo serie 6: 67-103. | ||
+ | |||
+ | Mortimer, online: http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html</small> | ||
+ | |||
[[Kategoria:Dinosauria]] | [[Kategoria:Dinosauria]] | ||
Linia 82: | Linia 99: | ||
[[Kategoria:Theropoda]] | [[Kategoria:Theropoda]] | ||
[[Kategoria:Ceratosauria]] | [[Kategoria:Ceratosauria]] | ||
− | |||
[[Kategoria:Azja]] | [[Kategoria:Azja]] | ||
[[Kategoria:Indie]] | [[Kategoria:Indie]] | ||
Linia 89: | Linia 105: | ||
[[Kategoria:Mastrycht]] | [[Kategoria:Mastrycht]] | ||
[[Kategoria:Nomen dubium]] | [[Kategoria:Nomen dubium]] | ||
− |
Wersja z 20:31, 31 sty 2012
Autor: | Korekta: |
Dawid Mika | Dawid Mazurek |
Compsosuchus (kompsozuch) | |
---|---|
Długość: | >2,2 m albo ok. 8 m |
Masa: | ? |
Miejsce występowania: | Indie - Madhya Pradesh |
Czas występowania | 70-65,5 Ma |
Systematyka | Dinosauria
?? Abelisauridae / ?? Noasauridae |
Wstęp
Kompsozuch (Compsosuchus) to wątpliwy monotypowy rodzaj teropoda, który żył w późnej kredzie na terenach dzisiejszych Indii.
Materiał kopalny
Został on opisany na podstawie dźwigacza oraz kręgu obrotowego oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła.
Chatterjee i Rudra (1996) przypisali do Indosaurus dźwigacz i obrotnik (ISI I91/1), jednak Novas i współpracownicy (2004) uznali, że różnice między nim a holotypem kompsozucha są niewielkie.
Pozycja systematyczna i taksonomia
Badania wymienionych już Novasa i innych z 2004 r. klasyfikują go jako abelizauroida, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do allozaurydów albo, pierwotnie, do kompsognatydów. Mickey Mortimer na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako abelizauryda. Z kolei Carrano i Sampson (2008) uważają go za abelizauroida i prawdopodobnie noazauryda - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od Masiakasaurus i Noasaurus, jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary Carnotaurus.
Compsosuchus jest obecnie uważany za nomen dubium, czyli rodzaj niepewny. Z mastrychtu Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki Compsosuchus solus i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Compsosuchus oznacza "ładny krokodyl". Pochodzi ona od greckich słów kompsos - piękny, ładny i soukhos - krokodyl, a odnosi się do lekkiej budowy obrotnika oraz domniemanej przynależności "pięknego krokodyla" do kompsognatydów, zasugerowanej przez autorów jego opisu.
Paleoekologia
Szczątki tego teropoda znaleziono w formacji Lameta. Żył on w sąsiedztwie m.in. tytanozaurów, jak Jainosaurus i Isisaurus, innych teropodów, jak Rajasaurus i wątpliwego ankylozaura Brachypodosaurus.
Spis gatunków
Compsosuchus | Matley i von Huene, 1933 | Nomen dubium |
C. solus | Matley i von Huene, 1933 | Nomen dubium |
Wybrana bibliografia
Carrano, M.T. & Sampson, S.D. 2008. The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology 6: 182-236.
Chatterjee, S. & Rudra, D. K. 1996. KT events in India: impact, rifting, volcanism and dinosaur extinction. Memoirs of the Queensland Museum 39: 489-532.
Huene, F. v. & Matley, C. A. 1933. The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India. Memoirs of the Geological Survey of India: Palaeontologica Indica 21: 1-72.
Molnar, R. E., Kurzanov, S. M & Dong, Z. (1990) Carnosauria [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press, 169-209.
Novas, F. E., Agnolin, F. L. & Bandyopadhyay, S. 2004. Cretaceous theropods from India: a review of specimens described by Huene and Matley (1933). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nuevo serie 6: 67-103.
Mortimer, online: http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html