Katastrofizm: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzył nową stronę „teoria naukowa rozwinięta w pracach francuskiego anatoma i paleontologa Cuviera w 1830. Ujmowała ona procesy geologiczne (tworzenie się gór, tran...”) |
m |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
teoria naukowa rozwinięta w pracach francuskiego anatoma i paleontologa [[Georges Cuvier|Cuviera]] w 1830. Ujmowała ona procesy geologiczne (tworzenie się gór, transgresje i regresje morza, zmiany klimatu) jako przemiany zachodzące szybko i gwałtownie, mające cechy powszechnych, planetarnych katastrof. W wyniku tych katastrof świat organiczny danego okresu geologicznego miał podlegać całkowitej lub prawie całkowitej zagładzie. Cuvier uważał, że nie ma związku między światem organicznym następujących po sobie okresów geologicznych i między fauną kopalną a dzisiejszą. Teorie katastrofizmu rozwinął uczeń Cuviera, [[Alcide d'Orbigny|d'Orbigny]], nadając jej formę bardziej kategoryczną i uzupełniając hipotezą wielokrotnych aktów stwórczych. | teoria naukowa rozwinięta w pracach francuskiego anatoma i paleontologa [[Georges Cuvier|Cuviera]] w 1830. Ujmowała ona procesy geologiczne (tworzenie się gór, transgresje i regresje morza, zmiany klimatu) jako przemiany zachodzące szybko i gwałtownie, mające cechy powszechnych, planetarnych katastrof. W wyniku tych katastrof świat organiczny danego okresu geologicznego miał podlegać całkowitej lub prawie całkowitej zagładzie. Cuvier uważał, że nie ma związku między światem organicznym następujących po sobie okresów geologicznych i między fauną kopalną a dzisiejszą. Teorie katastrofizmu rozwinął uczeń Cuviera, [[Alcide d'Orbigny|d'Orbigny]], nadając jej formę bardziej kategoryczną i uzupełniając hipotezą wielokrotnych aktów stwórczych. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Kategoria:Słownik]] |
Aktualna wersja na dzień 20:56, 3 lis 2013
teoria naukowa rozwinięta w pracach francuskiego anatoma i paleontologa Cuviera w 1830. Ujmowała ona procesy geologiczne (tworzenie się gór, transgresje i regresje morza, zmiany klimatu) jako przemiany zachodzące szybko i gwałtownie, mające cechy powszechnych, planetarnych katastrof. W wyniku tych katastrof świat organiczny danego okresu geologicznego miał podlegać całkowitej lub prawie całkowitej zagładzie. Cuvier uważał, że nie ma związku między światem organicznym następujących po sobie okresów geologicznych i między fauną kopalną a dzisiejszą. Teorie katastrofizmu rozwinął uczeń Cuviera, d'Orbigny, nadając jej formę bardziej kategoryczną i uzupełniając hipotezą wielokrotnych aktów stwórczych.