Parapengornis: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę " Hasło w trakcie rozbudowy {{DISPLAYTITLE:''Parapengornis''}} {{Opis |Autor = Paweł Konarzewski |Korekta = |nazwa = ''Parapengornis'' (parapengornis) |długoś...") |
|||
Linia 1: | Linia 1: | ||
− | |||
− | |||
{{DISPLAYTITLE:''Parapengornis''}} | {{DISPLAYTITLE:''Parapengornis''}} | ||
{{Opis | {{Opis | ||
Linia 9: | Linia 7: | ||
|wysokość = 10,2 cm (w biodrach) <ref name="Molina-Larramendi"></ref> | |wysokość = 10,2 cm (w biodrach) <ref name="Molina-Larramendi"></ref> | ||
|masa = 126 g <ref name="Molina-Larramendi"></ref> | |masa = 126 g <ref name="Molina-Larramendi"></ref> | ||
− | |dieta = prawdopodobnie rybożerny | + | |dieta = mięsożerny (prawdopodobnie rybożerny) |
|miejsce = [[Chiny]] - Liaoning | |miejsce = [[Chiny]] - Liaoning | ||
<small>([[formacja]] [[Jiufotang]])</small> | <small>([[formacja]] [[Jiufotang]])</small> | ||
Linia 44: | Linia 42: | ||
[[Holotyp]] o numerze katalogowym IVPP V18687 to prawie kompletny i [[artykułowany]] szkielet pozbawiony dystalnej (dalszej) części mostka, części lewej dłoni i prawej stopy znajdujący się na jednej skalnej płycie. Zachowały się również odciski piór na skrzydłach oraz ogonie. | [[Holotyp]] o numerze katalogowym IVPP V18687 to prawie kompletny i [[artykułowany]] szkielet pozbawiony dystalnej (dalszej) części mostka, części lewej dłoni i prawej stopy znajdujący się na jednej skalnej płycie. Zachowały się również odciski piór na skrzydłach oraz ogonie. | ||
− | Materiał przypisany | + | Materiał przypisany oznaczony jako IVPP V18632 to niemalże kompletny szkielet młodocianego osobnika wcześniej błędnie przypisanego do rodzaju ''[[Pengornis]]''. |
==Budowa== | ==Budowa== | ||
[[Plik:Parapengornis skull.PNG|thumb|Porównanie czaszek przedstawicieli Pengornithidae. A. Czaszka ''Parapengornis''. B. Schemat przestawiający czaszkę ''Parapengornis''. C. Morfologia zębów ''Parapengornis''. D. Morfologia zębów ''Pengornis''. E. Morfologia zębów ''Eopengornis''. F. Morfologia kości łzowych ''Parapengornis''. G. Morfologia kości łzowych ''Pengornis''. Źródło: Hu i in., 2015 [https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0126791]]] | [[Plik:Parapengornis skull.PNG|thumb|Porównanie czaszek przedstawicieli Pengornithidae. A. Czaszka ''Parapengornis''. B. Schemat przestawiający czaszkę ''Parapengornis''. C. Morfologia zębów ''Parapengornis''. D. Morfologia zębów ''Pengornis''. E. Morfologia zębów ''Eopengornis''. F. Morfologia kości łzowych ''Parapengornis''. G. Morfologia kości łzowych ''Pengornis''. Źródło: Hu i in., 2015 [https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0126791]]] | ||
+ | Czaszka [[holotyp|okazu typowego]] ''Parapengornis'' mierzyła ok. 3,4 cm. Kość czołowa miała puste przestrzenie, co wskazuje na jej [[pneumatyzacja|pneumatyczność]]. Podobnie jak większość wczesnych ptaków, ''Parapengornis'' miał szczęki wyposażone w zęby. W lewej kości przedszczękowej zachowało się ich 4, zaś w prawej - 3. Masywna kość szczękowa swoją budową przypominała tą u ''[[Pengornis]]''. W prawej kości zębowej tkwiło 7 zębów, a w lewej 9. Zęby te swoją morfologią były podobne jak z kości szczękowych i przedszczękowych, lecz o nieco większych wymiarach. Odcinek szyjny liczył 8 połączonych ze sobą kręgów. Cztery przednie kręgi były krótkie o prawie takiej samej długości jak szerokości. Następne z nich były bardziej wydłużone niż poprzednie. Kręgi grzbietowe cechowały się wysokimi wyrostkami kolczystymi. [[Pygostyl]] mierzył 8,4 mm i stanowi mniej niż połowę długości III kości śródstopia. Mostek swoją budową był zbliżony do tego u ''[[Pengornis]]'' oraz ''[[Eopengornis]]''. Lewa łopatka mierzyła 46,3 mm, a jej trzon był krótki i prosty. Kość krucza ''Parapengornis'' osiągała 50% całkowitej długości kości ramiennej i była proporcjonalnie krótsza niż u ''[[Pengornis]]''. Obojczyki zrosły się pod kątem wynoszącym ok. 70°, tworząc jednolitą kość zwaną widełki. Kość ramienna była krótsza od łokciowej, podobnie jak u innych przedstawicieli Pengornithidae. Na wcześniej wspomnianej kości znajdował się wąski grzebień naramienno-piersiowy. Miał on około połowę szerokości trzonu kości ramiennej i rozciąga się na ponad 1/3 jej długości. Kość łokciowa była mocna i wygięta, zaś promieniowa - prosta. Kość udowa miała niemalże taką samą długość jak piszczelowa. Kości śródstopia II-IV były całkowicie niezrośnięte, podobnie jak u innych przedstawicieli Enantiornithes. | ||
==Opierzenie== | ==Opierzenie== | ||
+ | Wokół skamieniałości ''Parapengornis'' zachowały się odciski piór z wyjątkiem kończyn tylnych. Pióra ze skrzydeł znajdują się w dwóch rzędach. Pierwszy rząd lotek mają 121,2 mm długości z lewej strony, zaś z prawej - 144,2 mm. Następne pióra osiągały 91,2 mm po lewej i 58,8 mm po prawej, jednakże stan zachowania nie pozwala określić dokładnej liczby tych piór na skrzydłach. Na ogonie znajdują się z dwóch dyslatnie niekompletnych i długich sterówek. Mierzą one 131,5 mm od pygostylu do dystalnie zachowanych końców. | ||
==Paleobiologia== | ==Paleobiologia== | ||
+ | ===Tryb życia=== | ||
+ | Hu i współautorzy (2015) stwierdzli, że ''Parapengornis'' miał podobną morfologię [[pygostyl]]u oraz znajdujących się na nich piór do dzisiejszych dzięciołów. Pióra ogonowe miałby miałby służyć jako podpora podczas wspinaczek. Dzięki temu bohater opisu mógłby z łatwością chodzić pionowo po drzewach. Jednakże Wang i [[O'Connor]] (2017) sądzą iż, hipoteza ta jest niesłuszna. Ich zdaniem pióra ogonowe nie nadawały się jako podpora do wpisania, a sam pygostyl nie przypominał obecny u dzięcioła. Dodatkowo Zelenkov (2017) zauważył, że budowa kończyn tylnych nie mogła umożliwiać wspinaczki po drzewach, a lotki na skrzydłach były znacznie dłuższe niż u dzisiejszych ptaków nadrzewnych. Zatem hipoteza ta wydaje się nieprawdopodobna dla tego rodzaju. | ||
− | ==Dieta== | + | ===Dieta=== |
Miller i współpracownicy (2023) przypuszczają, że głównym pożywieniem opisywanego zwierzęcia mogły być ryby. | Miller i współpracownicy (2023) przypuszczają, że głównym pożywieniem opisywanego zwierzęcia mogły być ryby. | ||
Linia 76: | Linia 78: | ||
Mortimer, M (online) [https://theropoddatabase.com/Ornithothoraces.htm#Pengornishoui] | Mortimer, M (online) [https://theropoddatabase.com/Ornithothoraces.htm#Pengornishoui] | ||
+ | |||
+ | Wang, W., & O’Connor, J. K. (2017). "Morphological coevolution of the pygostyle and tail feathers in Early Cretaceous birds". Vertebrata PalAsiatica, 55(4): 289−314 | ||
+ | |||
+ | Zelenkov, N. V. (2017). "Early Cretaceous enantiornithine birds (Aves, Ornithothoraces) and establishment of the Ornithuromorpha morphological type". Paleontological Journal, 51, 628-642. [[doi:10.1134/S0031030117060090]] | ||
<references/></small> | <references/></small> |
Wersja z 17:48, 1 lip 2024
Autor: | Paweł Konarzewski |
Parapengornis (parapengornis) | |
---|---|
Długość | 18,8 cm [1] |
Wysokość | 10,2 cm (w biodrach) [1] |
Masa | 126 g [1] |
Dieta | mięsożerny (prawdopodobnie rybożerny) |
Miejsce | Chiny - Liaoning |
Czas | |
Systematyka | Dinosauria |
Holotyp Parapengornis oraz diagram przedstawiający odnalezione kości. Źródło: Hu i in., 2015 [2] |
Wstęp
Parapengornis to ptak z kladu Pengornithidae żyjący we wczesnej kredzie na terenie dzisiejszych Chin. Według Mortimera (online) opisywany rodzaj jest synonimem Pengornis.
Materiał kopalny
Holotyp o numerze katalogowym IVPP V18687 to prawie kompletny i artykułowany szkielet pozbawiony dystalnej (dalszej) części mostka, części lewej dłoni i prawej stopy znajdujący się na jednej skalnej płycie. Zachowały się również odciski piór na skrzydłach oraz ogonie.
Materiał przypisany oznaczony jako IVPP V18632 to niemalże kompletny szkielet młodocianego osobnika wcześniej błędnie przypisanego do rodzaju Pengornis.
Budowa
Czaszka okazu typowego Parapengornis mierzyła ok. 3,4 cm. Kość czołowa miała puste przestrzenie, co wskazuje na jej pneumatyczność. Podobnie jak większość wczesnych ptaków, Parapengornis miał szczęki wyposażone w zęby. W lewej kości przedszczękowej zachowało się ich 4, zaś w prawej - 3. Masywna kość szczękowa swoją budową przypominała tą u Pengornis. W prawej kości zębowej tkwiło 7 zębów, a w lewej 9. Zęby te swoją morfologią były podobne jak z kości szczękowych i przedszczękowych, lecz o nieco większych wymiarach. Odcinek szyjny liczył 8 połączonych ze sobą kręgów. Cztery przednie kręgi były krótkie o prawie takiej samej długości jak szerokości. Następne z nich były bardziej wydłużone niż poprzednie. Kręgi grzbietowe cechowały się wysokimi wyrostkami kolczystymi. Pygostyl mierzył 8,4 mm i stanowi mniej niż połowę długości III kości śródstopia. Mostek swoją budową był zbliżony do tego u Pengornis oraz Eopengornis. Lewa łopatka mierzyła 46,3 mm, a jej trzon był krótki i prosty. Kość krucza Parapengornis osiągała 50% całkowitej długości kości ramiennej i była proporcjonalnie krótsza niż u Pengornis. Obojczyki zrosły się pod kątem wynoszącym ok. 70°, tworząc jednolitą kość zwaną widełki. Kość ramienna była krótsza od łokciowej, podobnie jak u innych przedstawicieli Pengornithidae. Na wcześniej wspomnianej kości znajdował się wąski grzebień naramienno-piersiowy. Miał on około połowę szerokości trzonu kości ramiennej i rozciąga się na ponad 1/3 jej długości. Kość łokciowa była mocna i wygięta, zaś promieniowa - prosta. Kość udowa miała niemalże taką samą długość jak piszczelowa. Kości śródstopia II-IV były całkowicie niezrośnięte, podobnie jak u innych przedstawicieli Enantiornithes.
Opierzenie
Wokół skamieniałości Parapengornis zachowały się odciski piór z wyjątkiem kończyn tylnych. Pióra ze skrzydeł znajdują się w dwóch rzędach. Pierwszy rząd lotek mają 121,2 mm długości z lewej strony, zaś z prawej - 144,2 mm. Następne pióra osiągały 91,2 mm po lewej i 58,8 mm po prawej, jednakże stan zachowania nie pozwala określić dokładnej liczby tych piór na skrzydłach. Na ogonie znajdują się z dwóch dyslatnie niekompletnych i długich sterówek. Mierzą one 131,5 mm od pygostylu do dystalnie zachowanych końców.
Paleobiologia
Tryb życia
Hu i współautorzy (2015) stwierdzli, że Parapengornis miał podobną morfologię pygostylu oraz znajdujących się na nich piór do dzisiejszych dzięciołów. Pióra ogonowe miałby miałby służyć jako podpora podczas wspinaczek. Dzięki temu bohater opisu mógłby z łatwością chodzić pionowo po drzewach. Jednakże Wang i O'Connor (2017) sądzą iż, hipoteza ta jest niesłuszna. Ich zdaniem pióra ogonowe nie nadawały się jako podpora do wpisania, a sam pygostyl nie przypominał obecny u dzięcioła. Dodatkowo Zelenkov (2017) zauważył, że budowa kończyn tylnych nie mogła umożliwiać wspinaczki po drzewach, a lotki na skrzydłach były znacznie dłuższe niż u dzisiejszych ptaków nadrzewnych. Zatem hipoteza ta wydaje się nieprawdopodobna dla tego rodzaju.
Dieta
Miller i współpracownicy (2023) przypuszczają, że głównym pożywieniem opisywanego zwierzęcia mogły być ryby.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Parapengornis dosłownie oznacza "bliski Pengornis. Nawiązuje ona do bliskiego pokrewieństwa opisywanego rodzaju z pengornisem. Epitet gatunkowy eurycaudatus wywodzi się od łacińskich słów eury (szeroki) oraz caudatus (ogon).
Spis gatunków
Parapengornis | Hu, O'Connor i Zhou, 2015 | ???= Pengornis |
P. eurycaudatus | Hu O'Connor i Zhou, 2015 | ???= Pengornis houi |
Bibliografia
Hu, H., O’Connor, J. K., & Zhou, Z. (2015). "A new species of Pengornithidae (Aves: Enantiornithes) from the Lower Cretaceous of China suggests a specialized scansorial habitat previously unknown in early birds". PLoS One, 10(6), e0126791. doi:10.1371/journal.pone.0126791
Miller, C. V., Pittman, M., Wang, X., Zheng, X., & Bright, J. A. (2023). "Quantitative investigation of pengornithid enantiornithine diet reveals macrocarnivorous ecology evolved in birds by Early Cretaceous". Iscience, 26(3). doi:10.1016/j.isci.2023.106211
Mortimer, M (online) [3]
Wang, W., & O’Connor, J. K. (2017). "Morphological coevolution of the pygostyle and tail feathers in Early Cretaceous birds". Vertebrata PalAsiatica, 55(4): 289−314
Zelenkov, N. V. (2017). "Early Cretaceous enantiornithine birds (Aves, Ornithothoraces) and establishment of the Ornithuromorpha morphological type". Paleontological Journal, 51, 628-642. doi:10.1134/S0031030117060090