Polacanthus: Różnice pomiędzy wersjami
m (→P. marshi) |
(Raven i in., 2020 (m.in. ograniczenie mat. kopalnego do holotypu P.foxii)) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | |||
| − | |||
{{DISPLAYTITLE:''Polacanthus''}} | {{DISPLAYTITLE:''Polacanthus''}} | ||
<small> | <small> | ||
| Linia 8: | Linia 6: | ||
| [[Marcin Szermański]] | | [[Marcin Szermański]] | ||
[[Maciej Ziegler]] | [[Maciej Ziegler]] | ||
| + | |||
| + | [[Kamil Kamiński]] | ||
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 29: | Linia 29: | ||
Sussex i ?East Sussex | Sussex i ?East Sussex | ||
| − | <small>(formacje [[Wessex]], [[Vectis]] i [[Wadhurst Clay]])</small> | + | <small>(formacje [[Wessex]], ??[[Vectis]] i ??[[Wadhurst Clay]])</small> |
??[[USA]] - Utah, Dakota Południowa | ??[[USA]] - Utah, Dakota Południowa | ||
| Linia 66: | Linia 66: | ||
Wight Island, UK|formacja [[Vectis]], Wyspa Wight, [[Wielka Brytania]]|<small>''P. foxii''. | Wight Island, UK|formacja [[Vectis]], Wyspa Wight, [[Wielka Brytania]]|<small>''P. foxii''. | ||
Dorset, UK|formacja [[Wessex]], hrabstwo Dorset, [[Wielka Brytania]]|<small>''P. foxii''. | Dorset, UK|formacja [[Wessex]], hrabstwo Dorset, [[Wielka Brytania]]|<small>''P. foxii''. | ||
| − | Rudgwick, Sussex, UK | + | Rudgwick, Sussex, UK~formacja [[Wessex]], Rudgwick, hrabstwo Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>''P. rudgwickensis''. |
| − | Bexhill, East Sussex, UK | + | Bexhill, East Sussex, UK~Bexhill, hrabstwo East Sussex, [[Wielka Brytania]]|<small>''P.'' sp. (złoża Hastings - "''Polacanthus'' Beds")) i ''Polacanthus'' (formacja [[Wadhurst Clay]], Blows i Honeysett, 2014). |
</display_points> | </display_points> | ||
|- | |- | ||
| Linia 74: | Linia 74: | ||
| colspan=2 | | | colspan=2 | | ||
<display_points type="terrain" zoom=5> | <display_points type="terrain" zoom=5> | ||
| − | Calico Canyon, South Dakota, USA | + | Calico Canyon, South Dakota, USA~formacja [[Lakota]], Calico Canyon, Południowa Dakota, [[USA]]|<small>''P. marshi'' (= ''[[Hoplitosaurus]] marshi''). |
| − | Moab, Utah, USA | + | Moab, Utah, USA~dolne pokłady formacji Cedar Mountain, okolice Moab, Utah, [[USA]]|<small>cf. ''P.'' sp. (BW-R245). |
</display_points> | </display_points> | ||
|- | |- | ||
| Linia 82: | Linia 82: | ||
| colspan=2 | | | colspan=2 | | ||
<display_points type="terrain" zoom=5> | <display_points type="terrain" zoom=5> | ||
| − | Morella, Spain | + | Morella, Spain~formacja [[Arcillas de Morella]], Morella, [[Hiszpania]]|<small>cf. ''P.'' sp. (wszystkie okazy CMP). |
</display_points> | </display_points> | ||
|} | |} | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
| − | ''Polacanthus'' to jeden z pierwszych opisanych ankylozaurów. Żył na terenie obecnej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] w | + | ''Polacanthus'' to jeden z pierwszych opisanych ankylozaurów. Żył na terenie obecnej [[Wielka Brytania|Wielkiej Brytanii]] w [[barrem]]ie. Od momentu nazwania tego dinozaura opisano łącznie kilka jego gatunków, z czego obecnie tylko typowy jest ważny, a ostatnio jego materiał kopalny został ograniczony do holotypu. Nazwa [[rodzaj]]owa ''Polacanthus'' znaczy "wiele kolców" i odnosi się do jego pancerza grzbietowego, który składał się m.in. z licznych kolców. Bywał on łączony z ''[[Hylaeosaurus]]'' jako jego [[młodszy synonim|młodszy (nieważny) synonim]], jak jednak pisze [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]), są między nimi 4 wyraźne różnice w budowie kości kruczej i łopatkowej, kości kończyn tylnych oraz kolców obręczy barkowej. Również [[William Blows|Blows]] i Honeysett ([[2014]]) uważają, że mimo podobieństwa anatomicznego tych dwóch dinozaurów, ich osteologia wskazuje że są to dwa różne [[takson]]y. Raven i in. (2020) także uznali, że ''Polacanthus'' i ''[[Hylaeosaurus]]'' to dwa różne rodzaje, rozdzielone geograficznie i stratygraficznie (ten drugi jest co najmniej o kilka mln lat starszy geologicznie). |
| − | + | Uważano, że polakant żył nie tylko na Wyspach Brytyjskich – przypisywane mu skamieniałości znaleziono także w [[Hiszpania|Hiszpanii]] (formacja [[Arcillas de Morella]] - Gasulla i in., [[2011]]) i - co również nie do końca pewne - w [[USA]] (dolne pokłady formacji [[Cedar Mountain]] oraz wg Peredy-Suberbioli (1994) także formacja [[Lakota]], gdyż uważa on ''[[Hoplitosaurus]] marshi'' za [[młodszy synonim|nieważny synonim]] ''P. marshi''). Wg Ravena i in. (2020) nie ma jednak mocnych podstaw, by łączyć te okazy z rodzajem ''Polacanthus''. | |
==Gatunki ważne i potencjalnie ważne== | ==Gatunki ważne i potencjalnie ważne== | ||
| Linia 102: | Linia 102: | ||
'''Czas: [[wczesna kreda]] ([[barrem]])''' | '''Czas: [[wczesna kreda]] ([[barrem]])''' | ||
| − | '''Miejsce: [[Wielka Brytania]] – Wyspa Wight | + | '''Miejsce: [[Wielka Brytania]] – Wyspa Wight (formacja [[Wessex]])''' |
Materiał kopalny: Znane są 3 okazy tego dinozaura. [[Holotyp]] BMNH R175 został znaleziony w [[1865]] roku przez [[William Fox|Williama Foxa]], następny przez [[William Blows|Williama Blowsa]] w [[1979]] roku, trzeci z kolei znajduje się w prywatnej kolekcji skamieniałości. | Materiał kopalny: Znane są 3 okazy tego dinozaura. [[Holotyp]] BMNH R175 został znaleziony w [[1865]] roku przez [[William Fox|Williama Foxa]], następny przez [[William Blows|Williama Blowsa]] w [[1979]] roku, trzeci z kolei znajduje się w prywatnej kolekcji skamieniałości. | ||
| − | [[Holotyp]] BMNH R175 to częściowy szkielet, a składa się na niego: 5 częściowych kręgów grzbietowych, kompletny ''synsacrum'' zbudowany z 11 zrośniętych elementów (5 kręgów grzbietowo-krzyżowych, 4 krzyżowe i 2 krzyżowo-ogonowe), 22 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, 11 fragmentarycznych żeber, 2 łuki hemalne, prawie kompletna miednica, obie kości udowe, lewa kość piszczelowa z zrośniętą kością skokową, dystalna część lewej kości strzałkowej, 2 kości śródstopia, paliczek tylnej kończyny i pancerz (7 kolców przedkrzyżowych, skostniały pancerz krzyżowy, 16 płyt ogonowych, wiele tarczowych kili (długich wyrostków) i wiele małych kosteczek). | + | [[Holotyp]] BMNH R175 to częściowy szkielet, a składa się na niego: 5 częściowych kręgów grzbietowych, kompletny ''synsacrum'' zbudowany z 11 zrośniętych elementów (5 kręgów grzbietowo-krzyżowych, 4 krzyżowe i 2 krzyżowo-ogonowe), 22 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, 11 fragmentarycznych żeber, 2 łuki hemalne, prawie kompletna miednica, obie kości udowe, lewa kość piszczelowa z zrośniętą kością skokową, dystalna część lewej kości strzałkowej, 2 kości śródstopia, paliczek tylnej kończyny i pancerz (7 kolców przedkrzyżowych, skostniały pancerz krzyżowy, 16 płyt ogonowych, wiele tarczowych kili (długich wyrostków) i wiele małych kosteczek). Raven i in. (2020) wymieniają mniejszą liczbę kręgów (3 krzyżowe i 1 krzyżowo-ogonowy), później piszą jednak, że ''Polacanthus'' miał 4 kręgi krzyżowe. |
Uwaga - [[John Hulke]] w swoim reopisie ''P. foxii'' ([[1881]]) pisze tak: kość krzyżowa i miednica, 7 kręgów lędźwiowych, 7 dalszych kręgów grzbietowych z żebrami, 20 kręgów ogonowych, 2 kości udowe, 1 kość piszczelową z kością strzałkową, 3 kości śródstopia, paliczki, 3 pazury, 20-30 dużych kolców i wiele małych tarczek (kosteczek?) - jest to element jego abstraktu z [[1969]] roku. Prawdopodobnie pisze o [[holotyp]]ie BMNH R175 ([[William Fox]] dał Hulkowi dostęp do swojej bogatej kolekcji), lecz po swoim zrewidowaniu poszczególnych kości. | Uwaga - [[John Hulke]] w swoim reopisie ''P. foxii'' ([[1881]]) pisze tak: kość krzyżowa i miednica, 7 kręgów lędźwiowych, 7 dalszych kręgów grzbietowych z żebrami, 20 kręgów ogonowych, 2 kości udowe, 1 kość piszczelową z kością strzałkową, 3 kości śródstopia, paliczki, 3 pazury, 20-30 dużych kolców i wiele małych tarczek (kosteczek?) - jest to element jego abstraktu z [[1969]] roku. Prawdopodobnie pisze o [[holotyp]]ie BMNH R175 ([[William Fox]] dał Hulkowi dostęp do swojej bogatej kolekcji), lecz po swoim zrewidowaniu poszczególnych kości. | ||
| − | Materiał przypisany: BMNH R9293 to częściowy szkielet, a składa się na niego: fragmentaryczne kości czaszki, elementy atlasu, 1 kręg szyjny, 4 grzbietowe, niekompletny ''synsacrum'' (z 1 kręgiem kręgiem grzbietowo-krzyżowym, 4 krzyżowymi i 1 krzyżowo-ogonowym), 2 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, kilka żeber, pozostałości kości biodrowej i kulszowej, pancerz (6 kolców przedkrzyżowych, części pancerza krzyżowego, 6 płyt ogonowych, tarczowe kile i małe kosteczki). Osobnik ten został odnaleziony i opisany przez [[William Blows|Blowsa]] ze złóż Wealden Shales (formacja [[Vectis]], późny [[barrem]]). | + | Materiał przypisany: BMNH R9293 to częściowy szkielet, a składa się na niego: fragmentaryczne kości czaszki, elementy atlasu, 1 kręg szyjny, 4 grzbietowe, niekompletny ''synsacrum'' (z 1 kręgiem kręgiem grzbietowo-krzyżowym, 4 krzyżowymi i 1 krzyżowo-ogonowym), 2 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, kilka żeber, pozostałości kości biodrowej i kulszowej, pancerz (6 kolców przedkrzyżowych, części pancerza krzyżowego, 6 płyt ogonowych, tarczowe kile i małe kosteczki). Osobnik ten został odnaleziony i opisany przez [[William Blows|Blowsa]] ze złóż Wealden Shales (formacja [[Vectis]], późny [[barrem]]). Wg Ravena i in. (2020) okaz ten należy do bliżej nieokreślonego nodozauryda i wykazuje różnice w budowie kręgów ogonowych w stosunku do holotypu ''P. foxii''. Może więc reprezentować nowy [[takson]]. |
| − | Pozostały materiał | + | Pozostały wątpliwy materiał to: BMNH R2527, SM B.53371, B.53587, izolowane kręgi; BMNH Rl 106, odlew lewej kości ramiennej i BMNH Rl 107, odlew prawej kości piszczelowej; oryginalne kości z okolic Barnes High zaginęły (część osobnika typowego ''Polacanthoides ponderosus''); BMNH R1926, fragmentaryczna kość biodrowa z pancerzem (Beckles Collection; osobnik typowy ''P. becklesi''); BMNH R133, R175x (partim), R202, R202a, R203, kilka/kilkanaście(?) kolców i tarcz (Fox Collection); BMNH R643, kosteczka pancerza (Lee Collection); BMNH 37713-37714, dwie tarcze (Saul Collection); GM981.45, kolec grzbietowy. Wg Ravena i in. (2020) szczątki te nie wykazują żadnych [[autapomorfia|autapomorfii]] ''Polacanthus'' i nie mogą zostać przypisane do żadnego konkretnego taksonu. Tym samym autorzy ci ograniczyli pewny materiał ''P. foxii'' i całego rodzaju ''Polacanthus'' jedynie do holotypu. |
''P. foxii'' to [[gatunek typowy]] [[rodzaj]]u ''Polacanthus''. Wg [[Gregory Paul|Gregorego Paula]] ([[2010]]) dorastał do 5 metrów długości i 2 ton, przez co był raczej niedużym przedstawicielem [[klad]]u [[Ankylosauria]]. Epitet gatunkowy ''foxii'' (poprawnie powinno być ''foxi'', ale Sir [[Richard Owen]] popełnił błąd w zapisie) honoruje odkrywcę tego dinozaura – Williama Foxa. Nazwę ''P. foxi'' proponował [[John Hulke|Hulke]], lecz pierwszeństwo ma nazwa Owena. | ''P. foxii'' to [[gatunek typowy]] [[rodzaj]]u ''Polacanthus''. Wg [[Gregory Paul|Gregorego Paula]] ([[2010]]) dorastał do 5 metrów długości i 2 ton, przez co był raczej niedużym przedstawicielem [[klad]]u [[Ankylosauria]]. Epitet gatunkowy ''foxii'' (poprawnie powinno być ''foxi'', ale Sir [[Richard Owen]] popełnił błąd w zapisie) honoruje odkrywcę tego dinozaura – Williama Foxa. Nazwę ''P. foxi'' proponował [[John Hulke|Hulke]], lecz pierwszeństwo ma nazwa Owena. | ||
| Linia 118: | Linia 118: | ||
Co ciekawe, źródła naukowe różnie podają autorów jego opisu. Często (m.in. autorzy drugiej edycji The Dinosauria, czy [[William Blows]] ([[1987]]; [[1996]]) przypisują [[rodzaj]] ''Polacanthus'' [[Thomas Huxley|Huxleyowi]] ([[1867]]), natomiast [[gatunek]] ''P. foxii'' [[John Hulke|Johnowi Hulke’owi]] ([[1881]]; a więc przez 14 lat polakant miał nie mieć formalnie nadanego epitetu gatunkowego). Jak jednak przekonuje [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]), nazwy tę ukuł [[Richard Owen]] w [[1865]] roku, a doniesienia o odkryciu tego dinozaura przynajmniej dwukrotnie pojawiały się w prasie (anonim, 1865), co prawdopodobnie zmyliło tych naukowców, którzy nie uważają Owena za autora opisu polakanta. Sama nazwa [[rodzaj]]owa ''Polacanthus'' miała być zmieniona na inną - wg [[Richard Lydekker|Richarda Lydekkera]], była ona zajęta przez ''Polyacanthus'' (Kuhl, [[1831]]), dlatego proponował jej zmianę. Jednak wg wytycznych ICZN różnica choćby jednej litery w nazwie powoduje, iż oba są ważne (jak np. ''[[Centrosaurus]]'' i ''[[Kentrosaurus]]''). | Co ciekawe, źródła naukowe różnie podają autorów jego opisu. Często (m.in. autorzy drugiej edycji The Dinosauria, czy [[William Blows]] ([[1987]]; [[1996]]) przypisują [[rodzaj]] ''Polacanthus'' [[Thomas Huxley|Huxleyowi]] ([[1867]]), natomiast [[gatunek]] ''P. foxii'' [[John Hulke|Johnowi Hulke’owi]] ([[1881]]; a więc przez 14 lat polakant miał nie mieć formalnie nadanego epitetu gatunkowego). Jak jednak przekonuje [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]), nazwy tę ukuł [[Richard Owen]] w [[1865]] roku, a doniesienia o odkryciu tego dinozaura przynajmniej dwukrotnie pojawiały się w prasie (anonim, 1865), co prawdopodobnie zmyliło tych naukowców, którzy nie uważają Owena za autora opisu polakanta. Sama nazwa [[rodzaj]]owa ''Polacanthus'' miała być zmieniona na inną - wg [[Richard Lydekker|Richarda Lydekkera]], była ona zajęta przez ''Polyacanthus'' (Kuhl, [[1831]]), dlatego proponował jej zmianę. Jednak wg wytycznych ICZN różnica choćby jednej litery w nazwie powoduje, iż oba są ważne (jak np. ''[[Centrosaurus]]'' i ''[[Kentrosaurus]]''). | ||
| − | ''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy | + | ''P. foxii'' jest fragmentarycznym [[takson]]em, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, ''synsacrum'' i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. [[William Blows]] w [[1987]] roku przypisał do ''P. foxii'' fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. ([[2012]]) jest to przedstawiciel [[klad]]u [[Nodosauridae]], choć wcześniej bywał zaliczany także do [[Ankylosauridae]]. |
===''P. rudgwickensis''=== | ===''P. rudgwickensis''=== | ||
| − | '''Status: | + | '''Status: nieważny''' |
'''Długość: ok. 6,5 m''' | '''Długość: ok. 6,5 m''' | ||
| Linia 131: | Linia 131: | ||
'''Miejsce: [[Wielka Brytania]] – Rudgwick, Sussex; formacja [[Wessex]]''' | '''Miejsce: [[Wielka Brytania]] – Rudgwick, Sussex; formacja [[Wessex]]''' | ||
| − | Materiał kopalny: [[holotyp]] HORSM 1988.1546 to fragmentaryczny szkielet zawierający | + | Materiał kopalny: [[holotyp]] HORSM 1988.1546 to fragmentaryczny szkielet zawierający 3 niekompletne kręgi, częściową kość łopatkowo-kruczą, dystalny koniec kości ramiennej, prawie kompletną prawą kość piszczelową, fragmenty żeber i dwie osteodermy. Przechowywany jest w Horsham Museum (hrabstwo Sussex, Anglia). |
| − | [[Gatunek]] ten jest o ok. 30% większy od | + | [[Gatunek]] ten jest o ok. 30% większy od ''P. foxii''. Jego nazwa gatunkowa ''rudgwickensis'' została zaczerpnięta z nazwy wsi Rudgwick (hrabstwo Sussex), gdzie zostały odnalezione jego skamieniałe kości. Znajdowały się one w pokładach formacji [[Wessex]] (szaro-zielona margiel) w lokalizacji Rudgwick Brickworks Company. Ich wiek datowany jest na [[barrem]]. |
| − | [[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''[[Hoplitosaurus]]'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. Skoro dysponujemy tak słabo zachowanym szkieletem, | + | [[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''[[Hoplitosaurus]]'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. Skoro dysponujemy tak słabo zachowanym szkieletem, nie jest do końca pewne, czy jest to rzeczywiście kolejny [[gatunek]] polakanta, czy może jednak rzeczywiście reprezentuje osobny [[rodzaj]]. Jak jednak twierdzą [[Paul Barrett]] i [[Susannah Maidment]] ([[2011]]), jest to jeden z trzech (obok ''P. foxii'' i ''[[Hylaeosaurus]] armatus'') ważnych ankylozaurów z Wealden. Raven i in. (2020) wykazali brak wyraźnych autapomorfii i uznali go za ''[[nomen dubium]]''. |
===''P. marshi''=== | ===''P. marshi''=== | ||
| − | '''Status: | + | '''Status: nieważny / odrębny rodzaj i gatunek - ''[[Hoplitosaurus]] marshi'' ''' |
'''Długość: ? m''' | '''Długość: ? m''' | ||
| Linia 150: | Linia 150: | ||
Materiał kopalny: [[holotyp]] USNM 4752 (odkryty przez N.H. Dartpma w [[1898]] roku) to fragmentaryczny szkielet na którego składają się: części kręgów ogonowych, żebra, 2 pozostałości kości ramiennej, fragmentaryczna prawa kość łopatkowo-krucza, kompletna prawa kość udowa i pancerz grzbietowy (kolce szyjne i grzbietowe, płytki ogonowe, tarczowe kile i kosteczki. Dodatkowo, [[Peter Galton]] ([[1983]]) donosi o niekompletnej prawej kości udowej (USNM 4752) jako części holotypu. | Materiał kopalny: [[holotyp]] USNM 4752 (odkryty przez N.H. Dartpma w [[1898]] roku) to fragmentaryczny szkielet na którego składają się: części kręgów ogonowych, żebra, 2 pozostałości kości ramiennej, fragmentaryczna prawa kość łopatkowo-krucza, kompletna prawa kość udowa i pancerz grzbietowy (kolce szyjne i grzbietowe, płytki ogonowe, tarczowe kile i kosteczki. Dodatkowo, [[Peter Galton]] ([[1983]]) donosi o niekompletnej prawej kości udowej (USNM 4752) jako części holotypu. | ||
| − | Pierwotnie opisany jako ''[[Stegosaurus]] marshi'', [[gatunek]] ten został przemianowany do ''Polacanthus marshi'', a następnie do ''[[Hoplitosaurus]] marshi'', jednak niektórzy nie zgadzają się z tym. [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]) uważa ''H. marshi'' za [[młodszy synonim]] ''P. marshi''. Niektórzy uważają go za ''[[nomen dubium]]'' (np. [[John Ostrom|Ostrom]], [[1970]]; Coombs, [[1971]], [[1978]]), inni zaś (np. ([[Peter Galton|Galton]], [[1983]]; Coombs i [[Teresa Maryańska|Maryańska]], [[1990]]) za ważnego. | + | Pierwotnie opisany jako ''[[Stegosaurus]] marshi'', [[gatunek]] ten został przemianowany do ''Polacanthus marshi'', a następnie do ''[[Hoplitosaurus]] marshi'', jednak niektórzy nie zgadzają się z tym. [[Javier Pereda-Suberbiola]] ([[1994]]) uważa ''H. marshi'' za [[młodszy synonim]] ''P. marshi''. Niektórzy uważają go za ''[[nomen dubium]]'' (np. [[John Ostrom|Ostrom]], [[1970]]; Coombs, [[1971]], [[1978]]), inni zaś (np. ([[Peter Galton|Galton]], [[1983]]; Coombs i [[Teresa Maryańska|Maryańska]], [[1990]]) za ważnego. Wg Ravena i in. (2020) różni się on od ''P. foxii'' m.in. budową kości udowej i nie wykazuje żadnych autapomorfii ''Polacanthus'', co każe sądzić, że jest to zupełnie odrębny rodzaj. |
Obok jego szczątków odnaleziono osobnika typowego ''[[Camptosaurus]] depressus'' (USNM 4753). Epitet gatunkowy ''marshi'' honoruje [[Othniel Marsh|Othniela Marsha]]. | Obok jego szczątków odnaleziono osobnika typowego ''[[Camptosaurus]] depressus'' (USNM 4753). Epitet gatunkowy ''marshi'' honoruje [[Othniel Marsh|Othniela Marsha]]. | ||
| − | [[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go (jako ''[[Hoplitosaurus]] marshi'') w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''Polacanthus rudgwickensis'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. | + | [[Richard Thompson]] i in. ([[2012]]) nie ujęli go (jako ''[[Hoplitosaurus]] marshi'') w swojej [[analiza filogenetyczna|analizy filogenetycznej]] członków [[klad]]u [[Ankylosauria]], gdyż jego szczątkom (tak jak ''[[Anoplosaurus]]'', ''[[Dyoplosaurus]]'', ''Polacanthus rudgwickensis'' i ''[[Stegopelta]]'') brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. |
==="Amerykański" cf. ''P.'' sp.=== | ==="Amerykański" cf. ''P.'' sp.=== | ||
| Linia 182: | Linia 182: | ||
Jak donoszą Austen i in. ([[2010]]), istnieją inne szczątki polakanta z Wysp Brytyjskich, ochrzczone mianem ''Polacanthus'' sp. Jego szkielet zawiera jedyne pozostałości palców polakanta z głównej wyspy Wielkiej Brytanii. Został odnaleziony w pokładach zwanych "Złożami polakanta" ("''Polacanthus'' Beds") - najmłodszymi z trzech warstw wliczanych w złoża Hastings. | Jak donoszą Austen i in. ([[2010]]), istnieją inne szczątki polakanta z Wysp Brytyjskich, ochrzczone mianem ''Polacanthus'' sp. Jego szkielet zawiera jedyne pozostałości palców polakanta z głównej wyspy Wielkiej Brytanii. Został odnaleziony w pokładach zwanych "Złożami polakanta" ("''Polacanthus'' Beds") - najmłodszymi z trzech warstw wliczanych w złoża Hastings. | ||
| − | Blows i Honeysett ([[2014]]) donoszą o nowym okazie polakanta. Ma być on starszy o 10 [[Ma]] od dotychczas najstarszych znanych osobnikach. Został odkryty w warstwach formacji [[Wadhurst Clay]] ([[walanżyn]]) w Bexhill, hrabstwo Sussex. Na okaz przypisany do ''Polacanthus'' składa się pierwsza znana kość policzkowa (jarzmowa) i również rzadkie znaleziska u polakantydów płyty/kolce pochodzące prawdopodobnie z rejonu barkowego. | + | Blows i Honeysett ([[2014]]) donoszą o nowym okazie polakanta. Ma być on starszy o 10 [[Ma]] od dotychczas najstarszych znanych osobnikach. Został odkryty w warstwach formacji [[Wadhurst Clay]] ([[walanżyn]]) w Bexhill, hrabstwo Sussex. Na okaz przypisany do ''Polacanthus'' składa się pierwsza znana kość policzkowa (jarzmowa) i również rzadkie znaleziska u polakantydów płyty/kolce pochodzące prawdopodobnie z rejonu barkowego. Raven i in. (2020) uznali, że nie ma podstaw, by zaliczać te szczątki do ''Polacanthus'' i jest to zapewne odrębny takson. |
==="Hiszpański" ''P.'' sp.=== | ==="Hiszpański" ''P.'' sp.=== | ||
| Linia 211: | Linia 211: | ||
| {{Kpt|[[Franz Nopcsa|Nopcsa]]}}, [[1928]] [partim] | | {{Kpt|[[Franz Nopcsa|Nopcsa]]}}, [[1928]] [partim] | ||
|- | |- | ||
| − | | ?= ''Vectensia'' | + | | ??= ''Vectensia'' |
| {{Kpt|Delair}}, [[1982]] | | {{Kpt|Delair}}, [[1982]] | ||
| ''[[nomen nudum]]'' | | ''[[nomen nudum]]'' | ||
| Linia 233: | Linia 233: | ||
| = ''Euacanthus vectianus'' | | = ''Euacanthus vectianus'' | ||
| {{Kpt|Owen}}, [[1897]] | | {{Kpt|Owen}}, [[1897]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| ?= ''P. becklesi'' | | ?= ''P. becklesi'' | ||
| Linia 241: | Linia 238: | ||
| ''[[nomen dubium]]'' | | ''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
| − | | ''P. marshi'' | + | | ?''P. marshi'' |
| ({{Kpt|Lucas}}, [[1901]]) | | ({{Kpt|Lucas}}, [[1901]]) | ||
| = ''[[Hoplitosaurus]] marshi'' | | = ''[[Hoplitosaurus]] marshi'' | ||
| Linia 254: | Linia 251: | ||
| = ''[[Horshamosaurus|Horshamosaurus rudgwickensis]]'' | | = ''[[Horshamosaurus|Horshamosaurus rudgwickensis]]'' | ||
| {{Kpt|(Blows, 1996) Blows, 2015}} | | {{Kpt|(Blows, 1996) Blows, 2015}} | ||
| + | | ''[[nomen dubium]]'' | ||
| + | |||
|} | |} | ||
| Linia 280: | Linia 279: | ||
Pereda-Suberbiola, X. (1994) Polacanthus (Ornithischia: Ankylosauria), a transatlantic armoured dinosaur from the Early Cretaceous of Europe and North America. Palaeontographica, Abteilung A, 232, 133–159 | Pereda-Suberbiola, X. (1994) Polacanthus (Ornithischia: Ankylosauria), a transatlantic armoured dinosaur from the Early Cretaceous of Europe and North America. Palaeontographica, Abteilung A, 232, 133–159 | ||
| − | Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford | + | Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford. |
| + | |||
| + | Raven, T.J., Barrett, P.M., Pond, S.B. &. Maidment, S.C.R. (2020). “Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)”. Journal of Vertebrate Paleontology e1826956 [[DOI: 10.1080/02724634.2020.182695]]. | ||
Thompson, R.S., Parish, J.C., Maidment, S.C.R. & Barrett, P.M. (2012) "Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora)" Journal of Systematic Palaeontology [[doi:10.1080/14772019.2011.569091]] | Thompson, R.S., Parish, J.C., Maidment, S.C.R. & Barrett, P.M. (2012) "Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora)" Journal of Systematic Palaeontology [[doi:10.1080/14772019.2011.569091]] | ||
| Linia 297: | Linia 298: | ||
[[Kategoria:Mezozoik]] | [[Kategoria:Mezozoik]] | ||
[[Kategoria:Kreda]] | [[Kategoria:Kreda]] | ||
| − | |||
[[Kategoria:Barrem]] | [[Kategoria:Barrem]] | ||
| − | |||
| − | |||
Wersja z 12:10, 11 lis 2020
| Autorzy: |
| Marcin Szermański |
| Polacanthus (polakant) | |
|---|---|
| Długość: | ok. 5-6,5 m |
| Masa: | ok. 2-4,4 t |
| Miejsce występowania: | Wielka Brytania – Wyspa Wight, Dorset,
Sussex i ?East Sussex (formacje Wessex, ??Vectis i ??Wadhurst Clay) ??USA - Utah, Dakota Południowa (dolne pokłady formacji Cedar Mountain i formacja Lakota) ??Hiszpania – Morella |
| Czas występowania | wczesna kreda (walanżyn - ??apt) |
| Systematyka | Dinosauria |
Rekonstrukcja P. foxii bazująca na rodzaju Gastonia. Autor: Autor: Michael B.H. Źródło: [1] | |
| Mapa znalezisk brytyjskich okazów: | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
| Mapa znalezisk amerykańskich okazów: | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
| Mapa znalezisk hiszpańskich okazów: | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
Polacanthus to jeden z pierwszych opisanych ankylozaurów. Żył na terenie obecnej Wielkiej Brytanii w barremie. Od momentu nazwania tego dinozaura opisano łącznie kilka jego gatunków, z czego obecnie tylko typowy jest ważny, a ostatnio jego materiał kopalny został ograniczony do holotypu. Nazwa rodzajowa Polacanthus znaczy "wiele kolców" i odnosi się do jego pancerza grzbietowego, który składał się m.in. z licznych kolców. Bywał on łączony z Hylaeosaurus jako jego młodszy (nieważny) synonim, jak jednak pisze Javier Pereda-Suberbiola (1994), są między nimi 4 wyraźne różnice w budowie kości kruczej i łopatkowej, kości kończyn tylnych oraz kolców obręczy barkowej. Również Blows i Honeysett (2014) uważają, że mimo podobieństwa anatomicznego tych dwóch dinozaurów, ich osteologia wskazuje że są to dwa różne taksony. Raven i in. (2020) także uznali, że Polacanthus i Hylaeosaurus to dwa różne rodzaje, rozdzielone geograficznie i stratygraficznie (ten drugi jest co najmniej o kilka mln lat starszy geologicznie).
Uważano, że polakant żył nie tylko na Wyspach Brytyjskich – przypisywane mu skamieniałości znaleziono także w Hiszpanii (formacja Arcillas de Morella - Gasulla i in., 2011) i - co również nie do końca pewne - w USA (dolne pokłady formacji Cedar Mountain oraz wg Peredy-Suberbioli (1994) także formacja Lakota, gdyż uważa on Hoplitosaurus marshi za nieważny synonim P. marshi). Wg Ravena i in. (2020) nie ma jednak mocnych podstaw, by łączyć te okazy z rodzajem Polacanthus.
Gatunki ważne i potencjalnie ważne
P. foxii
Status: ważny
Długość: 5 m
Masa: 2 t
Czas: wczesna kreda (barrem)
Miejsce: Wielka Brytania – Wyspa Wight (formacja Wessex)
Materiał kopalny: Znane są 3 okazy tego dinozaura. Holotyp BMNH R175 został znaleziony w 1865 roku przez Williama Foxa, następny przez Williama Blowsa w 1979 roku, trzeci z kolei znajduje się w prywatnej kolekcji skamieniałości.
Holotyp BMNH R175 to częściowy szkielet, a składa się na niego: 5 częściowych kręgów grzbietowych, kompletny synsacrum zbudowany z 11 zrośniętych elementów (5 kręgów grzbietowo-krzyżowych, 4 krzyżowe i 2 krzyżowo-ogonowe), 22 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, 11 fragmentarycznych żeber, 2 łuki hemalne, prawie kompletna miednica, obie kości udowe, lewa kość piszczelowa z zrośniętą kością skokową, dystalna część lewej kości strzałkowej, 2 kości śródstopia, paliczek tylnej kończyny i pancerz (7 kolców przedkrzyżowych, skostniały pancerz krzyżowy, 16 płyt ogonowych, wiele tarczowych kili (długich wyrostków) i wiele małych kosteczek). Raven i in. (2020) wymieniają mniejszą liczbę kręgów (3 krzyżowe i 1 krzyżowo-ogonowy), później piszą jednak, że Polacanthus miał 4 kręgi krzyżowe.
Uwaga - John Hulke w swoim reopisie P. foxii (1881) pisze tak: kość krzyżowa i miednica, 7 kręgów lędźwiowych, 7 dalszych kręgów grzbietowych z żebrami, 20 kręgów ogonowych, 2 kości udowe, 1 kość piszczelową z kością strzałkową, 3 kości śródstopia, paliczki, 3 pazury, 20-30 dużych kolców i wiele małych tarczek (kosteczek?) - jest to element jego abstraktu z 1969 roku. Prawdopodobnie pisze o holotypie BMNH R175 (William Fox dał Hulkowi dostęp do swojej bogatej kolekcji), lecz po swoim zrewidowaniu poszczególnych kości.
Materiał przypisany: BMNH R9293 to częściowy szkielet, a składa się na niego: fragmentaryczne kości czaszki, elementy atlasu, 1 kręg szyjny, 4 grzbietowe, niekompletny synsacrum (z 1 kręgiem kręgiem grzbietowo-krzyżowym, 4 krzyżowymi i 1 krzyżowo-ogonowym), 2 kręgi ogonowe, skostniałe ścięgna, kilka żeber, pozostałości kości biodrowej i kulszowej, pancerz (6 kolców przedkrzyżowych, części pancerza krzyżowego, 6 płyt ogonowych, tarczowe kile i małe kosteczki). Osobnik ten został odnaleziony i opisany przez Blowsa ze złóż Wealden Shales (formacja Vectis, późny barrem). Wg Ravena i in. (2020) okaz ten należy do bliżej nieokreślonego nodozauryda i wykazuje różnice w budowie kręgów ogonowych w stosunku do holotypu P. foxii. Może więc reprezentować nowy takson.
Pozostały wątpliwy materiał to: BMNH R2527, SM B.53371, B.53587, izolowane kręgi; BMNH Rl 106, odlew lewej kości ramiennej i BMNH Rl 107, odlew prawej kości piszczelowej; oryginalne kości z okolic Barnes High zaginęły (część osobnika typowego Polacanthoides ponderosus); BMNH R1926, fragmentaryczna kość biodrowa z pancerzem (Beckles Collection; osobnik typowy P. becklesi); BMNH R133, R175x (partim), R202, R202a, R203, kilka/kilkanaście(?) kolców i tarcz (Fox Collection); BMNH R643, kosteczka pancerza (Lee Collection); BMNH 37713-37714, dwie tarcze (Saul Collection); GM981.45, kolec grzbietowy. Wg Ravena i in. (2020) szczątki te nie wykazują żadnych autapomorfii Polacanthus i nie mogą zostać przypisane do żadnego konkretnego taksonu. Tym samym autorzy ci ograniczyli pewny materiał P. foxii i całego rodzaju Polacanthus jedynie do holotypu.
P. foxii to gatunek typowy rodzaju Polacanthus. Wg Gregorego Paula (2010) dorastał do 5 metrów długości i 2 ton, przez co był raczej niedużym przedstawicielem kladu Ankylosauria. Epitet gatunkowy foxii (poprawnie powinno być foxi, ale Sir Richard Owen popełnił błąd w zapisie) honoruje odkrywcę tego dinozaura – Williama Foxa. Nazwę P. foxi proponował Hulke, lecz pierwszeństwo ma nazwa Owena.
Co ciekawe, źródła naukowe różnie podają autorów jego opisu. Często (m.in. autorzy drugiej edycji The Dinosauria, czy William Blows (1987; 1996) przypisują rodzaj Polacanthus Huxleyowi (1867), natomiast gatunek P. foxii Johnowi Hulke’owi (1881; a więc przez 14 lat polakant miał nie mieć formalnie nadanego epitetu gatunkowego). Jak jednak przekonuje Javier Pereda-Suberbiola (1994), nazwy tę ukuł Richard Owen w 1865 roku, a doniesienia o odkryciu tego dinozaura przynajmniej dwukrotnie pojawiały się w prasie (anonim, 1865), co prawdopodobnie zmyliło tych naukowców, którzy nie uważają Owena za autora opisu polakanta. Sama nazwa rodzajowa Polacanthus miała być zmieniona na inną - wg Richarda Lydekkera, była ona zajęta przez Polyacanthus (Kuhl, 1831), dlatego proponował jej zmianę. Jednak wg wytycznych ICZN różnica choćby jednej litery w nazwie powoduje, iż oba są ważne (jak np. Centrosaurus i Kentrosaurus).
P. foxii jest fragmentarycznym taksonem, a jego najlepiej zachowanymi szczątkami jest horyzontalnie ukierunkowana kość biodrowa, synsacrum i pancerz krzyżowy ze skostniałymi osteodermami. William Blows w 1987 roku przypisał do P. foxii fragmentaryczną żuchwę z ornamentacją na jej bocznej powierzchni. Wiemy, że odcinek krzyżowy kręgosłupa składał się z czterech kręgów. Wg analizy Thompsona i in. (2012) jest to przedstawiciel kladu Nodosauridae, choć wcześniej bywał zaliczany także do Ankylosauridae.
P. rudgwickensis
Status: nieważny
Długość: ok. 6,5 m
Masa: ok. 4,4 t
Czas: wczesna kreda (barrem; ok. 132-124 Ma)
Miejsce: Wielka Brytania – Rudgwick, Sussex; formacja Wessex
Materiał kopalny: holotyp HORSM 1988.1546 to fragmentaryczny szkielet zawierający 3 niekompletne kręgi, częściową kość łopatkowo-kruczą, dystalny koniec kości ramiennej, prawie kompletną prawą kość piszczelową, fragmenty żeber i dwie osteodermy. Przechowywany jest w Horsham Museum (hrabstwo Sussex, Anglia).
Gatunek ten jest o ok. 30% większy od P. foxii. Jego nazwa gatunkowa rudgwickensis została zaczerpnięta z nazwy wsi Rudgwick (hrabstwo Sussex), gdzie zostały odnalezione jego skamieniałe kości. Znajdowały się one w pokładach formacji Wessex (szaro-zielona margiel) w lokalizacji Rudgwick Brickworks Company. Ich wiek datowany jest na barrem.
Richard Thompson i in. (2012) nie ujęli go w swojej analizy filogenetycznej członków kladu Ankylosauria, gdyż jego szczątkom (tak jak Anoplosaurus, Dyoplosaurus, Hoplitosaurus i Stegopelta) brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech. Skoro dysponujemy tak słabo zachowanym szkieletem, nie jest do końca pewne, czy jest to rzeczywiście kolejny gatunek polakanta, czy może jednak rzeczywiście reprezentuje osobny rodzaj. Jak jednak twierdzą Paul Barrett i Susannah Maidment (2011), jest to jeden z trzech (obok P. foxii i Hylaeosaurus armatus) ważnych ankylozaurów z Wealden. Raven i in. (2020) wykazali brak wyraźnych autapomorfii i uznali go za nomen dubium.
P. marshi
Status: nieważny / odrębny rodzaj i gatunek - Hoplitosaurus marshi
Długość: ? m
Masa: ? t
Czas: wczesna kreda (możliwy barrem)
Miejsce: USA - Dakota Południowa; formacja Lakota
Materiał kopalny: holotyp USNM 4752 (odkryty przez N.H. Dartpma w 1898 roku) to fragmentaryczny szkielet na którego składają się: części kręgów ogonowych, żebra, 2 pozostałości kości ramiennej, fragmentaryczna prawa kość łopatkowo-krucza, kompletna prawa kość udowa i pancerz grzbietowy (kolce szyjne i grzbietowe, płytki ogonowe, tarczowe kile i kosteczki. Dodatkowo, Peter Galton (1983) donosi o niekompletnej prawej kości udowej (USNM 4752) jako części holotypu.
Pierwotnie opisany jako Stegosaurus marshi, gatunek ten został przemianowany do Polacanthus marshi, a następnie do Hoplitosaurus marshi, jednak niektórzy nie zgadzają się z tym. Javier Pereda-Suberbiola (1994) uważa H. marshi za młodszy synonim P. marshi. Niektórzy uważają go za nomen dubium (np. Ostrom, 1970; Coombs, 1971, 1978), inni zaś (np. (Galton, 1983; Coombs i Maryańska, 1990) za ważnego. Wg Ravena i in. (2020) różni się on od P. foxii m.in. budową kości udowej i nie wykazuje żadnych autapomorfii Polacanthus, co każe sądzić, że jest to zupełnie odrębny rodzaj.
Obok jego szczątków odnaleziono osobnika typowego Camptosaurus depressus (USNM 4753). Epitet gatunkowy marshi honoruje Othniela Marsha.
Richard Thompson i in. (2012) nie ujęli go (jako Hoplitosaurus marshi) w swojej analizy filogenetycznej członków kladu Ankylosauria, gdyż jego szczątkom (tak jak Anoplosaurus, Dyoplosaurus, Polacanthus rudgwickensis i Stegopelta) brakuje więcej niż 80% wymaganych informacji na temat poszczególnych cech.
"Amerykański" cf. P. sp.
Długość: ? m
Masa: ? t
Czas: wczesna kreda (prawdopodobnie barrem - apt)
Miejsce: USA - wschodnie Utah, ok. 21 mil na północ od Moab; dolne pokłady formacji Cedar Mountain
Materiał kopalny: BW-R245 to bardzo fragmentaryczny szkielet zawierający: części 7 kręgów ogonowych, szewrony, fragment żebra, pozostałości nóg i pancerz (kolce, trójkątne płytki, kile i okrągłe tarczki (osteodermy?)). Został on zebrany przez Jamesa Jensena w 1965 roku.
Skamieniałości tego ankylozaura zostały pierwotnie opisane jako Hoplitosaurus (?) sp. przez Bodily'iego (1970), by po latach zostały przypisany do Sauropelta edwardsi. Pereda-Suberbiola (1994) ostrożnie przypisuje je do polakanta jako cf. Polacanthus sp. Jego kręgi ogonowe są większe niż te u typowego P. foxii, co sugeruje osiągnięcie w pełni dorosłości tego osobnika.
"Brytyjski" P. sp.
Długość: ? m
Masa: ? t
Czas: wczesna kreda
Miejsce: Wielka Brytania - Bexhill, East Sussex; złoża Hastings ("Polacanthus Beds")
Materiał kopalny: 5 kręgów, niekompletna kość biodrowa, kompletny kolec, kilka/kilkanaście (ang. several) tarcz (osteoderm?) i 4 paliczki. Należą one do jednego osobnika.
Jak donoszą Austen i in. (2010), istnieją inne szczątki polakanta z Wysp Brytyjskich, ochrzczone mianem Polacanthus sp. Jego szkielet zawiera jedyne pozostałości palców polakanta z głównej wyspy Wielkiej Brytanii. Został odnaleziony w pokładach zwanych "Złożami polakanta" ("Polacanthus Beds") - najmłodszymi z trzech warstw wliczanych w złoża Hastings.
Blows i Honeysett (2014) donoszą o nowym okazie polakanta. Ma być on starszy o 10 Ma od dotychczas najstarszych znanych osobnikach. Został odkryty w warstwach formacji Wadhurst Clay (walanżyn) w Bexhill, hrabstwo Sussex. Na okaz przypisany do Polacanthus składa się pierwsza znana kość policzkowa (jarzmowa) i również rzadkie znaleziska u polakantydów płyty/kolce pochodzące prawdopodobnie z rejonu barkowego. Raven i in. (2020) uznali, że nie ma podstaw, by zaliczać te szczątki do Polacanthus i jest to zapewne odrębny takson.
"Hiszpański" P. sp.
Długość: ? m
Masa: ? t
Czas: wczesna kreda (apt)
Miejsce: Hiszpania – Morella; formacja Arcillas de Morella
Materiał kopalny: CMP-3/748, CMP-3/853, CMP-3/935 y CMP-3/971, kolce; CMP-3/749, CMP-3b/158, fragmentaryczny synsacrum; CMP-3/747,tarcze; CMP-3/970, CMP-3b/7, CMP-3b/8, CMP-3/141 y CMP-3/588, kosteczki pancerza.
Gasulla i in. (2011) donoszą o elementach pancerza dinozaura pancernego z terenów dzisiejszej Hiszpanii. Przypisują go ostrożnie do rodzaju Polacanthus jako Polacanthus sp. nie ustanawiając nowego gatunku przez brak cech diagnostycznych na poziomie gatunkowym. Pochodzi on z nieco młodszych osadów, niż P. foxii i P. rudgwickensis (apt).
Odkrycie pozostałości tego fragmentarycznego ankylozaura jest bardzo ważne, gdyż jest największym zbiorowiskiem pancerzu skórnego zaraz po Anglii. Co więcej, dowodzi ono ogromne podobieństwo fauny brytyjskiej i iberyjskiej z barremu-aptu.
Spis gatunków
| Polacanthus | Owen, 1865 | |||
|---|---|---|---|---|
| "Eucanthus" | Tennyson, 1865 vide Tennyson, 1867 | nomen nudum | ||
| = Polacanthoides | Nopcsa, 1928 [partim] | |||
| ??= Vectensia | Delair, 1982 | nomen nudum | ||
| ??= Hoplitosaurus | Lucas, 1902 | |||
| P. foxii | Owen, 1865 | |||
| "Eucanthus vectianus" | Tennyson, 1865 vide Tennyson, 1867 | nomen nudum | ||
| = Hylaeosaurus foxii | (Owen, 1865) Coombs, 1971 | |||
| = P. foxi | Hulke, 1874 | |||
| = Euacanthus vectianus | Owen, 1897 | |||
| ?= P. becklesi | Hennig, 1924 | nomen dubium | ||
| ?P. marshi | (Lucas, 1901) | = Hoplitosaurus marshi | (Lucas, 1901) | ?nomen dubium |
| = Stegosaurus marshi | Lucas, 1901 | |||
| ?P. rudgwickensis | Blows, 1996 | = Horshamosaurus rudgwickensis | (Blows, 1996) Blows, 2015 | nomen dubium |
Bibliografia
Austen, P., Brockhurst, D. & Honeysett. K. (2010) Vertebrate fauna from Ashdown Brickworks, Bexhill, East Sussex. Wealden News 8, 13-23 [2]
Barrett, P.M. & Maidment, S.C.R. (2011) "Wealden armoured dinosaurs". In: Batten, D.J. (ed.). English Wealdenfossils. Palaeontological Association, London, Field Guides to Fossils 14, s. 769 [3]
Blows, W.T. (1987) The armoured dinosaur Polacanthus foxi from the Lower Cretaceous of the Isle of Wight. Palaeontology, 30, 557–580 [4]
Blows, W.T. & Honeysett, K. (2014) First Valanginian Polacanthus foxii (Dinosauria, Ankylosauria) from England, from the Lower Cretaceous of Bexhill, Sussex. Proceedings of the Geologists' Association. [abstract] doi: 10.1016/j.pgeola.2014.01.002
Coombs, W.P.Jr. & Maryańska, T. (1990) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 456-485
Gasulla, J.M., Ortega, F., Pereda-Suberbiola, X., Escaso, F. & Sanz, J.L. (2011) Elementos de la armadura dérmica del dinosaurio anquilosaurio Polacanthus Owen, 1865, en el Cretácico Inferior de Morella (Castellón, España). Ameghiniana, 48, 508-519
Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [5]
Hulke, J.W. (1881) Polacanthus Foxii, a Large Undescribed Dinosaur from the Wealden Formation in the Isle of Wight. Phil. Trans. R. Soc. Lond. 1881 172, doi: 10.1098/rstl.1881.0015
Naish, D. & Martill, D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: Ornithischia. „Journal of the Geological Society”. 165 (3), s. 613–623. doi:10.1144/0016-76492007-154 [Supplementary information]
Pereda-Suberbiola, X. (1993) Hylaeosaurus, Polacanthus and the systematics and stratigraphy of Wealden armoured dinosaurs. Geology Magazine, 130, 767–780
Pereda-Suberbiola, X. (1994) Polacanthus (Ornithischia: Ankylosauria), a transatlantic armoured dinosaur from the Early Cretaceous of Europe and North America. Palaeontographica, Abteilung A, 232, 133–159
Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford.
Raven, T.J., Barrett, P.M., Pond, S.B. &. Maidment, S.C.R. (2020). “Osteology and Taxonomy of British Wealden Supergroup (Berriasian–Aptian) Ankylosaurs (Ornithischia, Ankylosauria)”. Journal of Vertebrate Paleontology e1826956 DOI: 10.1080/02724634.2020.182695.
Thompson, R.S., Parish, J.C., Maidment, S.C.R. & Barrett, P.M. (2012) "Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora)" Journal of Systematic Palaeontology doi:10.1080/14772019.2011.569091
Upchurch, P. & Martin, J. (2002) "The Rutland Cetiosaurus: the anatomy and relationships of a Middle Jurassic British sauropod dinosaur.". Palaeontology 45 (6): 1049–1074
Vickaryous, M.K., Maryańska, T. & Weishampel, D.B. (2004) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 363-392
![[1]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Polacanthus_foxii.jpg){kind=link}