Yingshanosaurus: Różnice pomiędzy wersjami
m |
(uzupełnienia) |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
|Autor = [[Paweł Konarzewski]] | |Autor = [[Paweł Konarzewski]] | ||
|Korekta = | |Korekta = | ||
| − | |nazwa = "Yingshanosaurus" | + | |nazwa = "Yingshanosaurus" |
| − | |długość = ok. | + | |długość = ok. 5 m |
|wysokość = | |wysokość = | ||
| − | |masa = | + | |masa = ok. 700 kg |
|dieta = roślinożerny | |dieta = roślinożerny | ||
|miejsce = [[Chiny]] - Syczuan | |miejsce = [[Chiny]] - Syczuan | ||
<small>(górna część [[formacja|formacji]] [[Shaximiao]]<br>[=formacja [[Shangshaximiao]]])</small> | <small>(górna część [[formacja|formacji]] [[Shaximiao]]<br>[=formacja [[Shangshaximiao]]])</small> | ||
| − | |czas = {{Występowanie| | + | |czas = {{Występowanie|155|145}} |
| − | <small>[[późna jura]] (?[[kimeryd]]-?[[tyton]]<ref>Najwcześniejsze warstwy dolnej części formacji [[Shaximiao]] (dolna część nazywana jest również formacją [[Xiashaximiao]]) zostały wydatowane na 160-159 Ma (Wang i in., 2018; Moore i in., 2020). Wiek górnej części formacji [[Shaximiao]] (nazywanych również formacją [[Shangshaximiao]]) nie jest pewny. Moore i in. (2020) arbitralnie przyjęli [[kimeryd]] i pierwszą połowę [[tyton]]u | + | <small>[[późna jura]] (?[[kimeryd]]-?[[tyton]]<ref>Najwcześniejsze warstwy dolnej części formacji [[Shaximiao]] (dolna część nazywana jest również formacją [[Xiashaximiao]]) zostały wydatowane na 160-159 Ma (Wang i in., 2018; Moore i in., 2020), jednak pojawiają się sugestie, że mogą liczyć ok. 170-166 Ma (Dai i in., 2022a; Dai i in., 2022b; Ren i in., 2023). Wiek górnej części formacji [[Shaximiao]] (nazywanych również formacją [[Shangshaximiao]]) nie jest pewny. Moore i in. (2020) arbitralnie przyjęli [[kimeryd]] i pierwszą połowę [[tyton]]u. W haśle również przyjęto arbitralnie przyjęto początek kimerydu jako najstarszy możliwy wiek górnej części formacji Shaximiao. Środkowe warstwy młodszej formacji [[Suining]] mają maksymalny wiek 144 Ma (Li i in., 2018), zatem w haśle przyjęto 145 Ma jako górną granicę zasięgu górnej części formacji Shaximiao.)</ref></small> |
|systematyka = | |systematyka = | ||
[[Dinosauria]] | [[Dinosauria]] | ||
| Linia 21: | Linia 21: | ||
|grafika = Gigantspinosaurus sichuanensis.jpg | |grafika = Gigantspinosaurus sichuanensis.jpg | ||
| − | |podpis = Rekonstrukcja "[[Gigantspinosaurus]]". "Yingshanosaurus" wyglądał | + | |podpis = Rekonstrukcja "[[Gigantspinosaurus]]". "Yingshanosaurus" wyglądał podobnie, lecz miał inny wygląd kostnych płytek. Autor: Antonio R. Mihaila [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gigantspinosaurus_sichuanensis.jpg] |
|PorównanieGrupa = | |PorównanieGrupa = | ||
|PorównanieDługość = | |PorównanieDługość = | ||
| Linia 30: | Linia 30: | ||
}} | }} | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
| − | "Yingshanosaurus" to | + | "Yingshanosaurus" to [[nomen nudum|nieważny]] [[rodzaj]] [[Stegosauria|stegozaura]] żyjącego w późnej jurze na terenach dzisiejszych Chin. |
==Historia taksonu== | ==Historia taksonu== | ||
| − | W 1983 roku został wydobyty szkielet wówczas nieznanego stegozaura w prowincji Syczuan przez zespół prowadzony pod kierownictwem Wana Jihoua. W 1984 roku o znalezisku poinformował Zhou Shiwu. W 1985 roku Zhou użył pierwszy raz nazwy "Yingshanosaurus jichuanensis" podczas kongresu paleontologicznego w Tuluzie. Jego praca została opublikowana w 1986 roku, jednak dinozaur nie został poprawnie opisany, przez co został uznany za takson nieważny (''[[nomen nudum]]''). Zhu Songlin w 1994 roku dokładniej opisał omawianego dinozaura. Maidment i Wei (2006) | + | W 1983 roku został wydobyty szkielet wówczas nieznanego stegozaura w prowincji Syczuan przez zespół prowadzony pod kierownictwem Wana Jihoua. W 1984 roku o znalezisku poinformował Zhou Shiwu. W 1985 roku Zhou użył pierwszy raz nazwy "Yingshanosaurus jichuanensis" podczas kongresu paleontologicznego w Tuluzie. Jego praca została opublikowana w 1986 roku, jednak dinozaur nie został poprawnie opisany, przez co został uznany za takson nieważny (''[[nomen nudum]]''). Zhu Songlin w 1994 roku dokładniej opisał omawianego dinozaura. Maidment i Wei (2006) podtrzymują [[nomen nudum|nieważność]] "Yingshanosaurus". Ich zdaniem nie został zdiagnozowany oraz scharakteryzowany, a miejsce pobytu szczątków jest nieznane. |
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
| − | [[Holotyp]] CV 00722 | + | [[Holotyp]] o numerze katalogowym CV 00722 stanowił dość kompletny szkielet: niekompletna czaszka, siedem kręgów krzyżowych przytwierdzonych do miednicy i kości krzyżowej, siedem kręgów ogonowych, siedem szewronów, fragment lewej obręczy barkowej oraz lewy kolec barkowy, lewą kość ramienną, kości śródręcza, lewą kość udową, lewą kość piszczelową, lewą kość strzałkową, cztery możliwe śródstopie i paliczek oraz dziewięć płytek kostnych. Szczątki należały do dorosłego osobnika. |
==Budowa== | ==Budowa== | ||
| − | + | "Yingshanosaurus" mierzył ok. 5 m długości. Cechą charakterystyczną tego [[Stegosauria|stegozaura]] była para dużych, przypominających skrzydła kolców o długości ok. 80 cm podobnych jak u "[[Gigantspinosaurus]]". Podstawy kolców barkowych były przymocowane do kości ramiennej i miały trapezowaty kształt. Od szyi do połowy długości ogona ciągnął się podwójny rząd około 15 par płytek kostnych mocno połączonych z ciałem dinozaura. Płytki te były krótkie, trójkątne lub pięciokątne i swoim wyglądem przypominały te u przedstawicieli [[Stegosaurinae]] niż ''[[Tuojiangosaurus]]''. Ogon był zapewne zakończony ostrymi kolcami i stanowiły groźną broń (tzw. ''thiagomizer'') przed atakiem drapieżników, jednak nie wiadomo ile dokładnie ich tam było. | |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| Linia 56: | Linia 56: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
| − | <small> | + | <small>Dai, H., Li, N., Maidment, S.C.R., Wei, G., Zhou, Y., Hu, X., Ma, Q., Wang, X., Hu, H. & Peng, G. (2022a). "New stegosaurs from the Middle Jurassic Lower Member of the Shaximiao Formation of Chongqing, China." Journal of Vertebrate Paleontology, 41:5, e1995737, [[doi:10.1080/02724634.2021.1995737.]] |
| + | |||
| + | Dai, H., Tan, C., Xiong, C., Ma, Q., Li, N., Yu, H., ... & Ren, X. (2022b). "New macronarian from the Middle Jurassic of Chongqing, China: phylogenetic and biogeographic implications for neosauropod dinosaur evolution". Royal Society Open Science, 9(11), 220794. [[doi:10.1098/rsos.220794]] | ||
| + | |||
Maidment, S.C.R. & Wei, G. (2006). "A review of the Late Jurassic stegosaurs (Dinosauria, Stegosauria) from the People's Republic of China" Geological Magazine 143 (05): 621–634. [[doi:10.1017/S0016756806002500]] | Maidment, S.C.R. & Wei, G. (2006). "A review of the Late Jurassic stegosaurs (Dinosauria, Stegosauria) from the People's Republic of China" Geological Magazine 143 (05): 621–634. [[doi:10.1017/S0016756806002500]] | ||
Moore, A.J., Upchurch, P., Barrett, P.M., Clark, J.M., & Xing, X. (2020) "Osteology of Klamelisaurus gobiensis (Dinosauria, Eusauropoda) and the evolutionary history of Middle–Late Jurassic Chinese sauropods" Journal of Systematic Palaeontology, 18(16), 1299-1393. [[doi:10.1080/14772019.2020.1759706]] | Moore, A.J., Upchurch, P., Barrett, P.M., Clark, J.M., & Xing, X. (2020) "Osteology of Klamelisaurus gobiensis (Dinosauria, Eusauropoda) and the evolutionary history of Middle–Late Jurassic Chinese sauropods" Journal of Systematic Palaeontology, 18(16), 1299-1393. [[doi:10.1080/14772019.2020.1759706]] | ||
| + | |||
| + | Ren, X. X., Jiang, S., Wang, X. R., Peng, G. Z., Ye, Y., Lei, J., & You, H. L. (2023). "Re-Examination of ''Dashanpusaurus dongi'' (Sauropoda: Macronaria) Supports an Early Middle Jurassic Global Distribution of Neosauropod Dinosaurs". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 609, 111318. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111318 | ||
Wang, J., Ye, Y., Pei, R., Tian, Y., Feng, C., Zheng, D., & Chang, S. C. (2018) "Age of Jurassic basal sauropods in Sichuan, China: A reappraisal of basal sauropod evolution" GSA Bulletin, 130(9-10), 1493-1500. [[doi:10.1130/B31910.1]] | Wang, J., Ye, Y., Pei, R., Tian, Y., Feng, C., Zheng, D., & Chang, S. C. (2018) "Age of Jurassic basal sauropods in Sichuan, China: A reappraisal of basal sauropod evolution" GSA Bulletin, 130(9-10), 1493-1500. [[doi:10.1130/B31910.1]] | ||
| Linia 65: | Linia 70: | ||
Zhu, S. (1994) "记四川盆地营山县一剑龙化石 [Record of a fossil stegosaur from Yingshan in the Sichuan Basin]", Sichuan Cultural Relics, 1994(S1): 8-14 (praca w języku chińskim) | Zhu, S. (1994) "记四川盆地营山县一剑龙化石 [Record of a fossil stegosaur from Yingshan in the Sichuan Basin]", Sichuan Cultural Relics, 1994(S1): 8-14 (praca w języku chińskim) | ||
| − | https:// | + | https://nl.wikipedia.org/wiki/Yingshanosaurus |
<references/></small> | <references/></small> | ||
Wersja z 21:44, 10 lut 2023
| Autor: | Paweł Konarzewski |
| "Yingshanosaurus" | |
|---|---|
| Długość | ok. 5 m |
| Masa | ok. 700 kg |
| Dieta | roślinożerny |
| Miejsce | Chiny - Syczuan
(górna część formacji Shaximiao |
| Czas | |
| Systematyka | Dinosauria |
 Rekonstrukcja "Gigantspinosaurus". "Yingshanosaurus" wyglądał podobnie, lecz miał inny wygląd kostnych płytek. Autor: Antonio R. Mihaila [1] | |
| Mapa znalezisk | |
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
"Yingshanosaurus" to nieważny rodzaj stegozaura żyjącego w późnej jurze na terenach dzisiejszych Chin.
Historia taksonu
W 1983 roku został wydobyty szkielet wówczas nieznanego stegozaura w prowincji Syczuan przez zespół prowadzony pod kierownictwem Wana Jihoua. W 1984 roku o znalezisku poinformował Zhou Shiwu. W 1985 roku Zhou użył pierwszy raz nazwy "Yingshanosaurus jichuanensis" podczas kongresu paleontologicznego w Tuluzie. Jego praca została opublikowana w 1986 roku, jednak dinozaur nie został poprawnie opisany, przez co został uznany za takson nieważny (nomen nudum). Zhu Songlin w 1994 roku dokładniej opisał omawianego dinozaura. Maidment i Wei (2006) podtrzymują nieważność "Yingshanosaurus". Ich zdaniem nie został zdiagnozowany oraz scharakteryzowany, a miejsce pobytu szczątków jest nieznane.
Materiał kopalny
Holotyp o numerze katalogowym CV 00722 stanowił dość kompletny szkielet: niekompletna czaszka, siedem kręgów krzyżowych przytwierdzonych do miednicy i kości krzyżowej, siedem kręgów ogonowych, siedem szewronów, fragment lewej obręczy barkowej oraz lewy kolec barkowy, lewą kość ramienną, kości śródręcza, lewą kość udową, lewą kość piszczelową, lewą kość strzałkową, cztery możliwe śródstopie i paliczek oraz dziewięć płytek kostnych. Szczątki należały do dorosłego osobnika.
Budowa
"Yingshanosaurus" mierzył ok. 5 m długości. Cechą charakterystyczną tego stegozaura była para dużych, przypominających skrzydła kolców o długości ok. 80 cm podobnych jak u "Gigantspinosaurus". Podstawy kolców barkowych były przymocowane do kości ramiennej i miały trapezowaty kształt. Od szyi do połowy długości ogona ciągnął się podwójny rząd około 15 par płytek kostnych mocno połączonych z ciałem dinozaura. Płytki te były krótkie, trójkątne lub pięciokątne i swoim wyglądem przypominały te u przedstawicieli Stegosaurinae niż Tuojiangosaurus. Ogon był zapewne zakończony ostrymi kolcami i stanowiły groźną broń (tzw. thiagomizer) przed atakiem drapieżników, jednak nie wiadomo ile dokładnie ich tam było.
Etymologia
Nazwa rodzajowa "Yingshanosaurus" od pochodzi od regionu Yingshan w Syczuan. Epitet gatunkowy "jichuanensis" odnosi się do lokalizacji stanowiska w prowincji Syczuan.
Spis gatunków
| "Yingshanosaurus" | Zhu, 1994 | nomen nudum |
| "Y. jichuanensis" | Zhu, 1994 | nomen nudum |
Bibliografia
Dai, H., Li, N., Maidment, S.C.R., Wei, G., Zhou, Y., Hu, X., Ma, Q., Wang, X., Hu, H. & Peng, G. (2022a). "New stegosaurs from the Middle Jurassic Lower Member of the Shaximiao Formation of Chongqing, China." Journal of Vertebrate Paleontology, 41:5, e1995737, doi:10.1080/02724634.2021.1995737.
Dai, H., Tan, C., Xiong, C., Ma, Q., Li, N., Yu, H., ... & Ren, X. (2022b). "New macronarian from the Middle Jurassic of Chongqing, China: phylogenetic and biogeographic implications for neosauropod dinosaur evolution". Royal Society Open Science, 9(11), 220794. doi:10.1098/rsos.220794
Maidment, S.C.R. & Wei, G. (2006). "A review of the Late Jurassic stegosaurs (Dinosauria, Stegosauria) from the People's Republic of China" Geological Magazine 143 (05): 621–634. doi:10.1017/S0016756806002500
Moore, A.J., Upchurch, P., Barrett, P.M., Clark, J.M., & Xing, X. (2020) "Osteology of Klamelisaurus gobiensis (Dinosauria, Eusauropoda) and the evolutionary history of Middle–Late Jurassic Chinese sauropods" Journal of Systematic Palaeontology, 18(16), 1299-1393. doi:10.1080/14772019.2020.1759706
Ren, X. X., Jiang, S., Wang, X. R., Peng, G. Z., Ye, Y., Lei, J., & You, H. L. (2023). "Re-Examination of Dashanpusaurus dongi (Sauropoda: Macronaria) Supports an Early Middle Jurassic Global Distribution of Neosauropod Dinosaurs". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 609, 111318. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111318
Wang, J., Ye, Y., Pei, R., Tian, Y., Feng, C., Zheng, D., & Chang, S. C. (2018) "Age of Jurassic basal sauropods in Sichuan, China: A reappraisal of basal sauropod evolution" GSA Bulletin, 130(9-10), 1493-1500. doi:10.1130/B31910.1
Zhu, S. (1994) "记四川盆地营山县一剑龙化石 [Record of a fossil stegosaur from Yingshan in the Sichuan Basin]", Sichuan Cultural Relics, 1994(S1): 8-14 (praca w języku chińskim)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yingshanosaurus
- ↑ Najwcześniejsze warstwy dolnej części formacji Shaximiao (dolna część nazywana jest również formacją Xiashaximiao) zostały wydatowane na 160-159 Ma (Wang i in., 2018; Moore i in., 2020), jednak pojawiają się sugestie, że mogą liczyć ok. 170-166 Ma (Dai i in., 2022a; Dai i in., 2022b; Ren i in., 2023). Wiek górnej części formacji Shaximiao (nazywanych również formacją Shangshaximiao) nie jest pewny. Moore i in. (2020) arbitralnie przyjęli kimeryd i pierwszą połowę tytonu. W haśle również przyjęto arbitralnie przyjęto początek kimerydu jako najstarszy możliwy wiek górnej części formacji Shaximiao. Środkowe warstwy młodszej formacji Suining mają maksymalny wiek 144 Ma (Li i in., 2018), zatem w haśle przyjęto 145 Ma jako górną granicę zasięgu górnej części formacji Shaximiao.)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gigantspinosaurus_sichuanensis.jpg){kind=link}