Philovenator: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
(+bibliografia)
Linia 71: Linia 71:
  
 
==Diagnoza==
 
==Diagnoza==
Różny od innych przedstawicieli [[Troodontidae]] obecnością następującym cech:  duży wyrostek na trzonku kości piszczelowej, lekko proksymalny do jej tylnego końca, płytkokształtny wyrostek goleniowy znacząco rozszerzający się ku przodowi,  głębokie przednio-tylne skokowo-piętowe hemicondyles oddzielone głębokim i wąskim otworem, proporcjonalnie nadzwyczajnie długie i smukłe kości śródstopia (stosunek długości kości śródstopia/piszczel 1,25, długość/szerokość kości śródstopia 22),  
+
Różny od innych przedstawicieli [[Troodontidae]] obecnością następującym cech:  duży wyrostek na trzonku kości piszczelowej, lekko proksymalny do jej tylnego końca, płytkokształtny wyrostek goleniowy znacząco rozszerzający się ku przodowi,  głębokie przednio-tylne skokowo-piętowe hemicondyles oddzielone głębokim i wąskim otworem, proporcjonalnie nadzwyczajnie długie i smukłe kości śródstopia (stosunek długości kości śródstopia/piszczel 1,25, długość/szerokość kości śródstopia 22), przedniotylna głębokość jest znacznie większa niż poprzeczna szerokość środkowej części (''mid-shaft''?) śródstopia i wyraźny, wysłużony tylny grzbiet znajduje się na większości długości IV k. śródstopia i jest równa długości trzonu tej kości
  
 
==Ontogeneza==
 
==Ontogeneza==
Linia 88: Linia 88:
 
| {{Kpt|[[Xu Xing|Xu]], [[Zhao Qi|Zhao]], [[Corwin Sullivan|Sullivan]], [[Tan Qing-Wei|Tan]], [[Martin Sander|Sander]] i [[Ma Qing-Yu|Ma]]}}, [[2012]]
 
| {{Kpt|[[Xu Xing|Xu]], [[Zhao Qi|Zhao]], [[Corwin Sullivan|Sullivan]], [[Tan Qing-Wei|Tan]], [[Martin Sander|Sander]] i [[Ma Qing-Yu|Ma]]}}, [[2012]]
 
|}
 
|}
 +
 +
==Bibliografia==
 +
Xu Xing, Zhao Ji, Corwin Sullivan, Tan Qing-Wei, Martin Sanderi Ma Qing-Yu (2012). [http://www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwzxz/201204/P020120423369968204026.pdf "The taxonomy of the troodontid IVPP V 10597 reconsidered"] ''Vertebrata PalAsiatica'' '''50''' (2): 140–150.
 
[[Kategoria:Dinosauria]]
 
[[Kategoria:Dinosauria]]
 
[[Kategoria:Saurischia]]
 
[[Kategoria:Saurischia]]

Wersja z 12:21, 29 cze 2012

Autor:
Dawid Mika,Maciej Ziegler,Łukasz Czepiński


Philovenator (filowenator)
Długość: 50-70 cm
Masa: 900 g
Miejsce występowania: Chiny

(Bayan Mandahu, okolice "North Canyon", Wulatehouqi, formacja Wulansuhai)

Czas występowania 83,5-70,6 Ma

późna kreda (kampan)

Systematyka Dinosauria

Saurischia

Theropoda

Coelurosauria

Maniraptora

Troodontidae

Philovenator.jpg

Ryc. 1. Rekonstrukcja przyżyciowa filowenatora

© Robinson Kunz (Teratophoneus), 2012. [1]

Mapa znalezisk:
Wczytywanie mapy…

Filowenator (Philovenator) to rodzaj troodontyda z późnej kredy Chin.

Historia odkrycia

W 1988 odbyła się chińsko-kanadyjska ekspedycja (w ramach tzw. Dinosaur Project) do Bayan Mandahu w Mongolii Wewnętrznej. Jej rezultatem było odnalezienie licznych szczątków późnokredowych kręgowców, w tym niekompletnych kończyn tylnych małego teropoda o ciekawej budowie. Trafiły one do Instytutu Paleontologii Kręgowców i Paleoantropologii w Beijing, gdzie skatalogowane je jako IVPP V 1057. Poprawnie stwierdzono też, że ich właścicielem był troodontyd, nie pokuszono się jednak o identyfikację rodzajową. Potem zauważano podobieństwo IVPP V 1057 do skamielin Sauronithoides mongoliensis, by wreszcie ostatecznie stwierdzić, że fauna Bayan Mandahu jest identyczna do tej znanej z formacji Djadochta (gdzie odkryto S. mongoliensis). Tym samym zasugerowano przynależność tajemniczych kończyn tylnych do zauronithoidesa. Ponieważ były one znacznie mniejsze niż u wszystkich znanych ówczas troodontydów, stwierdzono ich pochodzenie od osobnika młodego (Currie i Peng, 1994). Dopiero odkrycie w Bayan Mandahu troodontyda Linhevenator tani rzuciło nowe światło na IVPP V 1057. Okazało się bowiem, że morfologicznie bardziej przypomina on L. tani niż S. mongoliensis. Skłoniło to badaczy do dokładniejszych analiz, których wynikiem było wyodrębnienie na podstawie IVPP V 1057 nowego rodzaju teropoda - Philovenator.


Etymologia

Nazwę rodzajową Philovenator można tłumaczyć - co zauważyli już twórcy jego opisu - na dwa sposoby:

  • jako "łowcę Phila" (zdrobnionej formy imienia Philip)
  • jako "kochającego łowcę" (z greckiego słowa philein - kochać oraz łacińskiego venator - łowca). Odnosiła by ona więc do domniemanego upodobania naszego teropoda do łowów i może być nietrafna - bowiem sugeruje się, że czesć troodontydów była wszystkożerna bądź roślinożerna. Tak więc do czasu znalezienie czaszki, nie można być całkowicie pewnym co do diety filowenatora.

W każdym razie epitet gatunkowy (curriei) honoruje Philiipa J. Curie, wybitnego paleontologa, który swoje badania prowadził głównie nad celozaurami, w tym IVPP V 10597.

Materiał kopalny

Holotyp filowenatora jest oznaczony jako IVPP V 10597 i zawiera prawie kompletne kończyny tylne, w tym: dobrze zachowaną piszczel, niekompletną kość udową, niekompletną kość strzałkową, kości piętowo-skokowe, tylną cześć trzeciej i czwartej kości stępu, kości śródstopia (I-V), paliczki (I-1, II-1, II-2, II-3, III-1, III-2, IV-1, IV-2, IV-3, IV-4 i IV-5.

Diagnoza

Różny od innych przedstawicieli Troodontidae obecnością następującym cech: duży wyrostek na trzonku kości piszczelowej, lekko proksymalny do jej tylnego końca, płytkokształtny wyrostek goleniowy znacząco rozszerzający się ku przodowi, głębokie przednio-tylne skokowo-piętowe hemicondyles oddzielone głębokim i wąskim otworem, proporcjonalnie nadzwyczajnie długie i smukłe kości śródstopia (stosunek długości kości śródstopia/piszczel 1,25, długość/szerokość kości śródstopia 22), przedniotylna głębokość jest znacznie większa niż poprzeczna szerokość środkowej części (mid-shaft?) śródstopia i wyraźny, wysłużony tylny grzbiet znajduje się na większości długości IV k. śródstopia i jest równa długości trzonu tej kości

Ontogeneza

Badania histologiczne holotypu filowenatora, wykazało, że w chwili śmierci miał on co najmniej dwa lata. Tymczasem kilka cech morfologii zwierzęta sugerowało jego młodocianość. Jednakże jest to mało prawdopodobne -oznaczało by bowiem na bardzo wolne tempo wzrostu "kochającego łowcy", niepodobne do występującego u innych teropodów. Szereg cech (np. dobrze rozwinięte powierzchnie stawowe, zrośnięcie kości skokowo-piętowych) wskazuje, że IVPP V 10597 reprezentuje dość zaawansowane studium rozwoju ontogenicznego. Tak więć najprawdopodobniej mamy do czynienia z młodym osobnikiem dorosłym.

Pozycja systematyczna

W celu ustalenia pozycji systematycznej "kochającego łowcy" przeprowadzono analizę filogenetyczną. Uproszczony ścisły konsens 36 najbardziej parsymonicznych gałęzi filogenetycznych wskazał, że Philovenator curriei z Troodon, Zanabazar, Linhevenator i Saurornithoides tworzy klad, w którego obrębie nie można jednakże wyróżnić dokładniejszych pokrewieństw. Tymczasem konsens 8 najbardziej parsymonicznych gałęzi filogenetycznych sugeruje, że Philovenator jest taksonem siostrzanym dla Linhevenator.

Spis gatunków

Philovenator Xu, Zhao, Sullivan, Tan, Sander i Ma, 2012
P. curriei Xu, Zhao, Sullivan, Tan, Sander i Ma, 2012

Bibliografia

Xu Xing, Zhao Ji, Corwin Sullivan, Tan Qing-Wei, Martin Sanderi Ma Qing-Yu (2012). "The taxonomy of the troodontid IVPP V 10597 reconsidered" Vertebrata PalAsiatica 50 (2): 140–150.