Rutellum: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
m
 
(Nie pokazano 15 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 12: Linia 12:
  
 
{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
 
{| class="wikitable" style="text-align:left" align="left"
! colspan=2 | ''Rutellum''
+
! colspan=2 | "Rutellum"
 
|-
 
|-
 
! '''Długość''':
 
! '''Długość''':
Linia 23: Linia 23:
 
|-
 
|-
 
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
 
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''':
| [[Anglia]] (hrabstwo [[Oksford]])
+
| [[Wielka Brytania]] - hrabstwo Oksford
 
|-
 
|-
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
| ? Ma
 
| ? Ma
  
(środkowa jura)
+
<small>środkowa [[jura]]</small>
 
|-
 
|-
 
! '''Systematyka'''
 
! '''Systematyka'''
Linia 36: Linia 36:
  
 
[[Sauropodomorpha]]
 
[[Sauropodomorpha]]
 
[[Massopoda]]
 
  
 
[[Sauropoda]]
 
[[Sauropoda]]
  
[[Eusaropoda]]
+
[[Eusauropoda]]
  
 
? [[Cetiosauridae]]
 
? [[Cetiosauridae]]
 
|}
 
|}
  
==Materiał kopalny i lokalizacja==
+
==Wstęp==
"Rutellum" znany jest jedynie z jednego zębu odnalezionego w [[Caswell]], niedaleko [[Whitney]] (hrabstwo [[Oksford]]). Wieki pokładów datowane są na środkową [[jurę]].
+
"Rutellum" właściwie nie jest nazwą naukową. "Rutellum" znany jest jedynie z jednego zęba odnalezionego w [[Caswell]], niedaleko Whitney (hrabstwo Oksford). Wieki pokładów datowane są na środkową jurę.
  
==Pozycja systematyczna==
+
==Taksonomia i pozycja systematyczna==
"Rutellum" to pierwszy nazwany dinozaur, lecz ze względu na jego opisanie przed klasyfikacja [[Linneusza]] ([[1758]], kiedy to "wystartowała" nomenklatura zoologiczna [[ICZN]], klasyfikująca organizmy zwierzęce) ma status ''[[nomen oblitum]]''. Oficjalnie zatem uważa się go za rodzaj nieważny, dlatego też to ''[[Megalosaurus]]'' jest uważany za pierwszego opisanego dinozaura, a "Rutellum" został zapomniany w mrokach paleontologii. Nawet gdyby był opisany po [[1758]] roku, to i tak prawdopodobnie nie byłby ważny, gdyż ze względu na odnaleziony jedynie jeden ząb (tzw. "takson zębowy") zostałby zapewne uznany za ''[[nomen dubium]]'' tak, jak np. ''[[Neosodon]]''. Nazwa "R. implicatum" została nadana w [[1699]] roku przez Edwarda [[Lhuyda]]. Być może właścicielem tego zęba jest przedstawiciel [[Cetiosauridae]], a więc prymitywny zauropod.
+
"Rutellum" to pierwszy nazwany dinozaur, lecz ze względu na jego opisanie przed klasyfikacją Linneusza ([[1758]]), kiedy to "wystartowała" nomenklatura zoologiczna [[ICZN]], klasyfikująca organizmy zwierzęce) ma status ''[[nomen oblitum]]''. Oficjalnie zatem uważa się go za [[rodzaj]] nieważny, dlatego też to ''[[Megalosaurus]]'' jest uważany za pierwszego opisanego dinozaura, a "Rutellum" został zapomniany w mrokach paleontologii. Nawet gdyby był opisany po [[1758]] roku, to i tak prawdopodobnie nie byłby ważny, gdyż ze względu na odnaleziony jedynie jeden ząb (tzw. "[[takson]] zębowy") zostałby zapewne uznany za ''[[nomen dubium]]'' tak, jak np. ''[[Neosodon]]''. Nazwa "R. impicatum" została nadana w [[1699]] roku przez [[Edward Lhuyd|Edwarda Lhuyda]] (Edvardi Luidii), jednak w późniejszej literaturze występowała forma "R. implicatum". Być może właścicielem tego zęba jest przedstawiciel [[Cetiosauridae]], a więc prymitywny zauropod.
  
 
==Spis gatunków==
 
==Spis gatunków==
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
| "Rutellum"
 
| "Rutellum"
| [[Lhuyd]], [[1699]]
+
| {{Kpt|[[Edward Lhuyd|Lhuyd]]}}, [[1699]]
| ''nomen oblitum''
+
| ''[[nomen oblitum]]''
 +
|-
 +
| "R. impicatum"
 +
| {{Kpt|Lhuyd}}, 1699
 +
| ''[[nomen oblitum]]''
 
|-
 
|-
| "R. implicatum"
+
| ="R. implicatum"
| [[Lhuyd]], [[1699]]
 
|''nomen oblitum''
 
 
|}
 
|}
  
 
==Bibliografia==
 
==Bibliografia==
 
<small>
 
<small>
1. Delair J.B. & Sarjeant W.A.S. (2002) "The earliest discoveries of dinosaurs: the records re-examined". Proceedings of the Geologists' Association 113:185-197
+
Delair J.B. & Sarjeant W.A.S. (2002) "The earliest discoveries of dinosaurs: the records re-examined". Proceedings of the Geologists' Association 113:185-197
 +
 
 +
Lhuyd, Edward, 1660-1709. ''Lithophylacii Britannici ichnographia'' [http://books.google.pl/books?id=o38UAAAAYAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false]
 
</small>
 
</small>
  
[[Kategoria:Dinosauria]]
+
 
[[Kategoria:Saurischia]]
+
[[Kategoria:Nomen oblitum]]
[[Kategoria:Sauropoda]]
 
[[Kategoria:Europa]]
 
[[Kategoria:Anglia]]
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Jura]]
 

Aktualna wersja na dzień 12:34, 9 paź 2023

Autor: Korekta:
Sebastian Oziemski Marcin Szermański


"Rutellum"
Długość: ? m
Masa: ? t
Miejsce występowania: Wielka Brytania - hrabstwo Oksford
Czas występowania ? Ma

środkowa jura

Systematyka Dinosauria

Saurischia

Sauropodomorpha

Sauropoda

Eusauropoda

? Cetiosauridae

Wstęp

"Rutellum" właściwie nie jest nazwą naukową. "Rutellum" znany jest jedynie z jednego zęba odnalezionego w Caswell, niedaleko Whitney (hrabstwo Oksford). Wieki pokładów datowane są na środkową jurę.

Taksonomia i pozycja systematyczna

"Rutellum" to pierwszy nazwany dinozaur, lecz ze względu na jego opisanie przed klasyfikacją Linneusza (1758), kiedy to "wystartowała" nomenklatura zoologiczna ICZN, klasyfikująca organizmy zwierzęce) ma status nomen oblitum. Oficjalnie zatem uważa się go za rodzaj nieważny, dlatego też to Megalosaurus jest uważany za pierwszego opisanego dinozaura, a "Rutellum" został zapomniany w mrokach paleontologii. Nawet gdyby był opisany po 1758 roku, to i tak prawdopodobnie nie byłby ważny, gdyż ze względu na odnaleziony jedynie jeden ząb (tzw. "takson zębowy") zostałby zapewne uznany za nomen dubium tak, jak np. Neosodon. Nazwa "R. impicatum" została nadana w 1699 roku przez Edwarda Lhuyda (Edvardi Luidii), jednak w późniejszej literaturze występowała forma "R. implicatum". Być może właścicielem tego zęba jest przedstawiciel Cetiosauridae, a więc prymitywny zauropod.

Spis gatunków

"Rutellum" Lhuyd, 1699 nomen oblitum
"R. impicatum" Lhuyd, 1699 nomen oblitum
="R. implicatum"

Bibliografia

Delair J.B. & Sarjeant W.A.S. (2002) "The earliest discoveries of dinosaurs: the records re-examined". Proceedings of the Geologists' Association 113:185-197

Lhuyd, Edward, 1660-1709. Lithophylacii Britannici ichnographia [1]