Succinodon: Różnice pomiędzy wersjami
(nie nomen nudum.+ inne poprawki) |
m |
||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| + | {{DISPLAYTITLE:''Succinodon''}} | ||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| Linia 13: | Linia 14: | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
| − | ''Succinodon'' to nazwa [[rodzaj]]owa nadana skamieniałości, która była uznawana za pierwszego polskiego dinozaura. Była nią wg [[von Huene]]go szczęka należąca do zauropoda z grupy [[Titanosauria]]. | + | ''Succinodon'' to nazwa [[rodzaj]]owa nadana [[skamieniałość|skamieniałości]], która była uznawana za pierwszego polskiego dinozaura. Była nią wg [[von Huene]]go szczęka należąca do zauropoda z grupy [[Titanosauria]]. |
Została ona odnaleziona w Nasiłowie, niedaleko Ochotnicy w skałach datowanych na wczesny [[paleocen]]. | Została ona odnaleziona w Nasiłowie, niedaleko Ochotnicy w skałach datowanych na wczesny [[paleocen]]. | ||
==Historia [[takson]]u i jego rewizja== | ==Historia [[takson]]u i jego rewizja== | ||
| − | [[Rodzaj]] ''Succinodon'' z jedynym, typowym gatunkiem ''S. putzeri'' opisał | + | [[Rodzaj]] ''Succinodon'' z jedynym, typowym gatunkiem ''S. putzeri'' opisał [[Friedrich von Huene]] w [[1941]] roku. Uznał, że pochodzi ona od późnokredowego przedstawiciela tytanozaurów – ciężko zbudowanych zauropodów, największych kredowych (a być może i w ogóle) zwierząt lądowych. |
| − | Przez równe 40 lat ''Succinodon'' był uznawany za słabo poznanego i tajemniczego tytanozaura z terenów dzisiejszej Polski. Jednak w [[1981]] roku | + | Przez równe 40 lat ''Succinodon'' był uznawany za słabo poznanego i tajemniczego tytanozaura z terenów dzisiejszej [[Polska|Polski]]. Jednak w [[1981]] roku [[Krystyna Pożaryska]] i [[Halina Pugaczewska]] dokonały rewizji domniemanej szczęki. Okazało się wtedy, że skamieniałość ta nie należy do żadnego [[dinozaur]]a ani innego zwierzęcia, a jest jedynie skamieniałym drewnem wydrążonym przez małże z grupy świdrakowatych (Teredinidae), prawdopodobnie ''Kuphus'' sp., które to drążenia von Huene uznał za zębodoły. Tym samym ''Succinodon'' podzielił los m.in. z "[[Aachenosaurus]]" i – tu nie wszyscy naukowcy się zgadzają – ''[[Bruhathkayosaurus]]''. |
Co za tym idzie, ''Succinodon'' nie może być już uznawany za pierwszego odnalezionego polskiego dinozaura. | Co za tym idzie, ''Succinodon'' nie może być już uznawany za pierwszego odnalezionego polskiego dinozaura. | ||
| Linia 30: | Linia 31: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| ''Succinodon'' | | ''Succinodon'' | ||
| − | | [[von Huene]], [[1941]] | + | | {{Kpt|[[Friedrich von Huene|von Huene]]}}, [[1941]] |
| =? ''Kuphus'' | | =? ''Kuphus'' | ||
|- | |- | ||
| ''S. putzeri'' | | ''S. putzeri'' | ||
| − | | | + | | {{Kpt|von Huene}}, 1941 |
| =? ''Kuphus'' sp. | | =? ''Kuphus'' sp. | ||
|} | |} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
| − | Pożaryska, K. | + | Pożaryska, K. & Pugaczewska, H. (1981) "Bivalve nature of Huene's dinosaur ''Succinodon''". Acta Palaeontologica Polonica 26 (1): 27–34. |
| − | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Nomen dubium]] |
| − | |||
| − | |||
Aktualna wersja na dzień 16:21, 7 lip 2024
| Autor: | Korekta: |
| Marcin Szermański | Maciej Ziegler |
Wstęp
Succinodon to nazwa rodzajowa nadana skamieniałości, która była uznawana za pierwszego polskiego dinozaura. Była nią wg von Huenego szczęka należąca do zauropoda z grupy Titanosauria.
Została ona odnaleziona w Nasiłowie, niedaleko Ochotnicy w skałach datowanych na wczesny paleocen.
Historia taksonu i jego rewizja
Rodzaj Succinodon z jedynym, typowym gatunkiem S. putzeri opisał Friedrich von Huene w 1941 roku. Uznał, że pochodzi ona od późnokredowego przedstawiciela tytanozaurów – ciężko zbudowanych zauropodów, największych kredowych (a być może i w ogóle) zwierząt lądowych.
Przez równe 40 lat Succinodon był uznawany za słabo poznanego i tajemniczego tytanozaura z terenów dzisiejszej Polski. Jednak w 1981 roku Krystyna Pożaryska i Halina Pugaczewska dokonały rewizji domniemanej szczęki. Okazało się wtedy, że skamieniałość ta nie należy do żadnego dinozaura ani innego zwierzęcia, a jest jedynie skamieniałym drewnem wydrążonym przez małże z grupy świdrakowatych (Teredinidae), prawdopodobnie Kuphus sp., które to drążenia von Huene uznał za zębodoły. Tym samym Succinodon podzielił los m.in. z "Aachenosaurus" i – tu nie wszyscy naukowcy się zgadzają – Bruhathkayosaurus.
Co za tym idzie, Succinodon nie może być już uznawany za pierwszego odnalezionego polskiego dinozaura.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Succinodon znaczy wąska szczęka i odnosi się do błędnie zidentyfikowanej przez von Huenego skamieniałości. Epitet gatunkowy putzeri honoruje niemieckiego geologa F. Putzera, który odkrył szczątki Succinodon.
Spis gatunków
| Succinodon | von Huene, 1941 | =? Kuphus |
| S. putzeri | von Huene, 1941 | =? Kuphus sp. |
Bibliografia
Pożaryska, K. & Pugaczewska, H. (1981) "Bivalve nature of Huene's dinosaur Succinodon". Acta Palaeontologica Polonica 26 (1): 27–34.
