Bahariya: Różnice pomiędzy wersjami
(→Dinozaury) |
m (→Dinozaury) |
||
| Linia 62: | Linia 62: | ||
| | | | ||
[[Plik:Bahariasaurus vertebra.png|200px]] | [[Plik:Bahariasaurus vertebra.png|200px]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
| | | | ||
| Linia 95: | Linia 86: | ||
dwa osobniki | dwa osobniki | ||
| | | | ||
| − | + | Jeden z najbardziej znanych [[Spinosauridae|spinozaurydów]] i jednocześnie wszystkich nieptasich dinozaurów. Materiał kopalny uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. | |
| | | | ||
[[Plik:Life reconstruction of Spinosaurus aegyptiacus.png|200px]] | [[Plik:Life reconstruction of Spinosaurus aegyptiacus.png|200px]] | ||
| Linia 107: | Linia 98: | ||
| | | | ||
[[Plik:Tameryraptor (life restoration).png|200px]] | [[Plik:Tameryraptor (life restoration).png|200px]] | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | ? Niezidentyfikowany [[Abelisauroidea|abelizauroid]] <ref name=Stromer1934></ref> | ||
| + | | | ||
| + | IPHG 1912 VIII 177, 182 i 193 - kości ramienne | ||
| + | | | ||
| + | Prawdopodobnie dużej wielkości teropod. Potencjalny przedstawiciel [[Abelisauroidea]]. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| Linia 114: | Linia 112: | ||
| | | | ||
Najstarszy znany [[Abelisauridae|abelizauryd]] z Afryki i pierwszy z omawianej formacji. | Najstarszy znany [[Abelisauridae|abelizauryd]] z Afryki i pierwszy z omawianej formacji. | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | Niezidentyfikowany ?[[Carcharodontosauridae|karcharodontozauryd]] <ref name=Stromer1934></ref> | ||
| + | | | ||
| + | IPHG 1912 VIII 63 - kręgi i kość śródstopia | ||
| + | | | ||
| + | Potencjalny przedstawiciel [[Carcharodontosauridae]]. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| Linia 123: | Linia 128: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany | + | Niezidentyfikowany tytanozaur <ref>Stromer, E. (1932). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltierreste der Baharîje-Stufe (unterstes Cenoman). 11. Sauropoda". Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften</ref><ref>Mannion, P. D., & Barrett, P. M. (2013). "Additions to the sauropod dinosaur fauna of the Cenomanian (early Late Cretaceous) Kem Kem beds of Morocco: palaeobiogeographical implications of the mid-Cretaceous African sauropod fossil record". Cretaceous Research, 45, 49-59. [[doi:10.1016/j.cretres.2013.07.007]]</ref> |
| | | | ||
łopatka i kręg ogonowy | łopatka i kręg ogonowy | ||
Wersja z 18:00, 22 sie 2025
Hasło w trakcie rozbudowy
| Autor: | Paweł Konarzewski |
| Formacja Bahariya | |
|---|---|
| Wiek |
ok. 100-94 Ma |
| Miejsce | Egipt - Oaza Bahariya |
| Leży pod | formacje El Heiz i El Naqb |
| Miąższość | 90-500 m |
| Klimat | gorący i wilgotny z okresami suchymi |
| Litologia | piaskowce, iłowce, mułowce, pyłowce, ropa naftowa, gaz ziemny |
Zdjęcie przedstawiające wzgórze Gebel el Dist znajdujące się w północnej części Oazy Baharija. Na jej zboczach są widoczne odsłonięcia skał formacji Bahariya. Fot. Ahmedherz [5] | |
Wstęp
Formacja Bahariya to jednostka litologiczna położona na terenie dzisiejszego Egiptu. Powstanie jej osadów datuje się na późną kredę, dokładniej na cenoman.
Etymologia
Nazwa formacji wywodzi się od Oazy Baharija znajdującej się w Pustyni Zachodniej, gdzie odsłaniają się jej osady.
Litologia
Skały formacji Bahariya gromadziły się w obrębie szelfu kontynentalnego. Powstały one w środowiskach rzecznych przybrzeżnych oraz płytkomorskich. W północnej części formacji skały są pochodzenia morskiego i rzecznego, natomiast w południowej - tylko rzecznego. Osady odkładały się w bardzo wolnym tempie (ok. 200 m w ciągu 3-6 mln lat). Warstwy formacji Bahariya cechują się dużą zmiennością w miąższości oraz licznymi przerwami w osadzaniu. W profilu typowej omawianej jednostki geologicznej (Gebel El-Dist) dominują iłowce, mułowce, pyłowce oraz piaskowce. Charakterystycznym elementem litologii są piaskowce żelaziste, które lokalnie wietrzeją i tworzą twarde skorupy. Piaskowce pochodzą z intensywnie zwietrzałych skał granitowych i gnejsowych powstałych w prekambrze. W formacji Bahariya znajdują się również bogate złoża ropy naftowej i gazu ziemnego (Catuneanu i in., 2006; Khalifa i Catuneanu, 2008; Tanner i Khalifa, 2010; Wanas i Assal, 2021; Shehata i in., 2023).
Paleośrodowisko
Paleośrodowiskiem formacji Bahariya były głównie środowiska rzecznych (delty) oraz obszary przybrzeżne płytkiego pradawnego Morza Tetydy. Wraz z biegiem czasu klimat ulegał zmianom. W dolnej i środkowej części formacji był ciepły i wilgotny, natomiast w górnej bardziej suchy. W związku z tym roślinność na początku była typowa dla terenów wilgotnych: paprocie, rośliny iglaste (Taxodiaceae, Araucariaceae). Jednak z upływem czasu pojawiała się roślinność tolerująca susze (Elaterates, Ephedra Cheirolepidiaceae). Gorący klimat oraz wysokie stężenie tlenu w cenomanie powodowały również częste pożary roślinności. Najczęściej paliły się paprocie, których zwęglone skamieniałości odnajdywano w dolnej i środkowej części formacji Bahariya (Abdelhalim i in., 2025; El Afty i in., 2019).
Paleofauna
Fauna formacji Bahariya wyróżniała się na tle innych obszarów dawnej Gondwany i charakteryzowała się wyjątkowo dużą bioróżnorodnością. Głównymi drapieżnikami żyjącmi w Oazie Baharija były karcharodontozaurydy oraz spinozaurydy. Obok nich żyły mniejsze abelizauroidy. Zapewne spinozaurydy zajmowały inne nisze ekologiczne niż karcharodontozaurydy, dzięki czemu nie musiały konkurować o pokarm. Według Kellermanna i in. (2025) teropody z formacji Bahariya nie były zbyt blisko spokrewnione z grupą Kem Kem jak dotychczas sądzono. Z kolei wśród roślinożerców dominowały zauropody z grupy Titanosauria. W przestworzach latały pterozaury, a zbiorniki wodne zamieszkały plezjozaury, ryby oraz bezkręgowce. Oprócz dinozaurów na lądach żyły również krokodylomorfy oraz łuskonośne.
Dinozaury
| Dinozaury | |||
|---|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz | Grafika |
|
1912VIII61- częściowy szkielet pozaczaszkowy |
Przedstawiciel Titanosauria. Holotyp uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. |
||
|
kilka osobników |
Bardzo duży teropod o niepewnej pozycji systematycznej. Cały materiał kopalny uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. |
||
|
CGM 81119 - niekompletny szkielet |
Tytanozaur mający jedną z najdłuższych znanych kości ramiennych (1,69 m). |
||
|
IPHG 1922 X 45 - niekompletny szkielet |
Osobnik ten mógł należeć do Spinosaurus lub Sigilmassasaurus. Skamieniałości uległy zniszczeniu podczas II wojny światowej. |
||
|
dwa osobniki |
Jeden z najbardziej znanych spinozaurydów i jednocześnie wszystkich nieptasich dinozaurów. Materiał kopalny uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. |
||
|
SNSB-BSPG 1922 X 46 - niekompletny szkielet |
Okaz ten pierwotnie był zaliczany do Carcharodontosaurus. Holotyp uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. |
||
|
? Niezidentyfikowany abelizauroid [2] |
IPHG 1912 VIII 177, 182 i 193 - kości ramienne |
Prawdopodobnie dużej wielkości teropod. Potencjalny przedstawiciel Abelisauroidea. | |
|
Niezidentyfikowany abelizauryd [13] |
MUVP 477 - dziesiąty kręg szyjny |
Najstarszy znany abelizauryd z Afryki i pierwszy z omawianej formacji. | |
|
Niezidentyfikowany ?karcharodontozauryd [2] |
IPHG 1912 VIII 63 - kręgi i kość śródstopia |
Potencjalny przedstawiciel Carcharodontosauridae. | |
|
kawałek kości udowej (IPHG 1911 XII 29) i obydwie piszczelowe (IPHG 1912 VIII 76 i 192) |
Początkowo był przypisany do Elaphrosaurus. Najprawdopodobniej przedstawiciel Tetanurae. Materiał kopalny uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. | ||
|
łopatka i kręg ogonowy |
Był początkowo uznawany za dikreozauryda. Materiał kopalny uległ zniszczeniu podczas II wojny światowej. | ||
Bibliografia
Abdelhalim, L. A., Mansour, A., Tahoun, S. S., Abdelrahman, K., & Wagreich, M. (2025). "Paleoenvironmental and paleoclimatic trends during the early-middle Cenomanian in northeastern Africa (Egypt): Insights from palynomorph and palynofacies analyses". Review of Palaeobotany and Palynology, 335, 105297. doi:10.1016/j.revpalbo.2025.105297
Catuneanu, O., Khalifa, M. A., & Wanas, H. A. (2006). "Sequence stratigraphy of the Lower Cenomanian Bahariya Formation, Bahariya Oasis, Western Desert, Egypt". Sedimentary Geology, 190(1-4), 121-137. doi:10.1016/j.sedgeo.2006.05.010
El Atfy, H., Anan, T., Jasper, A., & Uhl, D. (2019). "Repeated occurrence of palaeo-wildfires during deposition of the Bahariya Formation (early Cenomanian) of Egypt". Journal of Palaeogeography, 8(1), 28. doi:10.1186/s42501-019-0042-6
Khalifa, M. A., & Catuneanu, O. (2008). "Sedimentology of the fluvial and fluvio-marine facies of the Bahariya Formation (early Cenomanian), Bahariya Oasis, Western Desert, Egypt". Journal of African Earth Sciences, 51(2), 89-103. doi:10.1016/j.jafrearsci.2007.12.004
Shehata, A. A., Abdel-Fattah, M. I., Hamdan, H. A., & Sarhan, M. A. (2023). "Seismic interpretation and sequence stratigraphic analysis of the Bahariya Formation in the South Umbaraka oilfields (Western Desert, Egypt): insights into reservoir distribution, architecture, and evaluation". Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources, 9(1), 135. doi:10.1007/s40948-023-00673-6
Tanner, L. H., & Khalifa, M. A. (2010). "Origin of ferricretes in fluvial-marine deposits of the lower Cenomanian Bahariya formation, Bahariya Oasis, Western Desert, Egypt". Journal of African Earth Sciences, 56(4-5), 179-189. doi:10.1016/j.jafrearsci.2009.07.004
Wanas, H. A., & Assal, E. M. (2021). "Provenance, tectonic setting and source area-paleoweathering of sandstones of the Bahariya Formation in the Bahariya Oasis, Egypt: An implication to paleoclimate and paleogeography of the southern Neo-Tethys region during Early Cenomanian". Sedimentary Geology, 413, 105822. doi:10.1016/j.sedgeo.2020.105822
- ↑ Stromer, E. (1932). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltierreste der Baharîje-Stufe (unterstes Cenoman)". 11. Sauropoda. Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung, Neue Folge, 10: 1-21.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Stromer, E. (1934). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltier-Reste der Baharije-Stufe (unterstes Cenoman)." 13. Dinosauria. Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung n.f., 22: 1-79
- ↑ Cau, A., & Paterna, A. (2025). "Beyond the Stromer's Riddle: the impact of lumping and splitting hypotheses on the systematics of the giant predatory dinosaurs from northern Africa". Italian Journal of Geosciences, 144(2), 162-185. doi:10.3301/IJG.2025.10
- ↑ Smith, J. B., Lamanna, M. C., Lacovara, K. J., Dodson, P., Smith, J. R., Poole, J. C., Giegengack, R., & Attia, Y. (2001). "A Giant sauropod dinosaur from an Upper Cretaceous mangrove deposit in Egypt". Science 292 (5522): 1704-1706. doi:10.1126/science.1060561
- ↑ Russell, D.A. (1996) "Isolated Dinosaur bones from the Middle Cretaceous of the Tafilalt, Morocco" Bulletin du Museum National d’histoire Naturelle. Section C, Sciences de la terre, Paleontologie, Geologie, Mineralogie, 18, 349-402.
- ↑ Ibrahim, N., Sereno, P. C., Dal Sasso, C., Maganuco, S., Fabbri, M., Martill, D. M., Zouhri, S., Myhrvold, N. & Iurino, D. A. (2014) "Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur" Science, 345(6204), 1613-1616.doi:10.1126/science.1258750
- ↑ Evers, S. W., Rauhut, O. W. M., Milner, A. C., McFeeters, B., & Allain, R. (2015) "A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the “middle” Cretaceous of Morocco" PeerJ, 3, e1323. doi:10.7717/peerj.1323
- ↑ Mortimer, M. (online)[1]
- ↑ Stromer, E. (1915) "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltier-Reste der Baharije-Stufe (unterstes Cenoman). 3. Das Original des Theropoden Spinosaurus aegyptiacus nov. gen., nov. spec". Abhandlungen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-physikalische Klasse, 28, 1-32
- ↑ Smith, J. B., Lamanna, M. C., Mayr, H., & Lacovara, K. J. (2006). 'New information regarding the holotype of Spinosaurus aegyptiacus Stromer, 1915". Journal of Paleontology, 80(2), 400-406. [2]
- ↑ Stromer, E. (1931). "Wirbeltier-Reste der Baharije-Stufe (unterstes Cenoman). 10. Ein Skelett-Rest von Carcharodontosaurus nov. gen. Abhandlungen der Bayerischen Akademie des Wissenschaften". Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung, 9, 1-23.
- ↑ Kellermann, M., Cuesta, E., & Rauhut, O. W. M. (2025). "Re-evaluation of the Bahariya Formation carcharodontosaurid (Dinosauria: Theropoda) and its implications for allosauroid phylogeny". PLoS ONE 20(1):e0311096. doi:10.1371/journal.pone.0311096
- ↑ Salem, B. S., Lamanna, M. C., O'Connor, P. M., El-Qot, G. M., Shaker, F., Thabet, W. A., El-Sayed, S., & Sallam, H. M. (2022). "First definitive record of Abelisauridae (Theropoda: Ceratosauria) from the Cretaceous Bahariya Formation, Bahariya Oasis, Western Desert of Egypt". Royal Society Open Science, 9(6), 220106. doi:10.1098/rsos.220106
- ↑ Mortimer, M. (online) [3]
- ↑ Stromer, E. (1932). "Ergebnisse der Forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Wüsten Ägyptens. II. Wirbeltierreste der Baharîje-Stufe (unterstes Cenoman). 11. Sauropoda". Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften
- ↑ Mannion, P. D., & Barrett, P. M. (2013). "Additions to the sauropod dinosaur fauna of the Cenomanian (early Late Cretaceous) Kem Kem beds of Morocco: palaeobiogeographical implications of the mid-Cretaceous African sauropod fossil record". Cretaceous Research, 45, 49-59. doi:10.1016/j.cretres.2013.07.007