Dinodocus: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 26: | Linia 26: | ||
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
− | | 125-112 Ma | + | | 125-112 [[Ma]] |
− | <small> | + | <small>[[wczesna kreda]] ([[apt]])</small> |
|- | |- | ||
! '''Systematyka''' | ! '''Systematyka''' | ||
Linia 41: | Linia 41: | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
− | ''Dinodocus'' to wątpliwy [[rodzaj]] zauropoda opisanego przez Sir Richarda | + | ''Dinodocus'' to wątpliwy [[rodzaj]] zauropoda opisanego przez [[Richard Owen|Sir Richarda Owen]]a – słynnego angielskiego biologa i paleontologa – w [[1884]] roku. |
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
Linia 47: | Linia 47: | ||
==Taksonomia== | ==Taksonomia== | ||
− | Klasyfikacja oparta była na bardzo skromnym materiale kopalnym, liczącym jedynie mniej lub bardziej kompletne elementy żeber, w dodatku zachowane w kiepskim stanie. Ponad 100 lat później przeniesiono te szczątki ([[McIntosh]], [[1990]]) do [[rodzaj]]u ''[[Pelorosaurus]]'', dokonując tym samym [[synonim]]izacji tych dwóch [[takson]]ów. Bywał wtedy ostrożnie zaliczany do [[Brachiosauridae]] (o ile [[gatunek typowy]] pelorozaura, ''P. conybearei'' rzeczywiście był brachiozaurydem). [[Upchurch]] i in. ([[2004]]) uznali jednak, że nie ma sensu "wciskanie" kolejnego gatunku do taksonu- | + | Klasyfikacja oparta była na bardzo skromnym materiale kopalnym, liczącym jedynie mniej lub bardziej kompletne elementy żeber, w dodatku zachowane w kiepskim stanie. Ponad 100 lat później przeniesiono te szczątki ([[John McIntosh|McIntosh]], [[1990]]) do [[rodzaj]]u ''[[Pelorosaurus]]'', dokonując tym samym [[synonim]]izacji tych dwóch [[takson]]ów. Bywał wtedy ostrożnie zaliczany do [[Brachiosauridae]] (o ile [[gatunek typowy]] pelorozaura, ''P. conybearei'' rzeczywiście był brachiozaurydem). [[Paul Upchurch|Upchurch]] i in. ([[2004]]) uznali jednak, że nie ma sensu "wciskanie" kolejnego gatunku do [[takson-worek|taksonu-work]]a, jakim jest ''[[Pelorosaurus]]''. Klasyfikują go więc jako ''[[nomen dubium]]'' (zapis kopalny tego dinozaura nie posiada cech diagnostycznych) w obrębie [[Sauropoda]] ''[[incertae sedis]]'' (nieznana dokładna klasyfikacja). |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
Linia 55: | Linia 55: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| ''Dinodocus'' | | ''Dinodocus'' | ||
− | | [[Owen]], [[1884]] | + | | {{Kpt|[[Richard Owen|Owen]]}}, [[1884]] |
| ''[[nomen dubium]]'' | | ''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
| ''D. mackesoni'' | | ''D. mackesoni'' | ||
− | | | + | | {{Kpt|Owen}}, 1884 |
− | | '' | + | | ''nomen dubium'' |
|- | |- | ||
| = ''[[Pelorosaurus]] mackesoni'' | | = ''[[Pelorosaurus]] mackesoni'' | ||
− | | ( | + | | ({{Kpt|Owen}}, 1884) {{Kpt|[[John McIntosh|McIntosh]]}}, [[1990]] |
|} | |} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<small> | <small> | ||
− | Upchurch P., Barrett P. M. | + | Upchurch, P., Barrett, P.M. &Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press, 2004; s. 271-308. |
http://en.wikipedia.org/wiki/Greensand#Great_Britain | http://en.wikipedia.org/wiki/Greensand#Great_Britain |
Wersja z 20:16, 7 cze 2015
Autor: | Korekta: |
Marcin Szermański | Maciej Ziegler |
Dinodocus (dinodok) | |
---|---|
Długość: | ? m |
Masa: | ? t |
Miejsce występowania: | Wielka Brytania - hrabstwo Kent |
Czas występowania | 125-112 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Wstęp
Dinodocus to wątpliwy rodzaj zauropoda opisanego przez Sir Richarda Owena – słynnego angielskiego biologa i paleontologa – w 1884 roku.
Materiał kopalny
Jedyne znalezione szczątki dinodoka to kompletne i niekompletne żebra. Są one słabo zachowane.
Taksonomia
Klasyfikacja oparta była na bardzo skromnym materiale kopalnym, liczącym jedynie mniej lub bardziej kompletne elementy żeber, w dodatku zachowane w kiepskim stanie. Ponad 100 lat później przeniesiono te szczątki (McIntosh, 1990) do rodzaju Pelorosaurus, dokonując tym samym synonimizacji tych dwóch taksonów. Bywał wtedy ostrożnie zaliczany do Brachiosauridae (o ile gatunek typowy pelorozaura, P. conybearei rzeczywiście był brachiozaurydem). Upchurch i in. (2004) uznali jednak, że nie ma sensu "wciskanie" kolejnego gatunku do taksonu-worka, jakim jest Pelorosaurus. Klasyfikują go więc jako nomen dubium (zapis kopalny tego dinozaura nie posiada cech diagnostycznych) w obrębie Sauropoda incertae sedis (nieznana dokładna klasyfikacja).
Etymologia
Nazwa rodzajowa Dinodocus znaczy "straszna belka" i zapewne odnosi się do jedynych skamieniałości tego zauropoda, a więc pokaźnych rozmiarów żeber. Epitet gatunkowy mackesoni prawdopodobnie honoruje nijakiego Mackesona.
Spis gatunków
Dinodocus | Owen, 1884 | nomen dubium |
D. mackesoni | Owen, 1884 | nomen dubium |
= Pelorosaurus mackesoni | (Owen, 1884) McIntosh, 1990 |
Bibliografia
Upchurch, P., Barrett, P.M. &Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press, 2004; s. 271-308.