Bonitasaura: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzył nową stronę „<small> {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Dawid Mazurek Marcin Szermański | Sebastian Oziemski |} </small> -...”) |
(meryt., o Patagonii w innych opisach nie ma a powoduje wydłużenie tej części tabeli) |
||
Linia 7: | Linia 7: | ||
[[Marcin Szermański]] | [[Marcin Szermański]] | ||
| [[Sebastian Oziemski]] | | [[Sebastian Oziemski]] | ||
+ | |||
+ | [[Maciej Ziegler]] | ||
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
Linia 24: | Linia 26: | ||
|- | |- | ||
! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''': | ! '''[[Lokacje|Miejsce występowania]]''': | ||
− | | [[Argentyna]] - | + | | [[Argentyna]] - prowincja [[Río Negro]] |
− | |||
− | prowincja [[Río Negro]] | ||
<small>([[formacja Bajo de la Carpa]])</small> | <small>([[formacja Bajo de la Carpa]])</small> | ||
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
− | | 85,8- | + | | 85,8-76 Ma |
− | <small>późna [[kreda]] ([[santon]])</small> | + | <small>późna [[kreda]] ([[santon]]-wczesny [[kampan]])</small> |
|- | |- | ||
! '''Systematyka''' | ! '''Systematyka''' | ||
Linia 41: | Linia 41: | ||
[[Sauropodomorpha]] | [[Sauropodomorpha]] | ||
− | |||
− | |||
[[Sauropoda]] | [[Sauropoda]] | ||
Linia 57: | Linia 55: | ||
[[Titanosauria]] | [[Titanosauria]] | ||
+ | |||
+ | [[Lithostrotia]] | ||
|- | |- | ||
| colspan=2 |[[Plik:Bonitasaura.jpg|400px|]] | | colspan=2 |[[Plik:Bonitasaura.jpg|400px|]] | ||
Linia 72: | Linia 72: | ||
==Pozycja systematyczna== | ==Pozycja systematyczna== | ||
− | Analiza filogenetyczna wykazała, że bonitazaura to przedstawiciel tytanozaurów. Była ona | + | [[Analiza filogenetyczna]] wykazała, że bonitazaura to przedstawiciel tytanozaurów (Gallina i Apesteguía, 2011). Była ona blisko spokrewniona z innymi, średniej i dużej wielkości przedstawicielami tej grupy zauropodów z turonu-kampanu a najbiższymi krewnymi są Lognkosauria. Wcześniej uważano, że być może mogła należeć do zaawansowanego kladu tytanozaurów - [[Nemegtosauridae]] (tak Apesteguía, 2004). |
==Anatomia== | ==Anatomia== | ||
− | Zauropod ten cechuje się niezwykłymi cechami anatomicznymi, jak budowa kręgów, wyrostków neuralnych, czy niezwykłej jak na przedstawiciela tytanozaurów morfologii żuchwy. Jest ona wąska i prostokątna, podobna do tych występujących u niektórych | + | Zauropod ten cechuje się niezwykłymi cechami anatomicznymi, jak budowa kręgów, wyrostków neuralnych, czy niezwykłej jak na przedstawiciela tytanozaurów morfologii żuchwy. Jest ona wąska i prostokątna, podobna do tych występujących u niektórych [[bazalny]]ch [[diplodokoidó]]w – wykazuje z nimi zatem pewne cechy konwergentne. Zresztą fauna południowoamerykańskich zauropodów jest niezwykle urozmaicona pod względem morfologicznym (w przeciwieństwie do dinozaurów ptasiomiednicznych), a podobną żuchwę wykazuje także kontrowersyjny rodzaj ''[[Antarctosaurus]]''. |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
Linia 109: | Linia 109: | ||
[[Kategoria:Kreda]] | [[Kategoria:Kreda]] | ||
[[Kategoria:Santon]] | [[Kategoria:Santon]] | ||
+ | [[Kategoria:Kampan]] |
Wersja z 20:33, 19 lis 2011
Autor: | Korekta: |
Dawid Mazurek | Sebastian Oziemski |
Bonitasaura (bonitazaura) | |
---|---|
Długość: | ok. 9 m (osobnik niedorosły) |
Masa: | ? t |
Miejsce występowania: | Argentyna - prowincja Río Negro |
Czas występowania | 85,8-76 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Źródło: Apesteguía, 2004. [1] |
Wstęp
Bonitazaura to rodzaj zauropoda, który żył pod koniec kredy na terenie dzisiejszej Argentyny.
Materiał kopalny
Bonitasaura znana jest jedynie z fragmentarycznego szkieletu (żuchwa z zębami, kręgi i kości kończyn) należącego do niedorosłego osobnika. Okaz ten za życia miał około 9 metrów długości.
Lokalizacja odkrycia
Skamieniałe szczątki bonitazaury zostały odnalezione w osadach santońskiej formacji Bajo de la Carpa należącej do grupy Neuquén, na terenie prowincji Río Negro (Argentyna, północno-wschodnia Patagonia).
Pozycja systematyczna
Analiza filogenetyczna wykazała, że bonitazaura to przedstawiciel tytanozaurów (Gallina i Apesteguía, 2011). Była ona blisko spokrewniona z innymi, średniej i dużej wielkości przedstawicielami tej grupy zauropodów z turonu-kampanu a najbiższymi krewnymi są Lognkosauria. Wcześniej uważano, że być może mogła należeć do zaawansowanego kladu tytanozaurów - Nemegtosauridae (tak Apesteguía, 2004).
Anatomia
Zauropod ten cechuje się niezwykłymi cechami anatomicznymi, jak budowa kręgów, wyrostków neuralnych, czy niezwykłej jak na przedstawiciela tytanozaurów morfologii żuchwy. Jest ona wąska i prostokątna, podobna do tych występujących u niektórych bazalnych diplodokoidów – wykazuje z nimi zatem pewne cechy konwergentne. Zresztą fauna południowoamerykańskich zauropodów jest niezwykle urozmaicona pod względem morfologicznym (w przeciwieństwie do dinozaurów ptasiomiednicznych), a podobną żuchwę wykazuje także kontrowersyjny rodzaj Antarctosaurus.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Bonitasaura odnosi się do nazwy kamieniołomu La Bonita, w którym zostały odnalezione jego skamieniałości. Epitet gatunkowy salgadoi honoruje zasłużonego argentyńskiego paleontologa – Leonarda Salgado.
Spis gatunków
Bonitasaura | Apesteguía, 2004 |
---|---|
B. salgadoi | Apesteguía, 2004 |
Bibliografia
Apesteguía, S. 2004. Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: a beaked sauropod from the Late Cretaceous of Patagonia. Naturwissenschaften 91: 493–497
Gallina, P.A. 2011. Notes on the axial skeleton of the titanosaur Bonitasaura salgadoi (Dinosauria-Sauropoda). Anais da Academia Brasileira de Ciências 83 (1): 235-245
Gallina, P.A., Apesteguía, S. 2011. Cranial anatomy and phylogenetic position of the titanosaurian sauropod Bonitasaura salgadoi. Acta Palaeontologica Polonica 56 (1): 45–60