Eucamerotus: Różnice pomiędzy wersjami
(+link do forum) |
|||
| Linia 44: | Linia 44: | ||
[[Sauropoda]] | [[Sauropoda]] | ||
| − | + | [[Eusauropoda]] | |
| − | + | [[Neosauropoda]] | |
| − | + | [[Macronaria]] | |
| − | + | [[Titanosauriformes]] | |
? [[Somphospondyli]] / ? [[Brachiosauridae]] | ? [[Somphospondyli]] / ? [[Brachiosauridae]] | ||
| Linia 77: | Linia 77: | ||
Jonh [[Hulke]] w [[1871]] roku opisał nowy [[rodzaj]] zauropoda na podstawie pięciu niekompletnych kręgów, jednak nadał mu tylko nazwę rodzajową
bez wyznaczenia gatunku. Z począ
tku (prawdopodobnie błędnie) uważano go za [[synonim]] ''[[Ornithopsis]]'' jak i ''[[Pelorosaurus]]''. | Jonh [[Hulke]] w [[1871]] roku opisał nowy [[rodzaj]] zauropoda na podstawie pięciu niekompletnych kręgów, jednak nadał mu tylko nazwę rodzajową
bez wyznaczenia gatunku. Z począ
tku (prawdopodobnie błędnie) uważano go za [[synonim]] ''[[Ornithopsis]]'' jak i ''[[Pelorosaurus]]''. | ||
| − | William T. [[Blows]] w [[1995]] roku nadał eukamerotowi nazwę gatunkową
''E. foxi'' (z począ
tku "''foxii''") oraz uznał inne szczą
tki pozaczaszkowe (MIWG-BP 001) za należą
ce do tego samego gatunku. Jednak po dokładniejszych badaniach uznano je za odrębny materiał. [[Naish]] i [[Martill]] ([[2001]]) zasugerowali, że gad ten jest prawdopodobnie brachiozaurydem. Paul [[Upchurch]] i inni ([[2004]]) w swojej pracy rozważali ''Eucamerotus'' jako wą
tpliwego zauropoda. Vincent [[Santucci]] i Reinaldo J. [[Bertini]] ([[2005]]) uznali go za bazalnego tytanozaura. Darren [[Naish]] ([[2006]]), tak jak kilka lat wcześniej, również zasugerował, że gad ten jest brachiozaurydem. | + | William T. [[Blows]] w [[1995]] roku nadał eukamerotowi nazwę gatunkową
''E. foxi'' (z począ
tku "''foxii''") oraz uznał inne szczą
tki pozaczaszkowe (MIWG-BP 001) za należą
ce do tego samego gatunku. Jednak po dokładniejszych badaniach uznano je za odrębny materiał. Stwierdził, że jest to ważny takson (tak samo jak ''[[Ornithopsis]]''), gdyż cechuje oba rodzaje materiał diagnostyczny. [[Naish]] i [[Martill]] ([[2001]]) zasugerowali, że gad ten jest prawdopodobnie brachiozaurydem. Paul [[Upchurch]] i inni ([[2004]]) w swojej pracy rozważali ''Eucamerotus'' jako wą
tpliwego zauropoda. Vincent [[Santucci]] i Reinaldo J. [[Bertini]] ([[2005]]) uznali go za bazalnego tytanozaura. Darren [[Naish]] ([[2006]]), tak jak kilka lat wcześniej, również zasugerował, że gad ten jest brachiozaurydem. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 86: | Linia 86: | ||
|- | |- | ||
| ''E. foxi'' | | ''E. foxi'' | ||
| − | | | + | | [[Blows]], [[1995]] |
| ''[[nomen dubium]]'' ?= ''[[Ornithopsis]] hulkei'' | | ''[[nomen dubium]]'' ?= ''[[Ornithopsis]] hulkei'' | ||
|- | |- | ||
| Linia 92: | Linia 92: | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
| − | |||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<small> | <small> | ||
| − | Blows W.T. The Early Cretaceous sauropod dinosaurs Ornithopsis and Eucamerotus from the Isle of Wight, England. „Palaeontology”. 38, ss. 187–197 | + | Blows W.T. (1995) The Early Cretaceous sauropod dinosaurs Ornithopsis and Eucamerotus from the Isle of Wight, England. „Palaeontology”. 38, ss. 187–197 |
| − | Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. | + | Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press |
http://en.wikipedia.org/wiki/Eucamerotus | http://en.wikipedia.org/wiki/Eucamerotus | ||
Wersja z 13:27, 5 sty 2012
Do poprawy - zajęty [1]
| Autor: | Korekta: |
| Tomasz Sokołowski | Maciej Ziegler |
| Eucamerotus (eukamerot) | |
|---|---|
| Długość: | 15 m? |
| Masa: | 10 t? |
| Miejsce występowania: | Wielka Brytania - wyspa Wight |
| Czas występowania | 130-125 Ma |
| Systematyka | Dinosauria
? Somphospondyli / ? Brachiosauridae ?? Titanosauria / - |
| Plik:Qiaowanlong.jpg
Jeżeli Eucamerotus był brachiozaurydem, to mógł wyglądać podobnie - rekonstrukcja Brachiosaurus altithorax. Autor: Todd Marshall [2] | |
Wstęp
Eucamerotus to niepewny rodzaj wczesnokredowego zauropoda, który żył na terenach obecnej Anglii. Pierwsze skamieniałości tego gada odkryto już w XIX wieku w osadach formacji Wessex (Wealden) datowanych na barrem. Jest to jeden z wielu zauropodów o nieustalonej pozycji systematycznej odkrytych na terenach zachodniej Europy. Obecnie jego wielkość szacuje się na około 15 metrów długości. Był zapewne roślinożerny, jak reszta zauropodów.
Materiał kopalny
Holotyp: łuk neuralny (BMNH R2522);
Paratypy: dwa bliższe (BMNH R89) i dwa dalsze kręgi grzbietowe (BMNH R90) oraz jeden kręg grzbietowy osobnika młodocianego (BMNH R2524);
Materiał przypisany:
Trzy kręgi grzbietowe (BMNH R91); trzy częściowe kręgi grzbietowe (BMNH R2523); trzon przedniego kręgu grzbietowego (VMNH R406); trzon kręgu grzbietowego (BMNH R708); części kręgu grzbietowego (BMNH R94); trzon kręgu grzbietowego osobnika młodocianego (MIGW 5314); trzon przedniego kręgu grzbietowego (MIGW 5125); nowa i nieopisana część szkieletu MIGW BP001).
Historia i taksonomia
Jonh Hulke w 1871 roku opisał nowy rodzaj zauropoda na podstawie pięciu niekompletnych kręgów, jednak nadał mu tylko nazwę rodzajową bez wyznaczenia gatunku. Z począ tku (prawdopodobnie błędnie) uważano go za synonim Ornithopsis jak i Pelorosaurus.
William T. Blows w 1995 roku nadał eukamerotowi nazwę gatunkową E. foxi (z począ tku "foxii") oraz uznał inne szczą tki pozaczaszkowe (MIWG-BP 001) za należą ce do tego samego gatunku. Jednak po dokładniejszych badaniach uznano je za odrębny materiał. Stwierdził, że jest to ważny takson (tak samo jak Ornithopsis), gdyż cechuje oba rodzaje materiał diagnostyczny. Naish i Martill (2001) zasugerowali, że gad ten jest prawdopodobnie brachiozaurydem. Paul Upchurch i inni (2004) w swojej pracy rozważali Eucamerotus jako wą tpliwego zauropoda. Vincent Santucci i Reinaldo J. Bertini (2005) uznali go za bazalnego tytanozaura. Darren Naish (2006), tak jak kilka lat wcześniej, również zasugerował, że gad ten jest brachiozaurydem.
Spis gatunków
| Eucamerotus | Hulke, 1872 | nomen dubium ?= Ornithopsis |
| E. foxi | Blows, 1995 | nomen dubium ?= Ornithopsis hulkei |
| = Eucamerotus foxii |
Bibliografia
Blows W.T. (1995) The Early Cretaceous sauropod dinosaurs Ornithopsis and Eucamerotus from the Isle of Wight, England. „Palaeontology”. 38, ss. 187–197
Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press
![[2]](http://images.eblog.pl/zdjecia_temp/admingrafsp/spinozaur/Brachiosaurus.1218870903.tvv4ka3rgf25hrh4rofbknive7.jpg){kind=link}