Tangvayosaurus: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 68: | Linia 68: | ||
Przypisany materiał to wszystko, co odnaleziono w Tang Vay 2: | Przypisany materiał to wszystko, co odnaleziono w Tang Vay 2: | ||
| − | Kość udowa znaleziona niedaleko Muong Phalane opisana w [[1942]] roku przez [[Hoffet]]a oraz duże kręgi ogonowe podobne do tych znalezionych w Tang Vay 4, przypisane wcześniej do ''[[Mandschurosaurus]] laosensis'' ([[Hoffet]], [[1944]]), uznano za należą
ce do [[rodzaj]]u ''Tangvayosaurus'' sp. ([[gatunek]] nierozpoznany). Być może jest to kolejny osobnik należący do ''T. hoffeti''. | + | Kość udowa znaleziona niedaleko Muong Phalane opisana w [[1942]] roku przez [[Josué-Heilmann Hoffet|Hoffet]]a oraz duże kręgi ogonowe podobne do tych znalezionych w Tang Vay 4, przypisane wcześniej do ''[[Mandschurosaurus]] laosensis'' ([[Josué-Heilmann Hoffet|Hoffet]], [[1944]]), uznano za należą
ce do [[rodzaj]]u ''Tangvayosaurus'' sp. ([[gatunek]] nierozpoznany). Być może jest to kolejny osobnik należący do ''T. hoffeti''. |
[[Allain]] i in. przenieśli do [[rodzaj]]u ''Tangvayosaurus'' kręgi ogonowe i kość ramieniową
"''[[Titanosaurus]]''" ''falloti'', znalezionego w tej samej formacji. | [[Allain]] i in. przenieśli do [[rodzaj]]u ''Tangvayosaurus'' kręgi ogonowe i kość ramieniową
"''[[Titanosaurus]]''" ''falloti'', znalezionego w tej samej formacji. | ||
| Linia 75: | Linia 75: | ||
==Ważność i pozycja systematyczna== | ==Ważność i pozycja systematyczna== | ||
| − | Wg autorów "The Dinosauria 2" ważność tego [[takson]]u nie jest do końca przekonująca, mimo podanych przez [[Allain]]a i in. ([[1999]]) cech diagnostycznych, mających wg nich wyróżniać tego dinozaura spośród innych tytanozauriformów. [[Wilson]] i [[Upchurch]] ([[2003]]) uważają, że jest [[Titanosauria]] ''[[incertae sedis]]''. [[Suteethorn]] i in. ([[2010]]) twierdzą, że jest bardziej [[zaawansowany]] od ''[[Euhelopus]]'', lecz mniej od ''[[Malawisaurus]]''. | + | Wg autorów "The Dinosauria 2" ważność tego [[takson]]u nie jest do końca przekonująca, mimo podanych przez [[Allain]]a i in. ([[1999]]) cech diagnostycznych, mających wg nich wyróżniać tego dinozaura spośród innych tytanozauriformów. [[Jeffrey A. Wilson|Wilson]] i [[Paul Upchurch|Upchurch]] ([[2003]]) uważają, że jest [[Titanosauria]] ''[[incertae sedis]]''. [[Suravech Suteethorn|Suteethorn]] i in. ([[2010]]) twierdzą, że jest bardziej [[zaawansowany]] od ''[[Euhelopus]]'', lecz mniej od ''[[Malawisaurus]]''. |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| − | Nazwa [[rodzaj]]owa ''Tangvayosaurus'' pochodzi od miejsca znalezienia szczą
tków i znaczy "jaszczur z Tang Vay". Epitet gatunkowy nadano na cześć Josué-Heilmanna [[Hoffet]]a, który odkrył pierwszego dinozaura z Australazji. | + | Nazwa [[rodzaj]]owa ''Tangvayosaurus'' pochodzi od miejsca znalezienia szczą
tków i znaczy "jaszczur z Tang Vay". Epitet gatunkowy nadano na cześć Josué-Heilmanna [[Josué-Heilmann Hoffet|Hoffet]]a, który odkrył pierwszego dinozaura z Australazji. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 89: | Linia 89: | ||
|- | |- | ||
| ?= "''[[Titanosaurus]]''" ''falloti'' | | ?= "''[[Titanosaurus]]''" ''falloti'' | ||
| − | | [[Taquet]], [[Battail]] i [[Dejax]], [[1992]] ''versus'' [[Hoffet]], [[1942]] | + | | [[Taquet]], [[Battail]] i [[Dejax]], [[1992]] ''versus'' [[Josué-Heilmann Hoffet|Hoffet]], [[1942]] |
| ''[[nomen dubium]]'' | | ''[[nomen dubium]]'' | ||
|} | |} | ||
Wersja z 17:27, 16 maj 2012
Hasło do weryfikacji
| Autor: | Korekta: |
| Maciej Ziegler | Marcin Szermański |
| Tangvayosaurus (tangwajozaur) | |
|---|---|
| Długość: | 19 m |
| Masa: | 17 t |
| Miejsce występowania: | Laos - prowincja Savannakhet |
| Czas występowania | 125-99 Ma |
| Systematyka | Dinosauria |
Rekonstrukcja przyżyciowa tangwajozaura. [1] | |
Wstęp
Tangvayosaurus to prawdopodobny bazalny tytanozaur żyją cy na terenach południowo-wschodniej Azji we wczesnej kredzie. Opisują cy tangwajozaura naukowcy zauważyli duże podobieństwo do znanego z Tajlandii somfospondyla Phuwiangosaurus. Gobititan, wczesnokredowy tytanozaur z Chin, także przypomina budową tangwajozaura.
Materiał kopalny
Holotyp oznaczony od TV4-1 do TV4-36 składał się z kości łonowych, kości kulszowej, 38 kręgów ogonowych, kręgów szyjnych, żeber i części kości udowej.
Przypisany materiał to wszystko, co odnaleziono w Tang Vay 2:
Kość udowa znaleziona niedaleko Muong Phalane opisana w 1942 roku przez Hoffeta oraz duże kręgi ogonowe podobne do tych znalezionych w Tang Vay 4, przypisane wcześniej do Mandschurosaurus laosensis (Hoffet, 1944), uznano za należą ce do rodzaju Tangvayosaurus sp. (gatunek nierozpoznany). Być może jest to kolejny osobnik należący do T. hoffeti.
Allain i in. przenieśli do rodzaju Tangvayosaurus kręgi ogonowe i kość ramieniową "Titanosaurus" falloti, znalezionego w tej samej formacji.
Podsumowując - Tangvayosaurus znany jest z 2 lub 3 osobników, gdyż "Titanosaurus" falloti nie ma cech diagnostycznych (nomen dubium), więc jego przypisanie do tego taksonu wydaje się być nieuzasadnione.
Ważność i pozycja systematyczna
Wg autorów "The Dinosauria 2" ważność tego taksonu nie jest do końca przekonująca, mimo podanych przez Allaina i in. (1999) cech diagnostycznych, mających wg nich wyróżniać tego dinozaura spośród innych tytanozauriformów. Wilson i Upchurch (2003) uważają, że jest Titanosauria incertae sedis. Suteethorn i in. (2010) twierdzą, że jest bardziej zaawansowany od Euhelopus, lecz mniej od Malawisaurus.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Tangvayosaurus pochodzi od miejsca znalezienia szczą tków i znaczy "jaszczur z Tang Vay". Epitet gatunkowy nadano na cześć Josué-Heilmanna Hoffeta, który odkrył pierwszego dinozaura z Australazji.
Spis gatunków
| Tangvayosaurus | Allain, Taquet, Battail, Dejax, Richir, Veran, Limon-Duparcmeur, Vacant, Mateus, Sayarath, Khenthavong i Phouyavong, 1999 | |
|---|---|---|
| T. hoffeti | Allain, Taquet, Battail, Dejax, Richir, Veran, Limon-Duparcmeur, Vacant, Mateus, Sayarath, Khenthavong i Phouyavong, 1999 | |
| ?= "Titanosaurus" falloti | Taquet, Battail i Dejax, 1992 versus Hoffet, 1942 | nomen dubium |
Bibliografia
Suteethorn, S.; Le Loeuff, J.; Buffetaut, E.; Suteethorn V. (2010) Description of topotypes of Phuwiangosaurus sirindhornae, a sauropod from the Sao Khua Formation (Early Cretaceous) of Thailand, and their phylogenetic implications. „Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Abhandlungen”. 256 (1), s. 109–121. doi:10.1127/0077-7749/2010/0036
Upchurch P., Barrett P.M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w:] David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): "The Dinosauria". Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press
Wilson J.A., Upchurch P. (2003) A revision of Titanosaurus Lydekker (Dinosauria – Sauropoda), the first dinosaur genus with a 'Gondwanan' distribution. „Journal of Systematic Palaeontology”. 1 (3), s. 125–160. doi:10.1017/S1477201903001044 [2]
http://home.comcast.net/~eoraptor/Sauropodomorph%20cladogram.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Tangvayosaurus
Paul G. S. (2010) – "The Princeton Field Guide To Dinosaurs"
