Eucamerotus: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Spis gatunków) |
|||
| (Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | + | {{DISPLAYTITLE:''Eucamerotus''}} | |
| − | |||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | ||
| Linia 9: | Linia 8: | ||
[[Marcin Szermański]] | [[Marcin Szermański]] | ||
| [[Maciej Ziegler]] | | [[Maciej Ziegler]] | ||
| + | [[Kamil Kamiński]] | ||
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 18: | Linia 18: | ||
|- | |- | ||
! '''Długość''': | ! '''Długość''': | ||
| − | | | + | | ? m |
|- | |- | ||
! '''Masa''': | ! '''Masa''': | ||
| − | | | + | | ? t |
|- | |- | ||
| Linia 31: | Linia 31: | ||
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
| − | | 130-125 Ma | + | | 130-125 [[Ma]] |
<small>wczesna [[kreda]] ([[barrem]])</small> | <small>wczesna [[kreda]] ([[barrem]])</small> | ||
| Linia 50: | Linia 50: | ||
[[Macronaria]] | [[Macronaria]] | ||
| − | [[Titanosauriformes]] | + | ?[[Titanosauriformes]] |
| − | ? | + | ??? [[Brachiosauridae]] |
|- | |- | ||
| − | | colspan=2 |[[Plik: | + | | colspan=2 |[[Plik:Brachiosaurus-brancai_jconway.jpg|400px|]] |
<small>Jeżeli ''Eucamerotus'' był brachiozaurydem, to mógł wyglądać podobnie - rekonstrukcja | <small>Jeżeli ''Eucamerotus'' był brachiozaurydem, to mógł wyglądać podobnie - rekonstrukcja | ||
| − | ''[[ | + | ''[[Giraffatitan]] brancai''. Autor: John Conway [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brachiosaurus-brancai_jconway.jpg]</small> |
| + | |- | ||
| + | ! colspan=2 | Mapa znalezisk: | ||
| + | |- | ||
| + | | colspan=2 | | ||
| + | <display_points type="terrain" zoom=5> | ||
| + | Wight Island, UK~formacja [[Wessex]], Wyspa Wight, [[Wielka Brytania]]|<small>''Eucamerotus foxi''.<br> | ||
| + | </display_points> | ||
|} | |} | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
| − | ''Eucamerotus'' to niepewny [[rodzaj]] wczesnokredowego zauropoda, który żył na terenach obecnej Anglii. Pierwsze skamieniałości tego gada odkryto już w XIX wieku w osadach formacji Wessex (Wealden) datowanych na [[barrem]]. Jest to jeden z wielu zauropodów o nieustalonej pozycji systematycznej odkrytych na terenach zachodniej Europy. | + | ''Eucamerotus'' to niepewny [[rodzaj]] wczesnokredowego zauropoda, który żył na terenach obecnej Anglii. Pierwsze skamieniałości tego gada odkryto już w XIX wieku w osadach formacji [[Wessex]] (Wealden) datowanych na [[barrem]]. Jest to jeden z wielu zauropodów o nieustalonej pozycji systematycznej odkrytych na terenach zachodniej Europy. Bazując na nielicznych jego skamieniałych szczątkach, uznaje się, że był średnich (jak na zauropoda) rozmiarów. |
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
[[Holotyp]]: łuk neuralny (BMNH R2522); | [[Holotyp]]: łuk neuralny (BMNH R2522); | ||
| − | [[Paratyp]]y: dwa bliższe (BMNH R89) i dwa dalsze kręgi grzbietowe (BMNH R90) oraz jeden kręg grzbietowy osobnika młodocianego (BMNH R2524) | + | [[Paratyp]]y: dwa bliższe (BMNH R89) i dwa dalsze kręgi grzbietowe (BMNH R90) oraz jeden kręg grzbietowy osobnika młodocianego (BMNH R2524). Wg Campbell i in. (2017) BMNH R90 nie należy do ''Eucamerotus''. |
Materiał przypisany: | Materiał przypisany: | ||
| − | Trzy kręgi grzbietowe (BMNH R91); trzy częściowe kręgi grzbietowe (BMNH R2523); trzon przedniego kręgu grzbietowego (VMNH R406); trzon kręgu grzbietowego (BMNH R708); części kręgu grzbietowego (BMNH R94); trzon kręgu grzbietowego osobnika młodocianego (MIGW 5314); trzon przedniego kręgu grzbietowego (MIGW 5125); nowa i nieopisana część szkieletu MIGW BP001). | + | Trzy kręgi grzbietowe (BMNH R91); trzy częściowe kręgi grzbietowe (BMNH R2523); trzon przedniego kręgu grzbietowego (VMNH R406); trzon kręgu grzbietowego (BMNH R708); części kręgu grzbietowego (BMNH R94); trzon kręgu grzbietowego osobnika młodocianego (MIGW 5314); trzon przedniego kręgu grzbietowego (MIGW 5125); nowa i nieopisana część szkieletu MIGW BP001). Upcharch i in. (2011) uważają jednak, że ten ostatni okaz jest odrębny od ''Eucamerotus''. |
| − | ==Historia | + | ==Historia taksonu i ważność== |
| − | + | [[John Hulke]] w [[1871]] roku opisał nowy [[rodzaj]] zauropoda na podstawie pięciu niekompletnych kręgów, jednak nadał mu tylko nazwę [[rodzaj]]ową bez wyznaczenia gatunku. Z początku (prawdopodobnie błędnie) uważano go za [[synonim]] ''[[Ornithopsis]]'' jak i ''[[Pelorosaurus]]''. | |
| − | + | [[William Blows]] w [[1995]] roku nadał eukamerotowi nazwę gatunkową ''E. foxi'' (z początku ''foxii'') oraz uznał inne szczątki pozaczaszkowe (MIWG-BP 001) za należące do tego samego gatunku. Jednak po dokładniejszych badaniach uznano je za odrębny materiał. Stwierdził, że jest to ważny [[takson]] (tak samo jak ''[[Ornithopsis]]''), gdyż cechuje oba [[rodzaj]]e materiał diagnostyczny. [[Darren Naish|Naish]] i [[David Martill|Martill]] ([[2001]]) zasugerowali, że gad ten jest prawdopodobnie brachiozaurydem. [[Paul Upchurch]] i inni ([[2004]]) w swojej pracy rozważali ''Eucamerotus'' jako wątpliwego zauropoda, ponieważ według nich wymienione cechy diagnostyczne przez [[William Blows|Blows]]a ([[1995]]) nie są autapomorfiami (cechami unikalnymi). Dlatego też uważają go za wątpliwego (''[[nomen dubium]]'') przedstawiciela [[Titanosauriformes]]. | |
| − | + | [[Vincent Santucci]] i [[Reinaldo Bertini]] ([[2005]]) uznali go za bazalnego tytanozaura. [[Darren Naish]] ([[2006]]), tak jak kilka lat wcześniej, również zasugerował, że gad ten jest brachiozaurydem. Rok później ten sam naukowiec wspólne z [[David Martill|Davidem Martill]]em stwierdzili, że przypisanie do ''E. foxi'' materiału diagnostycznego brachiozauryda z formacji Wessex (w tym m.in. kręgu ogonowego, którego długość trzonu wynosi 745 mm) jest nieuzasadnione. Kręg ten jest podobny do kręgów ''[[Sauroposeidon]] proteles''. | |
| + | |||
| + | Upchurch i in. (2011) uznali ''Eucamerotus'' za potencjalnie ważnego bazalnego przedstawiciela [[Titanosauriformes]]. Znaleźli oni również dwie cechy budowy jego kręgów grzbietowych, mogące być autapomorfiami, tym samym byłoby możliwe [[diagnoza|zdiagnozowanie]] ''Eucamerotus''. Campbell i in. (2017) potwierdzili ważność eukamerota jako bazalnego przedstawiciela [[Macronaria]]. | ||
| + | |||
| + | ==Etymologia== | ||
| + | Nazwa [[rodzaj]]owa ''Eucamerotus'' znaczy "silnie/dobrze komorowy" i prawdopodobnie odnosi się do dobrze rozwiniętych pleuroceli w jego kręgach. Epitet gatunkowy ''foxi'' prawdopodobnie honoruje Williama Foxa, który odkrył większość [[paratyp]]ów. | ||
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| − | | ''Eucamerotus'' | + | | {{V|''Eucamerotus''}} |
| − | | [[Hulke]], [[1872]] | + | | {{Kpt|[[John Hulke|Hulke]]}}, [[1872]] |
| − | | ''[[nomen dubium | + | | ?''[[nomen dubium]]'' |
|- | |- | ||
| − | | ''E. foxi'' | + | | {{V|''E. foxi''}} |
| − | | [[Blows]], [[1995]] | + | | {{Kpt|[[William Blows|Blows]]}}, [[1995]] |
| − | | ''[[nomen dubium]] | + | | ?''[[nomen dubium]]'' |
|- | |- | ||
| = ''Eucamerotus foxii'' | | = ''Eucamerotus foxii'' | ||
| Linia 95: | Linia 107: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
<small> | <small> | ||
| − | Blows W.T. (1995) The Early Cretaceous brachiosaurid dinosaurs Ornithopsis and Eucamerotus from the Isle of Wight, England. "Palaeontology". 38, ss. 187–197 | + | Blows W.T. (1995) The Early Cretaceous brachiosaurid dinosaurs Ornithopsis and Eucamerotus from the Isle of Wight, England. "Palaeontology". 38, ss. 187–197. |
| + | |||
| + | Campbell, A., Upchurch, P. & Mannion, P.D. (2017) PeerJ PrePrints; San Diego [[DOI:10.7287/peerj.preprints.3247v1]] | ||
| + | |||
| + | Naish D, Martill D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia. „Journal of the Geological Society”. 164, s. 493–510, 2007. doi:10.1144/0016-76492006-032 | ||
| − | Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press | + | Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press. |
| − | + | Upchurch, P., Mannion, P.D. & Barrett, P.M. (2011). Sauropod dinosaurs. [w] Batten, D. J. (ed.) English Wealden Fossils. The Palaeontological Association (London). 476-525. | |
</small> | </small> | ||
| Linia 108: | Linia 124: | ||
[[Kategoria:Macronaria]] | [[Kategoria:Macronaria]] | ||
[[Kategoria:Brachiosauridae]] | [[Kategoria:Brachiosauridae]] | ||
| − | |||
[[Kategoria:Europa]] | [[Kategoria:Europa]] | ||
[[Kategoria:Wielka Brytania]] | [[Kategoria:Wielka Brytania]] | ||
| Linia 115: | Linia 130: | ||
[[Kategoria:Barrem]] | [[Kategoria:Barrem]] | ||
[[Kategoria:Nomen dubium]] | [[Kategoria:Nomen dubium]] | ||
| − | |||
Aktualna wersja na dzień 19:52, 16 sie 2021
| Autor: | Korekta: |
| Tomasz Sokołowski | Maciej Ziegler |
| Eucamerotus (eukamerot) | |
|---|---|
| Długość: | ? m |
| Masa: | ? t |
| Miejsce występowania: | Wielka Brytania - wyspa Wight |
| Czas występowania | 130-125 Ma |
| Systematyka | Dinosauria
??? Brachiosauridae |
Jeżeli Eucamerotus był brachiozaurydem, to mógł wyglądać podobnie - rekonstrukcja Giraffatitan brancai. Autor: John Conway [1] | |
| Mapa znalezisk: | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
Eucamerotus to niepewny rodzaj wczesnokredowego zauropoda, który żył na terenach obecnej Anglii. Pierwsze skamieniałości tego gada odkryto już w XIX wieku w osadach formacji Wessex (Wealden) datowanych na barrem. Jest to jeden z wielu zauropodów o nieustalonej pozycji systematycznej odkrytych na terenach zachodniej Europy. Bazując na nielicznych jego skamieniałych szczątkach, uznaje się, że był średnich (jak na zauropoda) rozmiarów.
Materiał kopalny
Holotyp: łuk neuralny (BMNH R2522);
Paratypy: dwa bliższe (BMNH R89) i dwa dalsze kręgi grzbietowe (BMNH R90) oraz jeden kręg grzbietowy osobnika młodocianego (BMNH R2524). Wg Campbell i in. (2017) BMNH R90 nie należy do Eucamerotus.
Materiał przypisany:
Trzy kręgi grzbietowe (BMNH R91); trzy częściowe kręgi grzbietowe (BMNH R2523); trzon przedniego kręgu grzbietowego (VMNH R406); trzon kręgu grzbietowego (BMNH R708); części kręgu grzbietowego (BMNH R94); trzon kręgu grzbietowego osobnika młodocianego (MIGW 5314); trzon przedniego kręgu grzbietowego (MIGW 5125); nowa i nieopisana część szkieletu MIGW BP001). Upcharch i in. (2011) uważają jednak, że ten ostatni okaz jest odrębny od Eucamerotus.
Historia taksonu i ważność
John Hulke w 1871 roku opisał nowy rodzaj zauropoda na podstawie pięciu niekompletnych kręgów, jednak nadał mu tylko nazwę rodzajową bez wyznaczenia gatunku. Z początku (prawdopodobnie błędnie) uważano go za synonim Ornithopsis jak i Pelorosaurus.
William Blows w 1995 roku nadał eukamerotowi nazwę gatunkową E. foxi (z początku foxii) oraz uznał inne szczątki pozaczaszkowe (MIWG-BP 001) za należące do tego samego gatunku. Jednak po dokładniejszych badaniach uznano je za odrębny materiał. Stwierdził, że jest to ważny takson (tak samo jak Ornithopsis), gdyż cechuje oba rodzaje materiał diagnostyczny. Naish i Martill (2001) zasugerowali, że gad ten jest prawdopodobnie brachiozaurydem. Paul Upchurch i inni (2004) w swojej pracy rozważali Eucamerotus jako wątpliwego zauropoda, ponieważ według nich wymienione cechy diagnostyczne przez Blowsa (1995) nie są autapomorfiami (cechami unikalnymi). Dlatego też uważają go za wątpliwego (nomen dubium) przedstawiciela Titanosauriformes.
Vincent Santucci i Reinaldo Bertini (2005) uznali go za bazalnego tytanozaura. Darren Naish (2006), tak jak kilka lat wcześniej, również zasugerował, że gad ten jest brachiozaurydem. Rok później ten sam naukowiec wspólne z Davidem Martillem stwierdzili, że przypisanie do E. foxi materiału diagnostycznego brachiozauryda z formacji Wessex (w tym m.in. kręgu ogonowego, którego długość trzonu wynosi 745 mm) jest nieuzasadnione. Kręg ten jest podobny do kręgów Sauroposeidon proteles.
Upchurch i in. (2011) uznali Eucamerotus za potencjalnie ważnego bazalnego przedstawiciela Titanosauriformes. Znaleźli oni również dwie cechy budowy jego kręgów grzbietowych, mogące być autapomorfiami, tym samym byłoby możliwe zdiagnozowanie Eucamerotus. Campbell i in. (2017) potwierdzili ważność eukamerota jako bazalnego przedstawiciela Macronaria.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Eucamerotus znaczy "silnie/dobrze komorowy" i prawdopodobnie odnosi się do dobrze rozwiniętych pleuroceli w jego kręgach. Epitet gatunkowy foxi prawdopodobnie honoruje Williama Foxa, który odkrył większość paratypów.
Spis gatunków
| Eucamerotus | Hulke, 1872 | ?nomen dubium |
| E. foxi | Blows, 1995 | ?nomen dubium |
| = Eucamerotus foxii |
Bibliografia
Blows W.T. (1995) The Early Cretaceous brachiosaurid dinosaurs Ornithopsis and Eucamerotus from the Isle of Wight, England. "Palaeontology". 38, ss. 187–197.
Campbell, A., Upchurch, P. & Mannion, P.D. (2017) PeerJ PrePrints; San Diego DOI:10.7287/peerj.preprints.3247v1
Naish D, Martill D.M. (2007) Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia. „Journal of the Geological Society”. 164, s. 493–510, 2007. doi:10.1144/0016-76492006-032
Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004) Sauropoda. [w]: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press.
Upchurch, P., Mannion, P.D. & Barrett, P.M. (2011). Sauropod dinosaurs. [w] Batten, D. J. (ed.) English Wealden Fossils. The Palaeontological Association (London). 476-525.
![[1]](http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brachiosaurus-brancai_jconway.jpg){kind=link}