Ojoraptorsaurus: Różnice pomiędzy wersjami
Dawid Mika (dyskusja | edycje) (wprowadzenie poprawek zasugerowanych przez Marcina) |
(poprawki) |
||
Linia 5: | Linia 5: | ||
|- | |- | ||
| [[Dawid Mika]] | | [[Dawid Mika]] | ||
− | | [[Marcin Szermański]] | + | | [[Maciej Ziegler]] |
+ | |||
+ | [[Marcin Szermański]] | ||
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
Linia 20: | Linia 22: | ||
|- | |- | ||
! '''[[:Kategoria:Lokacje|Miejsce występowania]]''': | ! '''[[:Kategoria:Lokacje|Miejsce występowania]]''': | ||
− | | Nowy | + | | USA - Nowy Meksyk |
− | <small> | + | <small>[[formacja Ojo Alamo]] - ogniwo Naashoibito</small> |
|- | |- | ||
! '''[[:Kategoria:Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[:Kategoria:Czas|Czas występowania]]''' | ||
Linia 54: | Linia 56: | ||
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
+ | [[Holotyp]] ojoraptorzaura (SMP VP-1458) składa się z prawie kompletnych, zrośniętych (co świadczy o dorosłości) kości łonowych (ok. 344 mm). Szczątki odkryto w osadach ogniwa Naashoibito [[formacja Ojo Alamo|formacji Ojo Alamo]]. | ||
− | [[ | + | ==Klasyfikacja== |
+ | Ojoraptorzaur jest przedstawicielem [[Oviraptorosauria|cenagnatydów]], szczególnie blisko spokrewnionym z ''[[Epichirostenotes]] curriei'', od którego był masywniej zbudowany, jednakże o ok. 20% mniejszy. | ||
− | == | + | ==Elementy diagnozy (za Sullivan i in. (2011))== |
{{Szablon: diagnoza}} | {{Szablon: diagnoza}} | ||
− | Ojoraptorzaur różni się od innych cenagnatydów obecnością następujących autopomorfii: 1) łyżkokszałtne wgłębienie na przednio-dorsalnej powierzchni części | + | Ojoraptorzaur różni się od innych cenagnatydów obecnością następujących autopomorfii: 1) łyżkokszałtne wgłębienie na przednio-dorsalnej powierzchni części dystalnego rozszerzenia kości łonowej (''boot'') kości łonowej 2) otwór kości łonowej w odległości co najmniej centymetra od krawędzi panewki, znajdującej się w środku trzonu kości łonowej 3) tylna cześć trzonu kości łonowej powyżej dystalnego rozszerzenia kości łonowej (''boot'') lekko uwypukla się ku przodowi 4) "konar" (''peduncle'') kości łonowej, kształtem przypomina trapezoid. |
− | |||
− | |||
− | |||
==Ważność taksonu== | ==Ważność taksonu== | ||
− | Mortimer (2011) na swojej stronie TheropodDatabase zanegował ważność rodzaju ojoraptorzaur. Zwrócił on uwagę na fakt, że Sullivan i współpracownicy (2011) jako materiału porównawczego użyli wyłącznie [[Nomingia|nomingii]], okazu [[ | + | {{Szablon: diagnoza}} |
+ | [[Mortimer]] ([[2011]]) na swojej stronie TheropodDatabase zanegował ważność rodzaju ojoraptorzaur. Zwrócił on uwagę na fakt, że Sullivan i współpracownicy (2011) jako materiału porównawczego użyli wyłącznie [[Nomingia|nomingii]], okazu [[Chirostenotes|chirostenota]] oznaczonego ROM 43250 i nieopisanego cenagnatyda (CM 78001). Mortimer zauważył też, ze względu na słabą znajomość materiału kopalnego innych owiraptorozaurów, wiele cech uznanych przez autorów opisu ojoraptorzaura może mieć szerszy zasięg i być [[Plezjomorfia|plezjomorfiami]]. Tak na przykład uznane za cechę charakterystyczną naszego teropoda łyżkokszałtne wgłębienia na przednio-dorsalnej powierzchni części łonowej występuje także u ROM 43250, a tylna lekko wypukująca się ku przodkowi powyżej dystalnego rozszerzenia kości łonowej (''boot'') znana jest także u ''[[Avimimus]]'' i CM 78001. | ||
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
Linia 72: | Linia 74: | ||
| [[Sullivan]], [[Jasinski]] i [[Van Tomme]], [[2011]] | | [[Sullivan]], [[Jasinski]] i [[Van Tomme]], [[2011]] | ||
|- | |- | ||
− | ! '' | + | ! ''O. boerei'' |
| [[Sullivan]], [[Jasinski]] i [[Van Tomme]], [[2011]] | | [[Sullivan]], [[Jasinski]] i [[Van Tomme]], [[2011]] | ||
|- | |- | ||
Linia 78: | Linia 80: | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
− | <small> | + | <small>Robert M. Sullivan, Steven E. Jasinski i Mark P.A. Van Tomme (2011). [http://www.robertmsullivanphd.com/uploads/169._Sullivan_et_al.__Ojoraptorsaurus__COLOR.pdf "A new caenagnathid ''Ojoraptorsaurus boerei'', n. gen., n. sp. (Dinosauria, Oviraptorosauria), from the Upper Ojo Alamo Formation (Naashoibito Member), San Juan Basin, New Mexico"] ''Fossil Record 3. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin'' '''53''': 418–428. |
− | Robert M. Sullivan, Steven E. Jasinski i Mark P.A. Van Tomme (2011). [http://www.robertmsullivanphd.com/uploads/169._Sullivan_et_al.__Ojoraptorsaurus__COLOR.pdf "A new caenagnathid ''Ojoraptorsaurus boerei'', n. gen., n. sp. (Dinosauria, Oviraptorosauria), from the Upper Ojo Alamo Formation (Naashoibito Member), San Juan Basin, New Mexico"] ''Fossil Record 3. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin'' '''53''': 418–428. | ||
[http://home.comcast.net/~eoraptor/Oviraptorosauria.htm#Ojoraptorsaurusboerei ''Ojoraptorsaurus boerei'', Theropod Database] | [http://home.comcast.net/~eoraptor/Oviraptorosauria.htm#Ojoraptorsaurusboerei ''Ojoraptorsaurus boerei'', Theropod Database] |
Wersja z 12:54, 14 kwi 2012
Autor: | Korekta: |
Dawid Mika | Maciej Ziegler |
Ojoraptorsaurus (ojoraptorzaur) | |
---|---|
Długość: | ok. 1,8-2,1 m |
Masa: | ok. 30 kg |
Miejsce występowania: | USA - Nowy Meksyk
formacja Ojo Alamo - ogniwo Naashoibito |
Czas występowania | ok. 69 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Wstęp
Ojoraptorzaur (Ojoraptorsaurus) to niewielki teropod, występujący pod koniec kredy na terenach Ameryki Północnej.
Etymologia
Nazwa Ojoraptorosaurus oznacza "jaszczura-złodzieja z Ojo Alamo". Pochodzi ona od pierwszego członu nazwy formacji,w której odnaleziono szczątki tego teropoda oraz łacińskich słów - raptor ("złodziej") i saurus ("jaszczur"). Epitet gatunkowy ojoraptorozaura (boerei) honoruje zaś Arjana C. Boere - znalazcę holotypu.
Materiał kopalny
Holotyp ojoraptorzaura (SMP VP-1458) składa się z prawie kompletnych, zrośniętych (co świadczy o dorosłości) kości łonowych (ok. 344 mm). Szczątki odkryto w osadach ogniwa Naashoibito formacji Ojo Alamo.
Klasyfikacja
Ojoraptorzaur jest przedstawicielem cenagnatydów, szczególnie blisko spokrewnionym z Epichirostenotes curriei, od którego był masywniej zbudowany, jednakże o ok. 20% mniejszy.
Elementy diagnozy (za Sullivan i in. (2011))
Uwaga! Poniższy fragment przedstawia szczegółowe dane i może wymagać od Czytelnika znajomości fachowych pojęć anatomicznych. |
Ojoraptorzaur różni się od innych cenagnatydów obecnością następujących autopomorfii: 1) łyżkokszałtne wgłębienie na przednio-dorsalnej powierzchni części dystalnego rozszerzenia kości łonowej (boot) kości łonowej 2) otwór kości łonowej w odległości co najmniej centymetra od krawędzi panewki, znajdującej się w środku trzonu kości łonowej 3) tylna cześć trzonu kości łonowej powyżej dystalnego rozszerzenia kości łonowej (boot) lekko uwypukla się ku przodowi 4) "konar" (peduncle) kości łonowej, kształtem przypomina trapezoid.
Ważność taksonu
Uwaga! Poniższy fragment przedstawia szczegółowe dane i może wymagać od Czytelnika znajomości fachowych pojęć anatomicznych. |
Mortimer (2011) na swojej stronie TheropodDatabase zanegował ważność rodzaju ojoraptorzaur. Zwrócił on uwagę na fakt, że Sullivan i współpracownicy (2011) jako materiału porównawczego użyli wyłącznie nomingii, okazu chirostenota oznaczonego ROM 43250 i nieopisanego cenagnatyda (CM 78001). Mortimer zauważył też, ze względu na słabą znajomość materiału kopalnego innych owiraptorozaurów, wiele cech uznanych przez autorów opisu ojoraptorzaura może mieć szerszy zasięg i być plezjomorfiami. Tak na przykład uznane za cechę charakterystyczną naszego teropoda łyżkokszałtne wgłębienia na przednio-dorsalnej powierzchni części łonowej występuje także u ROM 43250, a tylna lekko wypukująca się ku przodkowi powyżej dystalnego rozszerzenia kości łonowej (boot) znana jest także u Avimimus i CM 78001.
Spis gatunków
Ojoraptorsaurus | Sullivan, Jasinski i Van Tomme, 2011 |
---|---|
O. boerei | Sullivan, Jasinski i Van Tomme, 2011 |
Bibliografia
Robert M. Sullivan, Steven E. Jasinski i Mark P.A. Van Tomme (2011). "A new caenagnathid Ojoraptorsaurus boerei, n. gen., n. sp. (Dinosauria, Oviraptorosauria), from the Upper Ojo Alamo Formation (Naashoibito Member), San Juan Basin, New Mexico" Fossil Record 3. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 53: 418–428.