Rhabdodontidae: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Kladogramy) |
m |
||
| (Nie pokazano 2 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 39: | Linia 39: | ||
==Budowa i paleobiologia== | ==Budowa i paleobiologia== | ||
[[Plik:Rhabdodon.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja rabdodona. Autor: Arthur Weasley [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rhabdodon.jpg].]] | [[Plik:Rhabdodon.jpg|300px|thumb|right|Rekonstrukcja rabdodona. Autor: Arthur Weasley [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rhabdodon.jpg].]] | ||
| − | Jak wspomniano, Rhabdodontidae nie należały do szczególnie dużych ornitopodów. Długość ich ciała nie przekraczała 6 m. Były to jednak zwierzęta masywnie zbudowane, o silnych kończynach tylnych, krótkich kończynach przednich i cechujące się proporcjonalnie większymi czaszkami niż inne iguanodonty. Poruszały się raczej dwunożnie (Augustin i in., 2023), choć postulowano | + | Jak wspomniano, Rhabdodontidae nie należały do szczególnie dużych ornitopodów. Długość ich ciała nie przekraczała 6 m. Były to jednak zwierzęta masywnie zbudowane, o silnych kończynach tylnych, krótkich kończynach przednich i cechujące się proporcjonalnie większymi czaszkami niż inne iguanodonty. Poruszały się raczej dwunożnie (Augustin i in., 2023), choć postulowano też czworonożność u zalmoksesa i rabdodona. Dieudonné i in. (2023) uznali, że nienazwany rabdodontomorf z Hiszpaniii oraz ''[[Mochlodon]]'' mogły w trakcie ontogenezy przechodzić z czworonożności na dwunożność. Wg Pintore i in. (2025) były to raczej czworonożne zwierzęta, choć prawdopodobnie były w stanie przybrać statyczną, dwunożną pozę. |
[[Plik:Rhabdodon_priscus.JPG|300px|thumb|right|Szkielet ''Rhabdodon priscus''. Autor zdjęcia: Ghedoghedo [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rhabdodon_priscus.JPG].]] | [[Plik:Rhabdodon_priscus.JPG|300px|thumb|right|Szkielet ''Rhabdodon priscus''. Autor zdjęcia: Ghedoghedo [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rhabdodon_priscus.JPG].]] | ||
| − | Na szczególną uwagę zasługuje budowa pysków rabdodontydów. Miały one duże miejsca przyczepu mięśni przywodzicieli szczęk. W połączeniu z masywnymi szczękami i dobrze rozwiniętym wyrostkiem koronoidalnym żuchwy wskazuje to na dużą siłę zgryzu. Przynajmniej niektóre rabdodontydy (''[[Matheronodon]]'') cechowały się ogromnymi zębami. Razem tworzyło to silny i sprawny mechanizm ścinający, przypominający parę nożyczek. W związku z tym wydaje się, że zwierzęta te były dobrze przystosowane do odżywiania się twardą, częściowo zdrewniałą lub włóknistą roślinnością, jak palmy (Godefroit i in., 2017). Za taką interpretacją przemawia też stosunkowo wąski pysk u ''[[Zalmoxes]]'', wskazujący na selektywny model odżywiania (Weishampel i in., 2003). Znalazło to również potwierdzenie we wzorze mikrozużycia zębów ''[[Mochlodon]]'' (Ősi i in., 2022). Ciekawy wydaje się fakt, że dane środowisko często zamieszkiwały w tym samym czasie dwa gatunki rabdodontydów (np. ''[[Pareisactus]]'' i ''[[Rhabdodon]]'' w Hiszpanii oraz ''[[Zalmoxes]]'' i ''[[Transylvanosaurus]]'' w Rumunii. Może to oznaczać, że w obrębie tej grupy istniały dalsze specjalizacje pokarmowe, pozwalające na koegzystencję dwóch taksonów spokrewnionych ze sobą roślinożerców. Znaleziska z Basenu Hateg w Rumunii i z terenów Hiszpanii wskazują, że rabdodontydy mogły prowadzić stadny tryb życia (Augustin i in., 2023). | + | Na szczególną uwagę zasługuje budowa pysków rabdodontydów. Miały one duże miejsca przyczepu mięśni przywodzicieli szczęk. W połączeniu z masywnymi szczękami i dobrze rozwiniętym wyrostkiem koronoidalnym żuchwy wskazuje to na dużą siłę zgryzu. Przynajmniej niektóre rabdodontydy (''[[Matheronodon]]'') cechowały się ogromnymi zębami. Razem tworzyło to silny i sprawny mechanizm ścinający, przypominający parę nożyczek. W związku z tym wydaje się, że zwierzęta te były dobrze przystosowane do odżywiania się twardą, częściowo zdrewniałą lub włóknistą roślinnością, jak palmy (Godefroit i in., 2017). Za taką interpretacją przemawia też stosunkowo wąski pysk u ''[[Zalmoxes]]'', wskazujący na selektywny model odżywiania (Weishampel i in., 2003). Znalazło to również potwierdzenie we wzorze mikrozużycia zębów ''[[Mochlodon]]'' (Ősi i in., 2022). Ciekawy wydaje się fakt, że dane środowisko często zamieszkiwały w tym samym czasie dwa gatunki rabdodontydów (np. ''[[Pareisactus]]'' i ''[[Rhabdodon]]'' w Hiszpanii oraz ''[[Zalmoxes]]'' i ''[[Transylvanosaurus]]'' w Rumunii. Może to oznaczać, że w obrębie tej grupy istniały dalsze specjalizacje pokarmowe, pozwalające na koegzystencję dwóch taksonów spokrewnionych ze sobą roślinożerców. Badania kości zębowych, dokonane przez Czepińskiego i Madzię (2025) potwierdzają wysoką różnorodność w ramach tej grupy ornitopodów i możliwość koegzystencji kilku taksonów w jednym środowisku dzięki zróżnicowaniu mechanizmu szczękowego, a co za tym idzie, zwyczajów żywieniowych. Znaleziska z Basenu Hateg w Rumunii i z terenów Hiszpanii wskazują, że rabdodontydy mogły prowadzić stadny tryb życia (Augustin i in., 2023). |
[[Plik: Matheronodon_3.jpg|300px|thumb|right|Żęby materonodona. Źródło: Godefroit i in., 2017 [https://www.nature.com/articles/s41598-017-13160-2].]] | [[Plik: Matheronodon_3.jpg|300px|thumb|right|Żęby materonodona. Źródło: Godefroit i in., 2017 [https://www.nature.com/articles/s41598-017-13160-2].]] | ||
| Linia 49: | Linia 49: | ||
==Kiedy i gdzie== | ==Kiedy i gdzie== | ||
| − | Rabdodontydy znane są od [[santon]]u i przetrwały aż do wymarcia nieptasich dinozaurów przy końcu [[mastrycht]]u. Najstarszym ich przedstawicielem jest ''[[Mochlodon]] vorosi'' z santonu Węgier, a najmłodszym – ''[[Zalmoxes]]'' z Rumunii. Co ciekawe, w Europie Zachodniej (Francja, Austria i Hiszpania) rabdodontydy wymarły w połowie mastrychtu, ok. 69 mln lat temu, prawdopodobnie ustępując miejsca [[Hadrosauridae|hadrozaurydom]]. Przetrwały jednak dłużej we wschodnich obszarach Starego Kontynentu, zwłaszcza w Rumunii. Prawdopodobnie tam osiągnęły największe zróżnicowanie i różnorodność gatunkową. Niedawne badania wskazują, że w mastrychcie Transylwanię mogły zamieszkiwać aż cztery gatunki rabdodontydów (Magyar i in., 2023). Przyczyną wymarcia rabdodontydów w połowie mastrychtu w Europie Zachodniej mogły być gwałtowne zmiany środowiskowe, związane np. z rozwojem bardziej otwartych terenów i co za tym idzie, dramatycznymi zmianami we florze (Augustin i in., 2023). | + | Rabdodontydy znane są od [[santon]]u i przetrwały aż do wymarcia nieptasich dinozaurów przy końcu [[mastrycht]]u. Najstarszym ich przedstawicielem jest ''[[Mochlodon]] vorosi'' z santonu Węgier, a najmłodszym – ''[[Zalmoxes]]'' z Rumunii. Co ciekawe, w Europie Zachodniej (Francja, Austria i Hiszpania) rabdodontydy wymarły w połowie mastrychtu, ok. 69 mln lat temu, prawdopodobnie ustępując miejsca [[Hadrosauridae|hadrozaurydom]]. Przetrwały jednak dłużej we wschodnich obszarach Starego Kontynentu, zwłaszcza w Rumunii. Prawdopodobnie tam osiągnęły największe zróżnicowanie i różnorodność gatunkową. Niedawne badania wskazują, że w mastrychcie Transylwanię mogły zamieszkiwać aż cztery gatunki rabdodontydów (Magyar i in., 2023). Przyczyną wymarcia rabdodontydów w połowie mastrychtu w Europie Zachodniej mogły być gwałtowne zmiany środowiskowe, związane np. z rozwojem bardziej otwartych terenów i co za tym idzie, dramatycznymi zmianami we florze (Augustin i in., 2023). W późnym kampanie rabdodontydy mogły też zamieszkiwać tereny dzisiejszej południowej Polski. Ich prawdopodobne tropy znaleziono na Roztoczu (Gierliński i in., 2025). |
==Kladogramy== | ==Kladogramy== | ||
| Linia 72: | Linia 72: | ||
Czepiński, Ł. & Madzia, D. (2025). "Exploring the diversity and disparity of rhabdodontomorph ornithopods from the Late Cretaceous European archipelago". Scientific Reports. 15 (1): 15209. [[doi:10.1038/s41598-025-98083-z]]. | Czepiński, Ł. & Madzia, D. (2025). "Exploring the diversity and disparity of rhabdodontomorph ornithopods from the Late Cretaceous European archipelago". Scientific Reports. 15 (1): 15209. [[doi:10.1038/s41598-025-98083-z]]. | ||
| + | |||
| + | Gierliński, G., Jachymek, S. & Szrek, P. (2025). "Probable rhabdodontid track from the Upper Cretaceous of Poland and associated tetrapod ichnotaxa." Italian Journal of Geosciences. 145 [[doi:10.3301/IJG.2026.01]]. | ||
| + | |||
Godefroit, P., Garcia, G., Gomez, B., Stein, K., Cincotta, A., Lefèvre, U., Valentin, X. (2017). "Extreme tooth enlargement in a new Late Cretaceous rhabdodontid dinosaur from Southern France". Scientific Reports. 7: 13098. [[doi:10.1038/s41598-017-13160-2]]. | Godefroit, P., Garcia, G., Gomez, B., Stein, K., Cincotta, A., Lefèvre, U., Valentin, X. (2017). "Extreme tooth enlargement in a new Late Cretaceous rhabdodontid dinosaur from Southern France". Scientific Reports. 7: 13098. [[doi:10.1038/s41598-017-13160-2]]. | ||
| Linia 78: | Linia 81: | ||
Ősi, A., Prondvai, E., Butler, R. & Weishampel, D.B. (2012) “Phylogeny, Histology and Inferred Body Size Evolution in a New Rhabdodontid Dinosaur from the Late Cretaceous of Hungary.” PLoS ONE 7(9): e44318. [[doi:10.1371/journal.pone.0044318]] | Ősi, A., Prondvai, E., Butler, R. & Weishampel, D.B. (2012) “Phylogeny, Histology and Inferred Body Size Evolution in a New Rhabdodontid Dinosaur from the Late Cretaceous of Hungary.” PLoS ONE 7(9): e44318. [[doi:10.1371/journal.pone.0044318]] | ||
| + | |||
| + | Pintore, R., Houssaye, A. & Hutchinson, J.R. (2025). "How femoral morphology informs our understanding of the evolution of ornithopod locomotion and body size." The Paleontological Association. 68.4. [[doi:10.1111/pala.70016]]. | ||
Weishampel, D.B., Jianu C.-M. , Csiki Z. , & Norman D.B. (2003) "Osteology and phylogeny of ''Zalmoxes'' (n.g.), an unusual Euornithopod dinosaur from the latest Cretaceous of Romania". Journal of Systematic Palaeontology 1(2): 65–123. | Weishampel, D.B., Jianu C.-M. , Csiki Z. , & Norman D.B. (2003) "Osteology and phylogeny of ''Zalmoxes'' (n.g.), an unusual Euornithopod dinosaur from the latest Cretaceous of Romania". Journal of Systematic Palaeontology 1(2): 65–123. | ||
</small> | </small> | ||
Aktualna wersja na dzień 13:24, 2 paź 2025
| Rhabdodontidae (rabdodontydy) | |
|---|---|
| Czas występowania |
86 - 66 Ma |
| Dieta | roślinożerne |
| Rozmiary | do 6 m długości |
| Występowanie | Europa |
| Systematyka | Dinosauria
Rhabdodontidae Weishampel, 2003
|
Rhabdodontidae to stosunkowo bazalne Iguanodonty blisko spokrewnione z Rhabdodon. Występowały one w późnej kredzie (od santonu do końca mastrychtu) na terenie dzisiejszej Europy. Były to raczej niewielkie lub średniej wielkości ornitopody o krępej budowie i relatywnie dużych głowach.
Budowa i paleobiologia
Jak wspomniano, Rhabdodontidae nie należały do szczególnie dużych ornitopodów. Długość ich ciała nie przekraczała 6 m. Były to jednak zwierzęta masywnie zbudowane, o silnych kończynach tylnych, krótkich kończynach przednich i cechujące się proporcjonalnie większymi czaszkami niż inne iguanodonty. Poruszały się raczej dwunożnie (Augustin i in., 2023), choć postulowano też czworonożność u zalmoksesa i rabdodona. Dieudonné i in. (2023) uznali, że nienazwany rabdodontomorf z Hiszpaniii oraz Mochlodon mogły w trakcie ontogenezy przechodzić z czworonożności na dwunożność. Wg Pintore i in. (2025) były to raczej czworonożne zwierzęta, choć prawdopodobnie były w stanie przybrać statyczną, dwunożną pozę.
Na szczególną uwagę zasługuje budowa pysków rabdodontydów. Miały one duże miejsca przyczepu mięśni przywodzicieli szczęk. W połączeniu z masywnymi szczękami i dobrze rozwiniętym wyrostkiem koronoidalnym żuchwy wskazuje to na dużą siłę zgryzu. Przynajmniej niektóre rabdodontydy (Matheronodon) cechowały się ogromnymi zębami. Razem tworzyło to silny i sprawny mechanizm ścinający, przypominający parę nożyczek. W związku z tym wydaje się, że zwierzęta te były dobrze przystosowane do odżywiania się twardą, częściowo zdrewniałą lub włóknistą roślinnością, jak palmy (Godefroit i in., 2017). Za taką interpretacją przemawia też stosunkowo wąski pysk u Zalmoxes, wskazujący na selektywny model odżywiania (Weishampel i in., 2003). Znalazło to również potwierdzenie we wzorze mikrozużycia zębów Mochlodon (Ősi i in., 2022). Ciekawy wydaje się fakt, że dane środowisko często zamieszkiwały w tym samym czasie dwa gatunki rabdodontydów (np. Pareisactus i Rhabdodon w Hiszpanii oraz Zalmoxes i Transylvanosaurus w Rumunii. Może to oznaczać, że w obrębie tej grupy istniały dalsze specjalizacje pokarmowe, pozwalające na koegzystencję dwóch taksonów spokrewnionych ze sobą roślinożerców. Badania kości zębowych, dokonane przez Czepińskiego i Madzię (2025) potwierdzają wysoką różnorodność w ramach tej grupy ornitopodów i możliwość koegzystencji kilku taksonów w jednym środowisku dzięki zróżnicowaniu mechanizmu szczękowego, a co za tym idzie, zwyczajów żywieniowych. Znaleziska z Basenu Hateg w Rumunii i z terenów Hiszpanii wskazują, że rabdodontydy mogły prowadzić stadny tryb życia (Augustin i in., 2023).
Badania histologiczne kości (Ősi i in., 2012) wykazały, że mochlodon, zalmokses i rabdodon cechowały się podobnym tempem wzrostu mimo znaczących różnic w rozmiarach ciała. Do podobnych wniosków doszli Prondvai i in. (2014), którzy zaznaczyli jedynie, że Rhabdodon na tle swoich mniejszych krewniaków cechował się przedłużoną fazą szybkiego wzrostu. Samo tempo wzrostu pozostaje jednak niejasne. Benton i in. (2010) stwierdzili powolny wzrost u dwóch gatunków zalmoksesa. Z kolei Dieudonné i in. (2023) uznali, że nienazwany rabdodontomorf z Hiszpanii cechował się wysokim tempem wzrostu.
Kiedy i gdzie
Rabdodontydy znane są od santonu i przetrwały aż do wymarcia nieptasich dinozaurów przy końcu mastrychtu. Najstarszym ich przedstawicielem jest Mochlodon vorosi z santonu Węgier, a najmłodszym – Zalmoxes z Rumunii. Co ciekawe, w Europie Zachodniej (Francja, Austria i Hiszpania) rabdodontydy wymarły w połowie mastrychtu, ok. 69 mln lat temu, prawdopodobnie ustępując miejsca hadrozaurydom. Przetrwały jednak dłużej we wschodnich obszarach Starego Kontynentu, zwłaszcza w Rumunii. Prawdopodobnie tam osiągnęły największe zróżnicowanie i różnorodność gatunkową. Niedawne badania wskazują, że w mastrychcie Transylwanię mogły zamieszkiwać aż cztery gatunki rabdodontydów (Magyar i in., 2023). Przyczyną wymarcia rabdodontydów w połowie mastrychtu w Europie Zachodniej mogły być gwałtowne zmiany środowiskowe, związane np. z rozwojem bardziej otwartych terenów i co za tym idzie, dramatycznymi zmianami we florze (Augustin i in., 2023). W późnym kampanie rabdodontydy mogły też zamieszkiwać tereny dzisiejszej południowej Polski. Ich prawdopodobne tropy znaleziono na Roztoczu (Gierliński i in., 2025).
Kladogramy
Augustin i in., 2023
Skalibrowany stratygraficznie kladogram z Augustin i in., 2023
Magyari in., 2023
Kladogram z Magyar i in., 2023.
Czepiński i Madzia, 2025
Kladogramy z Czepiński i Madzia, 2025, na podstawie Fonseca i in., 2024. Zmodyfikowano część cech i dodano Ampelognathus oraz Emiliasaura.
Bibliografia
Augustin, F.J., Ősi, A., Csiki-Sava, Z. (2023). “The Rhabdodontidae (Dinosauria, Ornithischia), an enigmatic dinosaur group endemic to the Late Cretaceous European Archipelago.” Fossil Record 26(2) [[5]]
Czepiński, Ł. & Madzia, D. (2025). "Exploring the diversity and disparity of rhabdodontomorph ornithopods from the Late Cretaceous European archipelago". Scientific Reports. 15 (1): 15209. doi:10.1038/s41598-025-98083-z.
Gierliński, G., Jachymek, S. & Szrek, P. (2025). "Probable rhabdodontid track from the Upper Cretaceous of Poland and associated tetrapod ichnotaxa." Italian Journal of Geosciences. 145 doi:10.3301/IJG.2026.01.
Godefroit, P., Garcia, G., Gomez, B., Stein, K., Cincotta, A., Lefèvre, U., Valentin, X. (2017). "Extreme tooth enlargement in a new Late Cretaceous rhabdodontid dinosaur from Southern France". Scientific Reports. 7: 13098. doi:10.1038/s41598-017-13160-2.
Magyar, J., Csiki-Sava, Z., Ősi, A., Augustin, F.J. & Botfalvai, G. (2023). "Rhabdodontid (Dinosauria, Ornithopoda) diversity suggested by the first documented occurrence of associated cranial and postcranial material at Vălioara (uppermost Cretaceous Densu-Ciula Formation, Hateg Basin, Romania), Cretaceous Research. [[6]].
Ősi, A., Prondvai, E., Butler, R. & Weishampel, D.B. (2012) “Phylogeny, Histology and Inferred Body Size Evolution in a New Rhabdodontid Dinosaur from the Late Cretaceous of Hungary.” PLoS ONE 7(9): e44318. doi:10.1371/journal.pone.0044318
Pintore, R., Houssaye, A. & Hutchinson, J.R. (2025). "How femoral morphology informs our understanding of the evolution of ornithopod locomotion and body size." The Paleontological Association. 68.4. doi:10.1111/pala.70016.
Weishampel, D.B., Jianu C.-M. , Csiki Z. , & Norman D.B. (2003) "Osteology and phylogeny of Zalmoxes (n.g.), an unusual Euornithopod dinosaur from the latest Cretaceous of Romania". Journal of Systematic Palaeontology 1(2): 65–123.