Compsosuchus: Różnice pomiędzy wersjami

Z Encyklopedia Dinozaury.com
Skocz do: nawigacja, szukaj
m (Materiał kopalny)
m
 
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
 +
{{DISPLAYTITLE:''Compsosuchus''}}
 
<small>
 
<small>
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
 
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk"
Linia 11: Linia 12:
  
 
[[Tomasz Sokołowski]]
 
[[Tomasz Sokołowski]]
 +
 +
[[Kamil Kamiński]]
 
|}
 
|}
 
</small>
 
</small>
Linia 20: Linia 23:
 
|-
 
|-
 
! '''Długość''':
 
! '''Długość''':
| >2,2 m albo ok. 8 m
+
| ok. 6-7 m
  
 
|-
 
|-
Linia 30: Linia 33:
 
| [[Indie]] - Madhya Pradesh
 
| [[Indie]] - Madhya Pradesh
  
<small>([[formacja Lameta]])</small>
+
<small>(formacja [[Lameta]])</small>
 
|-
 
|-
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
 
! '''[[Czas|Czas występowania]]'''
| 70-65,5 Ma
+
| 70-66 Ma
  
 
<small>późna [[kreda]] ([[mastrycht]])</small>
 
<small>późna [[kreda]] ([[mastrycht]])</small>
Linia 48: Linia 51:
 
[[Abelisauroidea]]
 
[[Abelisauroidea]]
  
?? [[Abelisauridae]] / ?? [[Noasauridae]]
+
?[[Abelisauridae]]
 
|}
 
|}
  
Linia 57: Linia 60:
 
Został on opisany na podstawie [[atlas|dźwigacz]] oraz [[axis|kręgu obrotowego]] oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła.  
 
Został on opisany na podstawie [[atlas|dźwigacz]] oraz [[axis|kręgu obrotowego]] oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła.  
  
[[Chatterjee]] i [[Rudra]] ([[1996]]) przypisali do ''[[Indosaurus]]'' dźwigacz i [[axis|obrotnik]] (ISI I91/1), jednak [[Novas]] i współpracownicy ([[2004]]) uznali, że różnice między nim a [[holotyp]]em kompsozucha są niewielkie.
+
Chatterjee i Rudra ([[1996]]) przypisali do ''[[Indosaurus]]'' dźwigacz i [[axis|obrotnik]] (ISI I91/1), jednak Novas i współpracownicy ([[2004]]) uznali, że różnice między nim a [[holotyp]]em kompsozucha są niewielkie.
  
 
==Pozycja systematyczna i taksonomia==
 
==Pozycja systematyczna i taksonomia==
Badania wymienionych już [[Novas]]a i innych z [[2004]] r. klasyfikują go jako [[abelizauroid]]a, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do [[allozauryd]]ów albo, pierwotnie, do [[kompsognatyd]]ów. Mickey [[Mortimer]] na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako [[abelizauryd]]a. Z kolei [[Carrano]] i [[Sampson]] ([[2008]]) uważają go za [[abelizauroid]]a i prawdopodobnie [[noazauryd]]a - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od ''[[Masiakasaurus]]'' i ''[[Noasaurus]]'', jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary ''[[Carnotaurus]]''.  
+
Badania wymienionych już Novasa i innych z [[2004]] r. klasyfikują go jako [[abelizauroid]]a, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do [[allozauryd]]ów albo, pierwotnie, do [[kompsognatyd]]ów. [[Michael Mortimer]] na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako [[abelizauryd]]a. Z kolei Carrano i Sampson ([[2008]]) uważają go za [[abelizauroid]]a i prawdopodobnie [[noazauryd]]a - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od ''[[Masiakasaurus]]'' i ''[[Noasaurus]]'', jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary ''[[Carnotaurus]]''. Mohabey i in. (2024) stwierdzili, że ''Compsosuchus'' to wątpliwy rodzaj abelizauryda o rozmiarach zbliżonych do ''[[Majungasaurus]]'' (6-7 m).
  
''Compsosuchus'' jest obecnie uważany za ''[[nomen dubium]]'', czyli [[rodzaj]] niepewny. Z mastrychtu Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki ''Compsosuchus solus'' i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice.
+
''Compsosuchus'' jest obecnie uważany za ''[[nomen dubium]]'', czyli [[rodzaj]] niepewny. Z [[mastrycht]]u Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki ''Compsosuchus solus'' i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice.
  
 
==Etymologia==
 
==Etymologia==
Nazwa rodzajowa ''Compsosuchus'' oznacza "ładny krokodyl". Pochodzi ona od greckich słów ''kompsos'' - piękny, ładny i ''soukhos'' - krokodyl, a odnosi się do lekkiej budowy obrotnika oraz domniemanej przynależności "pięknego krokodyla" do kompsognatydów, zasugerowanej przez autorów jego opisu.  
+
Nazwa [[rodzaj]]owa ''Compsosuchus'' oznacza "ładny krokodyl". Pochodzi ona od greckich słów ''kompsos'' - piękny, ładny i ''soukhos'' - krokodyl, a odnosi się do lekkiej budowy obrotnika oraz domniemanej przynależności "pięknego krokodyla" do kompsognatydów, zasugerowanej przez autorów jego opisu.  
  
 
==Paleoekologia==
 
==Paleoekologia==
Linia 73: Linia 76:
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
 
| ''Compsosuchus''
 
| ''Compsosuchus''
| [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]]
+
| {{Kpt|[[Charles Matley|Matley]]}} i {{Kpt|[[Friedrich von Huene|von Huene]]}}, [[1933]]
 
| ''[[Nomen dubium]]''
 
| ''[[Nomen dubium]]''
 
|-
 
|-
 
| ''C. solus''
 
| ''C. solus''
| [[Matley]] i [[von Huene]], [[1933]]
+
| {{Kpt|Matley}} i {{Kpt|von Huene}}, 1933
 
| ''[[Nomen dubium]]''
 
| ''[[Nomen dubium]]''
 
|}
 
|}
Linia 87: Linia 90:
  
 
Huene, F. v. & Matley, C. A. 1933. The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India. Memoirs of the Geological Survey of India: Palaeontologica Indica 21: 1-72.
 
Huene, F. v. & Matley, C. A. 1933. The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India. Memoirs of the Geological Survey of India: Palaeontologica Indica 21: 1-72.
 +
 +
Mohabey, D.M., Samant,B., Vélez-Rosado, K.I. & Wilson Mantilla, J.A. (2024) "A review of small-bodied theropod dinosaurs from the Upper Cretaceous of India, with description of new cranial remains of a noasaurid (Theropoda: Abelisauria)." Journal of Vertebrate Paleontology, [[DOI: 10.1080/02724634.2023.2288088]].
  
 
Molnar, R. E., Kurzanov, S. M & Dong, Z. (1990) Carnosauria [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press, 169-209.
 
Molnar, R. E., Kurzanov, S. M & Dong, Z. (1990) Carnosauria [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press, 169-209.
Linia 95: Linia 100:
  
  
[[Kategoria:Dinosauria]]
 
[[Kategoria:Saurischia]]
 
[[Kategoria:Theropoda]]
 
[[Kategoria:Ceratosauria]]
 
[[Kategoria:Azja]]
 
[[Kategoria:Indie]]
 
[[Kategoria:Mezozoik]]
 
[[Kategoria:Kreda]]
 
[[Kategoria:Mastrycht]]
 
 
[[Kategoria:Nomen dubium]]
 
[[Kategoria:Nomen dubium]]

Aktualna wersja na dzień 18:59, 11 lut 2024

Autor: Korekta:
Dawid Mika

Maciej Ziegler

Dawid Mazurek

Tomasz Sokołowski

Kamil Kamiński


Compsosuchus (kompsozuch)
Długość: ok. 6-7 m
Masa: ?
Miejsce występowania: Indie - Madhya Pradesh

(formacja Lameta)

Czas występowania 70-66 Ma

późna kreda (mastrycht)

Systematyka Dinosauria

Saurischia

Theropoda

Ceratosauria

Abelisauroidea

?Abelisauridae

Wstęp

Kompsozuch (Compsosuchus) to wątpliwy monotypowy rodzaj teropoda, który żył w późnej kredzie na terenach dzisiejszych Indii.

Materiał kopalny

Został on opisany na podstawie dźwigacz oraz kręgu obrotowego oznaczonych jako GSI K27/578. Skamielina ta najprawdopodobniej zaginęła.

Chatterjee i Rudra (1996) przypisali do Indosaurus dźwigacz i obrotnik (ISI I91/1), jednak Novas i współpracownicy (2004) uznali, że różnice między nim a holotypem kompsozucha są niewielkie.

Pozycja systematyczna i taksonomia

Badania wymienionych już Novasa i innych z 2004 r. klasyfikują go jako abelizauroida, choć dawniej - gdy nie rozpoznano jeszcze tej grupy - był zaliczany do allozaurydów albo, pierwotnie, do kompsognatydów. Michael Mortimer na The Theropod Database klasyfikuje kompsozucha jako abelizauryda. Z kolei Carrano i Sampson (2008) uważają go za abelizauroida i prawdopodobnie noazauryda - przez niewielkie lub średnie rozmiary - większe od Masiakasaurus i Noasaurus, jednak Novas i in. (2004) piszą, że kręg ma rozmiary Carnotaurus. Mohabey i in. (2024) stwierdzili, że Compsosuchus to wątpliwy rodzaj abelizauryda o rozmiarach zbliżonych do Majungasaurus (6-7 m).

Compsosuchus jest obecnie uważany za nomen dubium, czyli rodzaj niepewny. Z mastrychtu Indii nazwano kilkanaście abelizauroidów a większość z nich jest znana z bardzo fragmentarycznych skamielin, często zagubionych. Utrudnia to ustalenie ich pozycji systematycznej i wzajemnych relacji. Prawdopodobnie żyło ich tam znacznie mniej a szczątki Compsosuchus solus i kilku innych gatunków reprezentują w rzeczywistości jeden gatunek. Jak na razie trzeba czekać na dalsze odkrycia, mogące ujawnić ich tajemnice.

Etymologia

Nazwa rodzajowa Compsosuchus oznacza "ładny krokodyl". Pochodzi ona od greckich słów kompsos - piękny, ładny i soukhos - krokodyl, a odnosi się do lekkiej budowy obrotnika oraz domniemanej przynależności "pięknego krokodyla" do kompsognatydów, zasugerowanej przez autorów jego opisu.

Paleoekologia

Szczątki tego teropoda znaleziono w formacji Lameta. Żył on w sąsiedztwie m.in. tytanozaurów, jak Jainosaurus i Isisaurus, innych teropodów, jak Rajasaurus i wątpliwego ankylozaura Brachypodosaurus.

Spis gatunków

Compsosuchus Matley i von Huene, 1933 Nomen dubium
C. solus Matley i von Huene, 1933 Nomen dubium

Wybrana bibliografia

Carrano, M.T. & Sampson, S.D. 2008. The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda). Journal of Systematic Palaeontology 6: 182-236.

Chatterjee, S. & Rudra, D. K. 1996. KT events in India: impact, rifting, volcanism and dinosaur extinction. Memoirs of the Queensland Museum 39: 489-532.

Huene, F. v. & Matley, C. A. 1933. The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the Central Provinces of India. Memoirs of the Geological Survey of India: Palaeontologica Indica 21: 1-72.

Mohabey, D.M., Samant,B., Vélez-Rosado, K.I. & Wilson Mantilla, J.A. (2024) "A review of small-bodied theropod dinosaurs from the Upper Cretaceous of India, with description of new cranial remains of a noasaurid (Theropoda: Abelisauria)." Journal of Vertebrate Paleontology, DOI: 10.1080/02724634.2023.2288088.

Molnar, R. E., Kurzanov, S. M & Dong, Z. (1990) Carnosauria [w:] Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H. The Dinosauria. Berkeley: University of California Press, 169-209.

Novas, F. E., Agnolin, F. L. & Bandyopadhyay, S. 2004. Cretaceous theropods from India: a review of specimens described by Huene and Matley (1933). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nuevo serie 6: 67-103.

Mortimer, online: http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html