Xenoposeidon: Różnice pomiędzy wersjami
(bez wymiarów) |
m |
||
(Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
+ | Do sprawdzenia i ?aktualizacji. | ||
+ | |||
+ | {{DISPLAYTITLE:''Xenoposeidon''}} | ||
<small> | <small> | ||
{| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | ||
Linia 16: | Linia 19: | ||
|- | |- | ||
! '''Długość''': | ! '''Długość''': | ||
− | | | + | | ok. 15 m |
|- | |- | ||
! '''Masa''': | ! '''Masa''': | ||
− | | | + | | ok. 7,6 t |
|- | |- | ||
Linia 28: | Linia 31: | ||
<small>(grupa warstw Hastings, prawdopodobnie | <small>(grupa warstw Hastings, prawdopodobnie | ||
− | [[ | + | formacja [[Ashdown Beds]])</small> |
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
− | | | + | | wczesna [[kreda]]: [[berrias]] - [[walanżyn]] |
− | |||
− | |||
− | (prawdopodobnie sam [[walanżyn]]) | + | (prawdopodobnie sam [[walanżyn]]) |
|- | |- | ||
! '''Systematyka''' | ! '''Systematyka''' | ||
Linia 48: | Linia 49: | ||
[[Neosauropoda]] | [[Neosauropoda]] | ||
− | + | [[Diplodocoidea]] | |
− | + | [[Rebbachisauridae]] | |
|- | |- | ||
− | | colspan=2 |[[Plik: | + | | colspan=2 |[[Plik:Xenoposeidon_proneneukos.jpeg|400px]] |
− | <small> Holotyp | + | <small>Holotyp. Fot.: Mike Taylor [http://svpow.com/2011/10/31/xenoposeidon-in-all-its-glory/].</small> |
|} | |} | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
− | ''Xenoposeidon'' to tajemniczy rodzaj neozauropoda, znany | + | ''Xenoposeidon'' to tajemniczy rodzaj neozauropoda (najprawdopobniej [[Rebbachisauridae|rebbachizauryd]]a), znany wyłącznie z jednego, niekompletnego kręgu pochodzącego z południowej Anglii z osadów wczesnokredowych. |
==Historia== | ==Historia== | ||
− | Kręg ten odkrył w [[1893]] roku Richard [[Lydekker]]. | + | Kręg ten odkrył w [[1893]] roku Richard [[Lydekker]]. Początkowo badacz zasugerował, iż skamieniałość należy do (unieważnionego obecnie) ''[[Cetiosaurus]] brevis'' (znany później jako ''[[Morosaurus]] brevis'', a współcześnie jako ''[[Pelorosaurus]] conybearei''). Dopiero 113 lat po odnalezieniu kości została ona uznana za nowy, ważny [[rodzaj]]. Jego ponowne odkrycie zostało oznajmione w lutym [[2006]] roku. |
==Materiał kopalny i lokalizacja== | ==Materiał kopalny i lokalizacja== | ||
Linia 68: | Linia 69: | ||
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
− | ''Xenoposeidon'' znaczy "nieznany/obcy Posejdon" | + | ''Xenoposeidon'' znaczy "nieznany/obcy Posejdon" (nazwa greckiego boga pojawia się w odniesieniu do innego zauropoda - ''[[Sauroposeidon]]''). Epitet gatunkowy odnosi się do budowy łuku kręgowego i znaczy "nachylony do przodu" (z łac. ''pronus''). |
+ | |||
+ | ==Pozycja systematyczna i ważność== | ||
+ | Początkowo ([[2006]]), z powodu odmiennej budowy, ''Xenoposeidon'' został wzięty za przedstawiciela nowej grupy zauropodów; w oficjalnej publikacji uznano go za [[neozauropod]]a o niepewnej klasyfikacji (''[[incertae sedis]]''). Wg [[Upchurch]]a i in. ([[2011]]) może być [[somfospondyl]]em (taki wynik wykazało drzewko ''50 percent majority rule'' u [[Taylor]]a i [[Naish]]a, [[2007]]). Mannion i Calvo ([[2011]]) zasugerowali, że ''Xenoposeidon'' to [[bazalny]] [[tytanozaur]] i ''[[nomen dubium]]''. Tę ostatnią możliwość rozwinął D'Emic ([[2012]]), który wskazał, że dotychczasowe cechy [[diagnoza|diagnostyczne]] są wynikiem uszkodzeń lub są obecne także u innych zauropodów. Na podstawie gąbczastej (ang. ''camellate'') struktury kręgu uznał też, że chodzi o przedstawiciela [[Titanosauriformes]]. | ||
− | == | + | [[Titanosauriformes]] |
− | + | ||
+ | ==Wymiary== | ||
+ | Podane wymiary zostały obliczone przez autorów nazwy i naukowego opisu tego zauropoda dzięki porównaniu z [[brachiozauryd]]em ''[[Giraffatitan]] brancai'' (autorzy podali też oszacowanie na podstawie ''[[Diplodocus]]'', jednak jest mało prawdopodobne, aby ''Xenoposeidon'' był zbudowany podobnie). | ||
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | + | | ''Xenoposeidon'' | |
− | | [[Taylor]] i [[Naish]], [[2007]] | + | | {{Kpt|[[Taylor]]}} i {{Kpt|[[Naish]]}}, [[2007]] |
+ | | ? ''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
− | + | | ''X. proneneukos'' | |
− | | [[Taylor]] i [[Naish]], [[2007]] | + | | {{Kpt|[[Taylor]]}} i {{Kpt|[[Naish]]}}, [[2007]] |
+ | | ? ''[[nomen dubium]]'' | ||
|} | |} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
− | <small>Taylor, | + | <small>D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. [[doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x]] |
+ | |||
+ | Mannion, P.D. & Calvo, J.O. (2011) "Anatomy of the basal titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) Andesaurus delgadoi from the mid-Cretaceous (Albian-early Cenomanian) Río Limay Formation, Neuquén Province, Argentina: implications for titanosaur systematics. Zoological Journal of the Linnean Society, 163(1), 155-181. [[doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x]] | ||
+ | |||
+ | Taylor, M.P. & Naish, D. (2007) "An unusual new neosauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Hastings Beds Group of East Sussex, England" Palaeontology, 50(6), 1547-1564. [[doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00728.x]] | ||
http://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/2011/12/02/english-wealden-fossils/</small> | http://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/2011/12/02/english-wealden-fossils/</small> | ||
− | + | ||
− | + | [[Kategoria:nomen dubium]] | |
− | + | [[Kategoria:Do sprawdzenia]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | [[Kategoria: | ||
− | [[Kategoria: |
Aktualna wersja na dzień 14:52, 31 mar 2024
Do sprawdzenia i ?aktualizacji.
Autor: | Korekta: |
Maciej Ziegler | Marcin Szermański |
Xenoposeidon (kseonoposejdon) | |
---|---|
Długość: | ok. 15 m |
Masa: | ok. 7,6 t |
Miejsce występowania: | Wielka Brytania - hrabstwo East Sussex
(grupa warstw Hastings, prawdopodobnie formacja Ashdown Beds) |
Czas występowania | wczesna kreda: berrias - walanżyn
(prawdopodobnie sam walanżyn) |
Systematyka | Dinosauria |
Holotyp. Fot.: Mike Taylor [1]. |
Wstęp
Xenoposeidon to tajemniczy rodzaj neozauropoda (najprawdopobniej rebbachizauryda), znany wyłącznie z jednego, niekompletnego kręgu pochodzącego z południowej Anglii z osadów wczesnokredowych.
Historia
Kręg ten odkrył w 1893 roku Richard Lydekker. Początkowo badacz zasugerował, iż skamieniałość należy do (unieważnionego obecnie) Cetiosaurus brevis (znany później jako Morosaurus brevis, a współcześnie jako Pelorosaurus conybearei). Dopiero 113 lat po odnalezieniu kości została ona uznana za nowy, ważny rodzaj. Jego ponowne odkrycie zostało oznajmione w lutym 2006 roku.
Materiał kopalny i lokalizacja
Holotyp to pojedynczy kręg grzbietowy o oznaczeniu BMNH R2095. Pochodzi on od dorosłego lub prawie dorosłego osobnika. Ma ok. 30 cm wysokości oraz 20 cm długości i jest jedynie fragmentem całego kręgu. Znajduje się on w Muzeum Historii Naturalnej w Londynie.
Holotyp odnaleziono niedaleko Hastings, prawdopodobnie w Ecclesbourne Glen (East Sussex, Wielka Brytania).
Etymologia
Xenoposeidon znaczy "nieznany/obcy Posejdon" (nazwa greckiego boga pojawia się w odniesieniu do innego zauropoda - Sauroposeidon). Epitet gatunkowy odnosi się do budowy łuku kręgowego i znaczy "nachylony do przodu" (z łac. pronus).
Pozycja systematyczna i ważność
Początkowo (2006), z powodu odmiennej budowy, Xenoposeidon został wzięty za przedstawiciela nowej grupy zauropodów; w oficjalnej publikacji uznano go za neozauropoda o niepewnej klasyfikacji (incertae sedis). Wg Upchurcha i in. (2011) może być somfospondylem (taki wynik wykazało drzewko 50 percent majority rule u Taylora i Naisha, 2007). Mannion i Calvo (2011) zasugerowali, że Xenoposeidon to bazalny tytanozaur i nomen dubium. Tę ostatnią możliwość rozwinął D'Emic (2012), który wskazał, że dotychczasowe cechy diagnostyczne są wynikiem uszkodzeń lub są obecne także u innych zauropodów. Na podstawie gąbczastej (ang. camellate) struktury kręgu uznał też, że chodzi o przedstawiciela Titanosauriformes.
Wymiary
Podane wymiary zostały obliczone przez autorów nazwy i naukowego opisu tego zauropoda dzięki porównaniu z brachiozaurydem Giraffatitan brancai (autorzy podali też oszacowanie na podstawie Diplodocus, jednak jest mało prawdopodobne, aby Xenoposeidon był zbudowany podobnie).
Spis gatunków
Xenoposeidon | Taylor i Naish, 2007 | ? nomen dubium |
X. proneneukos | Taylor i Naish, 2007 | ? nomen dubium |
Bibliografia
D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x
Mannion, P.D. & Calvo, J.O. (2011) "Anatomy of the basal titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) Andesaurus delgadoi from the mid-Cretaceous (Albian-early Cenomanian) Río Limay Formation, Neuquén Province, Argentina: implications for titanosaur systematics. Zoological Journal of the Linnean Society, 163(1), 155-181. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x
Taylor, M.P. & Naish, D. (2007) "An unusual new neosauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Hastings Beds Group of East Sussex, England" Palaeontology, 50(6), 1547-1564. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00728.x
http://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/2011/12/02/english-wealden-fossils/