Priconodon: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzył nową stronę „<small> {| class="wikitable" style="background-color:CornSilk" | Autor: | Korekta: |- | Marcin Szermański | |} </small> ---- {| class="wikitable" style="text-al...”) |
|||
| (Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
|- | |- | ||
| [[Marcin Szermański]] | | [[Marcin Szermański]] | ||
| − | | | + | | [[Dawid Mika]] |
|} | |} | ||
</small> | </small> | ||
| Linia 50: | Linia 50: | ||
| colspan=2 | | | colspan=2 | | ||
<display_points type="terrain" zoom=5> | <display_points type="terrain" zoom=5> | ||
| − | Muirkirk, Maryland, USA | + | Muirkirk, Maryland, USA~formacja [[Arundel]], stan Maryland, [[USA]]|<small>''P. crassus'' - '''USNM 2135 ([[holotyp]])''' i wszystkie przypisane zęby. |
| − | Coffee Mine, Muirkirk, Maryland, USA | + | Coffee Mine, Muirkirk, Maryland, USA~formacja [[Arundel]], stan Maryland, [[USA]]|<small>''P. crassus'' - '''USNM 9154''' - k. piszczelowa. |
</display_points> | </display_points> | ||
|} | |} | ||
| Linia 63: | Linia 63: | ||
Materiał przypisany: | Materiał przypisany: | ||
| − | Zęby (USNM 8437, 8438, 8439, 8440, | + | Zęby (USNM 8437, 8438, 8439, 8440, 8441, 337984, 437985, 442458, 442551, 451960, 466057, 481142, 497710 – 14,2 mm długości; 497711 – 14,8 mm wysokości) oraz masywna kość piszczelowa (USNM 9154 – 313 mm). |
==Diagnoza (za Carpenter i Kirkland, 1998)== | ==Diagnoza (za Carpenter i Kirkland, 1998)== | ||
| Linia 72: | Linia 72: | ||
''Priconodon'' został nazwany przez Marsha w [[1888]] roku na podstawie zaledwie jednego zęba. W [[1911]] roku Lull opisał kolejne zęby i na podstawie dostępnego materiału kopalnego stwierdził, że jest to nodozauryd. Cztery lata później, Hennig uznał prikonodonta za kolejny [[gatunek]] słynnego ''[[Stegosaurus]]''. Gilmore ([[1921]]) uznał z kolei, że zęby te należą tak naprawdę do [[teropod]]a. | ''Priconodon'' został nazwany przez Marsha w [[1888]] roku na podstawie zaledwie jednego zęba. W [[1911]] roku Lull opisał kolejne zęby i na podstawie dostępnego materiału kopalnego stwierdził, że jest to nodozauryd. Cztery lata później, Hennig uznał prikonodonta za kolejny [[gatunek]] słynnego ''[[Stegosaurus]]''. Gilmore ([[1921]]) uznał z kolei, że zęby te należą tak naprawdę do [[teropod]]a. | ||
| − | Carpenter i Kirkland ([[1998]]) stwierdzają, że jest to ważny [[takson]], przy czym zgadzają się z Lullem co do jego klasyfikacji w obrębie [[Nodosauridae]]. Za odróżniający się od innych nodozaurydów na poziomie [[rodzaj]]owym uważają go również West i Tibert ([[2004]]), którzy porównali | + | Carpenter i Kirkland ([[1998]]) stwierdzają, że jest to ważny [[takson]], przy czym zgadzają się z Lullem co do jego klasyfikacji w obrębie [[Nodosauridae]]. Za odróżniający się od innych nodozaurydów na poziomie [[rodzaj]]owym uważają go również West i Tibert ([[2004]]), którzy porównali 4 zęby (w tym [[holotyp]]) z 24 gatunkami należącymi do [[Ankylosauria]]. Stwierdzają (tak jak Carpenter i Kirkland), że jego zęby są większe od zębów wszystkich innych opisanych nodozaurydów. |
| − | Jednak w tym samym roku Vickaryous i in. uznają | + | Jednak w tym samym roku Vickaryous i in. uznają prikodonta za ''[[nomen dubium]]'', nie pisząc nic na jego temat, a informacje o nim ograniczają do tego stwierdzenia i podania materiału kopalnego. Również [[Richard S. Thompson|Thompson]] i in. ([[2012]]) nie uwzględniają go w swojej analizie dotyczącej [[klad]]u [[Ankylosauria]] – zapewne przez uznanie prikodonta za niediagnostycznego. |
==Środowisko życia== | ==Środowisko życia== | ||
Niewiele wiadomo o środowisku, w jakim przyszło żyć prikonodontowi. Zapewne tak, jak jego krewni, odżywiał się nisko rosnącą roślinnością. | Niewiele wiadomo o środowisku, w jakim przyszło żyć prikonodontowi. Zapewne tak, jak jego krewni, odżywiał się nisko rosnącą roślinnością. | ||
| − | Z dinozaurzej fauny formacji Arundel stanu Maryland znamy tylko ''[[Astrodon]]'', ''[[Pleurocoelus]]'' i "[[Capitalsaurus]]" (które również są niepewne) oraz ''[[Deinonychus]]'' sp. i ''[[Tenontosaurus]]'' sp. | + | Z dinozaurzej fauny formacji [[Arundel]] stanu Maryland znamy tylko ''[[Astrodon]]'', ''[[Pleurocoelus]]'' i "[[Capitalsaurus]]" (które również są niepewne) oraz ''[[Deinonychus]]'' sp. i ''[[Tenontosaurus]]'' sp. |
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| Linia 111: | Linia 111: | ||
</small> | </small> | ||
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategoria:Nomen dubium]] | [[Kategoria:Nomen dubium]] | ||
Aktualna wersja na dzień 11:43, 9 paź 2023
| Autor: | Korekta: |
| Marcin Szermański | Dawid Mika |
| Priconodon (prikonodont) | |
|---|---|
| Długość: | ? m (duży) |
| Masa: | ? t |
| Miejsce występowania: | USA - stan Maryland
(formacja Arundel) |
| Czas występowania | 125-99,6 Ma |
| Systematyka | Dinosauria |
Ząb prikonodonta w trzech rzutach. [1] | |
| Mapa znalezisk Priconodon | |
|
Wczytywanie mapy…
| |
Wstęp
Priconodon to bardzo słabo poznany i niepewny przedstawiciel Nodosauridae z terenów obecnych USA (stan Maryland). Występował na tym obszarze we wczesnej kredzie, prawdopodobnie między 125-99,6 milionów lat temu.
Materiał kopalny
Holotyp (USNM 2135) to pojedynczy, zdarty ząb.
Materiał przypisany:
Zęby (USNM 8437, 8438, 8439, 8440, 8441, 337984, 437985, 442458, 442551, 451960, 466057, 481142, 497710 – 14,2 mm długości; 497711 – 14,8 mm wysokości) oraz masywna kość piszczelowa (USNM 9154 – 313 mm).
Diagnoza (za Carpenter i Kirkland, 1998)
| Uwaga! Poniższy fragment przedstawia szczegółowe dane i może wymagać od Czytelnika znajomości fachowych pojęć anatomicznych. |
Zęby różniące się od wszystkich innych nodozaurydów bardzo dużą wielkością; obręcz zęba bardziej wystająca niż u Sauropelta lecz mniej niż u Panoplosaurus, Edmontonia czy Silvisaurus; wyrostki zębów nierozwinięte w odróżnieniu od Edmontonia, Panoplosaurus, Silvisaurus czy Stegopelta; obręcz zęba bez ostrego kształtu, jaki występuje u Panoplosaurus, Edmontonia, Silvisaurus czy Stegopelta.
Historia taksonomii i ważność
Priconodon został nazwany przez Marsha w 1888 roku na podstawie zaledwie jednego zęba. W 1911 roku Lull opisał kolejne zęby i na podstawie dostępnego materiału kopalnego stwierdził, że jest to nodozauryd. Cztery lata później, Hennig uznał prikonodonta za kolejny gatunek słynnego Stegosaurus. Gilmore (1921) uznał z kolei, że zęby te należą tak naprawdę do teropoda.
Carpenter i Kirkland (1998) stwierdzają, że jest to ważny takson, przy czym zgadzają się z Lullem co do jego klasyfikacji w obrębie Nodosauridae. Za odróżniający się od innych nodozaurydów na poziomie rodzajowym uważają go również West i Tibert (2004), którzy porównali 4 zęby (w tym holotyp) z 24 gatunkami należącymi do Ankylosauria. Stwierdzają (tak jak Carpenter i Kirkland), że jego zęby są większe od zębów wszystkich innych opisanych nodozaurydów.
Jednak w tym samym roku Vickaryous i in. uznają prikodonta za nomen dubium, nie pisząc nic na jego temat, a informacje o nim ograniczają do tego stwierdzenia i podania materiału kopalnego. Również Thompson i in. (2012) nie uwzględniają go w swojej analizie dotyczącej kladu Ankylosauria – zapewne przez uznanie prikodonta za niediagnostycznego.
Środowisko życia
Niewiele wiadomo o środowisku, w jakim przyszło żyć prikonodontowi. Zapewne tak, jak jego krewni, odżywiał się nisko rosnącą roślinnością.
Z dinozaurzej fauny formacji Arundel stanu Maryland znamy tylko Astrodon, Pleurocoelus i "Capitalsaurus" (które również są niepewne) oraz Deinonychus sp. i Tenontosaurus sp.
Etymologia
Nazwa rodzajowa Priconodon znaczy "gruby, piłkowano-stożkowy ząb" i odnosi się do morfologii zębów tego dinozaura ptasiomiednicznego. Epitet gatunkowy crassus znaczy z łaciny "gruby".
Spis gatunków
| Priconodon | Marsh, 1888 | ?nomen dubium |
|---|---|---|
| P. crassus | Marsh, 1888 | ?nomen dubium |
| = Stegosaurus crassus | (Marsh, 1888) Hennig, 1915 |
Bibliografia
Carpenter, K. & Kirkland, J.I. (1998) Review of Lower and middle Cretaceous ankylosaurs from North America. In: Lucas, S.G., Kirkland, J.I., and Estep, J.W. (eds.). Lower and Middle Cretaceous Terrestrial Ecosystems. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 14:249-270
Thompson, R.S., Parish, J.C., Maidment, S.C.R. & Barrett, P.M. (2012) Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora). „Journal of Systematic Palaeontology”. Journal of Systematic Palaeontology, Vol. 10, Issue 2, June 2012, 301–312
Vickaryous, M.K., Maryańska, T. & Weishampel, D.B. (2004) "Ankylosauria" [w:] Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmólska, H. (red.) "The Dinosauria" Berkeley: University of California Press, 363-392
West, A. and Tibert, N. (2004) Quantitative analysis for the type material of Priconodon crassus: a distinct taxon from the Arundel Formation in souther Maryland. Geological Society of America Abstracts with Programs, 36(5):423 [abstract]
![[1]](http://en.wikipedia.org/wiki/File:Priconodon.jpg){kind=link}