Utahceratops: Różnice pomiędzy wersjami
m |
m |
||
Linia 27: | Linia 27: | ||
|grafika = Utahceratops gettyi 3 salt lake city.jpg | |grafika = Utahceratops gettyi 3 salt lake city.jpg | ||
|podpis = Zrekonstruowany szkielet ''Utahceratops''. Fot. Jens Lallensack [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Utahceratops_gettyi_3_salt_lake_city.jpg] | |podpis = Zrekonstruowany szkielet ''Utahceratops''. Fot. Jens Lallensack [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Utahceratops_gettyi_3_salt_lake_city.jpg] | ||
− | |PorównanieGrupa = | + | |PorównanieGrupa = |
− | |PorównanieDługość = | + | |PorównanieDługość = |
|mapa = | |mapa = | ||
<display_points type="terrain" zoom=4> | <display_points type="terrain" zoom=4> | ||
Linia 45: | Linia 45: | ||
Materiał przypisany to UMNH VP 12198 (fragmentaryczna, ale najbardziej kompletna czaszka o długości ok. 2,3 m razem ze szkieletem pozaczaszkowym), UMNH VP 12225 (fragmentaryczna czaszka osobnika młodocianego zawierająca częściową k. zaoczodołową z najbardziej kompletnym rogiem oczodołowym (na k. ''supraorbital'')), UMNH VP 16404 (częściowa k. zaoczodołowa z prawie kompletnym rogiem oczodołowym), UMNH VP 13913 (mała, niekompletna k. zaoczodołowa z kompletnym rogiem oczodołowym należąca do osobnika młodocianego), kilka elementów ze złoża 942 zawierającego co najmniej 2 osobniki utahceratopsa, w tym UMNH VP 16675 (rostrum), UMNH VP 16672 (k. przedszczękowa), UMNH VP 16676 (fragment k. nosowej), UMNH VP 16673 (k. jarzmowa), UNMH VP 16674 (k. łuskowa) i UMNH VP 16671 (k. ciemieniowa). Najmniejszy osobnik to UMNH VP 20444 (niekompletna czaszka i kompletny, artykułowany szkielet pozaczaszkowy). | Materiał przypisany to UMNH VP 12198 (fragmentaryczna, ale najbardziej kompletna czaszka o długości ok. 2,3 m razem ze szkieletem pozaczaszkowym), UMNH VP 12225 (fragmentaryczna czaszka osobnika młodocianego zawierająca częściową k. zaoczodołową z najbardziej kompletnym rogiem oczodołowym (na k. ''supraorbital'')), UMNH VP 16404 (częściowa k. zaoczodołowa z prawie kompletnym rogiem oczodołowym), UMNH VP 13913 (mała, niekompletna k. zaoczodołowa z kompletnym rogiem oczodołowym należąca do osobnika młodocianego), kilka elementów ze złoża 942 zawierającego co najmniej 2 osobniki utahceratopsa, w tym UMNH VP 16675 (rostrum), UMNH VP 16672 (k. przedszczękowa), UMNH VP 16676 (fragment k. nosowej), UMNH VP 16673 (k. jarzmowa), UNMH VP 16674 (k. łuskowa) i UMNH VP 16671 (k. ciemieniowa). Najmniejszy osobnik to UMNH VP 20444 (niekompletna czaszka i kompletny, artykułowany szkielet pozaczaszkowy). | ||
− | |||
− | |||
− | |||
==Budowa== | ==Budowa== | ||
[[File:Kaiparowits fauna.jpg|thumb|300px|right|''Utahceratops'' środowisku naturalnym. Znajduje się po lewej stronie. Autor: ABelov2014. [https://abelov2014.deviantart.com/art/Utahceratops-Nasutoceratops-Kosmoceratops-720725612]]] | [[File:Kaiparowits fauna.jpg|thumb|300px|right|''Utahceratops'' środowisku naturalnym. Znajduje się po lewej stronie. Autor: ABelov2014. [https://abelov2014.deviantart.com/art/Utahceratops-Nasutoceratops-Kosmoceratops-720725612]]] | ||
''Utahceratops'' był większy od ''[[Kosmoceratops]]'' i ''[[Nasutoceratops]]''. Charakteryzował się występowaniem niskich wyrostków na środkowej części zewnętrznej krawędzi kryzy o wydłużonej podstawie (u niektórych >10 cm). Przyśrodkowa część poprzecznej "belki" kości ciemieniowej była zakrzywiona ku przodowi. Posiadał dwa krótkie, masywne, spłaszczone i tępe rogi nadoczne skierowane na boki. Róg nosowy znajdował się blisko oczodołów, prawie w całości za nozdrzami (Sampson i in., 2010). | ''Utahceratops'' był większy od ''[[Kosmoceratops]]'' i ''[[Nasutoceratops]]''. Charakteryzował się występowaniem niskich wyrostków na środkowej części zewnętrznej krawędzi kryzy o wydłużonej podstawie (u niektórych >10 cm). Przyśrodkowa część poprzecznej "belki" kości ciemieniowej była zakrzywiona ku przodowi. Posiadał dwa krótkie, masywne, spłaszczone i tępe rogi nadoczne skierowane na boki. Róg nosowy znajdował się blisko oczodołów, prawie w całości za nozdrzami (Sampson i in., 2010). | ||
+ | |||
+ | ==Systematyka== | ||
+ | Wg przeprowadzonej przez autorów analizy kladystycznej był [[takson siostrzany|taksonem siostrzany]]m wobec pentaceratopsa. Wraz z ''[[Pentaceratops]]'' tworzył [[klad]] siostrzany do [[klad]]u obejmującego wszystkich pozostałych przedstawicieli [[Chasmosaurinae]] (w tym ''[[Kosmoceratops]]''), oprócz [[bazalny]]ch jego przedstawicieli: ''[[Agujaceratops]]'', ''[[Mojoceratops]]'' i ''[[Chasmosaurus]]''. Analizy przeprowadzone przez Fowlera i Freedman Fowler (2020) oraz Dalmana i in. (2022) potwierdziły jego pokrewieństwo z ''[[Pentaceratops]]''. | ||
==Paleośrodowisko== | ==Paleośrodowisko== | ||
Linia 61: | Linia 61: | ||
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | + | |{{V| ''Utahceratops''}} | |
| {{Kpt|[[Scott Sampson|Sampson]], [[Mark Loewen|Loewen]], [[Andrew Farke|Farke]], [[Eric Roberts|Roberts]], [[Catherine Forster|Forster]], [[Joshua Smith|Smith]]}} i {{Kpt|[[Alan Titus|Titus]]}}, [[2010]] | | {{Kpt|[[Scott Sampson|Sampson]], [[Mark Loewen|Loewen]], [[Andrew Farke|Farke]], [[Eric Roberts|Roberts]], [[Catherine Forster|Forster]], [[Joshua Smith|Smith]]}} i {{Kpt|[[Alan Titus|Titus]]}}, [[2010]] | ||
|- | |- | ||
− | + | |{{V| ''U. gettyi''}} | |
| {{Kpt|Sampson, Loewen, Farke, Roberts, Forster, Smith}} i {{Kpt|Titus}}, 2010 | | {{Kpt|Sampson, Loewen, Farke, Roberts, Forster, Smith}} i {{Kpt|Titus}}, 2010 | ||
|} | |} |
Wersja z 22:11, 19 sie 2023
Autor: | Jakub Starzyński |
Korekta: | Marcin Szermański, Maciej Ziegler, Paweł Konarzewski |
Utahceratops (utahceratops) | |
---|---|
Długość | 7 m [1] |
Masa | ok. 2,5 t [1] |
Dieta | roślinożerny |
Miejsce | USA - Utah |
Czas |
76-75,5 Ma [2] |
Systematyka | Dinosauria |
Zrekonstruowany szkielet Utahceratops. Fot. Jens Lallensack [4] | |
Mapa znalezisk | |
Wczytywanie mapy…
|
Wstęp
Utahceratops to rodzaj chasmozauryna żyjącego w późnej kredzie na terenach USA. Jego szczątki znaleziono na południu stanu Utah. Jak każdy dinozaur rogaty był roślinożercą.
Materiał kopalny
Utahceratops znany jest ze skamieniałości należących do sześciu osobników, w tym dwóch niekompletnych czaszek (łącznie zachowało się 96% czaszki) i 70% szkieletu pozaczaszkowego (patrz obrazek po prawej).
Holotyp UMNH VP 16784 znany jest z niekompletnej czaszki.
Materiał przypisany to UMNH VP 12198 (fragmentaryczna, ale najbardziej kompletna czaszka o długości ok. 2,3 m razem ze szkieletem pozaczaszkowym), UMNH VP 12225 (fragmentaryczna czaszka osobnika młodocianego zawierająca częściową k. zaoczodołową z najbardziej kompletnym rogiem oczodołowym (na k. supraorbital)), UMNH VP 16404 (częściowa k. zaoczodołowa z prawie kompletnym rogiem oczodołowym), UMNH VP 13913 (mała, niekompletna k. zaoczodołowa z kompletnym rogiem oczodołowym należąca do osobnika młodocianego), kilka elementów ze złoża 942 zawierającego co najmniej 2 osobniki utahceratopsa, w tym UMNH VP 16675 (rostrum), UMNH VP 16672 (k. przedszczękowa), UMNH VP 16676 (fragment k. nosowej), UMNH VP 16673 (k. jarzmowa), UNMH VP 16674 (k. łuskowa) i UMNH VP 16671 (k. ciemieniowa). Najmniejszy osobnik to UMNH VP 20444 (niekompletna czaszka i kompletny, artykułowany szkielet pozaczaszkowy).
Budowa
Utahceratops był większy od Kosmoceratops i Nasutoceratops. Charakteryzował się występowaniem niskich wyrostków na środkowej części zewnętrznej krawędzi kryzy o wydłużonej podstawie (u niektórych >10 cm). Przyśrodkowa część poprzecznej "belki" kości ciemieniowej była zakrzywiona ku przodowi. Posiadał dwa krótkie, masywne, spłaszczone i tępe rogi nadoczne skierowane na boki. Róg nosowy znajdował się blisko oczodołów, prawie w całości za nozdrzami (Sampson i in., 2010).
Systematyka
Wg przeprowadzonej przez autorów analizy kladystycznej był taksonem siostrzanym wobec pentaceratopsa. Wraz z Pentaceratops tworzył klad siostrzany do kladu obejmującego wszystkich pozostałych przedstawicieli Chasmosaurinae (w tym Kosmoceratops), oprócz bazalnych jego przedstawicieli: Agujaceratops, Mojoceratops i Chasmosaurus. Analizy przeprowadzone przez Fowlera i Freedman Fowler (2020) oraz Dalmana i in. (2022) potwierdziły jego pokrewieństwo z Pentaceratops.
Paleośrodowisko
Zobacz: Nasutoceratops#Paleośrodowisko
Etymologia
Nazwa rodzajowa Utahceratops pochodzi od połączenia słowa Utah (stan, w którym został znaleziony jego materiał kopalny) z gr. ceratops. Całą nazwę można przetłumaczyć na "rogata twarz z Utah". Epitet gatunkowy gettyi honoruje odkrywcę utahceratopsa - Mike'a Getty'ego.
Spis gatunków
Utahceratops | Sampson, Loewen, Farke, Roberts, Forster, Smith i Titus, 2010 |
U. gettyi | Sampson, Loewen, Farke, Roberts, Forster, Smith i Titus, 2010 |
Bibliografia
Dalman, S. G., Lucas, S. G., Jasinski, S. E., & Longrich, N. R. (2022). "Sierraceratops turneri, a new chasmosaurine ceratopsid from the Hall Lake Formation (Upper Cretaceous) of south-central New Mexico". Cretaceous Research, 130, 105034. doi:10.1016/j.cretres.2021.105034
Fowler, D.W.; Freedman Fowler, E.A. (2020). "Transitional evolutionary forms in chasmosaurine ceratopsid dinosaurs: evidence from the Campanian of New Mexico". PeerJ. 8: e9251. doi:10.7717/peerj.9251
Loewen, M. A., Farke, A. A., Sampson, S. D., Getty, M. A., Lund, E. K., & O’Connor, P. M. (2013). "Ceratopsid dinosaurs from the Grand Staircase of southern Utah". At the Top of the Grand Staircase: the Late Cretaceous of, 488-503.
Scott D. Sampson, Mark A. Loewen, Andrew A. Farke, Eric M. Roberts, Catherine A. Forster, Joshua A. Smith, Alan L. Titus (2010). "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism". PLoS ONE 5 (9): e12292. doi:10.1371/journal.pone.0012292
- ↑ 1,0 1,1 Holtz, T.R. Jr. (2012) "Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages Supplementary Information" [1]
- ↑ Fowler, D.W. (2017). "Revised geochronology, correlation, and dinosaur stratigraphic ranges of the Santonian-Maastrichtian (Late Cretaceous) formations of the Western Interior of North America" PLoS ONE, 12(11), e0188426. doi:10.1371/journal.pone.0188426