Anhuilong

Autor:

Mateusz Tałanda

---

Anhuilong (anhuilong)
Miejsce	Chiny prowincja Anhui (formacja Hongqin)
Czas	Trias 252 Jura 201 Kreda 145 66 174-163 Ma środkowa jura
Systematyka	Dinosauria Sauropodomorpha Sauropoda Eusauropoda Mamenchisauridae
Rekonstrukcja omeizaura. Anhuilong mógł wyglądać podobnie.
Mapa znalezisk
Wczytywanie mapy… {"minzoom":false,"maxzoom":false,"mappingservice":"leaflet","width":"auto","height":"350px","centre":false,"title":"","label":"","icon":"","visitedicon":"","lines":[],"polygons":[],"circles":[],"rectangles":[],"wmsoverlay":false,"copycoords":false,"static":false,"zoom":3,"defzoom":14,"layers":["OpenStreetMap"],"overlaylayers":[],"resizable":false,"enablefullscreen":false,"scrollwheelzoom":true,"markercluster":false,"clustermaxzoom":20,"clusterzoomonclick":true,"clustermaxradius":80,"clusterspiderfy":true,"geojson":"","locations":[{"text":"\u003Cb\u003E\u003Cdiv class=\"mw-parser-output\"\u003E\u003Cp\u003Ewie\u015b Hengguan\n\u003C/p\u003E\u003C/div\u003E\u003C/b\u003E\u003Chr /\u003E\u003Cdiv class=\"mw-parser-output\"\u003E\u003Cp\u003Emiejsce znalezienia Anhuilong\n\u003C/p\u003E\u003C/div\u003E","title":"wie\u015b Hengguan\n","link":"","lat":29.800000000000000710542735760100185871124267578125,"lon":118.5,"icon":""}],"imageoverlays":null}

Wstęp

Anhuilong diboensis to gatunek zauropoda ze środkowej jury wschodnich Chin. Jego bliskim krewnym był Huangshanlong znaleziony w tej samej formacji. Oba należą do mamenchizaurydów, rodziny wyjątkowo długoszyich zauropodów, znanych głównie z Chin. Nazwa tego dinozaura pochodzi od prowincji Anhui, słowa smok w języku chińskim oraz miejsca, gdzie okaz został znaleziony.

Materiał kopalny

Anhuilong znany jest tylko z lewych kości ramiennej, łokciowej i promieniowej, pochodzących od jednego osobnika.

Spis gatunków

Anhuilong	Ren, Huang i You 2020
Anhuilong diboensis	Ren, Huang i You, 2020

Bibliografia

Ren, X.-X., Huang, J.-D., You, H.-L. 2020. The second mamenchisaurid dinosaur from the Middle Jurassic of Eastern China. Historical Biology 32 (5): 602-610. DOI: 10.1080/08912963.2018.1515935