Xenoposeidon
| Autor: | Korekta: |
| Maciej Ziegler | Marcin Szermański |
| Xenoposeidon (kseonoposejdon) | |
|---|---|
| Długość: | ok. 15 m |
| Masa: | ok. 7,6 t |
| Miejsce występowania: | Wielka Brytania - hrabstwo East Sussex
(grupa warstw Hastings, prawdopodobnie formacja Ashdown Beds) |
| Czas występowania | wczesna kreda: berrias - walanżyn
(prawdopodobnie sam walanżyn) |
| Systematyka | Dinosauria
??? Titanosauria |
| Plik:Xenopoiseidon.jpeg
Holotyp ze zrekonstruowaną częścią. Źródło: Taylor i Naish, 2007 | |
Wstęp
Xenoposeidon to tajemniczy rodzaj neozauropoda, znany wyłącznie z jednego, niekompletnego kręgu pochodzącego z południowej Anglii z osadów wczesnokredowych.
Historia
Kręg ten odkrył w 1893 roku Richard Lydekker. Początkowo badacz zasugerował, iż skamieniałość należy do (unieważnionego obecnie) Cetiosaurus brevis (znany później jako Morosaurus brevis, a współcześnie jako Pelorosaurus conybearei). Dopiero 113 lat po odnalezieniu kości została ona uznana za nowy, ważny rodzaj. Jego ponowne odkrycie zostało oznajmione w lutym 2006 roku.
Materiał kopalny i lokalizacja
Holotyp to pojedynczy kręg grzbietowy o oznaczeniu BMNH R2095. Pochodzi on od dorosłego lub prawie dorosłego osobnika. Ma ok. 30 cm wysokości oraz 20 cm długości i jest jedynie fragmentem całego kręgu. Znajduje się on w Muzeum Historii Naturalnej w Londynie.
Holotyp odnaleziono niedaleko Hastings, prawdopodobnie w Ecclesbourne Glen (East Sussex, Wielka Brytania).
Etymologia
Xenoposeidon znaczy "nieznany/obcy Posejdon" (nazwa greckiego boga pojawia się w odniesieniu do innego zauropoda - Sauroposeidon). Epitet gatunkowy odnosi się do budowy łuku kręgowego i znaczy "nachylony do przodu" (z łac. pronus).
Pozycja systematyczna i ważność
Początkowo (2006), z powodu odmiennej budowy, Xenoposeidon został wzięty za przedstawiciela nowej grupy zauropodów; w oficjalnej publikacji uznano go za neozauropoda o niepewnej klasyfikacji (incertae sedis). Wg Upchurcha i in. (2011) może być somfospondylem (taki wynik wykazało drzewko 50 percent majority rule u Taylora i Naisha, 2007). Mannion i Calvo (2011) zasugerowali, że Xenoposeidon to bazalny tytanozaur i nomen dubium. Tę ostatnią możliwość rozwinął D'Emic (2012), który wskazał, że dotychczasowe cechy diagnostyczne są wynikiem uszkodzeń lub są obecne także u innych zauropodów. Na podstawie gąbczastej (ang. camellate) struktury kręgu uznał też, że chodzi o przedstawiciela Titanosauriformes.
Wymiary
Podane wymiary zostały obliczone przez autorów nazwy i naukowego opisu tego zauropoda dzięki porównaniu z brachiozaurydem Giraffatitan brancai (autorzy podali też oszacowanie na podstawie Diplodocus, jednak jest mało prawdopodobne, aby Xenoposeidon był zbudowany podobnie).
Spis gatunków
| Xenoposeidon | Taylor i Naish, 2007 | ? nomen dubium |
| X. proneneukos | Taylor i Naish, 2007 | ? nomen dubium |
Bibliografia
D'Emic, M. (2012) "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs" Zoological Journal of the Linnean Society, 166, 624-671. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x
Mannion, P.D. & Calvo, J.O. (2011) "Anatomy of the basal titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) Andesaurus delgadoi from the mid-Cretaceous (Albian-early Cenomanian) Río Limay Formation, Neuquén Province, Argentina: implications for titanosaur systematics. Zoological Journal of the Linnean Society, 163(1), 155-181. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x
Taylor, M.P. & Naish, D. (2007) "An unusual new neosauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Hastings Beds Group of East Sussex, England" Palaeontology, 50(6), 1547-1564. doi:10.1111/j.1475-4983.2007.00728.x
http://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/2011/12/02/english-wealden-fossils/
