Brachytrachelopan: Różnice pomiędzy wersjami
(kat., rys. z oryginału!!!) |
|||
Linia 55: | Linia 55: | ||
|- | |- | ||
| colspan=2 |[[Plik:Brachytrachelopan.jpg|400px|]] | | colspan=2 |[[Plik:Brachytrachelopan.jpg|400px|]] | ||
− | <small> | + | <small> Materiał kopalny i szczegóły anatomiczne. Źródło: Rauhut i in., 2005</small> |
|} | |} | ||
Linia 95: | Linia 95: | ||
[[Kategoria:Dinosauria]] | [[Kategoria:Dinosauria]] | ||
[[Kategoria:Saurischia]] | [[Kategoria:Saurischia]] | ||
+ | [[Kategoria:Sauropodomorpha]] | ||
[[Kategoria:Sauropoda]] | [[Kategoria:Sauropoda]] | ||
[[Kategoria:Diplodocidae]] | [[Kategoria:Diplodocidae]] | ||
+ | [[Kategoria:Dicraeosauridae]] | ||
[[Kategoria:Ameryka Południowa]] | [[Kategoria:Ameryka Południowa]] | ||
[[Kategoria:Argentyna]] | [[Kategoria:Argentyna]] |
Wersja z 22:08, 5 lis 2011
Autor: | Korekta: |
Marcin Szermański | Maciej Ziegler |
Brachytrachelopan (brachytrachelopan) | |
---|---|
Długość: | 10 m |
Masa: | 5 t |
Miejsce występowania: | Argentyna - prowincja Chubut (Patagonia) |
Czas występowania | 150,8-145,5 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Materiał kopalny i szczegóły anatomiczne. Źródło: Rauhut i in., 2005 |
Wstęp
Brachytrachelopan to osobliwy rodzaj małego zauropoda żyjącego pod koniec okresu jurajskiego na terenie Ameryki Południowej w rejonie dzisiejszej Patagonii. W porównaniu do innych zauropodów jego szyja nie była długa.
Materiał kopalny
Holotyp MPEF-PV 1716 to niekompletny szkielet zawierający: kręgi: szyjne (8), grzbietowe (12), krzyżowe (3), proksymalne elementy tylnych żeber szyjnych i wszystkie żebra grzbietowe, dystalny koniec lewej kości udowej, proksymalny koniec lewej kości piszczelowej i prawa kość biodrowa.
Pozycja systematyczna
Brachytrachelopan należy do rodziny Dicraeosauridae. Prócz niego rodzina ta zrzesza jeszcze tylko 2 inne zauropody: Amargasaurus i Dicraeosaurus. Do Brachytrachelopan należy tylko jeden gatunek (a więc jest taksonem monotypowym) – Brachytrachelopan mesai. Został on formalnie opisany przez Rauhuta i jego współpracowników w 2005 roku.
Anatomia i paleoekologia
Brachytrachelopan cechowała ekstremalnie krótka szyja (jak na zauropoda), krótsza o ok. 40% od szyj swoich najbliższych kuzynów – Amargasaurus i Dicraeosaurus. Należy pamiętać, że i te zauropody nie mogły się chwalić długimi szyjami, wręcz przeciwnie – ich szyje również były krótkie w porównaniu do szyj innych przedstawicieli Diplodocidea, jak np. Diplodocidae. Wg Rauhuta i in. (2005) tak krótka szyja mogła być przystosowaniem do spożywania nisko rosnącej roślinności (1-2 metry nad ziemią). Z kolei długie szyje innych zauropodów wskazywały na ich ewolucyjne przystosowanie do określonego sposobu zdobywania pożywienia - umożliwiały sięganie do wysokich drzew. Żaden inny zauropod nie miał tak krótkiej szyi – 60% z 2,7 metrowej szyi dikraeozaura (Taylor i in., 2011) to zaledwie niecałe 1,6 m, a więc 16% całej długości ciała. Szacunki te nie są do końca pewne, ale zapewne szyja miała 1-2 metry długości. Dla porównania, szyja Erketu ellisoni mogła stanowić aż ok. 53% całej długości tego zwierzaka. Co więcej, porównywalną szyję miał… stegozauryd Miragaia. Na rekonstrukcjach ze skalą brachytrachelopan niefortunnie jest przedstawiany z szyją mającą ok. 1,1 m - wynika to prawdopodobnie z błędnej interpretacji stosunku szyj dikraeozaurydów (krótsza o 40%, a nie stanowiąca 40% w stosunku do kuzynów).
Etymologia
Nazwa rodzajowa Brachytrachelopan znaczy "krótkoszyi Pan". Pan to grecki bóg pól i lasów, opiekun pasterzy i ich trzody. Epitet gatunkowy mesai honoruje lokalnego pasterza o nazwisku Daniel Mesa, który odkrył skamieniałe szczątki tego późnojurajskiego zauropoda.
Spis gatunków
Brachytrachelopan | Rauhut, Remes, Fechner, Cladera i Puerta, 2005 |
---|---|
B. mesai | Rauhut, Remes, Fechner, Cladera i Puerta, 2005 |
Bibliografia
Paul, G.S. (2010) "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University - Princeton i Oxford
Rauhut O.W.M., Remes K., Fechner R., Cladera G., Puerta P. (2005) "Discovery of a short-necked sauropod dinosaur from the Late Jurassic period of Patagonia". Nature 435:670-672
Taylor M.P., Hone D.W.E., Wedel M.J. & Naish D. (2011) "The Long Necks of Sauropods Did Not Evolve Primarily Through Sexual Selection" Journal of Zoology doi:10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x.
Whitlock, J.A. (2011) "A phylogenetic analysis of Diplodocoidea (Saurischia: Sauropoda)" Zoological Journal of the Linnean Society, 161 (4), 872-915