Xinjiangtitan: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Materiał kopalny) |
(wiek) |
||
Linia 29: | Linia 29: | ||
|- | |- | ||
! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ! '''[[Czas|Czas występowania]]''' | ||
− | | | + | | 163-166 [[Ma]] |
− | <small>środkowa [[jura]]</small> | + | <small>środkowa [[jura]] ([[kelowej]])</small> |
|- | |- | ||
! '''Systematyka''' | ! '''Systematyka''' | ||
Linia 86: | Linia 86: | ||
[[Kategoria:Mezozoik]] | [[Kategoria:Mezozoik]] | ||
[[Kategoria:Jura]] | [[Kategoria:Jura]] | ||
+ | [[Kategoria:Kelowej]] |
Wersja z 14:50, 31 sty 2015
Autor: | Korekta: |
Mateusz Tałanda |
Xinjiangtitan (sinciangtytan) | |
---|---|
Długość: | 30-32 m |
Masa: | ? |
Miejsce występowania: | Chiny - region autonomiczny Sinciang, |
Czas występowania | 163-166 Ma |
Systematyka | Dinosauria |
Rekonstrukcja sinciangtytana. Autor: Danny Cicchetti. | |
Mapa znalezisk: | |
Wczytywanie mapy…
|
Wstęp
Xinjiangtitan shanshanesis (sinciangtytan) to jurajski zauropod blisko spokrewniony z mamenchizaurem, który również został znaleziony na terenie Chin. Jego nazwa pochodzi od regionu autonomicznego Sinciang i powiatu Shanshan, gdzie został znaleziony. Oznacza dosłownie "sinciangowego tytana z Shanshan".
Materiał kopalny
Natrafiono na dużą część szkieletu tego zwierzęcia. Obejmowała ona dwa kręgi szyjne, wszystkie 12 kręgów grzbietowych i pięć krzyżowych oraz dwa ogonowe. Wokół było wiele fragmentów żeber, w tym szyjnych, kości miednicy i kończyny tylnej. Niewykluczone, że w tym miejscu leży więcej kości. Długość całego zwierzęcia szacuje się na około 30-32 metry.
Klasyfikacja
Badacze zaliczyli sinciangtytana do Mamenchisauridae. Do tej grupy, oprócz mamenchizaura, należały prawdopodobnie juanmouzaur, chuanjiezaur, eomamenchizaur oraz huangszanlong.
Spis gatunków
Xinjiangtitan | Wu, Zhou, Wings, Toru i Dong, 2013 |
---|---|
H. shanshanesis | Wu, Zhou, Wings, Toru i Dong, 2013 |
Literatura
Wu, W., Zhou, C., Wings, O., Toru, S., Dong, Z. 2013. A new gigantic sauropod dinosaur from the Middle Jurassic of Shanshan, Xinjiang. Global Geology, t. 32, nr 3, str. 437–446. doi:10.3969/j.issn.1004-5589.2013.03.002