Saurophaganax: Różnice pomiędzy wersjami
m |
m |
||
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{DISPLAYTITLE:''Saurophaganax''}} | {{DISPLAYTITLE:''Saurophaganax''}} | ||
− | + | {{Opis | |
− | + | |Autor = [[Kamil Kamiński]] | |
− | | | + | |Korekta = [[Paweł Konarzewski]] |
− | | | + | |nazwa = ''Saurophaganax'' (zaurofaganaks) |
− | | | + | |długość = ? ok. 10-11 m (jako teropod) |
− | | [[ | + | |masa = ? ok. 2,7-3,8 t (jako teropod) |
− | + | |wysokość = | |
− | + | |dieta = mięsożerny (jako teropod) / roślinożerny (jako zauropod) | |
+ | |miejsce = [[USA]] - Oklahoma, hrabstwo Cimarron | ||
− | - | + | <small>([[formacja]] [[Morrison]], ogniwo Brushy Basin - górna część)</small> |
+ | |czas = {{Występowanie|155|145}} | ||
− | + | |systematyka = | |
− | + | [[Dinosauria]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | [[Saurischia]] | |
− | |||
− | |||
− | + | ? [[Sauropodomorpha]] / ? [[Theropoda]] | |
− | |||
− | |||
− | + | ? [[Sauropoda]] / ? [[Tetanurae]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | ? [[Diplodocoidea]] / ? [[Carnosauria]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | [[ | + | ? [[Diplodocidae]] / ? [[Allosauroidea]] |
− | [[Theropoda]] | + | ? [[Diplodocinae]] / ? [[Allosauridae]] / ??? [[Carcharodontosauria]] |
+ | |grafika = Saurophaganax restoration 2019 by Mario Lanzas.jpg | ||
+ | |podpis = Rekonstrukcja ''Saurophaganax'' jako teropoda. Autor: Mario Lanzas [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saurophaganax_restoration_2019_by_Mario_Lanzas.jpg] | ||
+ | |PorównanieGrupa = | ||
+ | |PorównanieDługość = | ||
+ | |mapa = | ||
+ | <display_points type="terrain" zoom=4> | ||
+ | 36.910346, -102.983145~ USA - Oklahoma, hrabstwo Cimarron, na wschód od Kenton (Chure, 1995)</small> | ||
+ | </display_points> | ||
+ | }} | ||
+ | ==Wstęp== | ||
+ | ''Saurophaganax'' to [[rodzaj]] dość słabo poznanego dinozaura uważanego dotychczas za [[Theropoda|teropoda]] należącego do [[Allosauroidea]] żyjącego w [[późna jura|późnej jurze]] na terenie dzisiejszych [[USA|Stanów Zjednoczonych]]. Najnowsze badanie przeprowadzone przez Danisona i współautorów (2024) sugeruje, iż ''Saurophaganax'' prawdopodobnie był zauropodem. | ||
− | + | ==Etymologia== | |
+ | Nazwa ''Saurophaganax'' pochodzi oraz greckiego ''saurophagos'', czyli „pożeracz gadów” oraz ''anax'' („król”). Całość można więc tłumaczyć jako „król pożeraczy gadów”. Epitet gatunkowy (''maximus'') oznacza „największy” i nawiązuje do rozmiarów tego dinozaura. | ||
− | [[ | + | ==Historia i ważność taksonu== |
+ | [[Plik:Saurophaganax skeleton.jpg|thumb|Zrekonstruowany szkielet ''Saurophaganax'' jako teropoda. Fot. [[Kenneth Carpenter]]. [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saurophaganax_skeleton.jpg].]] | ||
+ | Szczątki zaurofaganaksa zostały odkryte w latach 30. XX w. w Oklahomie. W 1941 r. dinozaur ten otrzymał nazwę „Saurophagus maximus”, nadaną przez paleontologa [[John Stovall|Johna Stovalla]] w artykule dziennikarza Grace’a Raya, zamieszczonym w popularnym magazynie. Materiał kostny nie został jednak szczegółowo opisany ani zilustrowany. Z tego powodu zaurofaganaks był przez długie lata ignorowany przez badaczy, kwestionowano też ważność tego taksonu. Z pewnością przyczynił się do tego zły stan zachowania jego szczątków, które zostały nieprofesjonalnie wydobyte i wypreparowane ([[Matthew Carrano|Carrano]] i in., 2012). | ||
− | + | Dopiero w 1995 r. ukazała się istotna praca, której autorem był [[Daniel Chure]]. Dokonał on redeskrypcji tego teropoda. Zmienił też nazwę na ''Saurophaganax'', gdyż „Saurophagus” została już wcześniej nadana innemu zwierzęciu. Niektórzy badacze uważali zaurofaganaksa za gatunek z rodzaju ''[[Allosaurus]]'' ([[Gregory Paul|Paul]], 1988; [[David Smith|Smith]], 1998). Jednakże Chure w swojej publikacji wskazał co najmniej dwie [[autapomorfia|autapomorfie]], pozwalające na odróżnienie go od allozaura. Również Carrano i in. (2012) w swojej pracy na temat bazalnych tetanurów uważają go za oddzielny takson. Podkreślają oni, że szczątki zaurofaganaksa pochodzą z wyższych warstw formacji Morrison, powyżej osadów, w których znaleziono większość okazów allozaura. Należy jednak pamiętać, że materiał kopalny zaurofaganaksa to liczne izolowane kości pochodzące od wielu okazów, a cechy odróżniające go od allozaura są obecne jedynie w kilku spośród tych kości (Mortimer, 2015 online A). Rewizji całego materiału kopalnego przypisanego do ''Saurophaganax'' dokonali Danison i współpracownicy (2024). Jak zauważyli badacze omawiany dinozaur okazał się być chimerą złożoną z teropodów oraz zauropodów. Jednakże część skamieniałości była wciąż [[diagnoza|diagnostyczna]] i dla nich badacze nazwali nowy gatunek ''[[Allosaurus]]'' - ''A. anax''. Holotyp zaurofaganaksa zdaniem Danisona i współpracowników (2024) jest niediagnostyczny i prawdopodobnie należał do zauropoda. W związku z tym ''Saurophaganax'' jest uznawany za ''[[nomen dubium]]''. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | '' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
==Materiał kopalny== | ==Materiał kopalny== | ||
+ | [[Plik:Saurophaganax maximus (holotype, OMNH 112).png|thumb|[[Holotyp]] ''Saurophaganax''. Źródło: Danison i in., 2024 [https://journals.library.ualberta.ca/vamp/index.php/VAMP/article/view/29404].]] | ||
[[Holotyp]] (OMNH 1123) to łuk neutralny piątego kręgu grzbietowego. | [[Holotyp]] (OMNH 1123) to łuk neutralny piątego kręgu grzbietowego. | ||
− | + | Materiał przypisany obejmował wiele kości należących do [[teropod]]ó ([[Allosauridae]]) oraz [[zauropod]]ów (głównie [[Diplodocidae]]) [Danison i in., 2024]. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==Filogeneza== | ==Filogeneza== | ||
− | ''Saurophaganax'' tradycyjnie uważany jest za allozauryda. W większości analiz filogenetycznych występuje on jako takson siostrzany dla ''[[Allosaurus]]''. Jednak wg [[Andrea Cau|Cau]] może on być bazalnym [[ | + | ''Saurophaganax'' tradycyjnie uważany jest za allozauryda. W większości analiz filogenetycznych występuje on jako takson siostrzany dla ''[[Allosaurus]]''. Jednak wg [[Andrea Cau|Cau]] może on być bazalnym [[Carcharodontosauria|karcharodontozaurem]] (2009 online) lub [[Neovenatoridae|neowenatorydem]] (2012 online). Również wg [[Tetanurae#Bell_i_in..2C_2016_.28Ib.29|Bella i in. (2016) w analizie metodą bayesowską]] nie tworzy on kladu z allozaurem i jest bliższy karcharodontozaurydom. Jeśli w rzeczywistości ''Saurophaganax'' był zauropodem to prawdopodobnie reprezentował grupę [[Neosauropoda]], a dokładniej [[Diplodocidae]] (Danison i in., 2024). |
==Budowa== | ==Budowa== | ||
− | [[Plik:Saurophaganax | + | [[Plik:Saurophaganax from the late Jurassic.jpg|thumb|Zrekonstruowany szkielet zaurofaganaksa jako teropoda w Sam Noble Oklahoma Museum of Natural History. Autor zdjęcia: FunkMonk [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saurophaganax_from_the_late_Jurassic.jpg].]] |
− | ''Saurophaganax'' wyglądem przypominał allozaura (Chure, 1995), był jednak większy od niego (o czym dalej). Wyróżniał się atlasem (czyli pierwszym kręgiem szyjnym, zwanym też dźwigaczem) pozbawionym prezygapofyz oraz pokrywki (ang. ''roof'') nad kanałem nerwowym, a także dodatkowymi poziomymi płytkami u podstaw wyrostków kolczystych kręgów grzbietowych, zlokalizowanych grzbietowo i równolegle do wyrostków poprzecznych. Kolejną wyjątkową cechą były szewrony (kostne wyrostki kręgów ogonowych) z brzuszną częścią rozciągniętą znacznie ku przodowi. Ponadto kość udowa zaurofaganaksa była bardziej bocznie wygięta niż u allozaura (Chure, 1995). | + | ''Saurophaganax'' jako teropod wyglądem przypominał allozaura (Chure, 1995), był jednak większy od niego (o czym dalej). Wyróżniał się atlasem (czyli pierwszym kręgiem szyjnym, zwanym też dźwigaczem) pozbawionym prezygapofyz oraz pokrywki (ang. ''roof'') nad kanałem nerwowym, a także dodatkowymi poziomymi płytkami u podstaw wyrostków kolczystych kręgów grzbietowych, zlokalizowanych grzbietowo i równolegle do wyrostków poprzecznych. Kolejną wyjątkową cechą były szewrony (kostne wyrostki kręgów ogonowych) z brzuszną częścią rozciągniętą znacznie ku przodowi. Ponadto kość udowa zaurofaganaksa była bardziej bocznie wygięta niż u allozaura (Chure, 1995). |
+ | |||
+ | Jako zauropod zaurofaganaks był dużym czworonożnym roślinożercą przypominającym innych przedstawicieli [[Diplodocidae]]. Miał on małą głowę osadzoną na długiej szyji oraz elastyczny ogon mogący służyć do obrony przez drapieżnikami. | ||
==Rozmiary== | ==Rozmiary== | ||
− | [[Plik:Saurophaganax | + | [[Plik:Saurophaganax maximus allosaurus flagilis by abelov2014.jpg|thumb|Zaurofaganaks jako teropod próbujący przegonić dwa allozaury od padliny zauropoda. Autor: ABelov2014 [http://abelov2014.deviantart.com/art/Saurophaganax-maximus-Allosaurus-flagilis-607570128].]] |
− | Stovall (1941) oszacował długość zaurofaganaksa na 14 m. Chure (1995) uznał te dane za poprawne, podając, że był on o 25% większy od wszystkich znanych okazów | + | Stovall (1941) oszacował długość zaurofaganaksa na 14 m. Chure (1995) uznał te dane za poprawne, podając, że był on o 25% większy od wszystkich znanych okazów allozaura, i osiągał rozmiary podobne do ''[[Tyrannosaurus]] rex'', choć był lżej od niego zbudowany. Swoją ocenę oparł na przekonaniu, że 12-metrowy osobnik allozaura miał kość udową o długości 825 mm; powołał się on w tym miejscu na osobistą komunikację z [[James Madsen|Madsenem]]. Proporcje te wydają się jednak błędne. Wg Mortimera (2015 online B) osobnik USNM 4734 (''Allosaurus fragilis'') o długości 7,4 m miał kość udową mierzącą 770 mm, osobnik DINO 2560 – odpowiednio 7,9 m i 880 oraz 850 mm (dwie kości udowe), AMNH 290 – 9,5 m i 985 mm, AMNH 680 – 9,7 m i 1008 mm. Wypada więc wątpić, by kość udowa o długości 825 mm mogła należeć do 12-metrowego allozaura. Przyjmując, że kość udowa zaurofaganaksa mierzyła 1059 mm, i zakładając podobne proporcje jak u ''Allosaurus fragilis'', można oszacować, że ten pierwszy miał 9,5-10,2 m długości. Nieco wyższe rozmiary (10,9 m) zaproponował Mortimer (2003 online). Wydaje się więc, że ''Saurophaganax'' nie przekraczał 11 m, a wyższe oszacowania należy uznać za niewiarygodne. Jednak nawet takie rozmiary czynią go jednym z potencjalnie największych drapieżników lądowych jury. |
==Paleoekologia== | ==Paleoekologia== | ||
− | Środowisko formacji Morrison zdominowane było przez wielkie zauropody, takie jak ''[[Diplodocus]]'', ''[[Apatosaurus]]'', ''[[Camarasaurus]]'' czy ''[[ | + | [[Plik:Saurophaganax-land-shark.jpg|thumb|Szkielet zaurofaganaksa jako teropoda zrekonstruowany w pozycji przedstawiającej atak na zauropoda. Autor zdjęcia: Matt Wedel. [https://svpow.com/2013/04/19/friday-phalanges-megaraptor-vs-saurophaganax/].]] |
− | + | Środowisko formacji Morrison zdominowane było przez wielkie zauropody, takie jak ''[[Diplodocus]]'', ''[[Apatosaurus]]'', ''[[Camarasaurus]]'' czy ''[[Brachiosaurus]]''. Zwierzęta ta (przede wszystkim młode, stare lub chore osobniki) mogły stanowić ofiary zaurofaganaksa (jeśli był teropodem) podobnie jak ornitopody i stegozaury. Oprócz dinozaurów roślinożernych żyły tam również liczne teropody, m.in. ''[[Allosaurus]]'', ''[[Torvosaurus]]'' czy ''[[Ceratosaurus]]'', a także mniejsze formy. Zob. też [[Allosaurus#Paleoekologia]]. | |
==''Saurophaganax'' w mediach== | ==''Saurophaganax'' w mediach== | ||
Linia 96: | Linia 76: | ||
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
− | + | |''Saurophaganax'' | |
|{{Kpt|[[Daniel Chure|Chure]], [[1995]]}} | |{{Kpt|[[Daniel Chure|Chure]], [[1995]]}} | ||
+ | |''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
| = "Saurophagus" | | = "Saurophagus" | ||
− | | {{Kpt|[[ John Stovall|Stovall]], [[1941]]}} | + | | {{Kpt|[[John Stovall|Stovall]], [[1941]]}} |
|- | |- | ||
− | + | | ''S. maximus'' | |
|{{Kpt|[[Daniel Chure|Chure]], [[1995]]}} | |{{Kpt|[[Daniel Chure|Chure]], [[1995]]}} | ||
+ | |''[[nomen dubium]]'' | ||
|- | |- | ||
| = "Saurophagus maximus" | | = "Saurophagus maximus" | ||
Linia 110: | Linia 92: | ||
| = ''Allosaurus maximus'' | | = ''Allosaurus maximus'' | ||
| {{Kpt|([[Daniel Chure|Chure]], [[1995]]) [[David Smith|Smith]], [[1998]]}} | | {{Kpt|([[Daniel Chure|Chure]], [[1995]]) [[David Smith|Smith]], [[1998]]}} | ||
− | |||
|} | |} | ||
Linia 123: | Linia 104: | ||
Chure, D. J. (1995). "A reassessment of the gigantic theropod Saurophagus maximus from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Oklahoma, USA". In A. Sun; Y. Wang. Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota, Short Papers. Beijing: China Ocean Press. pp. 103–106. [https://www.researchgate.net/publication/230892243_A_reassessment_of_the_gigantic_theropod_Saurophagus_maximus_from_the_Morrison_Formation_Upper_Jurassic_of_Oklahoma_USA]. | Chure, D. J. (1995). "A reassessment of the gigantic theropod Saurophagus maximus from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Oklahoma, USA". In A. Sun; Y. Wang. Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota, Short Papers. Beijing: China Ocean Press. pp. 103–106. [https://www.researchgate.net/publication/230892243_A_reassessment_of_the_gigantic_theropod_Saurophagus_maximus_from_the_Morrison_Formation_Upper_Jurassic_of_Oklahoma_USA]. | ||
+ | |||
+ | Danison, A., Wedel, M., Barta, D., Woodward, H., Flora, H., Lee, A., & Snively, E. (2024). "Chimerism in specimens referred to ''Saurophaganax maximus'' reveals a new species of ''Allosaurus'' (Dinosauria, Theropoda)". Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology, 12(1). [[doi:10.18435/vamp29404]] | ||
Mortimer, M. (2003 online) [http://dml.cmnh.org/2003Jul/msg00355.html]. | Mortimer, M. (2003 online) [http://dml.cmnh.org/2003Jul/msg00355.html]. | ||
− | Mortimer, M. (2015 online) [http://theropoddatabase.com/Carnosauria.htm#Saurophaganaxmaximus]. | + | Mortimer, M. (2015 online A) [http://theropoddatabase.com/Carnosauria.htm#Saurophaganaxmaximus]. |
− | Mortimer, M. (2015 online) [http://theropoddatabase.com/Carnosauria.htm#Allosaurusfragilis]. | + | Mortimer, M. (2015 online B) [http://theropoddatabase.com/Carnosauria.htm#Allosaurusfragilis]. |
Paul, G.S. (2010). "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University. | Paul, G.S. (2010). "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University. | ||
Linia 135: | Linia 118: | ||
</small> | </small> | ||
− | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Nomen dubium]] |
− | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Chimera]] |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Aktualna wersja na dzień 10:11, 23 gru 2024
Autor: | Kamil Kamiński |
Korekta: | Paweł Konarzewski |
Saurophaganax (zaurofaganaks) | |
---|---|
Długość | ? ok. 10-11 m (jako teropod) |
Masa | ? ok. 2,7-3,8 t (jako teropod) |
Dieta | mięsożerny (jako teropod) / roślinożerny (jako zauropod) |
Miejsce | USA - Oklahoma, hrabstwo Cimarron |
Czas | |
Systematyka | Dinosauria
? Sauropodomorpha / ? Theropoda ? Diplodocoidea / ? Carnosauria ? Diplodocidae / ? Allosauroidea ? Diplodocinae / ? Allosauridae / ??? Carcharodontosauria |
Rekonstrukcja Saurophaganax jako teropoda. Autor: Mario Lanzas [6] | |
Mapa znalezisk | |
Wczytywanie mapy…
|
Wstęp
Saurophaganax to rodzaj dość słabo poznanego dinozaura uważanego dotychczas za teropoda należącego do Allosauroidea żyjącego w późnej jurze na terenie dzisiejszych Stanów Zjednoczonych. Najnowsze badanie przeprowadzone przez Danisona i współautorów (2024) sugeruje, iż Saurophaganax prawdopodobnie był zauropodem.
Etymologia
Nazwa Saurophaganax pochodzi oraz greckiego saurophagos, czyli „pożeracz gadów” oraz anax („król”). Całość można więc tłumaczyć jako „król pożeraczy gadów”. Epitet gatunkowy (maximus) oznacza „największy” i nawiązuje do rozmiarów tego dinozaura.
Historia i ważność taksonu
Szczątki zaurofaganaksa zostały odkryte w latach 30. XX w. w Oklahomie. W 1941 r. dinozaur ten otrzymał nazwę „Saurophagus maximus”, nadaną przez paleontologa Johna Stovalla w artykule dziennikarza Grace’a Raya, zamieszczonym w popularnym magazynie. Materiał kostny nie został jednak szczegółowo opisany ani zilustrowany. Z tego powodu zaurofaganaks był przez długie lata ignorowany przez badaczy, kwestionowano też ważność tego taksonu. Z pewnością przyczynił się do tego zły stan zachowania jego szczątków, które zostały nieprofesjonalnie wydobyte i wypreparowane (Carrano i in., 2012).
Dopiero w 1995 r. ukazała się istotna praca, której autorem był Daniel Chure. Dokonał on redeskrypcji tego teropoda. Zmienił też nazwę na Saurophaganax, gdyż „Saurophagus” została już wcześniej nadana innemu zwierzęciu. Niektórzy badacze uważali zaurofaganaksa za gatunek z rodzaju Allosaurus (Paul, 1988; Smith, 1998). Jednakże Chure w swojej publikacji wskazał co najmniej dwie autapomorfie, pozwalające na odróżnienie go od allozaura. Również Carrano i in. (2012) w swojej pracy na temat bazalnych tetanurów uważają go za oddzielny takson. Podkreślają oni, że szczątki zaurofaganaksa pochodzą z wyższych warstw formacji Morrison, powyżej osadów, w których znaleziono większość okazów allozaura. Należy jednak pamiętać, że materiał kopalny zaurofaganaksa to liczne izolowane kości pochodzące od wielu okazów, a cechy odróżniające go od allozaura są obecne jedynie w kilku spośród tych kości (Mortimer, 2015 online A). Rewizji całego materiału kopalnego przypisanego do Saurophaganax dokonali Danison i współpracownicy (2024). Jak zauważyli badacze omawiany dinozaur okazał się być chimerą złożoną z teropodów oraz zauropodów. Jednakże część skamieniałości była wciąż diagnostyczna i dla nich badacze nazwali nowy gatunek Allosaurus - A. anax. Holotyp zaurofaganaksa zdaniem Danisona i współpracowników (2024) jest niediagnostyczny i prawdopodobnie należał do zauropoda. W związku z tym Saurophaganax jest uznawany za nomen dubium.
Materiał kopalny
Holotyp (OMNH 1123) to łuk neutralny piątego kręgu grzbietowego.
Materiał przypisany obejmował wiele kości należących do teropodó (Allosauridae) oraz zauropodów (głównie Diplodocidae) [Danison i in., 2024].
Filogeneza
Saurophaganax tradycyjnie uważany jest za allozauryda. W większości analiz filogenetycznych występuje on jako takson siostrzany dla Allosaurus. Jednak wg Cau może on być bazalnym karcharodontozaurem (2009 online) lub neowenatorydem (2012 online). Również wg Bella i in. (2016) w analizie metodą bayesowską nie tworzy on kladu z allozaurem i jest bliższy karcharodontozaurydom. Jeśli w rzeczywistości Saurophaganax był zauropodem to prawdopodobnie reprezentował grupę Neosauropoda, a dokładniej Diplodocidae (Danison i in., 2024).
Budowa
Saurophaganax jako teropod wyglądem przypominał allozaura (Chure, 1995), był jednak większy od niego (o czym dalej). Wyróżniał się atlasem (czyli pierwszym kręgiem szyjnym, zwanym też dźwigaczem) pozbawionym prezygapofyz oraz pokrywki (ang. roof) nad kanałem nerwowym, a także dodatkowymi poziomymi płytkami u podstaw wyrostków kolczystych kręgów grzbietowych, zlokalizowanych grzbietowo i równolegle do wyrostków poprzecznych. Kolejną wyjątkową cechą były szewrony (kostne wyrostki kręgów ogonowych) z brzuszną częścią rozciągniętą znacznie ku przodowi. Ponadto kość udowa zaurofaganaksa była bardziej bocznie wygięta niż u allozaura (Chure, 1995).
Jako zauropod zaurofaganaks był dużym czworonożnym roślinożercą przypominającym innych przedstawicieli Diplodocidae. Miał on małą głowę osadzoną na długiej szyji oraz elastyczny ogon mogący służyć do obrony przez drapieżnikami.
Rozmiary
Stovall (1941) oszacował długość zaurofaganaksa na 14 m. Chure (1995) uznał te dane za poprawne, podając, że był on o 25% większy od wszystkich znanych okazów allozaura, i osiągał rozmiary podobne do Tyrannosaurus rex, choć był lżej od niego zbudowany. Swoją ocenę oparł na przekonaniu, że 12-metrowy osobnik allozaura miał kość udową o długości 825 mm; powołał się on w tym miejscu na osobistą komunikację z Madsenem. Proporcje te wydają się jednak błędne. Wg Mortimera (2015 online B) osobnik USNM 4734 (Allosaurus fragilis) o długości 7,4 m miał kość udową mierzącą 770 mm, osobnik DINO 2560 – odpowiednio 7,9 m i 880 oraz 850 mm (dwie kości udowe), AMNH 290 – 9,5 m i 985 mm, AMNH 680 – 9,7 m i 1008 mm. Wypada więc wątpić, by kość udowa o długości 825 mm mogła należeć do 12-metrowego allozaura. Przyjmując, że kość udowa zaurofaganaksa mierzyła 1059 mm, i zakładając podobne proporcje jak u Allosaurus fragilis, można oszacować, że ten pierwszy miał 9,5-10,2 m długości. Nieco wyższe rozmiary (10,9 m) zaproponował Mortimer (2003 online). Wydaje się więc, że Saurophaganax nie przekraczał 11 m, a wyższe oszacowania należy uznać za niewiarygodne. Jednak nawet takie rozmiary czynią go jednym z potencjalnie największych drapieżników lądowych jury.
Paleoekologia
Środowisko formacji Morrison zdominowane było przez wielkie zauropody, takie jak Diplodocus, Apatosaurus, Camarasaurus czy Brachiosaurus. Zwierzęta ta (przede wszystkim młode, stare lub chore osobniki) mogły stanowić ofiary zaurofaganaksa (jeśli był teropodem) podobnie jak ornitopody i stegozaury. Oprócz dinozaurów roślinożernych żyły tam również liczne teropody, m.in. Allosaurus, Torvosaurus czy Ceratosaurus, a także mniejsze formy. Zob. też Allosaurus#Paleoekologia.
Saurophaganax w mediach
Saurophaganax pojawił się w serialu popularnonaukowym zatytułowanym „Planet Dinosaur” z 2011 r. W odcinku zatytułowanym „Elita Zabójców” występuje on jako szczytowy drapieżnik w swoim środowisku. W jedynej scenie, w której się pojawia, dochodzi do jego konfrontacji z allozaurem, który chwilę wcześniej upolował roślinożernego kamptozaura. Saurophaganax, dzięki przewadze wielkości, odbiera swojemu mniejszemu krewniakowi zdobycz i zmusza go do ucieczki.
Spis gatunków
Saurophaganax | Chure, 1995 | nomen dubium |
= "Saurophagus" | Stovall, 1941 | |
S. maximus | Chure, 1995 | nomen dubium |
= "Saurophagus maximus" | Stovall, 1941 | |
= Allosaurus maximus | (Chure, 1995) Smith, 1998 |
Bibliografia
Benson, R. B. J., Campione, N. E., Carrano, M. T., Mannion, P. D., Sullivan, C., Upchurch, P. & Evans, D. C. (2014) "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage" PLoS Biology, 12(5), e1001853. doi:10.1371/journal.pbio.1001853.
Carrano, M.T., Benson, R.B.J. & Sampson, S.D. (2012) "The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)" Journal of Systematic Palaeontology, 10(2), 211-300. doi:10.1080/14772019.2011.630927.
Cau, A. (2009 online) [7].
Cau, A. (2012 online) [8].
Chure, D. J. (1995). "A reassessment of the gigantic theropod Saurophagus maximus from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Oklahoma, USA". In A. Sun; Y. Wang. Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota, Short Papers. Beijing: China Ocean Press. pp. 103–106. [9].
Danison, A., Wedel, M., Barta, D., Woodward, H., Flora, H., Lee, A., & Snively, E. (2024). "Chimerism in specimens referred to Saurophaganax maximus reveals a new species of Allosaurus (Dinosauria, Theropoda)". Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology, 12(1). doi:10.18435/vamp29404
Mortimer, M. (2003 online) [10].
Mortimer, M. (2015 online A) [11].
Mortimer, M. (2015 online B) [12].
Paul, G.S. (2010). "The Princeton Field Guide to Dinosaurs" wyd. Princeton University.
Smith, David K. (1998). "A morphometric analysis of Allosaurus". Journal of Vertebrate Paleontology. 18 (1): 126–142. doi:10.1080/02724634.1998.10011039.