Saichania: Różnice pomiędzy wersjami
m |
m (drobne poprawki) |
||
| (Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
{{Opis | {{Opis | ||
|Autor = [[Maciej Pindakiewicz]] | |Autor = [[Maciej Pindakiewicz]] | ||
| − | |Korekta = [[Karol Sabath]], [[Daniel Madzia]], [[Sebastian Oziemski]], [[Witek Napierała]], [[Adrian Sztuba]], [[Kamil Kamiński]], [[Łukasz Czepiński]] | + | |Korekta = [[Karol Sabath]], [[Daniel Madzia]], [[Sebastian Oziemski]], [[Witek Napierała]], [[Adrian Sztuba]], [[Kamil Kamiński]], [[Łukasz Czepiński]], [[Paweł Konarzewski]] |
|nazwa = ''Saichania'' (sajchania) | |nazwa = ''Saichania'' (sajchania) | ||
|długość = ok. 5-6,6 m | |długość = ok. 5-6,6 m | ||
|wysokość = | |wysokość = | ||
|masa = ok. 1,4-2 t | |masa = ok. 1,4-2 t | ||
| − | |dieta = | + | |dieta = roślinożerny |
| − | |miejsce = [[Mongolia]] | + | |miejsce = [[Mongolia]] - Ajmak południowogobijski |
| − | <small> | + | <small>([[formacja]] [[Baruungoyot]])</small> |
| − | |czas = {{ | + | |czas = {{Występowanie|83.6|72.2}} |
| − | |||
<small>[[późna kreda]] ([[kampan]])</small> | <small>[[późna kreda]] ([[kampan]])</small> | ||
|systematyka = | |systematyka = | ||
| Linia 25: | Linia 24: | ||
[[Ankylosaurinae]] | [[Ankylosaurinae]] | ||
| − | |grafika = Saichania | + | |grafika = Saichania.jpg |
| − | |podpis = | + | |podpis = Odlew czaszki [[holotyp]]owej ''Saichania''. Fot. Shalom [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saichania.jpg] |
|PorównanieGrupa = Ankylosauridae | |PorównanieGrupa = Ankylosauridae | ||
|PorównanieDługość = 6.6 | |PorównanieDługość = 6.6 | ||
| Linia 33: | Linia 32: | ||
==Wstęp== | ==Wstęp== | ||
''Saichania'' to średniej wielkości, lecz bardzo masywnie zbudowany [[Ankylosauridae|ankylozauryd]] z terenów dzisiejszej [[Mongolia|Mongolii]]. | ''Saichania'' to średniej wielkości, lecz bardzo masywnie zbudowany [[Ankylosauridae|ankylozauryd]] z terenów dzisiejszej [[Mongolia|Mongolii]]. | ||
| + | |||
| + | ==Etymologia== | ||
| + | Nazwa rodzajowa pochodzi od mongolskiego ''saichan'', czyli "piękny". Epitet gatunkowy odnosi się do miejsca odkrycia holotypu, stanowiska Khulsan na Pustyni Gobi. | ||
==Odkrycie i materiał kopalny== | ==Odkrycie i materiał kopalny== | ||
| Linia 38: | Linia 40: | ||
[[Holotyp]] - '''GI SPS 100/151''' to kompletna przednia część szkieletu. Został odkryty podczas [[Polsko-Mongolskie Ekspedycje Paleontologiczne|Polsko - Mongolskiej Wyprawy Paleontologicznej]] z 1970 r. Szkielet znajdował się na ścianie wąwozu na wysokości kilku metrów, dlatego wydobyto go dopiero rok później za pomocą rusztowania z platformą. | [[Holotyp]] - '''GI SPS 100/151''' to kompletna przednia część szkieletu. Został odkryty podczas [[Polsko-Mongolskie Ekspedycje Paleontologiczne|Polsko - Mongolskiej Wyprawy Paleontologicznej]] z 1970 r. Szkielet znajdował się na ścianie wąwozu na wysokości kilku metrów, dlatego wydobyto go dopiero rok później za pomocą rusztowania z platformą. | ||
| − | Za należący do sajchanii był uznawany również szkielet MPC 100/1305 (Carpenter i in., 2011). Jest to prawie kompletny szkielet młodocianego osobnika o długości 2,8 m. Jednak inni badacze (Arbour, 2014 oraz Arbour i Currie, | + | Za należący do sajchanii był uznawany również szkielet MPC 100/1305 (Carpenter i in., 2011). Jest to prawie kompletny szkielet młodocianego osobnika o długości 2,8 m. Jednak inni badacze ([[Arbour]], 2014 oraz [[Arbour]] i [[Currie]], 2016) stwierdzili, że czaszka uznana za należącą do MPC 100/1305 (na jej podstawie ten okaz zaliczono do rodzaju ''Saichania'') to tak naprawdę odlew czaszki holotypu ''Saichania'', a reszta szkieletu różni się od GI SPS 100/151 budową [[łopatka|łopatki]], [[kość ramienna|kości ramiennej]] i kości [[śródręcze|śródręcza]]. Ponadto okaz ten pochodzi prawdopodobnie z [[formacja|formacji]] [[Djadokhta]], a nie [[Baruungoyot]], jak początkowo sądzono ([[Arbour]] i [[Currie]], 2013). Ponieważ różni się on również od ''[[Pinacosaurus]]'', [[Arbour]] i [[Currie]] (2013) uznali go za bliżej nieokreślonego ankylozauryda. |
| − | Do ''Saichania'' był też zaliczany okaz PIN 3142/250 (Arbour, 2014) z formacji [[Nemegt]]. Obecnie jednak jest uważany za osobny gatunek, należący do rodzaju ''[[Tarchia]]'' - ''T. teresae'' (Penkalski i | + | Do ''Saichania'' był też zaliczany okaz PIN 3142/250 ([[Arbour]], 2014) z formacji [[Nemegt]]. Obecnie jednak jest uważany za osobny gatunek, należący do rodzaju ''[[Tarchia]]'' - ''T. teresae'' (Penkalski i Tumanova, 2017). |
| − | Penkalski i Tumanova (2017) za należące do saichanii uznali również okazy PIN 3142/251 (czaszka i szkielet pozaczaszkowy z formacji Baruungoyot) oraz ZPAL MgD I/42 ([[kręg]]i, [[maczuga ogonowa]] i [[osteodermy]] z formacji [[Nemegt]]). Ten drugi okaz został uznany przez Arbour | + | Penkalski i Tumanova (2017) za należące do saichanii uznali również okazy PIN 3142/251 (czaszka i szkielet pozaczaszkowy z formacji Baruungoyot) oraz ZPAL MgD I/42 ([[kręg]]i, [[maczuga ogonowa]] i [[osteodermy]] z formacji [[Nemegt]]). Ten drugi okaz został uznany przez [[Arbour]] i in. (2014) za nierozpoznanego ankylozauryda. |
| − | + | [[Arbour]] i [[Currie]] (2016) wymienili także okazy HBV-10001, HBV-10002 i HBV-10003 (holotyp i [[paratyp]]y ''[[Tianzhenosaurus|Tianzhenosaurus youngi]]'', obejmujące łącznie niemal cały szkielet z czaszką) oraz IVPP V11276 (holotyp ''[[Shanxia|Shanxia tianzhenensis]]'' - fragmentaryczna czaszka i elementy szkieletu pozaczaszkowego). Nie zostało to jednak potwierdzone przez Penkalskiego i Tumanovą oraz Panga i współpracowników (2024). | |
| − | |||
==Budowa== | ==Budowa== | ||
| − | Sajchanię cechował wyjątkowo guzowaty łeb. Jak na dużego dinozaura miała niewielki mózg i zapewne | + | [[Plik: Saichania chulsanensis.jpg|thumb|Czaszka ''Saichania chulsanensis''. Autor: "Ghedoghedo" [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saichania_chulsanensis.jpg]]] |
| + | Sajchanię cechował wyjątkowo guzowaty łeb. Jak na tak dużego dinozaura miała niewielki mózg i zapewne niewielką inteligencję. Z przodu pyska umiejscowione były dwa duże, owalne nozdrza. W przedsionku nosowym znajdowały się 4 pary otworów: A, B, C1 i C2. Ich funkcja nie jest znana, być może w części z nich znajdowały się np. jakieś gruczoły (zob. opis ''[[Pinacosaurus]]''). Na czaszce holotypu znajdują się objawy chorób - kostne narośle. Część z nich mogła doprowadzić nawet do ślepoty zwierzęcia ([[Maryańska]], 1977). | ||
| − | Sajchania była mocno opancerzona, a także wyjątkowo silnie zbudowana (nawet jak na ankylozaura), o czym świadczą masywne kości kończyn. Na końcu ogona znajdowała się maczuga o sercowatym kształcie. | + | Sajchania była mocno opancerzona, a także wyjątkowo silnie zbudowana (nawet jak na ankylozaura), o czym świadczą masywne kości kończyn. Na końcu ogona znajdowała się maczuga o sercowatym kształcie. Niezwykłą cechą omawianego dinozaura była obecność osteoderm pod brzuchem ([[Maryańska]], 1977). |
==Systematyka== | ==Systematyka== | ||
| − | ''Saichania'' należy do [[klad]]u [[Ankylosaurinae]]. | + | ''Saichania'' należy do [[klad]]u [[Ankylosaurinae]]. Zobacz więcej: [[Ankylosauria#Kladogramy]]. |
==Spis gatunków== | ==Spis gatunków== | ||
| Linia 60: | Linia 62: | ||
| {{Kpt|[[Teresa Maryańska|Maryańska]]}}, [[1977]] | | {{Kpt|[[Teresa Maryańska|Maryańska]]}}, [[1977]] | ||
|- | |- | ||
| − | | {{V|'' | + | | = ?''[[Tianzhenosaurus]]'' |
| + | | {{Kpt|Pang}} i {{Kpt|Cheng}}, [[1998]] | ||
| + | |- | ||
| + | | = ?''[[Shanxia]]'' | ||
| + | | {{Kpt|[[Barrett]], You, [[Upchurch]]}} i {{Kpt|Burton}}, [[1998]] | ||
| + | |- | ||
| + | | {{V|''S. chulsanensis''}} | ||
| {{Kpt|[[Teresa Maryańska|Maryańska]]}}, [[1977]] | | {{Kpt|[[Teresa Maryańska|Maryańska]]}}, [[1977]] | ||
| + | |- | ||
| + | | = ?''[[Tianzhenosaurus|Tianzhenosaurus youngi]]'' | ||
| + | | {{Kpt|Pang}} i {{Kpt|Cheng}}, [[1998]] | ||
| + | |- | ||
| + | | = ?''[[Shanxia|Shanxia tianzhenensis]]'' | ||
| + | | {{Kpt|[[Barrett]], You, [[Upchurch]]}} i {{Kpt|Burton}}, [[1998]] | ||
|} | |} | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
| − | <small>Arbour, | + | <small>Arbour, V. M. (2014). "Systematics, evolution, and biogeography of the ankylosaurid dinosaurs". Ph.D thesis, University of Alberta [https://era.library.ualberta.ca/items/cd5b999b-5995-4aeb-b630-57a36f317abc]. |
| − | Arbour, V.M., Currie, P.J | + | Arbour, V. M., & Currie, P. J. (2013). "The taxonomic identity of a nearly complete ankylosaurid dinosaur skeleton from the Gobi Desert of Mongolia". Cretaceous Research, 46, 24-30. [[doi:10.1016/j.cretres.2013.08.008]] |
| − | Carpenter, K., Hayashi, S., Kobayashi, Y., Maryańska, T., Barsbold, R., Sato, K., | + | Arbour, V. M. & Currie, P. J. (2016). "Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs". Journal of Systematic Palaeontology: 1–60. [[doi:10.1080/14772019.2015.1059985]] |
| + | |||
| + | Arbour, V. M., Currie, P. J. & Badamgarav, D. (2014). "The ankylosaurid dinosaurs of the Upper Cretaceous Baruungoyot and Nemegt formations of Mongolia", Zoological Journal of the Linnean Society 172(3): 631–652. [[doi:10.1111/zoj.12185]] | ||
| + | |||
| + | Carpenter, K., Hayashi, S., Kobayashi, Y., Maryańska, T., Barsbold, R., Sato, K., & Obata, I. (2011). "''Saichania chulsanensis'' (Ornithischia, Ankylosauridae) from the Upper Cretaceous of Mongolia", Palaeontographica, Abteilung A, 294(1-3): 1-61 | ||
| + | |||
| + | Kielan-Jaworowska, Z. (2013). "W poszukiwaniu wczesnych ssaków". Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. | ||
Maryańska, T. (1977). "Ankylosauridae (Dinosauria) from Mongolia". Palaeontologia Polonica. 37: 85–151. | Maryańska, T. (1977). "Ankylosauridae (Dinosauria) from Mongolia". Palaeontologia Polonica. 37: 85–151. | ||
| − | + | Pang, Q., Li, Z., & Guo, Z. (2024). "A new species of ankylosaurian dinosaur — ''Tianzhenosaurus chengi'' sp. nov., from the Late Cretaceous of Tianzhen County, Shanxi Province, China". Journal of Hebei GEO University. 6: 41–73. [[doi:10.13937/j.cnki.hbdzdxxb.2024.06.006]] | |
| − | Penkalski, P & Tumanova, T. (2017). "The cranial morphology and taxonomic status of ''Tarchia'' (Dinosauria: Ankylosauridae) from the Upper Cretaceous of Mongolia". Cretaceous Research | + | Penkalski, P., & Tumanova, T. (2017). "The cranial morphology and taxonomic status of ''Tarchia'' (Dinosauria: Ankylosauridae) from the Upper Cretaceous of Mongolia". Cretaceous Research, 70, 117-127. [[doi:10.1016/j.cretres.2016.10.004]]. |
Seebacher, F. (2001). "A New Method to Calculate Allometric Length-Mass Relationships of Dinosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology 21 (1). | Seebacher, F. (2001). "A New Method to Calculate Allometric Length-Mass Relationships of Dinosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology 21 (1). | ||
| − | |||
| − | |||
<small> | <small> | ||
Aktualna wersja na dzień 22:00, 16 sty 2025
| Autor: | Maciej Pindakiewicz |
| Korekta: | Karol Sabath, Daniel Madzia, Sebastian Oziemski, Witek Napierała, Adrian Sztuba, Kamil Kamiński, Łukasz Czepiński, Paweł Konarzewski |
| Saichania (sajchania) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Długość | ok. 5-6,6 m | ||||
| Masa | ok. 1,4-2 t | ||||
| Dieta | roślinożerny | ||||
| Miejsce | Mongolia - Ajmak południowogobijski | ||||
| Czas | |||||
| Systematyka | Dinosauria | ||||
Odlew czaszki holotypowej Saichania. Fot. Shalom [2]
Porównanie wielkości Saichania i człowieka. | |||||
Wstęp
Saichania to średniej wielkości, lecz bardzo masywnie zbudowany ankylozauryd z terenów dzisiejszej Mongolii.
Etymologia
Nazwa rodzajowa pochodzi od mongolskiego saichan, czyli "piękny". Epitet gatunkowy odnosi się do miejsca odkrycia holotypu, stanowiska Khulsan na Pustyni Gobi.
Odkrycie i materiał kopalny
Zdjęcie: Łukasz Czepiński
Holotyp - GI SPS 100/151 to kompletna przednia część szkieletu. Został odkryty podczas Polsko - Mongolskiej Wyprawy Paleontologicznej z 1970 r. Szkielet znajdował się na ścianie wąwozu na wysokości kilku metrów, dlatego wydobyto go dopiero rok później za pomocą rusztowania z platformą.
Za należący do sajchanii był uznawany również szkielet MPC 100/1305 (Carpenter i in., 2011). Jest to prawie kompletny szkielet młodocianego osobnika o długości 2,8 m. Jednak inni badacze (Arbour, 2014 oraz Arbour i Currie, 2016) stwierdzili, że czaszka uznana za należącą do MPC 100/1305 (na jej podstawie ten okaz zaliczono do rodzaju Saichania) to tak naprawdę odlew czaszki holotypu Saichania, a reszta szkieletu różni się od GI SPS 100/151 budową łopatki, kości ramiennej i kości śródręcza. Ponadto okaz ten pochodzi prawdopodobnie z formacji Djadokhta, a nie Baruungoyot, jak początkowo sądzono (Arbour i Currie, 2013). Ponieważ różni się on również od Pinacosaurus, Arbour i Currie (2013) uznali go za bliżej nieokreślonego ankylozauryda.
Do Saichania był też zaliczany okaz PIN 3142/250 (Arbour, 2014) z formacji Nemegt. Obecnie jednak jest uważany za osobny gatunek, należący do rodzaju Tarchia - T. teresae (Penkalski i Tumanova, 2017).
Penkalski i Tumanova (2017) za należące do saichanii uznali również okazy PIN 3142/251 (czaszka i szkielet pozaczaszkowy z formacji Baruungoyot) oraz ZPAL MgD I/42 (kręgi, maczuga ogonowa i osteodermy z formacji Nemegt). Ten drugi okaz został uznany przez Arbour i in. (2014) za nierozpoznanego ankylozauryda.
Arbour i Currie (2016) wymienili także okazy HBV-10001, HBV-10002 i HBV-10003 (holotyp i paratypy Tianzhenosaurus youngi, obejmujące łącznie niemal cały szkielet z czaszką) oraz IVPP V11276 (holotyp Shanxia tianzhenensis - fragmentaryczna czaszka i elementy szkieletu pozaczaszkowego). Nie zostało to jednak potwierdzone przez Penkalskiego i Tumanovą oraz Panga i współpracowników (2024).
Budowa
Sajchanię cechował wyjątkowo guzowaty łeb. Jak na tak dużego dinozaura miała niewielki mózg i zapewne niewielką inteligencję. Z przodu pyska umiejscowione były dwa duże, owalne nozdrza. W przedsionku nosowym znajdowały się 4 pary otworów: A, B, C1 i C2. Ich funkcja nie jest znana, być może w części z nich znajdowały się np. jakieś gruczoły (zob. opis Pinacosaurus). Na czaszce holotypu znajdują się objawy chorób - kostne narośle. Część z nich mogła doprowadzić nawet do ślepoty zwierzęcia (Maryańska, 1977).
Sajchania była mocno opancerzona, a także wyjątkowo silnie zbudowana (nawet jak na ankylozaura), o czym świadczą masywne kości kończyn. Na końcu ogona znajdowała się maczuga o sercowatym kształcie. Niezwykłą cechą omawianego dinozaura była obecność osteoderm pod brzuchem (Maryańska, 1977).
Systematyka
Saichania należy do kladu Ankylosaurinae. Zobacz więcej: Ankylosauria#Kladogramy.
Spis gatunków
| Saichania | Maryańska, 1977 |
| = ?Tianzhenosaurus | Pang i Cheng, 1998 |
| = ?Shanxia | Barrett, You, Upchurch i Burton, 1998 |
| S. chulsanensis | Maryańska, 1977 |
| = ?Tianzhenosaurus youngi | Pang i Cheng, 1998 |
| = ?Shanxia tianzhenensis | Barrett, You, Upchurch i Burton, 1998 |
Bibliografia
Arbour, V. M. (2014). "Systematics, evolution, and biogeography of the ankylosaurid dinosaurs". Ph.D thesis, University of Alberta [3].
Arbour, V. M., & Currie, P. J. (2013). "The taxonomic identity of a nearly complete ankylosaurid dinosaur skeleton from the Gobi Desert of Mongolia". Cretaceous Research, 46, 24-30. doi:10.1016/j.cretres.2013.08.008
Arbour, V. M. & Currie, P. J. (2016). "Systematics, phylogeny and palaeobiogeography of the ankylosaurid dinosaurs". Journal of Systematic Palaeontology: 1–60. doi:10.1080/14772019.2015.1059985
Arbour, V. M., Currie, P. J. & Badamgarav, D. (2014). "The ankylosaurid dinosaurs of the Upper Cretaceous Baruungoyot and Nemegt formations of Mongolia", Zoological Journal of the Linnean Society 172(3): 631–652. doi:10.1111/zoj.12185
Carpenter, K., Hayashi, S., Kobayashi, Y., Maryańska, T., Barsbold, R., Sato, K., & Obata, I. (2011). "Saichania chulsanensis (Ornithischia, Ankylosauridae) from the Upper Cretaceous of Mongolia", Palaeontographica, Abteilung A, 294(1-3): 1-61
Kielan-Jaworowska, Z. (2013). "W poszukiwaniu wczesnych ssaków". Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Maryańska, T. (1977). "Ankylosauridae (Dinosauria) from Mongolia". Palaeontologia Polonica. 37: 85–151.
Pang, Q., Li, Z., & Guo, Z. (2024). "A new species of ankylosaurian dinosaur — Tianzhenosaurus chengi sp. nov., from the Late Cretaceous of Tianzhen County, Shanxi Province, China". Journal of Hebei GEO University. 6: 41–73. doi:10.13937/j.cnki.hbdzdxxb.2024.06.006
Penkalski, P., & Tumanova, T. (2017). "The cranial morphology and taxonomic status of Tarchia (Dinosauria: Ankylosauridae) from the Upper Cretaceous of Mongolia". Cretaceous Research, 70, 117-127. doi:10.1016/j.cretres.2016.10.004.
Seebacher, F. (2001). "A New Method to Calculate Allometric Length-Mass Relationships of Dinosaurs". Journal of Vertebrate Paleontology 21 (1).