Candeleros: Różnice pomiędzy wersjami
m (→Krokodylomorfy) |
(Heredia i in., 2025) |
||
| (Nie pokazano 22 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
|podjednostki = | |podjednostki = | ||
|underlies = [[formacja]] [[Huincul]] | |underlies = [[formacja]] [[Huincul]] | ||
| − | |overlies = | + | |overlies = formacja [[Lohan Cura]] (niekomfortowo) |
|miąższość = do 300 m | |miąższość = do 300 m | ||
|klimat = suchy i ciepły, z czasem pojawiły się sezonowe opady | |klimat = suchy i ciepły, z czasem pojawiły się sezonowe opady | ||
| Linia 22: | Linia 22: | ||
==Etymologia== | ==Etymologia== | ||
| − | Nazwa formacji pochodzi od wzgórza Candeleros, typowego miejsca dla opisywanej | + | Nazwa formacji pochodzi od wzgórza Candeleros, typowego miejsca dla opisywanej jednostki litostratygraficznej. |
| − | jednostki litostratygraficznej. | ||
==Wiek== | ==Wiek== | ||
| Linia 29: | Linia 28: | ||
==Litologia== | ==Litologia== | ||
| − | Formacja Candeleros jest najstarszą formacją należącą do [[Grupa geologiczna|grupy]] Neuquen, a jej maksymalna miąższość wynosi 300 m. Najmłodsze osady stykają się z formacją [[Huincul]]. Opisywaną jednostkę litostratygraficzną tworzą głównie drobno- i gruboziarniste piaskowce kwarcowe o ziarnach od podłużnych do zaokrąglonych i umiarkowanym, zaś w obszarze rzeki Limay - drobnoziarniste piaskowce kwarcowe i szarogłazy. Skały mają kolor od fioletowego do czerwonego. W niektórych miejscach formacji są obecne również skały pochodzenia wulkanicznego oraz zeolity (Garrido, 2010). | + | Formacja Candeleros jest najstarszą formacją należącą do [[Grupa geologiczna|grupy]] Neuquen, a jej maksymalna miąższość wynosi 300 m. Najmłodsze osady stykają się z formacją [[Huincul]]. Opisywaną jednostkę litostratygraficzną tworzą głównie drobno- i gruboziarniste piaskowce kwarcowe o ziarnach od podłużnych do zaokrąglonych i umiarkowanym, zaś w obszarze rzeki Limay - drobnoziarniste piaskowce kwarcowe i szarogłazy. Skały mają kolor od fioletowego do czerwonego. W niektórych miejscach formacji są obecne również skały pochodzenia wulkanicznego oraz zeolity ([[Garrido]], 2010). |
==Paleośrodowisko== | ==Paleośrodowisko== | ||
| − | W dawnych szerokościach geograficznych (między 10 a 45º południowym) gdzie znajdowała się północna Patagonia w [[cenoman]]nie panował jałowy i gorący klimat. Poniżej 60º szerokości geograficznej obszar południowej Patagonii miał subtropikalny klimat wraz z sezonowymi opadami. W tym miejscu średnia temperatura roczna mieściła się w przedziale ok. 10,9 do 11,2 ± 2,1 °C, a opady ok. 911,8 do 976 ± 182 mm/rok | + | W dawnych szerokościach geograficznych (między 10 a 45º południowym) gdzie znajdowała się północna Patagonia w [[cenoman]]nie panował jałowy i gorący klimat. Poniżej 60º szerokości geograficznej obszar południowej Patagonii miał subtropikalny klimat wraz z sezonowymi opadami. W tym miejscu średnia temperatura roczna mieściła się w przedziale ok. 10,9 do 11,2 ± 2,1 °C, a opady ok. 911,8 do 976 ± 182 mm/rok. Skały osadowe formacji Candeleros sugerują występowanie klimatu gorącego i suchego, jednak z czasem pojawiły się sezonowe opady. Zapewne w tamtym czasie roślinność była dość uboga, a piaszczyste wydmy były nieodłącznym elementem krajobrazu. Zatem dinozaury żyjące w formacji Candeleros musiały przystosować się do trudnych warunków życia. Klimat i paleośrodowisko z formacji Candeleros różnił się od tego, który występował w [[Huincul]] (Lizzoli i in., 2021). |
==Paleofauna== | ==Paleofauna== | ||
[[Plik:Hunting season in Argentina.jpg|thumb|Rekonstrukcja paleośrodowiska formacji Candeleros wraz z żyjącymi tam dinozaurami. Autor: ABelov2014 [https://www.deviantart.com/abelov2014/art/Hunting-season-in-argentina-hunting-stories-919292243]]] | [[Plik:Hunting season in Argentina.jpg|thumb|Rekonstrukcja paleośrodowiska formacji Candeleros wraz z żyjącymi tam dinozaurami. Autor: ABelov2014 [https://www.deviantart.com/abelov2014/art/Hunting-season-in-argentina-hunting-stories-919292243]]] | ||
| − | Fauna z formacji Candeleros charakteryzowała się dużą różnorodność zwierząt. Występowały w niej typowe grupy dinozaurów dla Argentyny na początku [[późna kreda|późnej kredy]]: [[Carcharodontosauridae|karcharodontozaurydy]], [[Abelisauridae|abelizaurydy]], [[Dromaeosauridae|dromeozaurydy]], [[Alvarezsauroidea|alwarezzauroidy]], [[Rebbachisauridae|rebbachizaurydy]], [[Titanosauria|tytanozaury]], oraz [[Ornithischia|dinozaury ptasiomiedniczne]] ([[Ornithopoda|ornitopod]] oraz potencjalny [[Thyreophora|tyreofor]]. Drapieżnikiem szczytowym w środowisku był ''[[Giganotosaurus]]'' i zapewne wszystkie mniejsze od niego [[teropody]] ustępowały mu. Zauropody były dominującą grupą roślinożerców, a największe osobniki prawdopodobnie nie musiały się obawiać drapieżników. W formacji Candeleros jest również bogaty zapis kopalny tropów dinozaurów. Wśród zwierząt | + | Fauna z formacji Candeleros charakteryzowała się dużą różnorodność zwierząt. Występowały w niej typowe grupy dinozaurów dla Argentyny na początku [[późna kreda|późnej kredy]]: [[Carcharodontosauridae|karcharodontozaurydy]], [[Abelisauridae|abelizaurydy]], [[Dromaeosauridae|dromeozaurydy]], [[Alvarezsauroidea|alwarezzauroidy]], [[Rebbachisauridae|rebbachizaurydy]], [[Titanosauria|tytanozaury]], oraz [[Ornithischia|dinozaury ptasiomiedniczne]] ([[Ornithopoda|ornitopod]] oraz potencjalny [[Thyreophora|tyreofor]]. Drapieżnikiem szczytowym w środowisku był ''[[Giganotosaurus]]'' i zapewne wszystkie mniejsze od niego [[teropody]] ustępowały mu. Zauropody były dominującą grupą roślinożerców, a największe osobniki prawdopodobnie nie musiały się obawiać drapieżników. W formacji Candeleros jest również bogaty zapis kopalny tropów dinozaurów. Wśród zwierząt niebędących dinozaurami istniało również duże zróżnicowanie. Odnaleziono szczątki należące do pterozaurów, żółwi, ssaków, krokodylomorfów z rodzaju ''Araripesuchus'', węża oraz przedstawicieli Sphenodontidae. |
===Dinozaury=== | ===Dinozaury=== | ||
| Linia 49: | Linia 48: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Alnashetri|Alnashetri cerropoliciensis]]'' | + | ''[[Alnashetri|Alnashetri cerropoliciensis]]'' <ref> Makovicky, P. J., Apesteguía, S. N., Gianechini, F. A. (2012). "A New Coelurosaurian Theropod from the La Buitrera Fossil Locality of Río Negro, Argentina". Fieldiana Life and Earth Sciences. 5: 90. [[doi:10.3158/2158-5520-5.1.90.]]</ref> |
| | | | ||
| − | MPCA–477 - | + | MPCA–477 - kości kończyn tylnych |
| | | | ||
Niewielki [[Alvarezsauroidea|alwarezzauroid]] mogący należeć do [[klad]]u [[Alvarezsauridae]]. | Niewielki [[Alvarezsauroidea|alwarezzauroid]] mogący należeć do [[klad]]u [[Alvarezsauridae]]. | ||
| Linia 58: | Linia 57: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Andesaurus|Andesaurus delgadoi]]'' | + | ''[[Andesaurus|Andesaurus delgadoi]]'' <ref> Mannion, P. D. & Calvo J. O. (2011). "Anatomy of the basal titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) ''Andesaurus delgadoi'' from the mid-Cretaceous (Albian–early Cenomanian) Río Limay Formation, Neuquén Province, Argentina: implications for titanosaur systematics". Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 163, Issue 1, p. 155–181. [[doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x]]</ref> |
| | | | ||
| − | MUCPv-132 - | + | MUCPv-132 - kręgi i kości kończyn |
| | | | ||
Średniej wielkości tytanozaur o dość niepewnej pozycji systematycznej. | Średniej wielkości tytanozaur o dość niepewnej pozycji systematycznej. | ||
| Linia 67: | Linia 66: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Bicentenaria|Bicentenaria argentina]]'' | + | ''[[Bicentenaria|Bicentenaria argentina]]'' <ref>Novas, F. E., Ezcurra, M. D., Agnolin, F. L., Pol, D. & Ortiz, R. (2012). "New Patagonian Cretaceous theropod sheds light about the early radiation of Coelurosauria" Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nueva serie, 14(1), 57-81.</ref><ref>Aranciaga Rolando, A. M., Cerroni, M. A., & Novas, F. E. (2020). "Skull Anatomy and Pneumaticity of the Enigmatic Coelurosaurian Theropod ''Bicentenaria argentina''". The Anatomical Record. 303(7):1884-1900. [[doi:10.1002/ar.24288.]]</ref> |
| | | | ||
| − | + | co najmniej 130 kości | |
| − | |||
| − | |||
| | | | ||
Nieduży przedstawiciel [[Coelurosauria]] o niepewnej pozycji systematycznej. | Nieduży przedstawiciel [[Coelurosauria]] o niepewnej pozycji systematycznej. | ||
| Linia 78: | Linia 75: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Buitreraptor|Buitreraptor gonzalezorum]]'' | + | ''[[Buitreraptor|Buitreraptor gonzalezorum]]'' <ref>Gianechini, F.A., Makovicky, P.J., Apesteguía, S. & Cerda. I. (2018) "Postcranial skeletal anatomy of the holotype and referred specimens of ''Buitreraptor gonzalezorum'' Makovicky, Apesteguía and Agnolín 2005 (Theropoda, Dromaeosauridae), from the Late Cretaceous of Patagonia. PeerJ 6:e4558 [[doi:10.7717/peerj.4558]]</ref> |
| | | | ||
| − | + | 5 okazów | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| | | | ||
Najwcześniejszy i najbardziej kompletny przedstawiciel [[Maniraptora]] z Ameryki Południowej. | Najwcześniejszy i najbardziej kompletny przedstawiciel [[Maniraptora]] z Ameryki Południowej. | ||
| Linia 97: | Linia 84: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[ | + | ''[[Campananeyen|Campananeyen fragilissimus]]'' <ref>Paulina-Carabajal, A., Canale, J. I., & Haluza, A. (2016). "New rebbachisaurid cranial remains (Sauropoda, Diplodocoidea) from the Cretaceous of Patagonia, Argentina, and the first endocranial description for a South American representative of the clade". Journal of Vertebrate Paleontology, 36(5), e1167067. [[doi:10.1080/02724634.2016.1167067]]</ref><ref>Lerzo, L. N., Fernández-Baldor, F. T., Canale, J.I., Whitlock, J. A., Otero, A., & Gallina, P. A. (2024). "They all floated in the Cretaceous: new rebbachisaurid (Sauropoda, Diplodocoidea) with a highly pneumatized skeleton from the Upper Cretaceous (lower Cenomanian) of Patagonia, Argentina". Historical Biology: 1–14. [[doi:10.1080/08912963.2024.2383708]]</ref> |
| + | | | ||
| + | MMCh-PV 71 - elementy czaszki oraz fragmentaryczny szkielet pozaczaszkowy | ||
| + | | | ||
| + | Zachowane elementy czaszki ''Campananeyen'' wykazują podobieństwa w morfologii do tej u ''[[Limaysaurus]]'' oraz ''[[Nigersaurus]]''. Bliski kuzyn ''[[Zapalasaurus]]'', ''[[Sidersaura]]'' oraz nienazwanego okazu MACN-Pv-N 35. | ||
| | | | ||
| − | + | [[Plik:Campananeyen fragilissimus.png|200px]] | |
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | ''[[Ekrixinatosaurus|Ekrixinatosaurus novasi]]'' <ref>Calvo, J. O., Rubilar-Rogers, D., & Moreno, K. (2004). "A new abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) from northwest Patagonia". Ameghiniana, 41(4), 555-563.</ref> | ||
| + | | | ||
| + | MUCPv-294 - niekompletna czaszka oraz częściowy szkielet pozaczaszkowy | ||
| | | | ||
Jedyny opisany przedstawiciel [[Abelisauridae]] z formacji Candeleros. Był to dość duży dinozaur drapieżny. | Jedyny opisany przedstawiciel [[Abelisauridae]] z formacji Candeleros. Był to dość duży dinozaur drapieżny. | ||
| Linia 106: | Linia 102: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Giganotosaurus|Giganotosaurus carolinii]]'' | + | ''[[Giganotosaurus|Giganotosaurus carolinii]]'' <ref>Coria, R. A. & Salgado, L. (1995). "A new giant carnivorous dinosaur from the Cretaceous of Patagonia" Nature, 377, 225-226</ref><ref>Calvo, J. O. & Coria, R. A. (2000). "New specimen of ''Giganotosaurus carolinii'' (Coria & Salgado, 1995), supports it as the largest theropod ever found" Gaia, 15, 117-122</ref> |
| | | | ||
| − | + | dość kompletney szkielet oraz kość zębowa | |
| − | |||
| − | |||
| | | | ||
Jeden z największych znanych nauce teropodów oraz największy opisany przedstawiciel [[Carcharodontosauridae]]. | Jeden z największych znanych nauce teropodów oraz największy opisany przedstawiciel [[Carcharodontosauridae]]. | ||
| Linia 117: | Linia 111: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Jakapil|Jakapil kaniukura]]'' | + | ''[[Jakapil|Jakapil kaniukura]]'' <ref>Riguetti i in., 2022</ref> |
| | | | ||
| − | + | niekompletny szkielet oraz osteodermy | |
| − | |||
| − | |||
| | | | ||
Nietypowy dinozaur ptasiomiedniczny mogący być [[Thyreophora|tyreoforem]], opancerzonym [[Marginocephalia|marginocefalem]] lub przedstawicielem zupełnie nowej linii ewolucyjnej. | Nietypowy dinozaur ptasiomiedniczny mogący być [[Thyreophora|tyreoforem]], opancerzonym [[Marginocephalia|marginocefalem]] lub przedstawicielem zupełnie nowej linii ewolucyjnej. | ||
| Linia 128: | Linia 120: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Limaysaurus|Limaysaurus tessonei]]'' | + | ''[[Limaysaurus|Limaysaurus tessonei]]'' <ref name="Salgado2022">Salgado, L., Gallina, P. A., Lerzo, L. N., & Canudo, J. I. (2022). "Highly specialized diplodocoids: the Rebbachisauridae". [w:] Otero, A., Carballido, J.L., Pol, D. (red.) "South American Sauropodomorph Dinosaurs". Springer Earth System Sciences. Springer, Cham. pp. 165-208 [[doi:10.1007/978-3-030-95959-3_9]]</ref><ref name="Salgado2022"></ref><ref name=Bellardini2025>Bellardini, F., Filippi, L. S., Carballido, J. L., Garrido, A. C., & Baiano, M. A. (2025). "Side by side with titans: a new rebbachisaurid dinosaur from the Huincul Formation (Upper Cenomanian) of Patagonia, Argentina". Cretaceous Research. 106188. [[doi:10.1016%2Fj.cretres.2025.106188]]</ref> |
| | | | ||
| − | MUCPv-205 - | + | MUCPv-205 - dość kompletny szkielet |
| − | |||
| − | |||
| | | | ||
| − | + | Pierwszy opisany [[Rebbachisauridae|rebbachizauryd]] z formacji Candeleros. | |
| | | | ||
[[Plik:Limaysaurus mount.jpg|200px]] | [[Plik:Limaysaurus mount.jpg|200px]] | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Nopcsaspondylus|Nopcsaspondylus alarconensis]]'' | + | ''[[Nopcsaspondylus|Nopcsaspondylus alarconensis]]'' <ref>Apesteguía, S. (2007). "The sauropod diversity of the La Amarga Formation (Barremian), Neuquén (Argentina)". Gondwana Research, 12(4), 533-546. [[doi:10.1016/j.gr.2007.04.007]]</ref><ref name="Salgado2022"></ref> |
| | | | ||
tylny kręg grzbietowy | tylny kręg grzbietowy | ||
| Linia 148: | Linia 138: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Rayososaurus|Rayososaurus agrioensis]]'' | + | ''[[Rayososaurus|Rayososaurus agrioensis]]'' <ref> Carballido, J. L., Garrido, A. C., Canudo, J. I., & Salgado, L. (2010). "Redescription of ''Rayososaurus agrioensis'' Bonaparte (Sauropoda, Diplodocoidea), a rebbachisaurid from the early Late Cretaceous of Neuquén". Geobios, 43(5), 493-502. [[doi:10.1016/j.geobios.2010.01.004]]</ref><ref name="Salgado2022"></ref> |
| | | | ||
MACN-N41 - niekompletne łopatki, niekompletna lewa kość udowa i piszczelowa | MACN-N41 - niekompletne łopatki, niekompletna lewa kość udowa i piszczelowa | ||
| Linia 157: | Linia 147: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany [[Abelisauridae|abelizauryd]] | + | Niezidentyfikowany [[Abelisauridae|abelizauryd]] <ref>Canale, J. I., Cerda, I., Novas, F. E., & Haluza, A. (2016). "Small-sized abelisaurid (Theropoda: Ceratosauria) remains from the Upper Cretaceous of northwest Patagonia, Argentina". Cretaceous Research, 62, 18-28. [[doi:10.1016/j.cretres.2016.02.001]]</ref> |
| | | | ||
MMCh-PV 69 - lewa kość czołowa, niekompletna miednica, dwa zrośnięte trzony kręgów krzyżowych, prawa kość udowa pozbawiona górnej i dolnej części, fragmenty żeber oraz niekompletne kości śródstopia II i III | MMCh-PV 69 - lewa kość czołowa, niekompletna miednica, dwa zrośnięte trzony kręgów krzyżowych, prawa kość udowa pozbawiona górnej i dolnej części, fragmenty żeber oraz niekompletne kości śródstopia II i III | ||
| Linia 164: | Linia 154: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany [[Carcharodontosauridae|karcharodontozauryd]] | + | Niezidentyfikowany [[Carcharodontosauridae|karcharodontozauryd]] <ref>Meso, J. G., Valieri, R. J., Porfiri, J. D., Correa, S. A. S., Martinelli, A. G., Casal, G. A., Canudo, J. I., Pablete, F., & Dos Santos, D. (2021). "Testing the persistence of Carcharodontosauridae (Theropoda) in the Upper Cretaceous of Patagonia based on dental evidence". Cretaceous Research, 125, 104875. [[doi:10.1016/j.cretres.2021.104875]]</ref> |
| | | | ||
| − | MDPA-Pv 005 - ząb | + | MDPA-Pv 005 - ząb |
| | | | ||
Niediagnostyczny takson. | Niediagnostyczny takson. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany ornitopod | + | Niezidentyfikowany ornitopod <ref>Coria, R. A., Cambiaso, A. V., & Salgado, L. (2007). "New records of basal ornithopod dinosaurs in the Cretaceous of North Patagonia". Ameghiniana, 44(2), 473-477. [https://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0002-70142007000200018&script=sci_arttext]</ref> |
| | | | ||
MCF-PVPH-479 - niemalże kompletna kość udowa | MCF-PVPH-479 - niemalże kompletna kość udowa | ||
| | | | ||
| − | Najstarszy znany ornitopod pochodzący z | + | Najstarszy znany ornitopod pochodzący z Niecki Neuquen. |
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany [[Rebbachisauridae|rebbachizauryd]] | + | Niezidentyfikowany [[Rebbachisauridae|rebbachizauryd]] <ref> Windholz, G. J., Porfiri, J. D., Dos Santos, D., Bellardini, F., & Wedel, M. J. (2024). "A well-preserved vertebra provides new insights into rebbachisaurid sauropod caudal anatomical and pneumatic features". Acta Palaeontologica Polonica. 69 (1): 39–47. [[doi:10.4202/app.01104.2023]]</ref> |
| | | | ||
MDPA-Pv 007 - kręg ogonowy (1 lub 2) | MDPA-Pv 007 - kręg ogonowy (1 lub 2) | ||
| Linia 187: | Linia 177: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany | + | Niezidentyfikowany [[Rebbachisauridae|rebbachizauryd]] <ref>Haluza, A., & Canale, J. I. (2011). "New evidence on the anatomy, function and evolutionary constraints in sauropod pedes based on new material from Mupaleo site (Candeleros Formation. Neuquén, Patagonia, Argentina". Ameghiniana, Supl Resúmenes. 48(4):R101. (abstrakt)</ref> |
| + | | | ||
| + | MMCh-PV 41 - niemalże kompletne kończyny tylne oraz przedni kręg ogonowy | ||
| + | | | ||
| + | [[Rebbachizauryd]] o niewielkich rozmiarach ciała. | ||
| + | |- | ||
| | | | ||
| − | MOZ-Pv 1221 - 20 [[artykułowany]]ch przednich i środkowych kręgów ogonowych oraz 4 dalsze, szewrony, kość biodrowa, kość kulszowa i łonowa oraz łopatka | + | Niezidentyfikowany [[Rebbachisauridae|rebbachizauryd]] <ref name="Salgado2022"></ref><ref name=Bellardini2025></ref> |
| + | | | ||
| + | MUCPv-206 - niekompletny szkielet | ||
| + | | | ||
| + | Okaz dawniej przypisywany do ''[[Limaysaurus]]'' | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | Niezidentyfikowany tytanozaur <ref>Otero, A., Carballido, J. L., Salgado, L., Canudo, J. I., & Garrido, A. C. (2021). "Report of a giant titanosaur sauropod from the Upper Cretaceous of Neuquén Province, Argentina". Cretaceous Research, 122, 104754. [[doi:10.1016/j.cretres.2021.104754]]</ref> | ||
| + | | | ||
| + | MOZ-Pv 1221 - 20 [[artykułowany]]ch przednich i środkowych kręgów ogonowych oraz 4 dalsze, szewrony, kość biodrowa, kość kulszowa i łonowa oraz łopatka | ||
| | | | ||
Gigantyczny zauropod blisko spokrewniony z ''[[Bonitasaura]]'' mogący swoimi rozmiarami przewyższać ''[[Patagotitan]]''. Prawdopodobnie reprezentuje nowy [[rodzaj]] dinozaura. | Gigantyczny zauropod blisko spokrewniony z ''[[Bonitasaura]]'' mogący swoimi rozmiarami przewyższać ''[[Patagotitan]]''. Prawdopodobnie reprezentuje nowy [[rodzaj]] dinozaura. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany tytanozaur | + | Niezidentyfikowany tytanozaur <ref name="Calvo1999"> Calvo, J. O. (1999). "Dinosaurs and other vertebrates of the Lake Ezequiel Ramos Mexía area, Neuquén-Patagonia, Argentina". National Science Museum Monographs. 15: 13–45</ref> |
| | | | ||
MUCPv-244 - 7 kręgów szyjnych, szewron, kości śródstopia, niekompletna kość piszczelowa i ząb | MUCPv-244 - 7 kręgów szyjnych, szewron, kości śródstopia, niekompletna kość piszczelowa i ząb | ||
| Linia 201: | Linia 205: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany zauropod | + | Niezidentyfikowany zauropod <ref name="Calvo1999"></ref> |
| | | | ||
MUCPv-251 - kręg i fragment żebra | MUCPv-251 - kręg i fragment żebra | ||
| Linia 218: | Linia 222: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany przedstawiciel Pterodactyloidea | + | Niezidentyfikowany przedstawiciel Pterodactyloidea <ref>Haluza, A., & Canale, J. I. (2013). "A partial pterosaur ulna from the Candeleros Formation (Neuquén Group), Late Cretaceous of Argentina". Tercera Serie. 3(1), 5-12</ref> |
| | | | ||
MMCH-Pv 53 - niekompletna lewa kość łokciowa | MMCH-Pv 53 - niekompletna lewa kość łokciowa | ||
| Linia 225: | Linia 229: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany przedstawiciel Azhdarchidae. | + | Niezidentyfikowany przedstawiciel Azhdarchidae <ref>Agnolin, F., Rozadilla, S., Juárez-Valieri, R., & Meso, J. (2023). "Oldest azhdarchid (Pterosauria) record from South America". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 25(2), 309-314. [http://revista.macn.gov.ar/ojs/index.php/RevMus/article/view/825/0]</ref> |
| | | | ||
MPCA-PV 2003 - kręg szyjny | MPCA-PV 2003 - kręg szyjny | ||
| Linia 242: | Linia 246: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Araripesuchus buitreraensis'' | + | ''Araripesuchus buitreraensis'' <ref>Pol, D., & Apesteguía, S. (2005). "New ''Araripesuchus'' remains from the early late cretaceous (Cenomanian–Turonian) of Patagonia". American Museum Novitates, 2005(3490), 1-38.</ref> |
| | | | ||
MPCA-PV 235 - bardzo kompletna czaszka | MPCA-PV 235 - bardzo kompletna czaszka | ||
| | | | ||
| − | Drugi opisany gatunek z rodzaju ''Araripesuchus'' | + | Drugi opisany gatunek z rodzaju ''Araripesuchus'' opisany z formacji Candeleros. |
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Araripesuchus manzanensis'' | + | ''Araripesuchus manzanensis'' <ref>Fernández Dumont, M. L., Pol, D., Bona, P., & Apesteguía, S. (2024). "A new species of ''Araripesuchus'' with durophagous dentition increases the ecological disparity among uruguaysuchid crocodyliforms". Journal of Systematic Palaeontology, 22(1), 2373987. [[doi:10.1080/14772019.2024.2373987]]</ref> |
| | | | ||
| − | MPCA PV 545 - czaszka z | + | MPCA PV 545 - czaszka z żuchową oraz fragment prawej kości ramiennej |
Poza wyżej wymienionym [[holotyp|okazem typowym]] do ''Ariaripesuchus manzanensis'' przypisuje się następujące okazy: | Poza wyżej wymienionym [[holotyp|okazem typowym]] do ''Ariaripesuchus manzanensis'' przypisuje się następujące okazy: | ||
| Linia 259: | Linia 263: | ||
MPCA PV 236 - niekompletna czaszka | MPCA PV 236 - niekompletna czaszka | ||
| | | | ||
| − | Trzeci opisany gatunek z rodzaju ''Araripesuchus'' | + | Trzeci opisany gatunek z rodzaju ''Araripesuchus'' opisany z formacji Candeleros. Jego szczątki odnaleziono w tym samym stanowisku co ''Araripesuchus buitreraensis''. |
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Araripesuchus patagonicus'' | + | ''Araripesuchus patagonicus'' <ref> Ortega, F., Gasparini, Z., Buscalioni, A. D., & Calvo, J. O. (2000). "A new species of ''Araripesuchus'' (Crocodylomorpha, Mesoeucrocodylia) from the lower Cretaceous of Patagonia (Argentina)". Journal of Vertebrate Paleontology, 20(1), 57-76. [https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1671/0272-4634(2000)020[0057:ANSOAC]2.0.CO;2]</ref> |
| | | | ||
MUCPV-269 - niekompletna czaszka, pancerz, kości, łopatki i kości kończyn tylnych | MUCPV-269 - niekompletna czaszka, pancerz, kości, łopatki i kości kończyn tylnych | ||
| Linia 278: | Linia 282: | ||
MUCPV-283 - niekompletna czaszka | MUCPV-283 - niekompletna czaszka | ||
| | | | ||
| − | Pierwszy opisany gatunek z rodzaju ''Araripesuchus'' | + | Pierwszy opisany gatunek z rodzaju ''Araripesuchus'' opisany z formacji Candeleros. |
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | ''Araripesuchus'' [[sp.]] <ref>Fernández-Dumont, M. L. (2024). "Juvenile notosuchian crocodiles from the La Buitrera Paleontological area with comments on qualitative ontogenetic characters". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–14. [[doi:10.1080/08912963.2024.2383715]]</ref> | ||
| + | | | ||
| + | MPCA PV 624 - niekompletna czaszka oraz częściowy szkielet pozaczaszkowy | ||
| + | |||
| + | MPCA PV 259 - czaszka | ||
| + | |||
| + | MPCA PV 1193 - czaszka oraz częściowy szkielet pozaczaszkowy | ||
| + | |||
| + | Wszystkie wyżej wymienione okazy należały do młodocianych osobników. | ||
| + | | | ||
| + | Nieokreślony gatunek wykazujący podobieństwa do ''A. buitreraensis''. | ||
|} | |} | ||
| Linia 291: | Linia 308: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Elkanemys pritchardi'' | + | ''Elkanemys pritchardi'' <ref> Maniel, I. J., de la Fuente, M. S., & Canale, J. I. (2021). "The first Cearachelyini (Pelomedusoides, Bothremydidae) turtle from the Upper Cretaceous of Patagonia, and an overview of the occurrence and diversity of Pelomedusoides in Patagonia". Cretaceous Research, 125, 104869. [[doi:10.1016/j.cretres.2021.104869]]</ref> |
| | | | ||
MMCh-PV 73 - niekompletna skorupa | MMCh-PV 73 - niekompletna skorupa | ||
| Linia 298: | Linia 315: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Prochelidella buitreraensis'' | + | ''Prochelidella buitreraensis'' <ref>Maniel, I. J., de la Fuente, M. S., Apesteguía, S., Mayoral, J. P., Sanchez, M. L., Veiga, G. D., & Smales, I. (2020). "Cranial and postcranial remains of a new species of Prochelidella (Testudines: Pleurodira: Chelidae) from ‘La Buitrera’ (Cenomanian of Patagonia, Argentina), with comments on the monophyly of this extinct chelid genus from southern Gondwana. Journal of Systematic Palaeontology, 18(12), 1033-1055. [[doi:10.1080/14772019.2020.1721579]]</ref> |
| | | | ||
MPCA PV 307 - czaszka, dwa kręgi szyjne, niekompletna lewa kość łokciowa i promieniowa, prawa część miednicy i elementy skorupy | MPCA PV 307 - czaszka, dwa kręgi szyjne, niekompletna lewa kość łokciowa i promieniowa, prawa część miednicy i elementy skorupy | ||
| Linia 316: | Linia 333: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Kaikaifilusaurus calvoi'' | + | ''Kaikaifilusaurus calvoi'' <ref>Simón, M. E., & Kellner, A. W. A. (2003). "New sphenodontid (Lepidosauria, Rhynchocephalia, Eilenodontinae) from the Candeleros Formation, Cenomanian of Patagonia, Argentina". Boletim do Museu Nacional, Nova Série. Geologia 68: 1-12</ref><ref>Gentil, A. R., Agnolin, F. L., Marsà, J. A. G., Motta, M. J., & Novas, F. E. (2019). "Bridging the gap: Sphenodont remains from the Turonian (Upper Cretaceous) of Patagonia". Palaeobiological inferences. Cretaceous Research, 98, 72-83. [[doi:10.1016/j.cretres.2019.01.016]]</ref> |
| | | | ||
[[Holotyp|MPCHv 4]] - niekompletna dolna lewa szczęka | [[Holotyp|MPCHv 4]] - niekompletna dolna lewa szczęka | ||
| Linia 322: | Linia 339: | ||
[[Paratyp|MPCHv 5]] - niekompletna dolna prawa szczęka | [[Paratyp|MPCHv 5]] - niekompletna dolna prawa szczęka | ||
| | | | ||
| − | Gentil i współpracownicy (2019) uznali go za starszy synonim | + | Gentil i współpracownicy (2019) uznali go za starszy synonim ''Priosphenodon avelasi''. |
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Najash rionegrina'' | + | ''Najash rionegrina'' <ref>Apesteguía, i Zaher, 2006</ref><ref>Garberoglio, F. F., Gómez, R. O., Apesteguía, S., Caldwell, M. W., Sánchez, M. L., & Veiga, G. (2019). "A new specimen with skull and vertebrae of ''Najash rionegrina'' (Lepidosauria: Ophidia) from the early Late Cretaceous of Patagonia". Journal of Systematic Palaeontology, 17(18), 1533-1550. [[doi:10.1080/14772019.2018.1534288]]</ref> |
| | | | ||
MPCA 390–398, 400 - duża część lewej kości zębowej, niekompletna kość płatowa oraz niemalże kompletny szkielet pozaczaszkowy | MPCA 390–398, 400 - duża część lewej kości zębowej, niekompletna kość płatowa oraz niemalże kompletny szkielet pozaczaszkowy | ||
| Linia 346: | Linia 363: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Priosphenodon avelasi'' | + | ''Priosphenodon avelasi'' <ref>Apesteguía, S., & Novas, F. E. (2003). "Large Cretaceous sphenodontian from Patagonia provides insight into lepidosaur evolution in Gondwana". Nature, 425(6958), 609-612. [[doi:10.1038/nature01995]]</ref> |
| | | | ||
MPCA 300 - częściowy [[artykułowany]] szkielet dorosłego osobnika | MPCA 300 - częściowy [[artykułowany]] szkielet dorosłego osobnika | ||
| Linia 362: | Linia 379: | ||
Jeden z największych znanych przedstawicieli Sphenodontidae. | Jeden z największych znanych przedstawicieli Sphenodontidae. | ||
| | | | ||
| − | [[Plik:Priosphenodon skeleton.png|200px]] | + | [[Plik:Priosphenodon skeleton.png|200px]] |
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Tika giacchinoi'' | + | ''Tika giacchinoi'' <ref> Apesteguía, S., Garberoglio, F. F., & Gómez, R. O. (2021). "Earliest tuatara relative (Lepidosauria: Sphenodontinae) from southern continents". Ameghiniana, 58(5), 416-441. [[doi:10.5710/AMGH.13.07.2021.3442]]</ref> |
| | | | ||
MPCA PV 340 - prawa dolna szczęka, lewa, częściowa lewa kość podniebienia, prawa kość kwadratowa, dwa [[artykułowany|artykułowane]] kręgi grzbietowe i lewa kość łokciowa | MPCA PV 340 - prawa dolna szczęka, lewa, częściowa lewa kość podniebienia, prawa kość kwadratowa, dwa [[artykułowany|artykułowane]] kręgi grzbietowe i lewa kość łokciowa | ||
| Linia 380: | Linia 397: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany przedstawiciel Iguania | + | Niezidentyfikowany przedstawiciel Iguania <ref>Apesteguía, S., Agnolin, F. L., & Lio, G. L. (2005). "An early Late Cretaceous lizard from Patagonia, Argentina". Comptes Rendus Palevol, 4(4), 311-315. [[doi:10.1016/j.crpv.2005.03.003]]</ref> |
| | | | ||
MPCA 250 - zrośnięte kości czołowe | MPCA 250 - zrośnięte kości czołowe | ||
| Linia 397: | Linia 414: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Avitabatrachus uliana'' | + | ''Avitabatrachus uliana'' <ref>Baez, A. M., Trueb, L., & Calvo, J. O. (2000). "The earliest known pipoid frog from South America: a new genus from the middle Cretaceous of Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology, 20(3), 490-500. [https://www.researchgate.net/publication/312503089_The_earliest_known_pipoid_frog_from_South_America_A_new_genus_from_the_Middle_Cretaceous_of_Argentina]</ref><ref>Báez, A. M., & Turazzini, G. F. (2024). "New Data on the Osteology and Development of ''Avitabatrachus uliana'' (Anura, Xenoanura), a Pipimorph from the Candeleros Formation, Cretaceous of Northwestern Patagonia, Argentina". Ameghiniana, 61(1), 25-33. </ref> |
| | | | ||
MUCPv 123 - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy | MUCPv 123 - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy | ||
| Linia 406: | Linia 423: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Avitabatrachus'' sp. | + | ''Avitabatrachus'' [[sp.]] <ref>Báez, A. M., Muzzopappa, P., & dos Santos Araújo, O. G. (2022). "New remains from the Cenomanian Candeleros Formation, Neuquén Basin (Patagonia, Argentina) provide insights into the formation of the sacro-urostylic complex in early pipimorph frogs (Amphibia, Anura)". Cretaceous Research, 129, 105026. [[doi:10.1016/j.cretres.2021.105026]]</ref> |
| | | | ||
MMCh-PV 259 - niekompletny szkielet pozaczaszkowy | MMCh-PV 259 - niekompletny szkielet pozaczaszkowy | ||
| Linia 413: | Linia 430: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | Niezidentyfikowany przedstawiciel Pipimorpha | + | Niezidentyfikowany przedstawiciel Pipimorpha <ref>Báez, A. M., Muzzopappa, P., & Nicoli, L. (2007). "Anurans from the Candeleros Formation (? Cenomanian-Turonian) of west-central Argentina: new evidence for pipoid evolution". Cretaceous Research, 28(6), 1005-1016. [[doi:10.1016/j.cretres.2007.01.004]]</ref> |
| | | | ||
MACN Pv N96 - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy | MACN Pv N96 - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy | ||
| Linia 430: | Linia 447: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Ceratodus argentinus'' | + | ''Ceratodus argentinus'' <ref>Apesteguía, S., Agnolin, F., & Claeson, K. (2007). "Review of Cretaceous dipnoans from Argentina (Sarcopterygii: Dipnoi) with descriptions of new species". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 9(1), 27-40.</ref> |
| | | | ||
MPCA 402 - prawie kompletna lewa płyta zębowa | MPCA 402 - prawie kompletna lewa płyta zębowa | ||
| Linia 448: | Linia 465: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''Cronopio dentiacutus'' | + | ''Cronopio dentiacutus'' <ref>Rougier, G. W., Martinelli, A. G., & Forasiepi, A. M. (2021). "Mesozoic mammals from South America and their forerunners". Springer Nature. pp. 201-260</ref> |
| | | | ||
MPCA 454 - niekompletna czaszka | MPCA 454 - niekompletna czaszka | ||
| Linia 474: | Linia 491: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Abelichnus|Abelichnus astigarrae]]'' | + | ''[[Abelichnus|Abelichnus astigarrae]]'' <ref name="Calvo1991">Calvo, J. O. (1991). "Huellas de dinosaurios en la Formación Río Limay (Albiano-Cenomaniano?), Picún Leufú, Provincia del Neuquén, República Argentina (Ornithischia-Saurischia: Sauropoda-Theropoda)". Ameghiniana. 28 (3): 241–258</ref> |
| | | | ||
[[Abelisauridae|abelizauryd]] lub [[Carcharodontosauridae|karcharodontozauryd]] | [[Abelisauridae|abelizauryd]] lub [[Carcharodontosauridae|karcharodontozauryd]] | ||
| | | | ||
| − | Tropy pozostawione przed dużego [[Theropoda|teropoda]] | + | Tropy pozostawione przed dużego [[Theropoda|teropoda]]. |
| | | | ||
[[Plik:Abelichnus.png|200px]] | [[Plik:Abelichnus.png|200px]] | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Bressaniichnus|Bressaniichnus patagonicus]]'' | + | ''[[Bressaniichnus|Bressaniichnus patagonicus]]'' <ref name="Calvo1991"></ref> |
| | | | ||
[[teropod]] | [[teropod]] | ||
| Linia 490: | Linia 507: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Deferraiichnum|Deferraiichnum mapuchense]] | + | ''[[Deferraiichnum|Deferraiichnum mapuchense]]''<ref name="Calvo1991"></ref> |
| | | | ||
[[teropod]] | [[teropod]] | ||
| Linia 497: | Linia 514: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Limayichnus|Limayichnus major]]'' | + | ''[[Limayichnus|Limayichnus major]]'' <ref name="Calvo1991"></ref> |
| | | | ||
[[ornitopod]] | [[ornitopod]] | ||
| Linia 504: | Linia 521: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Picunichnus|Picunichnus benedettoi]]'' | + | ''[[Picunichnus|Picunichnus benedettoi]]'' <ref name="Calvo1991"></ref> |
| | | | ||
[[teropod]] | [[teropod]] | ||
| Linia 511: | Linia 528: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Sauropodichnus|Sauropodichnus giganteus]]'' | + | ''[[Sauropodichnus|Sauropodichnus giganteus]]'' <ref name="Calvo1991"></ref> |
| | | | ||
[[zauropod]] | [[zauropod]] | ||
| Linia 518: | Linia 535: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| − | ''[[Sousaichnum|Sousaichnum monettae]]'' | + | ''[[Sousaichnum|Sousaichnum monettae]]'' <ref name="Calvo1991"></ref> |
| | | | ||
[[zauropod]] | [[zauropod]] | ||
| Linia 524: | Linia 541: | ||
Tropy te pozostawił dużych rozmiarów zauropod. | Tropy te pozostawił dużych rozmiarów zauropod. | ||
|} | |} | ||
| − | Tropy z formacji Candeleros są bardzo dobrze zbadane. [[Calvo]] w 1991 zdefiniował kilka nowych [[ichnotakson]]ów, jednak ''Sauropodichnus giganteus'' i ''Limayichnus major'' są uważane za [[nomen dubium]] (Krapovickas i in., 2020). Candia Halupczok i in. (2018) opisali kolejne tropy dinozaurów z pradawnej pustyni zwanej Kokorkom (prowincja Rio Negro). Ich zdaniem pozostawiły je [[Theropoda|teropody]] i [[Ornithopoda|ornitopody]] podczas pory suchej. Heredia i in. (2019) opisali nowy szlak tropów zauropodów pozostawiony najprawdopodobniej przez [[Rebbachisauridae|rebbachizaurydy]]. Krapovickas i współpracownicy (2020) uznali, że tropy z ichnogatunku ''Sauropodichnus giganteus'' pozostawiły tytanozaury, a one są bardzo podobne do ichnorodzaju ''[[Brontopodus]]'', zaś prawdopodobnym sprawcą ''Limayichnus major'' były [[Carcharodontosauridae|karcharodontozaurydy]]. W tym samym roku inny zespół badaczy pod przewodnictwem Arturo Miguel Heredia zbadał trzypalcowe tropy teropodów z prowincji Neuquen (okolice miast Añelo i Chos Malal). Jak się okazało, prawdopodobnie pozostawiły je [[Abelisauridae|abelizaurydy]], lecz nie utworzyli dla nich nowego ichnorodzaju. Tymczasowo przypisali je do ichnogatunku ''Asianopodus pulvinicalx''. Co ciekawe, badacze ci zauważyli również nieznane tropy trójpalczaste pozostawione przez teropody. W 2021 roku Heredia i współpracownicy ponownie badali tropy dinozaurów nieopodal miast Añelo i Chos Malal. Ich zdaniem zostawiły je [[Carcharodontosauridae|karcharodontozaurydy]] oraz nieznane dwunożne dinozaury. Niektóre ślady teropodów znajdowały się w tym samym miejscu, co opisane przez tych samych naukowców w 2019 roku prawdopodobne tropy rebbachizaurydów. Najnowsze badanie śladów dinozaurów z formacji Candeleros przeprowadzili Apesteguía i in. (2023) na obszarze pradawnej pustyni Kokorkom znajdującej się w prowincji Rio Negro. Co ciekawe, tropy te pozostawiły zauropody, a na niektórych zachowały się nawet odciski skóry. | + | |
| + | [[Plik:Dromaeosaurid track.jpg|thumb|Rekonstrukcja potencjalnego sprawcy śladu, schemat oraz stopy oraz tropu dromeozauryda z formacji Candeleros. Autor: Alessio Ciaffi. Źródło: Heredia i in., 2025 [https://www.scup.com/doi/10.18261/let.58.3.4]]] | ||
| + | Tropy z formacji Candeleros są bardzo dobrze zbadane. [[Calvo]] w 1991 zdefiniował kilka nowych [[ichnotakson]]ów, jednak ''Sauropodichnus giganteus'' i ''Limayichnus major'' są uważane za ''[[nomen dubium]]'' (Krapovickas i in., 2020). Candia Halupczok i in. (2018) opisali kolejne tropy dinozaurów z pradawnej pustyni zwanej Kokorkom (prowincja Rio Negro). Ich zdaniem pozostawiły je [[Theropoda|teropody]] i [[Ornithopoda|ornitopody]] podczas pory suchej. Heredia i in. (2019) opisali nowy szlak tropów zauropodów pozostawiony najprawdopodobniej przez [[Rebbachisauridae|rebbachizaurydy]]. Krapovickas i współpracownicy (2020) uznali, że tropy z ichnogatunku ''Sauropodichnus giganteus'' pozostawiły tytanozaury, a one są bardzo podobne do ichnorodzaju ''[[Brontopodus]]'', zaś prawdopodobnym sprawcą ''Limayichnus major'' były [[Carcharodontosauridae|karcharodontozaurydy]]. W tym samym roku inny zespół badaczy pod przewodnictwem Arturo Miguel Heredia zbadał trzypalcowe tropy teropodów z prowincji Neuquen (okolice miast Añelo i Chos Malal). Jak się okazało, prawdopodobnie pozostawiły je [[Abelisauridae|abelizaurydy]], lecz nie utworzyli dla nich nowego ichnorodzaju. Tymczasowo przypisali je do ichnogatunku ''Asianopodus pulvinicalx''. Co ciekawe, badacze ci zauważyli również nieznane tropy trójpalczaste pozostawione przez teropody. W 2021 roku Heredia i współpracownicy ponownie badali tropy dinozaurów nieopodal miast Añelo i Chos Malal. Ich zdaniem zostawiły je [[Carcharodontosauridae|karcharodontozaurydy]] oraz nieznane dwunożne dinozaury. Niektóre ślady teropodów znajdowały się w tym samym miejscu, co opisane przez tych samych naukowców w 2019 roku prawdopodobne tropy rebbachizaurydów. Najnowsze badanie śladów dinozaurów z formacji Candeleros przeprowadzili Apesteguía i in. (2023) na obszarze pradawnej pustyni Kokorkom znajdującej się w prowincji Rio Negro. Co ciekawe, tropy te pozostawiły zauropody, a na niektórych zachowały się nawet odciski skóry. | ||
W formacji Candeleros odnaleziono również tropy pterozaurów (Calvo, 1999). Heredia i współpracownicy (2024) opisali nowe tropy pterozaurów. Zostały one pozostawione przez osobniki w różnym wieku. Ślady dłoni były trójkątne i asymetryczne, gdy stóp - trójpalczaste i prostokątne lub prawie prostokątne. Różnią się one od innych znanych tropów, a ich prawdopodobnymi sprawcami byli przedstawiciele Pterodactyloidea. Heredia i in. (2024) tymczasowo przypisali opisywane tropy do ichnorodzaju ''Pteraichnus''. | W formacji Candeleros odnaleziono również tropy pterozaurów (Calvo, 1999). Heredia i współpracownicy (2024) opisali nowe tropy pterozaurów. Zostały one pozostawione przez osobniki w różnym wieku. Ślady dłoni były trójkątne i asymetryczne, gdy stóp - trójpalczaste i prostokątne lub prawie prostokątne. Różnią się one od innych znanych tropów, a ich prawdopodobnymi sprawcami byli przedstawiciele Pterodactyloidea. Heredia i in. (2024) tymczasowo przypisali opisywane tropy do ichnorodzaju ''Pteraichnus''. | ||
| + | |||
| + | Heredia i współpracownicy (2025) opisali co najmniej 6 dwupalczastych tropów [[Dromaeosauridae|dromeozaurydów]] ze stanowiska El Sauce. Zachowane ślady mierzą ok. 10 cm długości i wykazują odciski palców III i IV oraz proksymalny odcisk palca II z wyraźnym i dobrze rozwiniętym śladem pazura. Sprawca tropów miał charakterystyczny szpon na II palcu i mógł go oprzeć o podłoże, prawdopodobnie podczas postoju. Ślady te mógł pozostawić ''Buitreraptor'' lub podobne do niego zwierzę. Są to pierwsze znane ichnoskamieniałości [[Dromaeosauridae|dromeozaurydów]] z Patagonii. | ||
==Bibliografia== | ==Bibliografia== | ||
| − | <small> | + | <small> |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Apesteguía, S., Díaz-Martínez, I., Mayoral, J. P., Riguetti, F., Veiga, G. D., de Valais, S., & Dumont, L. F. (2023). "Dinosaur tracks with skin impressions in the La Buitrera Paleontological Area (Candeleros Formation, Cenomanian), Río Negro Province, Argentina". Cretaceous Research, 150, 105584. [[doi:10.1016/j.cretres.2023.105584]] | Apesteguía, S., Díaz-Martínez, I., Mayoral, J. P., Riguetti, F., Veiga, G. D., de Valais, S., & Dumont, L. F. (2023). "Dinosaur tracks with skin impressions in the La Buitrera Paleontological Area (Candeleros Formation, Cenomanian), Río Negro Province, Argentina". Cretaceous Research, 150, 105584. [[doi:10.1016/j.cretres.2023.105584]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Apesteguía, S., & Zaher, H. (2006). "A Cretaceous terrestrial snake with robust hindlimbs and a sacrum". Nature, 440(7087), 1037-1040. [[doi:10.1038/nature04413]] | Apesteguía, S., & Zaher, H. (2006). "A Cretaceous terrestrial snake with robust hindlimbs and a sacrum". Nature, 440(7087), 1037-1040. [[doi:10.1038/nature04413]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Candia Halupczok, D. J., Sánchez, M. L., Veiga, G. D., & Apesteguía, S. (2018). "Dinosaur tracks in the Kokorkom Desert, Candeleros Formation (Cenomanian, Upper Cretaceous), Patagonia Argentina: implications for deformation structures in dune fields". Cretaceous Research, 83, 194-206. [[doi:10.1016/j.cretres.2017.10.017]] | Candia Halupczok, D. J., Sánchez, M. L., Veiga, G. D., & Apesteguía, S. (2018). "Dinosaur tracks in the Kokorkom Desert, Candeleros Formation (Cenomanian, Upper Cretaceous), Patagonia Argentina: implications for deformation structures in dune fields". Cretaceous Research, 83, 194-206. [[doi:10.1016/j.cretres.2017.10.017]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Garrido, A. C. (2010). "Estratigrafía del Grupo Neuquén, Cretácico Superior de la Cuenca Neuquina (Argentina): nueva propuesta de ordenamiento litoestratigráfico". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 12(2), 121-177 | Garrido, A. C. (2010). "Estratigrafía del Grupo Neuquén, Cretácico Superior de la Cuenca Neuquina (Argentina): nueva propuesta de ordenamiento litoestratigráfico". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 12(2), 121-177 | ||
| − | + | Heredia, A. M., Díaz-Martínez, I., Pazos, P. J., Comerio, M., & Fernández, D. E. (2020). "Gregarious behaviour among non-avian theropods inferred from trackways: A case study from the Cretaceous (Cenomanian) Candeleros Formation of Patagonia, Argentina". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 538, 109480. [[doi:10.1016/j.palaeo.2019.109480]] | |
| − | + | Heredia, A. M., Díaz-Martínez, I., Pazos, P. J., & de Valais, S. (2024). "Pterosaur tracks from the Upper Cretaceous (Cenomanian) Candeleros Formation of Northwestern Patagonia, Argentina: Ichnotaxonomic and palaeoecological perspectives from Gondwana". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 112338. [[doi:10.1016/j.palaeo.2024.112338]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Heredia, A. M., Díaz-Martínez, I., Pazos, P. J | ||
| − | Heredia, A. M., | + | Heredia, A. M., Gianechini, F. A., Bellardini, F., Maniel, I. J., Garrido, A. C., Windholz, G. J., Baiano, M. A., Ciaffi, A., & Díaz-Martínez, I. (2025). "Dromaeosaurid tracks from the Upper Cretaceous Candeleros Formation of northwestern Patagonia provide additional data on the palaeobiology and palaeoecology of 'raptor' dinosaurs". Lethaia. 58 (3): 1-12. [[doi:10.18261/let.58.3.4]] |
Heredia, A. M., Pazos, P. J., & Díaz-Martínez, I. (2021). "Morphological variations in dinosaur tridactyl tracks from the Candeleros Formation (Upper Cretaceous) of northwestern Patagonia, Argentina". Journal of South American Earth Sciences, 108, 103212. [[doi:10.1016/j.jsames.2021.103212]] | Heredia, A. M., Pazos, P. J., & Díaz-Martínez, I. (2021). "Morphological variations in dinosaur tridactyl tracks from the Candeleros Formation (Upper Cretaceous) of northwestern Patagonia, Argentina". Journal of South American Earth Sciences, 108, 103212. [[doi:10.1016/j.jsames.2021.103212]] | ||
| Linia 590: | Linia 574: | ||
Lizzoli, S., Raigemborn, M. S., & Varela, A. N. (2021). "Controls of pedogenesis in a fluvial-eolian succession of Cenomanian age in northern Patagonia". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 577, 110549. [[doi:10.1016/j.palaeo.2021.110549]] | Lizzoli, S., Raigemborn, M. S., & Varela, A. N. (2021). "Controls of pedogenesis in a fluvial-eolian succession of Cenomanian age in northern Patagonia". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 577, 110549. [[doi:10.1016/j.palaeo.2021.110549]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Riguetti, F.J., Apesteguía, S. & Pereda-Suberbiola, X. (2022). "A new Cretaceous thyreophoran from Patagonia supports a South American lineage of armoured dinosaurs". Scientific Reports. 12 (1): 11621. [[doi:10.1038/s41598-022-15535-6.]] | Riguetti, F.J., Apesteguía, S. & Pereda-Suberbiola, X. (2022). "A new Cretaceous thyreophoran from Patagonia supports a South American lineage of armoured dinosaurs". Scientific Reports. 12 (1): 11621. [[doi:10.1038/s41598-022-15535-6.]] | ||
| − | + | <references/></small> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | </small> | ||
[[Kategoria: Formacje]] | [[Kategoria: Formacje]] | ||
Aktualna wersja na dzień 11:19, 18 sie 2025
| Autor: | Paweł Konarzewski |
| Formacja Candeleros | |
|---|---|
| Wiek |
ok. 100-97 Ma |
| Miejsce | Argentyna - Mendoza, Neuquén i Río Negro |
| Leży pod | formacja Huincul |
| Leży nad | formacja Lohan Cura (niekomfortowo) |
| Miąższość | do 300 m |
| Klimat | suchy i ciepły, z czasem pojawiły się sezonowe opady |
| Litologia | piaskowce, zlepieńce, szarogłazy, skały pochodzenia wulkanicznego, zeolity |
Skały osadowe formacji Candeleros. Fot. Damián H. Zanette [6] | |
Wstęp
Formacja Candeleros to jednostka litostratygraficzna położona na terenie dzisiejszej Argentyny. Została ona zdefiniowana przez Keidela w 1917 roku.
Etymologia
Nazwa formacji pochodzi od wzgórza Candeleros, typowego miejsca dla opisywanej jednostki litostratygraficznej.
Wiek
Wcześniej uważano, że skały osadowe formacji Candeleros pochodzą z albu i cenomanu, jednakże sugerowano bardziej alb (Calvo, 1999). Podawano również, że formacja mogła być z cenomanu i turonu (np. Ortega i in., 2000; Apesteguía, i Zaher, 2006). Jednak najprawdopodobniej opisywana jednostka litostratygraficzna jest datowana na cenoman (np. Leanza i in., 2004; Riguetti i in., 2022).
Litologia
Formacja Candeleros jest najstarszą formacją należącą do grupy Neuquen, a jej maksymalna miąższość wynosi 300 m. Najmłodsze osady stykają się z formacją Huincul. Opisywaną jednostkę litostratygraficzną tworzą głównie drobno- i gruboziarniste piaskowce kwarcowe o ziarnach od podłużnych do zaokrąglonych i umiarkowanym, zaś w obszarze rzeki Limay - drobnoziarniste piaskowce kwarcowe i szarogłazy. Skały mają kolor od fioletowego do czerwonego. W niektórych miejscach formacji są obecne również skały pochodzenia wulkanicznego oraz zeolity (Garrido, 2010).
Paleośrodowisko
W dawnych szerokościach geograficznych (między 10 a 45º południowym) gdzie znajdowała się północna Patagonia w cenomannie panował jałowy i gorący klimat. Poniżej 60º szerokości geograficznej obszar południowej Patagonii miał subtropikalny klimat wraz z sezonowymi opadami. W tym miejscu średnia temperatura roczna mieściła się w przedziale ok. 10,9 do 11,2 ± 2,1 °C, a opady ok. 911,8 do 976 ± 182 mm/rok. Skały osadowe formacji Candeleros sugerują występowanie klimatu gorącego i suchego, jednak z czasem pojawiły się sezonowe opady. Zapewne w tamtym czasie roślinność była dość uboga, a piaszczyste wydmy były nieodłącznym elementem krajobrazu. Zatem dinozaury żyjące w formacji Candeleros musiały przystosować się do trudnych warunków życia. Klimat i paleośrodowisko z formacji Candeleros różnił się od tego, który występował w Huincul (Lizzoli i in., 2021).
Paleofauna
Fauna z formacji Candeleros charakteryzowała się dużą różnorodność zwierząt. Występowały w niej typowe grupy dinozaurów dla Argentyny na początku późnej kredy: karcharodontozaurydy, abelizaurydy, dromeozaurydy, alwarezzauroidy, rebbachizaurydy, tytanozaury, oraz dinozaury ptasiomiedniczne (ornitopod oraz potencjalny tyreofor. Drapieżnikiem szczytowym w środowisku był Giganotosaurus i zapewne wszystkie mniejsze od niego teropody ustępowały mu. Zauropody były dominującą grupą roślinożerców, a największe osobniki prawdopodobnie nie musiały się obawiać drapieżników. W formacji Candeleros jest również bogaty zapis kopalny tropów dinozaurów. Wśród zwierząt niebędących dinozaurami istniało również duże zróżnicowanie. Odnaleziono szczątki należące do pterozaurów, żółwi, ssaków, krokodylomorfów z rodzaju Araripesuchus, węża oraz przedstawicieli Sphenodontidae.
Dinozaury
| Dinozaury | |||
|---|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz | Grafika |
|
MPCA–477 - kości kończyn tylnych |
Niewielki alwarezzauroid mogący należeć do kladu Alvarezsauridae. |
||
|
MUCPv-132 - kręgi i kości kończyn |
Średniej wielkości tytanozaur o dość niepewnej pozycji systematycznej. |
||
|
co najmniej 130 kości |
Nieduży przedstawiciel Coelurosauria o niepewnej pozycji systematycznej. |
||
|
5 okazów |
Najwcześniejszy i najbardziej kompletny przedstawiciel Maniraptora z Ameryki Południowej. |
||
|
MMCh-PV 71 - elementy czaszki oraz fragmentaryczny szkielet pozaczaszkowy |
Zachowane elementy czaszki Campananeyen wykazują podobieństwa w morfologii do tej u Limaysaurus oraz Nigersaurus. Bliski kuzyn Zapalasaurus, Sidersaura oraz nienazwanego okazu MACN-Pv-N 35. |
||
|
MUCPv-294 - niekompletna czaszka oraz częściowy szkielet pozaczaszkowy |
Jedyny opisany przedstawiciel Abelisauridae z formacji Candeleros. Był to dość duży dinozaur drapieżny. |
||
|
dość kompletney szkielet oraz kość zębowa |
Jeden z największych znanych nauce teropodów oraz największy opisany przedstawiciel Carcharodontosauridae. |
||
|
niekompletny szkielet oraz osteodermy |
Nietypowy dinozaur ptasiomiedniczny mogący być tyreoforem, opancerzonym marginocefalem lub przedstawicielem zupełnie nowej linii ewolucyjnej. |
||
|
MUCPv-205 - dość kompletny szkielet |
Pierwszy opisany rebbachizauryd z formacji Candeleros. |
||
|
tylny kręg grzbietowy |
Przedstawiciel kladu Rebbachisauridae. Niestety okaz typowy zaginął. |
||
|
MACN-N41 - niekompletne łopatki, niekompletna lewa kość udowa i piszczelowa |
Przedstawiciel Rebbachisauridae. Wcześniej uważano, że jego szczątki pochodziły z formacji Rayoso. |
||
|
Niezidentyfikowany abelizauryd [16] |
MMCh-PV 69 - lewa kość czołowa, niekompletna miednica, dwa zrośnięte trzony kręgów krzyżowych, prawa kość udowa pozbawiona górnej i dolnej części, fragmenty żeber oraz niekompletne kości śródstopia II i III |
Nieduży abelizauryd mogący osiągać masę ok. 240 kg. | |
|
Niezidentyfikowany karcharodontozauryd [17] |
MDPA-Pv 005 - ząb |
Niediagnostyczny takson. | |
|
Niezidentyfikowany ornitopod [18] |
MCF-PVPH-479 - niemalże kompletna kość udowa |
Najstarszy znany ornitopod pochodzący z Niecki Neuquen. | |
|
Niezidentyfikowany rebbachizauryd [19] |
MDPA-Pv 007 - kręg ogonowy (1 lub 2) |
Rebbachozauryd mający silnie spneumatyzowany kręg ogonowy. |
|
|
Niezidentyfikowany rebbachizauryd [20] |
MMCh-PV 41 - niemalże kompletne kończyny tylne oraz przedni kręg ogonowy |
Rebbachizauryd o niewielkich rozmiarach ciała. | |
|
Niezidentyfikowany rebbachizauryd [12][13] |
MUCPv-206 - niekompletny szkielet |
Okaz dawniej przypisywany do Limaysaurus | |
|
Niezidentyfikowany tytanozaur [21] |
MOZ-Pv 1221 - 20 artykułowanych przednich i środkowych kręgów ogonowych oraz 4 dalsze, szewrony, kość biodrowa, kość kulszowa i łonowa oraz łopatka |
Gigantyczny zauropod blisko spokrewniony z Bonitasaura mogący swoimi rozmiarami przewyższać Patagotitan. Prawdopodobnie reprezentuje nowy rodzaj dinozaura. | |
|
Niezidentyfikowany tytanozaur [22] |
MUCPv-244 - 7 kręgów szyjnych, szewron, kości śródstopia, niekompletna kość piszczelowa i ząb |
Szczątki te prawdopodobnie należały do nowego taksonu. | |
|
Niezidentyfikowany zauropod [22] |
MUCPv-251 - kręg i fragment żebra |
Być może szczątki te należały do dużego zauropoda. | |
Pterozaury
| Pterozaury | ||
|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz |
|
Niezidentyfikowany przedstawiciel Pterodactyloidea [23] |
MMCH-Pv 53 - niekompletna lewa kość łokciowa |
Nieduży pterozaur mogący być sprawcą tropów z ichnorodzaju Pteraichnus isp. |
|
Niezidentyfikowany przedstawiciel Azhdarchidae [24] |
MPCA-PV 2003 - kręg szyjny |
Najstarszy znany przedstawiciel Azhdarchidae z Ameryki Południowej. |
Krokodylomorfy
| Krokodylomorfy | ||
|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz |
|
Araripesuchus buitreraensis [25] |
MPCA-PV 235 - bardzo kompletna czaszka |
Drugi opisany gatunek z rodzaju Araripesuchus opisany z formacji Candeleros. |
|
Araripesuchus manzanensis [26] |
MPCA PV 545 - czaszka z żuchową oraz fragment prawej kości ramiennej Poza wyżej wymienionym okazem typowym do Ariaripesuchus manzanensis przypisuje się następujące okazy: MPCA PV 376 - niekompletna czaszka MPCA PV 236 - niekompletna czaszka |
Trzeci opisany gatunek z rodzaju Araripesuchus opisany z formacji Candeleros. Jego szczątki odnaleziono w tym samym stanowisku co Araripesuchus buitreraensis. |
|
Araripesuchus patagonicus [27] |
MUCPV-269 - niekompletna czaszka, pancerz, kości, łopatki i kości kończyn tylnych Poza wyżej wymienionym okazem typowym do Ariaripesuchus patagonicus przypisuje się następujące okazy: MUCPV-267 - niemalże kompletna czaszka MUCPV-268 - elementy pozaczaszkowe MUCPV-268b - niekompletna kość strzałkowa i piszczelowa MUCPV-270 - niekompletna kość udowa połączona wraz z kością piszczelową i strzałkową MUCPV-283 - niekompletna czaszka |
Pierwszy opisany gatunek z rodzaju Araripesuchus opisany z formacji Candeleros. |
|
MPCA PV 624 - niekompletna czaszka oraz częściowy szkielet pozaczaszkowy MPCA PV 259 - czaszka MPCA PV 1193 - czaszka oraz częściowy szkielet pozaczaszkowy Wszystkie wyżej wymienione okazy należały do młodocianych osobników. |
Nieokreślony gatunek wykazujący podobieństwa do A. buitreraensis. | |
Żółwie
| Żółwie | |||
|---|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz | |
|
Elkanemys pritchardi [29] |
MMCh-PV 73 - niekompletna skorupa |
Pierwszy opisany przedstawiciel Cearachelyini z Patagonii z początku późnej kredy. | |
|
Prochelidella buitreraensis [30] |
MPCA PV 307 - czaszka, dwa kręgi szyjne, niekompletna lewa kość łokciowa i promieniowa, prawa część miednicy i elementy skorupy |
Czwarty ważny gatunek z rodzaju Prochelidella. | |
Lepidozaury
| Lepidozaury | |||
|---|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz | Grafika |
|
MPCHv 4 - niekompletna dolna lewa szczęka MPCHv 5 - niekompletna dolna prawa szczęka |
Gentil i współpracownicy (2019) uznali go za starszy synonim Priosphenodon avelasi. | ||
|
MPCA 390–398, 400 - duża część lewej kości zębowej, niekompletna kość płatowa oraz niemalże kompletny szkielet pozaczaszkowy Poza wyżej wymienionym okazem typowym do Najash rionegrina przypisuje się następujące okazy: MPCA 385 - niekompletna czaszka MPCA 386 - seria artykułowanych kręgów MPCA 388 - tylny kręg przedkloakowy MPCA 399 - dysartykułowane kręgi i żebra powiązane z holotypem MPCA 418 - częściowa czaszka i blisko powiązane kręgi |
Jedyny opisany wąż z formacji Candeleros. |
||
|
Priosphenodon avelasi [35] |
MPCA 300 - częściowy artykułowany szkielet dorosłego osobnika Poza wyżej wymienionym okazem typowym do Priosphenodon avelasi przypisuje się następujące okazy: MPCA 301 - niekompletny szkielet młodocianego osobnika MPCA 302 - elementy pozaczaszkowy MPCA 303 - częściowy artykułowany szkielet dorosłego osobnika Jest znanych wiele niewypreparowanych i nieskatalogowanych kości. |
Jeden z największych znanych przedstawicieli Sphenodontidae. |
|
|
Tika giacchinoi [36] |
MPCA PV 340 - prawa dolna szczęka, lewa, częściowa lewa kość podniebienia, prawa kość kwadratowa, dwa artykułowane kręgi grzbietowe i lewa kość łokciowa Poza wyżej wymienionym okazem typowym do Tika giacchinoi przypisuje się następujące okazy: MPCA PV 326 - niekompletna lewa kość szczękowa MPCA PV 342 - niekompletna lewa kość zębowa MPCA PV 343 - niekompletna prawa kość zębowa |
Najstarszy znany przedstawiciel Sphenodontidae z Ameryki Południowej. | |
|
Niezidentyfikowany przedstawiciel Iguania [37] |
MPCA 250 - zrośnięte kości czołowe |
Jedyny znany przedstawiciel Iguania z formacji Candeleros. | |
Płazy
| Płazy | ||
|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz |
|
MUCPv 123 - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy MUCPv 123a - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy należący do kijanki |
Najstarszy opisany przedstawiciel Pipoidea (płazy bezogonowe) pochodzący z Ameryki Południowej. | |
|
MMCh-PV 259 - niekompletny szkielet pozaczaszkowy |
Nieokreślony gatunek z rodzaju Avitabatrachus. | |
|
Niezidentyfikowany przedstawiciel Pipimorpha [41] |
MACN Pv N96 - niekompletna czaszka oraz szkielet pozaczaszkowy |
Być może reprezentuje nowy takson. |
Ryby
| Ryby | ||
|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz |
|
Ceratodus argentinus [42] |
MPCA 402 - prawie kompletna lewa płyta zębowa |
Jedyna opisana ryba dwudyszna z formacji Candeleros. |
Ssaki
| Ssaki | |||
|---|---|---|---|
| Takson | Materiał kopalny | Komentarz | Grafika |
|
Cronopio dentiacutus [43] |
MPCA 454 - niekompletna czaszka Poza wyżej wymienionym okazem typowym do Cronopio dentiacutus przypisuje się następujące okazy MPCA 450 - niekompletna lewa dolna szczęka z zębami MPCA 453 - niekompletna czaszka z górną prawą szczęką |
Jedyny opisany ssak z formacji Candeleros. |
|
Tropy
| Ichnotaksony | |||
|---|---|---|---|
| Ichnotakson | Prawdopodobny sprawca | Komentarz | Grafika |
|
Tropy pozostawione przed dużego teropoda. |
|||
|
Tropy te pozostawił niedużej wielkości teropod mający trzy palce u stopy. | |||
|
Tropy te charakteryzują się wyjątkowo długim odciskiem III palca z ostrym pazurem. Pozostawił je nieduży teropod. | |||
|
Tropy pozostawił dwunożny ornitopod. Do wymienionego ichnogatunku zapewne nalezą również ślady Bonaparteichnum tali. W 2020 roku Krapovickas i in. uznali je za nomen dubium. | |||
|
Tropy pozostawił teropod mający stopę z czterema palcami. | |||
|
Tropy te pozostawił dużych rozmiarów zauropod. W 2020 roku Krapovickas i in. uznali je za nomen dubium. | |||
|
Tropy te pozostawił dużych rozmiarów zauropod. | |||
Tropy z formacji Candeleros są bardzo dobrze zbadane. Calvo w 1991 zdefiniował kilka nowych ichnotaksonów, jednak Sauropodichnus giganteus i Limayichnus major są uważane za nomen dubium (Krapovickas i in., 2020). Candia Halupczok i in. (2018) opisali kolejne tropy dinozaurów z pradawnej pustyni zwanej Kokorkom (prowincja Rio Negro). Ich zdaniem pozostawiły je teropody i ornitopody podczas pory suchej. Heredia i in. (2019) opisali nowy szlak tropów zauropodów pozostawiony najprawdopodobniej przez rebbachizaurydy. Krapovickas i współpracownicy (2020) uznali, że tropy z ichnogatunku Sauropodichnus giganteus pozostawiły tytanozaury, a one są bardzo podobne do ichnorodzaju Brontopodus, zaś prawdopodobnym sprawcą Limayichnus major były karcharodontozaurydy. W tym samym roku inny zespół badaczy pod przewodnictwem Arturo Miguel Heredia zbadał trzypalcowe tropy teropodów z prowincji Neuquen (okolice miast Añelo i Chos Malal). Jak się okazało, prawdopodobnie pozostawiły je abelizaurydy, lecz nie utworzyli dla nich nowego ichnorodzaju. Tymczasowo przypisali je do ichnogatunku Asianopodus pulvinicalx. Co ciekawe, badacze ci zauważyli również nieznane tropy trójpalczaste pozostawione przez teropody. W 2021 roku Heredia i współpracownicy ponownie badali tropy dinozaurów nieopodal miast Añelo i Chos Malal. Ich zdaniem zostawiły je karcharodontozaurydy oraz nieznane dwunożne dinozaury. Niektóre ślady teropodów znajdowały się w tym samym miejscu, co opisane przez tych samych naukowców w 2019 roku prawdopodobne tropy rebbachizaurydów. Najnowsze badanie śladów dinozaurów z formacji Candeleros przeprowadzili Apesteguía i in. (2023) na obszarze pradawnej pustyni Kokorkom znajdującej się w prowincji Rio Negro. Co ciekawe, tropy te pozostawiły zauropody, a na niektórych zachowały się nawet odciski skóry.
W formacji Candeleros odnaleziono również tropy pterozaurów (Calvo, 1999). Heredia i współpracownicy (2024) opisali nowe tropy pterozaurów. Zostały one pozostawione przez osobniki w różnym wieku. Ślady dłoni były trójkątne i asymetryczne, gdy stóp - trójpalczaste i prostokątne lub prawie prostokątne. Różnią się one od innych znanych tropów, a ich prawdopodobnymi sprawcami byli przedstawiciele Pterodactyloidea. Heredia i in. (2024) tymczasowo przypisali opisywane tropy do ichnorodzaju Pteraichnus.
Heredia i współpracownicy (2025) opisali co najmniej 6 dwupalczastych tropów dromeozaurydów ze stanowiska El Sauce. Zachowane ślady mierzą ok. 10 cm długości i wykazują odciski palców III i IV oraz proksymalny odcisk palca II z wyraźnym i dobrze rozwiniętym śladem pazura. Sprawca tropów miał charakterystyczny szpon na II palcu i mógł go oprzeć o podłoże, prawdopodobnie podczas postoju. Ślady te mógł pozostawić Buitreraptor lub podobne do niego zwierzę. Są to pierwsze znane ichnoskamieniałości dromeozaurydów z Patagonii.
Bibliografia
Apesteguía, S., Díaz-Martínez, I., Mayoral, J. P., Riguetti, F., Veiga, G. D., de Valais, S., & Dumont, L. F. (2023). "Dinosaur tracks with skin impressions in the La Buitrera Paleontological Area (Candeleros Formation, Cenomanian), Río Negro Province, Argentina". Cretaceous Research, 150, 105584. doi:10.1016/j.cretres.2023.105584
Apesteguía, S., & Zaher, H. (2006). "A Cretaceous terrestrial snake with robust hindlimbs and a sacrum". Nature, 440(7087), 1037-1040. doi:10.1038/nature04413
Candia Halupczok, D. J., Sánchez, M. L., Veiga, G. D., & Apesteguía, S. (2018). "Dinosaur tracks in the Kokorkom Desert, Candeleros Formation (Cenomanian, Upper Cretaceous), Patagonia Argentina: implications for deformation structures in dune fields". Cretaceous Research, 83, 194-206. doi:10.1016/j.cretres.2017.10.017
Garrido, A. C. (2010). "Estratigrafía del Grupo Neuquén, Cretácico Superior de la Cuenca Neuquina (Argentina): nueva propuesta de ordenamiento litoestratigráfico". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 12(2), 121-177
Heredia, A. M., Díaz-Martínez, I., Pazos, P. J., Comerio, M., & Fernández, D. E. (2020). "Gregarious behaviour among non-avian theropods inferred from trackways: A case study from the Cretaceous (Cenomanian) Candeleros Formation of Patagonia, Argentina". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 538, 109480. doi:10.1016/j.palaeo.2019.109480
Heredia, A. M., Díaz-Martínez, I., Pazos, P. J., & de Valais, S. (2024). "Pterosaur tracks from the Upper Cretaceous (Cenomanian) Candeleros Formation of Northwestern Patagonia, Argentina: Ichnotaxonomic and palaeoecological perspectives from Gondwana". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 112338. doi:10.1016/j.palaeo.2024.112338
Heredia, A. M., Gianechini, F. A., Bellardini, F., Maniel, I. J., Garrido, A. C., Windholz, G. J., Baiano, M. A., Ciaffi, A., & Díaz-Martínez, I. (2025). "Dromaeosaurid tracks from the Upper Cretaceous Candeleros Formation of northwestern Patagonia provide additional data on the palaeobiology and palaeoecology of 'raptor' dinosaurs". Lethaia. 58 (3): 1-12. doi:10.18261/let.58.3.4
Heredia, A. M., Pazos, P. J., & Díaz-Martínez, I. (2021). "Morphological variations in dinosaur tridactyl tracks from the Candeleros Formation (Upper Cretaceous) of northwestern Patagonia, Argentina". Journal of South American Earth Sciences, 108, 103212. doi:10.1016/j.jsames.2021.103212
Heredia, A. M., Pazos, P. J., Fernández, D. E., Díaz-Martínez, I., & Comerio, M. (2019). "A new narrow-gauge sauropod trackway from the Cenomanian Candeleros Formation, northern Patagonia, Argentina". Cretaceous Research, 96, 70-82. doi:10.1016/j.cretres.2018.11.016
Krapovickas, V., Garrido, A. C., & Canale, J. I. (2020). "Dinosaur tracks at Cañadón de las Campanas and Villa El Chocón area (Late Cretaceous, Candeleros Formation), Patagonia, Argentina".
Leanza, H. A., Apesteguıa, S., Novas, F. E., & de la Fuente, M. S. (2004). "Cretaceous terrestrial beds from the Neuquén Basin (Argentina) and their tetrapod assemblages". Cretaceous Research, 25(1), 61-87. doi:10.1016/j.cretres.2003.10.005
Lizzoli, S., Raigemborn, M. S., & Varela, A. N. (2021). "Controls of pedogenesis in a fluvial-eolian succession of Cenomanian age in northern Patagonia". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 577, 110549. doi:10.1016/j.palaeo.2021.110549
Riguetti, F.J., Apesteguía, S. & Pereda-Suberbiola, X. (2022). "A new Cretaceous thyreophoran from Patagonia supports a South American lineage of armoured dinosaurs". Scientific Reports. 12 (1): 11621. doi:10.1038/s41598-022-15535-6.
- ↑ Makovicky, P. J., Apesteguía, S. N., Gianechini, F. A. (2012). "A New Coelurosaurian Theropod from the La Buitrera Fossil Locality of Río Negro, Argentina". Fieldiana Life and Earth Sciences. 5: 90. doi:10.3158/2158-5520-5.1.90.
- ↑ Mannion, P. D. & Calvo J. O. (2011). "Anatomy of the basal titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) Andesaurus delgadoi from the mid-Cretaceous (Albian–early Cenomanian) Río Limay Formation, Neuquén Province, Argentina: implications for titanosaur systematics". Zoological Journal of the Linnean Society, Volume 163, Issue 1, p. 155–181. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x
- ↑ Novas, F. E., Ezcurra, M. D., Agnolin, F. L., Pol, D. & Ortiz, R. (2012). "New Patagonian Cretaceous theropod sheds light about the early radiation of Coelurosauria" Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nueva serie, 14(1), 57-81.
- ↑ Aranciaga Rolando, A. M., Cerroni, M. A., & Novas, F. E. (2020). "Skull Anatomy and Pneumaticity of the Enigmatic Coelurosaurian Theropod Bicentenaria argentina". The Anatomical Record. 303(7):1884-1900. doi:10.1002/ar.24288.
- ↑ Gianechini, F.A., Makovicky, P.J., Apesteguía, S. & Cerda. I. (2018) "Postcranial skeletal anatomy of the holotype and referred specimens of Buitreraptor gonzalezorum Makovicky, Apesteguía and Agnolín 2005 (Theropoda, Dromaeosauridae), from the Late Cretaceous of Patagonia. PeerJ 6:e4558 doi:10.7717/peerj.4558
- ↑ Paulina-Carabajal, A., Canale, J. I., & Haluza, A. (2016). "New rebbachisaurid cranial remains (Sauropoda, Diplodocoidea) from the Cretaceous of Patagonia, Argentina, and the first endocranial description for a South American representative of the clade". Journal of Vertebrate Paleontology, 36(5), e1167067. doi:10.1080/02724634.2016.1167067
- ↑ Lerzo, L. N., Fernández-Baldor, F. T., Canale, J.I., Whitlock, J. A., Otero, A., & Gallina, P. A. (2024). "They all floated in the Cretaceous: new rebbachisaurid (Sauropoda, Diplodocoidea) with a highly pneumatized skeleton from the Upper Cretaceous (lower Cenomanian) of Patagonia, Argentina". Historical Biology: 1–14. doi:10.1080/08912963.2024.2383708
- ↑ Calvo, J. O., Rubilar-Rogers, D., & Moreno, K. (2004). "A new abelisauridae (Dinosauria: Theropoda) from northwest Patagonia". Ameghiniana, 41(4), 555-563.
- ↑ Coria, R. A. & Salgado, L. (1995). "A new giant carnivorous dinosaur from the Cretaceous of Patagonia" Nature, 377, 225-226
- ↑ Calvo, J. O. & Coria, R. A. (2000). "New specimen of Giganotosaurus carolinii (Coria & Salgado, 1995), supports it as the largest theropod ever found" Gaia, 15, 117-122
- ↑ Riguetti i in., 2022
- ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 Salgado, L., Gallina, P. A., Lerzo, L. N., & Canudo, J. I. (2022). "Highly specialized diplodocoids: the Rebbachisauridae". [w:] Otero, A., Carballido, J.L., Pol, D. (red.) "South American Sauropodomorph Dinosaurs". Springer Earth System Sciences. Springer, Cham. pp. 165-208 doi:10.1007/978-3-030-95959-3_9
- ↑ 13,0 13,1 Bellardini, F., Filippi, L. S., Carballido, J. L., Garrido, A. C., & Baiano, M. A. (2025). "Side by side with titans: a new rebbachisaurid dinosaur from the Huincul Formation (Upper Cenomanian) of Patagonia, Argentina". Cretaceous Research. 106188. doi:10.1016/j.cretres.2025.106188
- ↑ Apesteguía, S. (2007). "The sauropod diversity of the La Amarga Formation (Barremian), Neuquén (Argentina)". Gondwana Research, 12(4), 533-546. doi:10.1016/j.gr.2007.04.007
- ↑ Carballido, J. L., Garrido, A. C., Canudo, J. I., & Salgado, L. (2010). "Redescription of Rayososaurus agrioensis Bonaparte (Sauropoda, Diplodocoidea), a rebbachisaurid from the early Late Cretaceous of Neuquén". Geobios, 43(5), 493-502. doi:10.1016/j.geobios.2010.01.004
- ↑ Canale, J. I., Cerda, I., Novas, F. E., & Haluza, A. (2016). "Small-sized abelisaurid (Theropoda: Ceratosauria) remains from the Upper Cretaceous of northwest Patagonia, Argentina". Cretaceous Research, 62, 18-28. doi:10.1016/j.cretres.2016.02.001
- ↑ Meso, J. G., Valieri, R. J., Porfiri, J. D., Correa, S. A. S., Martinelli, A. G., Casal, G. A., Canudo, J. I., Pablete, F., & Dos Santos, D. (2021). "Testing the persistence of Carcharodontosauridae (Theropoda) in the Upper Cretaceous of Patagonia based on dental evidence". Cretaceous Research, 125, 104875. doi:10.1016/j.cretres.2021.104875
- ↑ Coria, R. A., Cambiaso, A. V., & Salgado, L. (2007). "New records of basal ornithopod dinosaurs in the Cretaceous of North Patagonia". Ameghiniana, 44(2), 473-477. [1]
- ↑ Windholz, G. J., Porfiri, J. D., Dos Santos, D., Bellardini, F., & Wedel, M. J. (2024). "A well-preserved vertebra provides new insights into rebbachisaurid sauropod caudal anatomical and pneumatic features". Acta Palaeontologica Polonica. 69 (1): 39–47. doi:10.4202/app.01104.2023
- ↑ Haluza, A., & Canale, J. I. (2011). "New evidence on the anatomy, function and evolutionary constraints in sauropod pedes based on new material from Mupaleo site (Candeleros Formation. Neuquén, Patagonia, Argentina". Ameghiniana, Supl Resúmenes. 48(4):R101. (abstrakt)
- ↑ Otero, A., Carballido, J. L., Salgado, L., Canudo, J. I., & Garrido, A. C. (2021). "Report of a giant titanosaur sauropod from the Upper Cretaceous of Neuquén Province, Argentina". Cretaceous Research, 122, 104754. doi:10.1016/j.cretres.2021.104754
- ↑ 22,0 22,1 Calvo, J. O. (1999). "Dinosaurs and other vertebrates of the Lake Ezequiel Ramos Mexía area, Neuquén-Patagonia, Argentina". National Science Museum Monographs. 15: 13–45
- ↑ Haluza, A., & Canale, J. I. (2013). "A partial pterosaur ulna from the Candeleros Formation (Neuquén Group), Late Cretaceous of Argentina". Tercera Serie. 3(1), 5-12
- ↑ Agnolin, F., Rozadilla, S., Juárez-Valieri, R., & Meso, J. (2023). "Oldest azhdarchid (Pterosauria) record from South America". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 25(2), 309-314. [2]
- ↑ Pol, D., & Apesteguía, S. (2005). "New Araripesuchus remains from the early late cretaceous (Cenomanian–Turonian) of Patagonia". American Museum Novitates, 2005(3490), 1-38.
- ↑ Fernández Dumont, M. L., Pol, D., Bona, P., & Apesteguía, S. (2024). "A new species of Araripesuchus with durophagous dentition increases the ecological disparity among uruguaysuchid crocodyliforms". Journal of Systematic Palaeontology, 22(1), 2373987. doi:10.1080/14772019.2024.2373987
- ↑ Ortega, F., Gasparini, Z., Buscalioni, A. D., & Calvo, J. O. (2000). "A new species of Araripesuchus (Crocodylomorpha, Mesoeucrocodylia) from the lower Cretaceous of Patagonia (Argentina)". Journal of Vertebrate Paleontology, 20(1), 57-76. [0057:ANSOAC2.0.CO;2]
- ↑ Fernández-Dumont, M. L. (2024). "Juvenile notosuchian crocodiles from the La Buitrera Paleontological area with comments on qualitative ontogenetic characters". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology: 1–14. doi:10.1080/08912963.2024.2383715
- ↑ Maniel, I. J., de la Fuente, M. S., & Canale, J. I. (2021). "The first Cearachelyini (Pelomedusoides, Bothremydidae) turtle from the Upper Cretaceous of Patagonia, and an overview of the occurrence and diversity of Pelomedusoides in Patagonia". Cretaceous Research, 125, 104869. doi:10.1016/j.cretres.2021.104869
- ↑ Maniel, I. J., de la Fuente, M. S., Apesteguía, S., Mayoral, J. P., Sanchez, M. L., Veiga, G. D., & Smales, I. (2020). "Cranial and postcranial remains of a new species of Prochelidella (Testudines: Pleurodira: Chelidae) from ‘La Buitrera’ (Cenomanian of Patagonia, Argentina), with comments on the monophyly of this extinct chelid genus from southern Gondwana. Journal of Systematic Palaeontology, 18(12), 1033-1055. doi:10.1080/14772019.2020.1721579
- ↑ Simón, M. E., & Kellner, A. W. A. (2003). "New sphenodontid (Lepidosauria, Rhynchocephalia, Eilenodontinae) from the Candeleros Formation, Cenomanian of Patagonia, Argentina". Boletim do Museu Nacional, Nova Série. Geologia 68: 1-12
- ↑ Gentil, A. R., Agnolin, F. L., Marsà, J. A. G., Motta, M. J., & Novas, F. E. (2019). "Bridging the gap: Sphenodont remains from the Turonian (Upper Cretaceous) of Patagonia". Palaeobiological inferences. Cretaceous Research, 98, 72-83. doi:10.1016/j.cretres.2019.01.016
- ↑ Apesteguía, i Zaher, 2006
- ↑ Garberoglio, F. F., Gómez, R. O., Apesteguía, S., Caldwell, M. W., Sánchez, M. L., & Veiga, G. (2019). "A new specimen with skull and vertebrae of Najash rionegrina (Lepidosauria: Ophidia) from the early Late Cretaceous of Patagonia". Journal of Systematic Palaeontology, 17(18), 1533-1550. doi:10.1080/14772019.2018.1534288
- ↑ Apesteguía, S., & Novas, F. E. (2003). "Large Cretaceous sphenodontian from Patagonia provides insight into lepidosaur evolution in Gondwana". Nature, 425(6958), 609-612. doi:10.1038/nature01995
- ↑ Apesteguía, S., Garberoglio, F. F., & Gómez, R. O. (2021). "Earliest tuatara relative (Lepidosauria: Sphenodontinae) from southern continents". Ameghiniana, 58(5), 416-441. doi:10.5710/AMGH.13.07.2021.3442
- ↑ Apesteguía, S., Agnolin, F. L., & Lio, G. L. (2005). "An early Late Cretaceous lizard from Patagonia, Argentina". Comptes Rendus Palevol, 4(4), 311-315. doi:10.1016/j.crpv.2005.03.003
- ↑ Baez, A. M., Trueb, L., & Calvo, J. O. (2000). "The earliest known pipoid frog from South America: a new genus from the middle Cretaceous of Argentina". Journal of Vertebrate Paleontology, 20(3), 490-500. [3]
- ↑ Báez, A. M., & Turazzini, G. F. (2024). "New Data on the Osteology and Development of Avitabatrachus uliana (Anura, Xenoanura), a Pipimorph from the Candeleros Formation, Cretaceous of Northwestern Patagonia, Argentina". Ameghiniana, 61(1), 25-33.
- ↑ Báez, A. M., Muzzopappa, P., & dos Santos Araújo, O. G. (2022). "New remains from the Cenomanian Candeleros Formation, Neuquén Basin (Patagonia, Argentina) provide insights into the formation of the sacro-urostylic complex in early pipimorph frogs (Amphibia, Anura)". Cretaceous Research, 129, 105026. doi:10.1016/j.cretres.2021.105026
- ↑ Báez, A. M., Muzzopappa, P., & Nicoli, L. (2007). "Anurans from the Candeleros Formation (? Cenomanian-Turonian) of west-central Argentina: new evidence for pipoid evolution". Cretaceous Research, 28(6), 1005-1016. doi:10.1016/j.cretres.2007.01.004
- ↑ Apesteguía, S., Agnolin, F., & Claeson, K. (2007). "Review of Cretaceous dipnoans from Argentina (Sarcopterygii: Dipnoi) with descriptions of new species". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 9(1), 27-40.
- ↑ Rougier, G. W., Martinelli, A. G., & Forasiepi, A. M. (2021). "Mesozoic mammals from South America and their forerunners". Springer Nature. pp. 201-260
- ↑ 44,0 44,1 44,2 44,3 44,4 44,5 44,6 Calvo, J. O. (1991). "Huellas de dinosaurios en la Formación Río Limay (Albiano-Cenomaniano?), Picún Leufú, Provincia del Neuquén, República Argentina (Ornithischia-Saurischia: Sauropoda-Theropoda)". Ameghiniana. 28 (3): 241–258