Xinjiangtitan

Autor:	Korekta:
Mateusz Tałanda

---

Xinjiangtitan (Sinciangtytan)
Długość:	30-32 m
Masa:	?
Miejsce występowania:	Chiny - region autonomiczny Sinciang, (formacja Qigu)
Czas występowania	gdzieś między 174 a 164 Ma środkowa jura
Systematyka	Dinosauria Sauropodomorpha Sauropoda Eusauropoda Mamenchisauridae
Rekonstrukcja sinciangtytana.
Mapa znalezisk:
Wczytywanie mapy… {"minzoom":false,"maxzoom":false,"mappingservice":"leaflet","width":"auto","height":"350px","centre":false,"title":"","label":"","icon":"","visitedicon":"","lines":[],"polygons":[],"circles":[],"rectangles":[],"wmsoverlay":false,"copycoords":false,"static":false,"zoom":3,"defzoom":14,"layers":["OpenStreetMap"],"overlaylayers":[],"resizable":false,"enablefullscreen":false,"scrollwheelzoom":true,"markercluster":false,"clustermaxzoom":20,"clusterzoomonclick":true,"clustermaxradius":80,"clusterspiderfy":true,"geojson":"","locations":[],"imageoverlays":null}

Wstęp

Xinjiangtitan shanshanesis (sinciangtytan) to jurajski zauropod blisko spokrewniony z mamenchizaurem, który również został znaleziony na terenie Chin. Jego nazwa pochodzi od regionu autonomicznego Sinciang i powiatu Shanshan, gdzie został znaleziony. Oznacza dosłownie "sinciangowego tytana z Shanshan".

Materiał kopalny

Natrafiono na dużą część szkieletu tego zwierzęcia. Obejmowała ona dwa kręgi szyjne, wszystkie 12 kręgów grzbietowych i pięć krzyżowych oraz dwa ogonowe. Wokół było wiele fragmentów żeber, kości miednicy i kończyny tylnej. Niewykluczone, że w tym miejscu leży więcej kości. Długość całego zwierzęcia szacuje się na około 30-32 metry.

Klasyfikacja

Badacze zaliczyli sinciangtytana do Mamenchisauridae. Do tej grupy, oprócz mamenchizaura, należały np. juanmouzaur, chuanjiezaur, omeizaur oraz huangszanlong.

Spis gatunków

Xinjiangtitan	Wu, Zhou, Wings, Toru i Dong, 2013
H. anhuiensis	Wu, Zhou, Wings, Toru i Dong, 2013

Literatura

Wu, W., Zhou, C., Wings, O., Toru, S., Dong, Z. 2013. A new gigantic sauropod dinosaur from the Middle Jurassic of Shanshan, Xinjiang. Global Geology, t. 32, nr 3, str. 437–446. doi:10.3969/j.issn.1004-5589.2013.03.002