Cardiodon

hasło do weryfikacji

Autor:	Korekta:
Sebastian Oziemski Marcin Szermański	Daniel Madzia

---

Cardiodon (kardiodont)
Długość:	? m
Masa:	? t
Miejsce występowania:	Wielka Brytania - hrabstwa Wilt i Gloucester (odpowiednio formacja Forest Marble i formacja Oolite)
Czas występowania	165,6-164,7 Ma środkowa jura (późny baton)
Systematyka	Dinosauria Saurischia Sauropodomorpha Sauropoda Eusauropoda ? Turiasauria / ? Cetiosauridae
Ząb zaginionego holotypu - widok z dwóch rzutów. [1]
Mapa znalezisk:
Wczytywanie mapy… {"minzoom":false,"maxzoom":false,"mappingservice":"leaflet","width":"auto","height":"350px","centre":false,"title":"","label":"","icon":"","visitedicon":"","lines":[],"polygons":[],"circles":[],"rectangles":[],"wmsoverlay":false,"copycoords":false,"static":false,"zoom":4,"defzoom":14,"layers":["OpenStreetMap"],"overlaylayers":[],"resizable":false,"enablefullscreen":false,"scrollwheelzoom":true,"markercluster":false,"clustermaxzoom":20,"clusterzoomonclick":true,"clustermaxradius":80,"clusterspiderfy":true,"geojson":"","locations":[],"imageoverlays":null}

Wstęp

Cardiodon to rodzaj środkowojurajskiego zauropoda, który został opisany na podstawie skąpego, zębowego materiału. Co ciekawe, jest on wcześniej nazwanym zauropodem niż Cetiosaurus – został opisany w tym samym roku (również przez Sir Richarda Owena), co cetiozaur, ale we wcześniejszej pracy.

To jednak ten drugi częściej jest uważany za pierwszego oficjalnie poznanego zauropoda, gdyż wcześniej miał podaną zarówno nazwę rodzajową, jak i gatunkową. Jeszcze wcześniej został opisany "Rutellum", lecz jest to nazwa nienaukowa (dokonana "przed Linneuszem"), więc tego ostatniego w ogóle nie bierze się pod uwagę.

Historia odkryć i materiał kopalny

Owen nazwał tego dinozaura po odnalezieniu pojedynczej korony zęba (holotyp) w osadach formacji Forest Marble (hrabstwo Wilt), lecz epitet gatunkowy przypisał mu dopiero kilka lat później.

Lydekker w 1890 roku przypisał do niego kolejną koronę zęba (BMNH R1527), znalezioną tym razem w pokładach formacji Oolite (hrabstwo Gloucester). Niestety, okaz typowy zaginął.

Pozycja systematyczna

Upchurch i in. (2004) zauważył kilka cech wskazujących, że przypisany ząb należy do przedstawiciela euzauropodów i umieszczają go w Sauropoda incertae sedis (nieznana dokładna pozycja systematyczna). Royo-Torres i in. (2006) oraz Royo-Torres i Upchurch (2012), dostrzegli podobieństwo zębów należących do Cardiodon i Turiasaurus; Wg nich Cardiodon charakteryzuje się potencjalną synapomorfią grupy Turiasauria – tzw. indeks smukłości (ang. Slenderness Indices) zębów jest stosunkowo niski, co może być ważną poszlaką dla jego pozycji systematycznej. Z kolei Taylor (2010) konserwatywnie uważa go za możliwego przedstawiciela Cetiosauridae.

Taksonomia i ważność

Taylor (2010) uważa, że Cardiodon może być starszym synonimem Cetiosaurus. Niestety, okaz typowy zaginął, a przypisany materiał nie charakteryzuje się autapomorfiami (Upchurch i in., 2004) i jest niediagnostyczny (Taylor, 2010), co powoduje, że Cardiodon jest nomen dubium (takson wątpliwy).

Etymologia

Ze względu na morfologię zęba Owen nazwał tego zauropoda "sercowym zębem" (łac. cor - serce; odon - ząb).

Spis gatunków

Cardiodon	Owen, 1841	nomen dubium
?= Cetiosaurus	Owen, 1841
C. rugulosus	Owen, 1845	nomen dubium
= Cetiosaurus rugulosus	Owen, 1840-1845

Bibliografia

Royo-Torres R., Cobos, A. & Alcalá, L. (2006) "A Giant European Dinosaur and a New Sauropod Clade". Science 22: 1925-1927. DOI:10.1126/science.1132885

Royo-Torres R. & Upchurch, P. (2012) "The cranial anatomy of the sauropod Turiasaurus riodevensis and implications for its phylogenetic relationships". Journal of Systematic Palaeontology, iFirst, 1–31

Taylor M.P. (2010) "Sauropod dinosaur research: a historical review". Geological Society, London, Special Publications; v. 343; p. 361-386; doi:10.1144/SP343.22

Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004): Sauropoda. W: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press