Cardiodon
Autor: | Korekta: |
Sebastian Oziemski | Daniel Madzia |
Cardiodon (kardiodont) | |
---|---|
Długość: | ? m |
Masa: | ? t |
Miejsce występowania: | Wielka Brytania - hrabstwa Wilt i Gloucester
(odpowiednio formacja Forest Marble |
Czas występowania | 165,6-164,7 Ma |
Systematyka | Dinosauria
? Turiasauria / ? Cetiosauridae |
Mapa znalezisk: | |
Wczytywanie mapy…
|
Wstęp
Cardiodon to rodzaj środkowojurajskiego zauropoda, który został opisany na podstawie skąpego, zębowego materiału. Co ciekawe, jest on wcześniej nazwanym zauropodem niż Cetiosaurus – został opisany w tym samym roku (również przez Sir Richarda Owena), co cetiozaur, ale we wcześniejszej pracy.
To jednak ten drugi częściej jest uważany za pierwszego oficjalnie poznanego zauropoda, gdyż wcześniej miał podaną zarówno nazwę rodzajową, jak i gatunkową. Jeszcze wcześniej został opisany "Rutellum", lecz jest to nazwa nienaukowa (dokonana "przed Linneuszem"), więc tego ostatniego w ogóle nie bierze się pod uwagę.
Historia odkryć i materiał kopalny
Owen nazwał tego dinozaura po odnalezieniu pojedynczej korony zęba (holotyp) w osadach formacji Forest Marble (hrabstwo Wilt), lecz epitet gatunkowy przypisał mu dopiero kilka lat później.
Lydekker w 1890 roku przypisał do niego kolejną koronę zęba (BMNH R1527), znalezioną tym razem w pokładach formacji Oolite (hrabstwo Gloucester). Niestety, okaz typowy zaginął.
Pozycja systematyczna
Upchurch i in. (2004) zauważył kilka cech wskazujących, że przypisany ząb należy do przedstawiciela euzauropodów i umieszczają go w Sauropoda incertae sedis (nieznana dokładna pozycja systematyczna). Royo-Torres i in. (2006) oraz Royo-Torres i Upchurch (2012), dostrzegli podobieństwo zębów należących do Cardiodon i Turiasaurus; Wg nich Cardiodon charakteryzuje się potencjalną synapomorfią grupy Turiasauria – tzw. indeks smukłości (ang. Slenderness Indices) zębów jest stosunkowo niski, co może być ważną poszlaką dla jego pozycji systematycznej. Z kolei Taylor (2010) konserwatywnie uważa go za możliwego przedstawiciela Cetiosauridae.
Taksonomia i ważność
Taylor (2010) uważa, że Cardiodon może być starszym synonimem Cetiosaurus. Niestety, okaz typowy zaginął, a przypisany materiał nie charakteryzuje się autapomorfiami (Upchurch i in., 2004) i jest niediagnostyczny (Taylor, 2010), co powoduje, że Cardiodon jest nomen dubium (takson wątpliwy). Wcześniej Upchurch i Martin (2003) uznali, że zęby kardiodonta i cetiozaura wykazują wyraźne różnice w budowie.
Etymologia
Ze względu na morfologię zęba Owen nazwał tego zauropoda "sercowym zębem" (łac. cor - serce; odon - ząb).
Spis gatunków
Cardiodon | Owen, 1841 | nomen dubium |
?= Cetiosaurus | Owen, 1841 | |
C. rugulosus | Owen, 1844 | nomen dubium |
= Cetiosaurus rugulosus | Owen, 1840-1845 |
Bibliografia
Royo-Torres R., Cobos, A. & Alcalá, L. (2006) "A Giant European Dinosaur and a New Sauropod Clade". Science 22: 1925-1927. DOI:10.1126/science.1132885
Royo-Torres R. & Upchurch, P. (2012) "The cranial anatomy of the sauropod Turiasaurus riodevensis and implications for its phylogenetic relationships". Journal of Systematic Palaeontology, iFirst, 1–31
Taylor M.P. (2010) "Sauropod dinosaur research: a historical review". Geological Society, London, Special Publications; v. 343; p. 361-386; doi:10.1144/SP343.22
Upchurch, P.M. & Martin, J. (2003) "The anatomy and taxonomy of Cetiosaurus (Saurischia, Sauropoda) from the Middle Jurassic of England." Journal of Vertebrate Paleontology 23(1):208-231.
Upchurch P., Barrett P. M., Dodson P. (2004): Sauropoda. W: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press